ਸਟੈਂਟਾਂ ਅਤੇ ਸਰਜਰੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ: ਕਿਹੜਾ ਵਧੀਆ ਹੈ?
ਵਿਕਸਤ ਕੋਲੋਨ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਅਜਿਹੇ ਸਮੇਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਟਿਊਮਰ ਨੂੰ ਹਟਾਇਆ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਇਹ ਇੱਕ ਮੰਦਭਾਗੀ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਜੋ ਅਕਸਰ ਭਾਵਨਾ ਅਤੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤਤਾ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਕਿਸੇ ਗੈਰ-ਅਸਰਦਾਰ ਟਿਊਮਰ ਦਾ ਸਾਮ੍ਹਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ, ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤਕ ਵਧਦੇ ਹੋਏ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਨਾਲ ਜੀ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਹਰੇਕ ਨੂੰ ਅਚਾਨਕ ਛੱਡ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਕ ਟਿਊਮਰ ਅੜਿੱਕਾ ਹੈ.
ਹੋਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਉਲਟ ਹੈ.
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਟੀਚਾ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਲੱਛਣਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀ ਵਧੀਆ ਜੀਵਨ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੈਂਸਰ ਦਾ ਇਲਾਜ ਨਾ ਕੀਤਾ ਹੋਵੇ.
ਅੰਤਮ ਪੜਾਅ ਦੇ ਕੈਂਸਰ ਦੀਆਂ ਸੰਭਾਵਤ ਗੜਬੜੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਕੌਲਨ ਟਿਊਮਰ ਦੁਆਰਾ ਰੋਕਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਨੂੰ ਘਾਤਕ ਰੁਕਾਵਟ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਖੁਸ਼ਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਡਾਕਟਰ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਦੋ ਵੱਖ ਵੱਖ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ:
- ਰੁਕਾਵਟਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਜਾਂ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਸਰਜਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.
- ਇੱਕ ਰਸਤਾ ਖੋਲ੍ਹਣ ਲਈ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹ ਇੱਕ ਸਟੰਟ (ਇੱਕ ਪਤਲੀ ਲਚੀਲੀ ਨਲੀ) ਰੱਖ ਸਕਦੇ ਹਨ
ਜ਼ਖ਼ਮ ਭੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਸਟੈਂਟ ਬਨਾਮ ਸਰਜਰੀ
ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਘਾਤਕ ਰੁਕਾਵਟ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਪੂਰੀ ਸਰਜਰੀ ਜਾਂ ਸਥਿਰ ਸਟੰਟ ਦੀ ਪਲੇਸਮੈਂਟ ਵਿਚਕਾਰ ਚੁਣਨਾ ਅਕਸਰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਇੱਕ ਸਟੈਂਟ ਸਪੱਸ਼ਟ ਚੋਣ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਆਖਰਕਾਰ, ਸਟੈਂਟ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਅਸਾਨੀ ਨਾਲ ਰੱਖੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਘਟੀਆ ਹਮਲਾਵਰ ਲੈਪਰੋਸਕੋਪਿਕ ਸਰਜਰੀ ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਰਿਕਵਰੀ ਟਾਈਮ.
ਪਰ ਕੀ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਹੀ ਉੱਤਰ ਆਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?
ਜੈਸਟਰੋਇੰਟੈਸਟਾਈਨਲ ਐਂਡੋਸਕੋਪੀ ਰਸਾਲੇ ਵਿੱਚ ਛਪੀ ਇੱਕ 2011 ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਸਿਰਫ ਇਸ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਉਕਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਅਗਰਵਾਲ ਕੋਲਨ ਕੈਂਸਰ ਵਾਲੇ 144 ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੇ ਇਕ ਘਾਤਕ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਦੀ ਅੱਧੀ ਸਰਜਰੀ ਸੀ; ਦੂਜੇ ਅੱਧ ਦਾ ਸਟੰਟ ਸੀ
ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਲੰਮੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਵਿੱਚ, ਮੁੱਖ ਅੰਤਰ ਉੱਭਰਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ:
- ਕੁੱਲ ਮਿਲਾਕੇ, ਸਟੈਂਟਸ ਅਤੇ ਨਿਯਮਤ ਸਰਜਰੀ ਲਈ ਛੋਟੀ ਮਿਆਦ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਕਾਫ਼ੀ ਭਿੰਨ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਦੋਨਾਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੇ ਇੱਕ ਬਲਾਕ ਕੀਤੀ ਕੌਲਨ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕੀਤਾ
- ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਰਿਕਵਰੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਗਰੁੱਪ ਜੋ ਸਟੈਂਟਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਸਰਜਰੀ ਗਰੁਪ (ਕ੍ਰਮਵਾਰ ਕ੍ਰਮਵਾਰ 15.5 ਅਤੇ 32.5 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ) ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਉਲਝਣਾਂ ਦੀ ਦਰ ਅੱਧਾ ਸੀ.
- ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਿਕਵਰੀ ਤਰੱਕੀ ਹੋਈ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਜੋ ਸਟੈਚ ਗਰੁੱਪ ਵਿਚ ਰੁਕਾਵਟ ਨਹੀਂ ਪਈ ਸੀ, ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੂਜੀ ਸਟੰਟ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਵੀ ਸੀ.
- ਲੰਬੇ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਮੁੱਖ ਜਟਿਲਤਾਵਾਂ ਦੀ ਦਰ ਦੋਵਾਂ ਗਰੁੱਪਾਂ ਲਈ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ ਸੀ, ਸਟ੍ਰੰਟ ਗਰੁੱਪ ਦੀ ਸਰਜਰੀ ਦੇ ਗਰੁੱਪ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜਿਆਦਾ ਦੇਰ ਦੀਆਂ ਉਲਝਣਾਂ ਸਨ.
ਆਪਣੀ ਵਧੀਆ ਸੰਭਾਵਤ ਚੋਣ ਬਣਾਉਣਾ
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਜਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕਿਸੇ ਅਜ਼ੀਜ਼ ਨੂੰ ਖਤਰਨਾਕ ਰੁਕਾਵਟ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਜਰੀ ਜਾਂ ਸਟੰਟ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜ਼ਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਰੁਕਾਵਟ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਡਾਕਟਰੀ ਅਵਸਥਾ ਹੈ ਜੋ ਫੌਰੀ ਮੁਹਿੰਮਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਵੱਲ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਭਾਵਤ ਜੀਵਨ-ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਪੇਚੀਦਗੀ ਤੋਂ ਬਚਣ ਵੱਲ ਤੁਰੰਤ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੀ ਹੈ.
ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਫਟਾਫਟ ਫੈਸਲਾ ਇੱਕ uninformed ਇੱਕ ਹੋਣ ਦੀ ਨਹੀ ਹੈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕੁਝ ਆਮ ਸਮਝਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਬੱਸ ਅਤੇ ਬੁਰਸ਼ਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ:
- ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਸਟੰਟ ਬਲੌਕ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕੌਲਨ ਲਈ ਤੇਜ਼ ਫਿਕਸ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਰਜਰੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਲੋੜ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੱਧ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
- ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਰਜਰੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਪੇਚੀਦਗੀਆਂ ਦੇ ਵੱਡੇ ਖਤਰੇ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਲੰਬੀ ਇਲਾਜ ਦੀ ਲੋੜ ਵੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਸ਼ਾਮਲ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ ਲੱਭਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਓਨਕੋਲੌਜਿਸਟ ਅਤੇ ਸਰਜਨ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰੋ ਇਸ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਉਮਰ, ਆਮ ਸਿਹਤ, ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਰਾਜ ਅਤੇ ਹੋਰ ਕਾਰਕਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰੇਗਾ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਠੀਕ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ.
ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸੂਝਵਾਨ ਚੋਣ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਤਾਂ ਕੋਈ ਸਹੀ ਜਾਂ ਗ਼ਲਤ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
> ਸ੍ਰੋਤ:
> ਲੀ, ਐਚ .; ਹਾਂਗ, ਐਸ .; Cheon, J .; ਅਤੇ ਬਾਕੀ. "ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਪਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਥੇਰੇਪੀ ਦੇ ਮਾੜੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਇਲਾਜ ਲਈ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਮੈਟਾਸਟੈਟਿਕ ਕੋਲੋਰੇਕਟਲ ਕੈਂਸਰ: ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਤੀਜਾ, ਐਂਡੋਸਪੀਕਿਕ ਸਟੈਂਟਿੰਗ ਵਰਸ ਸਰਜਰੀ." ਗੈਸਟਰੋਇੰਟੇਸਟੈਨਿਨਲ ਐਂਡੋਸਕੋਪੀ 2011; 73 (3): 535-542.