ਪ੍ਰੰਪਰਾਗਤ ਹੱਪ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਸਰਜਰੀ ਇੱਕ ਚੀਰਾ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲਗਪਗ 5 ਤੋਂ 8 ਇੰਚ ਲੰਬਾਈ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਚੀਰਾ ਦੇ ਹੇਠਾਂ, ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁੁੱਲਹੇ ਦੇ ਜੋੜ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਸਰਜਨ ਫਿਰ ਸਿੰਥੈਟਿਕ ਕੁੁੱਲਹੇ ਜੋੜ ਨੂੰ ਹਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੈਟਲ ਅਤੇ ਪਲਾਸਟਿਕ ਪਲਾਂਟ ਦੇ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਸਰਜਨ ਸਰਥਰਕਟ੍ਰਕ ਿੁੱਟ ਜੋੜਾਂ 'ਤੇ ਿਸੱਧਾ ਦੇਖ ਕੇ ਅਤੇ ਨਕਲੀ ਪੇਟ ਦੇ ਥਨ ਨੂੰ ਸਥਾਿਪਤ ਕਰ ਕੇ ਇਸ ਸਰਜਰੀ ਦਾ ਪਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਸਰਜਰੀ ਪਿੱਛੋਂ, ਮਰੀਜ਼ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ 4 ਤੋਂ 6 ਦਿਨ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਮੁੜ-ਵਸੇਬੇ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਨਵੀਨਤਮ ਵਿਕਾਸ
ਨਵੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਜੋ ਸਰਜਨ ਨੂੰ ਦੋ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਚੀਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਅਤੇ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਡਿਸਕੇਸ਼ਨ ਰਾਹੀਂ ਉਸੇ ਹੀ ਓਪਰੇਸ਼ਨ (ਹਾਪ ਬਦਲ) ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਸਰਜਨ ਗਠੀਏ 'ਤੇ ਸਿੱਧੇ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ, ਸਗੋਂ, ਉਹ ਨਕਲੀ ਕੰਢੇ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਲਈ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਰੂਮ ਵਿਚ ਐਕਸਰੇ ਮਾਰਗਸ਼ਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਆਸ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਮਰੀਜ਼ ਜੋ ਇਸ ਘਟੀਆ ਦਹਿਸ਼ਤਪਸੰਦ ਹਾਪ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਤੋਂ ਲੰਘਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਦੇ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ, ਤੇਜ਼ ਮੁੜ-ਵਸੇਬੇ ਅਤੇ ਬਿਹਤਰ ਨਤੀਜੇ ਹਾਸਲ ਕਰਨਗੇ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਸਰਜਰੀ ਹੋਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹ ਸਵਾਲ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ "ਬਿਹਤਰ" ਵਿਧੀ ਹੈ.
ਪਿਛੋਕੜ
ਅੱਜ-ਕੱਲ੍ਹ ਉਪਲੱਬਧ ਹੈਪੇਟਾਈਟਸ ਦੀ ਸਰਜਰੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸਫਲ (ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ) ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸਰਜਨਾਂ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਹਿੰਸਕ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.
ਦੋ-ਚੇਹਰੇ ਹਿੱਪ ਸਥਲ ਦਾ ਟੀਚਾ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜੋ ਘੱਟ ਸਰਜੀਕਲ ਰੋਗ (ਘੱਟ ਦਰਦ, ਘੱਟ ਖੂਨ ਦੀ ਘਾਟ, ਘੱਟ ਪੁਨਰਵਾਸ) ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ, ਪਰ ਚੰਗਾ ਜਾਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ, ਸਮੁੱਚੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ. ਅਜੇ ਤੱਕ, ਕੁਝ ਸਰਜਨ ਨਤੀਜੇ ਦਿਖਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਕਿ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਘੱਟ ਦਰਦ ਅਤੇ ਘੱਟ ਖੂਨ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਲੇਕਿਨ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਬਹਿਸ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਸਮੁੱਚੇ ਨਤੀਜੇ ਚੰਗੇ ਹਨ ਜਾਂ ਚੰਗੇ ਹਨ , ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਵਾਇਤੀ ਹੱਪ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਸਰਜਰੀ .
ਪ੍ਰੋ
ਹੈਪ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਦੋ-ਚੀਕਣ ਤਕਨੀਕ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀਆਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਜਰੀ ਨੂੰ ਉਸੇ ਤਕਨੀਕੀ ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਅਤੇ ਘੱਟ ਪੋਸਟ-ਆਪਰੇਟਿਵ ਰੋਗ ਦੇ ਨਾਲ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਜਰੀ ਘੱਟ ਵਿਆਪਕ ਹੈ, ਮੁੜ-ਵਸੇਬੇ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਦਰਦ ਘੱਟ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਕੁੱਝ ਉਲਝਣਾਂ , ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖੂਨ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਨਿਪੁੰਨਤਾ, ਘੱਟ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕੁਝ ਸਰਜਨਾਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਨਤੀਜੇ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰੋਗੀ ਅਕਸਰ ਹਸਪਤਾਲ ਨੂੰ ਜਲਦੀ ਹੀ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ (ਕਈ ਵਾਰੀ ਸਿਰਫ 1- ਜਾਂ 2-ਦਿਨ ਦੇ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ), ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਅਕਸਰ ਤੇਜ਼ ਮੁੜ-ਵਸੇਬੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਨੁਕਸਾਨ
ਜਿਹੜੇ ਸਰਜਨ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਕਈ ਆਰਗੂਮੈਂਟਾਂ ਹਨ. ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ , ਕੋਈ ਵਧੀਆ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਦਿਖਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰੰਪਰਾਗਤ ਰਵਾਇਤੀ ਹਾਪ ਪ੍ਰਤੀਲਿਪੀ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਰਜਨਾਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲਾਤ ਵਿਗੜ ਰਹੇ ਹਨ ਦੂਜਾ , ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਸਰਜਨ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਇਹ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਹ ਤਕਨੀਕ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨਾ ਔਖਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਨਵੀਂ ਵਿਧੀ ਸਿੱਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤੀਜਾ , ਐਕਸ-ਰੇ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਿਆਂ, ਕੁਝ ਸਰਜਨ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਤਕਨੀਕ ਘੱਟ ਤਿੱਖੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਨਕਲੀ ਪੇਟ ਅੰਦਰਲੇ ਨਿਪੁੰਨ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਮਾੜੀ ਸਥਿਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ , ਦੋ-ਚੇਹ ਚਿਪਕਾਉਣ ਦੇ ਸਥਾਂਤਰਣ ਦੇ ਨਾਲ ਸੀਮਿਤ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਇਲੈਪਟੈਂਟ ਵਿਕਲਪ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਰਜਨ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਉਚਿਤ ਨਕਲੀ ਹਿੰਟ ਪਲਾਂਟ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਮਰੱਥ ਨਹੀਂ ਹਨ.
ਇਹ ਕਿੱਥੇ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ
ਦੋ-ਚੇਹਣ ਹੱਪ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਸਰਜਰੀ ਇਸ ਦੀ ਬਚਪਨ ਵਿਚ ਹੈ. ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ, ਸਾਨੂੰ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਇਸ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਰੀਜ਼ ਬਿਹਤਰ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜੋ ਰਵਾਇਤੀ ਹੱਪ ਤਬਦੀਲੀ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਕੁਝ ਮਿਸ਼ਰਤ ਹਾਲੀਆ ਅਕਾਉਂਟੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਮਿੰਨੀ-ਹੱਪ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਫਾਇਦੇ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਿਆਂ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਕੀਤੇ ਹਨ ਕਿ ਮਿੰਨੀ-ਹਿੱਪ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਲਿਪੀ ਤੇਜ਼ ਰਿਕਵਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ [ਲਿੰਕ]. ਜਿਉਂ-ਜਿਉਂ ਸਮਾਂ ਲੰਘਦਾ ਹੈ, ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਧਿਐਨ ਮਿੰਨੀ-ਹਿੱਪ ਬਦਲਣ ਦੇ ਸੰਭਵ ਲਾਭ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.
ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਛੋਟੇ ਚੂਚੇ ਹੋਣ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਵੱਲ ਖਿੱਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਤੱਥ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਕੋਈ ਚੰਗੇ ਨਤੀਜੇ ਨਹੀਂ ਹਨ ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਦੋ-ਚੀਰ ਦੀ ਤਕਨੀਕ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਬਦਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਹੈਪ ਰੀਪੋਟੈਂਟ ਸਰਜਰੀ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਟੀਚੇ ਇੱਕ ਚੰਗੇ, ਦਰਦ ਰਹਿਤ, ਕੁੁੱਲਹੇ ਜੋੜ ਹਨ ਜੋ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਿੰਨੇ ਸਾਲ ਰਹਿ ਜਾਣਗੇ ਹਾਲਾਂਕਿ ਛੋਟੀਆਂ-ਛੋਟੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਛੋਟੀਆਂ ਰੀਹੈਬਲੀਟੇਸ਼ਨ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ "ਹਫ ਬਦਲਣ ਵਾਲੀ ਸਰਜਰੀ" ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਟੀਚਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਦੋ-ਚੀਰਾ ਤਕਨੀਕ ਲਈ ਸਾਰੇ ਮਰੀਜ਼ ਵਧੀਆ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਤਿਆਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਲਾਭਾਂ ਦੀ ਇੱਛਾ ਰੱਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਫਿਟ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ.