ਘੱਟ ਲਾਗਤ ਵਾਲੇ ਗਾਹਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਰਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ
ਪ੍ਰੰਪਰਾਗਤ ਸੁਣਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਹਾਇਕ ਸਾਧਨ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਦਾ ਖ਼ਰਚ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਕੀਮਤ ਜੋ ਕਈ ਵਾਰ ਸਖ਼ਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇਕਰ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਹਲਕੇ ਤੋਂ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਘੱਟ ਹੋਣ ਦੀ ਦਰ ਹੈ. ਇਹਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ, ਇੱਕ ਡਿਸਪੋਜ਼ੇਬਲ ਲੇਅਰਿੰਗ ਏਡ ਇੱਕ ਆਕਰਸ਼ਕ, ਲਾਗਤ ਬਚਾਉਣ ਵਾਲਾ ਵਿਕਲਪ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਉਪਭੋਗਤਾ ਸਹਾਇਤਾ ਤਿਆਰ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਅਸਫਲ ਰਹੀਆਂ
ਡਿਸਪੋਸੇਬਲ ਹੇਅਰਿੰਗ ਏਡ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਦੀ ਬਚਪਨ ਵਿਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ
ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿਚ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਗਾਹਕਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਸੌਂਬਰਬਰਡ ਡਿਪੌਜ਼ਿਏਬਲ ਹੈਲੀਅਰਿੰਗ ਏਡ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਤਕਰੀਬਨ 400 ਘੰਟਿਆਂ ਦੀ ਔਸਤ ਜੀਵਨ ਬਤੀਤ ਕੀਤੀ (ਲਗਭਗ 16 ਦਿਨ). ਸੋਂਗਬਰਡ ਦੇ ਨਾਲ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਬੈਟਰੀ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਈ ਲੋੜ ਨਹੀਂ. ਤੁਸੀਂ ਬਸ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਆਦੇਸ਼ ਦੇਵੋਗੇ ਜਦੋਂ ਬੁਢਾ ਤੁਹਾਡਾ ਅਸਫਲ ਹੋਣ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਨ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਬਿਨਾਂ ਕੋਈ ਉਲਝਾਏ ਜਾਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ.
2001 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਸੋੰਗਬਰਡ ਨੂੰ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਧਮਕੀ ਮਿਲੇ ਪਰ ਜਲਦੀ ਤੋਂ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨਾਲ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਹਾਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈ.
ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਗੌਡਬਾਰਡ ਇਕ ਬੁਨਿਆਦੀ ਐਨਾਲਾਗ ਐਂਪਲੀਫਾਇਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ $ 39 ਦਾ ਪ੍ਰਤੀ ਯੂਨਿਟ ਪ੍ਰਾਇਗ ਟੈਗ ਵੀ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੇ ਜਹਾਜ਼ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. 2012 ਵਿੱਚ, ਸੋਂਗਬ੍ਰੈਡ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਨੇ ਆਧਿਕਾਰਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਘੱਟ ਲਾਗਤ, ਰਵਾਇਤੀ ਸੁਣਨ ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ.
ਗੀਤ ਸੁਣਵਾਈ ਏਡ ਰਿਵਿਊ
ਸੋਂਗਬਰਡ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲਾ ਉਤਪਾਦ ਜਿਸ ਨੂੰ ਗਾਇਕ ਸੁਣਵਾਈ ਵਾਲੇ ਸਹਾਇਤਾ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਸੋਂਗਬਰਡ ਦੇ ਉਲਟ, ਲਿਰਿਕ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਸਾਲਾਨਾ ਗਾਹਕੀ ਦੇ ਨਾਲ ਲੰਬੀ ਉਮਰ (2,880 ਘੰਟੇ) ਦਾ ਟੀਚਾ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਲ ਅੱਠ ਯੂਨਿਟ ਤੱਕ ਜਾਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇਗੀ.
ਗੀਤ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ, ਗ੍ਰੀਕ ਨੂੰ ਇੱਕ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਹਰ ਰੋਜ਼ 24 ਘੰਟਿਆਂ ਵਿੱਚ ਡਿਵਾਈਸ ਪਾਉਣ ਦਾ ਟੀਚਾ ਰੱਖਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਗਾਇਕ ਪਾਣੀ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਤੈਰਨਾ ਹੋਵੇ ਡਿਜ਼ਾਇਨ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸੋਂਗਬਰਡ ਵਰਗੀ ਹੈ ਪਰ ਧੁਨੀ-ਵਿਧੀ ਦੇ ਅਡਜੱਸਟ ਕਰਨ ਸਮੇਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਹੋਰ ਲਚਕਤਾ ਹੈ.
ਗਾਇਕ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਅਤੇ ਨੁਕਸਾਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ:
- ਕੰਨ ਨਹਿਰ ਦੇ ਸੁੰਨਸਾਨ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਡਿਵਾਈਸ ਦਾ ਪਲੇਸਮੇਂਟ ਇਸਨੂੰ ਕਾਸਟ ਦੇ ਨੇੜੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਇਹ "ਰੋਕਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵ" ਘਟਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਤੁਹਾਡੀ ਆਪਣੀ ਆਵਾਜ਼ ਲੱਗਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਬੈਰਲ ਤੋਂ ਆ ਰਹੀ ਹੈ.
- ਪਲੇਸਮੈਂਟ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਘੱਟ ਫੀਡਬੈਕ ਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉੱਚ-ਫ੍ਰੀਕਵੈਂਸੀ ਆਵਾਜ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦਖ਼ਲ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ. ਇਹ ਸਮਾਨ ਇਨ-ਕੰਨ ਡਿਵਾਈਸਿਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਕਿਤੇ ਵੀ ਘੱਟ ਵਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ .
- ਡਿਜੀਟਲੀ ਪਰੋਗਰਾਮੇਬਲ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਗ੍ਰੀਕ ਅਜੇ ਵੀ ਐਨਾਲਾਗ ਡਿਵਾਈਸ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਕੋਈ ਡਿਜੀਟਲ ਵੌਇਸ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ (ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਘੱਟ ਸੁਣਨ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ). ਨਾ ਹੀ ਇਹ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਆਵਾਜ਼ ਨੂੰ ਦਬਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਤੁਹਾਡੇ ਕੰਨ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਬੋਲ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ.
- ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡਿਜ਼ੀਟਲ ਡਿਵਾਈਸ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਧੁਨੀਪੂਰਣ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਲਚਕ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਗ੍ਰੀਕ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਨਿੱਜੀ ਤਰਜੀਹ ਲਈ ਧੁਨੀ-ਘਣ-ਘੇਰੇ ਨੂੰ ਸੰਸ਼ੋਧਣ ਲਈ ਪੰਜ ਸੈਟਿੰਗਜ਼ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
- ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਗ੍ਰੀਕ ਕਈ ਵਾਰੀ ਸੈਲ ਫੋਨ ਵਰਤਣ ਦੌਰਾਨ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਬੇਸ਼ੱਕ, ਮੁੱਖ ਨੁਕਸਾਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੀਮਤ. ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਗ੍ਰੀਕ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਵੱਡੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਪੈਸੇ ਕਮਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਸਲਾਨਾ ਗਾਹਕੀ ਦੀ ਲਾਗਤ $ 3,000 ਤੋਂ $ 6,000 ਤਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਗੱਲ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਪ੍ਰਮਾਣੀਕ੍ਰਿਤ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋ. ਇਹ ਇੱਕ ਕੰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਚੋਟੀ-ਲਾਈਨ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਲਾਗਤ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜਾਂ ਘੱਟ ਹੈ, ਸਿਰਫ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਾਲ ਬਾਅਦ ਗ੍ਰੀਕ ਫ਼ੀਸ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨਾ ਪਏਗਾ.
ਇਹ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨਾ ਕਿ ਡਿਸਪੋਸੇਜਏਬਲ ਏਡਸ ਇਸਦੇ ਯੋਗ ਹਨ
ਜੇ ਤੁਹਾਡੀ ਸੁਣਨ ਸ਼ਕਤੀ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਸੁਣਵਾਈ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਇੱਕ ਐਮਪਲਾਈਕਸ਼ਨ ਯੂਨਿਟ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲਾਗਤ ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਓਵਰ-ਦੀ-ਕਾਊਂਟਰ (ਓਟੀਸੀ) ਉਪਲਬਧ ਹਨ. ਅੱਜ ਆਡੀਕਿਊਸ ਵਰਗੇ ਆਨਲਾਈਨ ਕੰਪਨੀਆਂ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਕਿ $ 499 ਦੀ ਇਨ-ਕੰਨ ਮਾਡਲ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਵਿੱਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ 45 ਦਿਨਾਂ ਲਈ ਜੋਖਿਮ-ਮੁਕਤ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ.
ਓਟੀਸੀ ਸੁਣਨ ਸ਼ਕਤੀ ਏਲੀਅਨਾਂ ਦੇ ਜਲਦੀ ਅਲੋਪ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅੱਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਵੈਲਮਾਰਟ, ਕੋਸਟਕੋ ਅਤੇ ਸੈਮ ਦੇ ਕਲੱਬ ਵਰਗੇ ਵੱਡੇ-ਵੱਡੇ ਰਿਟੇਲਰਾਂ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਖਰੀਦ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਓਟੀਸੀ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਅਤੇ ਉੱਚ-ਅੰਤ ਦੇ ਮਾਡਲਾਂ ਵਿਚ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਫਰਕ ਹੋਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਸੁਣਨ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ.
ਇੰਡੀਆਨਾ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਬਲੂਮਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ 2017 ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਕਿ ਓਟੀਸੀ ਅਤੇ ਹਾਈ-ਐਂਡ ਡਿਜੀਟਲ, ਛੇ-ਮੁੱਖ ਆਡੀਲਾਜੀ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਪਿੱਛੇ-ਦੀ-ਕੰਨ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਏਡਜ਼ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅੰਤਰ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਓਟੀਐਸ ਬ੍ਰਾਂਡਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਗਾਹਕ ਦੀ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਵਿਚ ਕਿੱਥੇ ਸੀ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਉਚ-ਅੰਤ ਦੀਆਂ ਇਕਾਈਆਂ ਲਈ 81 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਓਟੀਐਸ ਯੰਤਰਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਤ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ 55 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ.
ਮੁੱਲ, ਆਰਾਮ ਅਤੇ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦੀ ਹਰੇਕ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹਨਾਂ ਅੰਤਰਾਂ ਲਈ ਗਿਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਓ.ਐੱ.ਸੀ.ਟੀ. ਉਪਕਰਣਾਂ ਤੇ ਆਮ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਸੁਣਨ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਗਹਿਰੀ ਇਨਕਲਾਬ
> ਸ੍ਰੋਤ:
> ਹਿਊਮਿਸ, ਐਲ .; ਰੋਜਰਜ਼, ਐਸ .; Quigley, T. et al. "ਸੇਵਾ-ਡਿਲਿਵਰੀ ਮਾੱਡਲ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਅਤੇ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਣਵਾਈ-ਸਹਾਇਤਾ ਨਤੀਜਿਆਂ 'ਤੇ ਖਰੀਦ ਮੁੱਲ: ਇੱਕ ਸੂਚੀਬੱਧ ਡਬਲ-ਬਲਾਈਂਡ ਪਲੇਸਬੋ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਲੀਨਿਕਲ ਟ੍ਰਾਇਲ." ਅਮਰੀਕੀ ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਔਡੀਲੋਜੀ 2 017; 26: 53-79. DOI: 10.1044 / 2017_AJA- 16-0111.