ਡੀਈਏ: ਸਮੋਕ ਮਾਇਆਜੂਆਨਾ ਦਵਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਡੀਈਏ ਰੀਜੇਸ਼ੁਅਲ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਤੁਸੀਂ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰੀ ਕੀਮਤ ਵਜੋਂ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਮੈਡੀਕਲ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਕੱਢਣਾ ਆਸਾਨ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਮੈਡੀਕਲ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਨੂੰ ਸਿਗਰਟਨੋਸ਼ੀ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਕੀਕਰਣ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਪਰ, ਸੱਚ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਫੂਡ ਐਂਡ ਡਰੱਗ ਐਡਮਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਾਲਤ ਜਾਂ ਬਿਮਾਰੀ ਲਈ ਪੇਟਿੰਗ ਦੀ ਸਮਗਰੀ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਿਗਰਟ ਪੀਣ ਨਾਲ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਚੰਗਾ ਕੰਮ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਨੁਕਸਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਖੋਜ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਲਾਭਾਂ 'ਤੇ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦੇ ਸਾਮੱਗਰੀ ਤੋਂ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਜੋ ਕੈਂਨਾਬੋਨਾਇਡਜ਼ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਿਗਰਟ ਪੀ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਸਿਹਤ ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਲਈ ਅਜੇ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ.

ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਲਈ ਖਤਰਾ

ਅਮਰੀਕੀ ਡਰੱਗ ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਐਡਮਨਿਸਟਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਡਿਮਾਂਡ ਕਟੌਤੀ ਸੈਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਇਹ ਚਿੰਤਾ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਿਚ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਵਧ ਰਹੀ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਨ ਦੀ ਲਹਿਰ ਸਾਡੇ ਬੱਚਿਆਂ, ਸਾਡੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਖਤਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ.

ਡੀਈਏ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਨ "ਸਾਡੇ ਬੱਚਿਆਂ ਅਤੇ ਜਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਆ ਜਾਵੇਗਾ" ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਮਿਥਿਹਾਸ ਜੋ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਨੂੰ ਪੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਦਵਾਈ ਹੈ ਅੱਜ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਗਲਤ ਸੰਦੇਸ਼ ਭੇਜ ਰਹੀ ਹੈ .

ਮੈਡੀਕਲ ਤੱਥਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧਿਆ ਜਾਣਾ

ਮੈਡੀਕਲ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਮੌਜੂਦ ਮਿਥਲਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਡੀਈਏ ਨੇ 30 ਪੰਨਿਆਂ ਦੀ ਕਿਤਾਬ "ਦ ਡੇਂਜ਼ਰਸ ਐਂਡ ਕੰਨਸੀਕੇਂਜਸ ਆਫ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਐਬਿਊਜ਼" ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਕਾਰਨ "ਪੀਤੀ ਗੈਂਜੂਆਨ ਦਵਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ."

ਇਹ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਮੈਡੀਕਲ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦੇ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਐਫ ਡੀ ਏ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਕਈ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਿਹਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਨੀਤੀਆਂ ਅਤੇ ਅਹੁਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਦੱਸਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਹੀ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਹਾਲਤਾਂ' ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਫੂਡ ਐਂਡ ਡਰੱਗ ਐਡਮਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ

ਐੱਫ.ਡੀ.ਏ. ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ "ਮੌਜੁਦਾ ਮਰੀਜੂਨਾ ਇੱਕ ਮੈਡੀਸਨ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦਾਅਵਿਆਂ ਬਾਰੇ ਇੰਟਰ-ਏਜੰਸੀ ਸਲਾਹਕਾਰ," ਐਫ ਡੀ ਏ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਕਿ "ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸਬੂਤਾਂ ਹੈ ਕਿ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਪੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਹੈ."

ਮੈਡੀਕਲ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਪੀਤੀ ਗਈ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਵਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, 2006 ਐਫ ਡੀ ਐੱਸ ਦੇ ਮੀਮੋ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਕੋਈ ਵਧੀਆ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਧਿਐਨਾਂ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਇਲਾਜ ਲਈ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦੀ ਡਾਕਟਰੀ ਵਰਤੋਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ, ਅਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਜਾਨਵਰ ਜਾਂ ਮਨੁੱਖੀ ਡਾਟਾ ਆਮ ਡਾਕਟਰੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. "

ਅਮਰੀਕੀ ਮੈਡੀਕਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ

ਨਵੰਬਰ 2013 ਵਿਚ, ਅਮਰੀਕੀ ਮੈਡੀਕਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਡੈਲੀਗੇਟਾਂ ਨੇ "ਐਨਾ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਆਨ ਕੈਨਾਬੀਜ਼, ਐੱਚ -95.998," ਜਾਰੀ ਕੀਤੀ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੈਨਾਬਿਸ ਇੱਕ ਖਤਰਨਾਕ ਦਵਾਈ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਇਹ ਇੱਕ ਜਨ ਸਿਹਤ ਚਿੰਤਾ ਅਤੇ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਹੈ. ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ.

ਐੱਮ ਏ ਦੇ ਬਿਆਨ ਵਿਚ ਇਹ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੇਲ੍ਹ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰੀ ਕੀਮਤ ਵਜੋਂ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖੋਜ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ.

ਅਮੈਰੀਕਨ ਸੋਸਾਇਟੀ ਆਫ ਅਡਿਕਸ਼ਨ ਮੈਡੀਸਨ

ਜੁਲਾਈ 2012 ਵਿਚ, ਏਐਸਏਮ ਨੇ ਮੈਡੀਕਲ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਬਾਰੇ ਇਕ ਜਨਤਕ ਪਾਲਸੀ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ: "ਸਾਰੇ ਕੈਨਾਬਿਸ, ਕੈਨਾਬਿਸ-ਆਧਾਰਿਤ ਉਤਪਾਦ, ਅਤੇ ਕੈਨਾਬਿਸ ਡਿਲਿਵਰੀ ਡਿਵਾਈਸਿਸ, ਸਾਰੇ ਹੋਰ ਤਜਵੀਜ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਉਪਕਰਣਾਂ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤੇ ਉਸੇ ਮਿਆਰਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਿਆ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. "

ASAM ਦੇ ਬਿਆਨ ਨੇ "ਸੰਘੀ ਦਵਾਈ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿੱਚ ਰਾਜ ਦਖਲ" ਨੂੰ ਵੀ ਨਿਰਾਸ਼ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ

ਅਮਰੀਕਨ ਕੈਂਸਰ ਸੁਸਾਇਟੀ

ਮੈਡੀਕਲ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਇਕ ਮੁੱਖ ਦਲੀਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਦਰਦ ਅਤੇ ਮਤਭੇਦ ਨਾਲ ਕੀਮੋਥੈਰੇਪੀ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ , ਪਰ ਅਪ੍ਰੈਲ 2010 ਵਿਚ ਅਮਰੀਕੀ ਕੈਂਸਰ ਸੁਸਾਇਟੀ ਨੇ ਇਕ ਅਹੁਦਾ ਪੇਪਰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸੰਸਥਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ " ਸਾਹ ਰਾਹੀਂ ਅੰਦਰ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਜਾਂ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਵਕਾਲਤ ਕਰੋ. "

ACS ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੈਂਸਰ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਇਲਾਜ ਦੇ ਅਸਰ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਇਲਾਜ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਅਤੇ ਸੰਸਥਾ ਕੈਨਾਬਨੋਇਡਜ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਖੋਜ ਨੂੰ ਸਹਿਯੋਗ ਦਿੰਦੀ ਹੈ.

ਅਮੈਰੀਕਨ ਗਲਾਕੋਮਾ ਸੋਸਾਇਟੀ

ਗ੍ਰੇਓਕੋਮਾ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਮਾਰੀਜੁਆਨਾ ਨੂੰ ਤਜਵੀਜ਼ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਮਰੀਕੀ ਗਲਾਕੋਮਾ ਸੋਸਾਇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਅਪਰੈਲ 2012 ਵਿਚ ਸੰਸਥਾ ਨੇ ਇਕ ਅਹੁਦੇ 'ਤੇ ਕਾਗਜ਼ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ "ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਇੰਟਰਾਓਕੁਲਰ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ, ਸਾਈਡ ਇਫੈਕਟਸ ਅਤੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਕਾਰਵਾਈ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਬੂਤ ਦੀ ਘਾਟ ਕਾਰਨ ਇਸਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਗਲਾਕੋਮਾ ਦੇ ਕੋਰਸ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਡਰੱਗ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀ ਹੈ. ਵਰਤਮਾਨ ਸਮੇਂ ਗਲਾਕੋਮਾ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ. "

ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ, ਏਜੀਐਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਤੀਜੇ ਦੇਣ ਲਈ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦੀ ਉੱਚ ਖੁਰਾਕ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲਾਭ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਖਤਰਨਾਕ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਪੈਡੀਅਟ੍ਰਿਕਸ ਦੇ ਅਮੈਰੀਕਨ ਅਕੈਡਮੀ

2004 ਵਿਚ, ਆਪ ਨੇ ਇਕ ਰਿਪੋਰਟ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ, "ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਨ: ਯੂਥ 'ਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ," ਜਿਸ ਵਿਚ ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਸਨੇ ਕੈਂਨਾਬੋਨਾਇਡਜ਼ ਦੀ ਸੰਭਵ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਸਨੇ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਨ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ " ਅੱਲ੍ਹੜ ਉਮਰ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ. "

ਅਮੈਰੀਕਨ ਅਕੈਡਮੀ ਆਫ਼ ਚਾਈਲਡ ਐਂਡ ਅਡੋਲਸਟੈਂਟ ਸਾਈਕੈਟਰੀ

ਜੂਨ 2012 ਵਿੱਚ, ਏਏਸੀਏਪੀ ਨੇ ਇੱਕ ਨੀਤੀ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ, "ਪੀਤੀ ਹੋਈ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦੇ 'ਡਾਕਟਰੀਕਰਨ' ਨੇ ਜਾਣਿਆ ਖ਼ਤਰੇ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਅਤੇ ਇਸ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥ ਲਾਭ ਦੀ ਵਿਗਾੜ ਕੀਤੀ ਹੈ."

ਸੰਸਥਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇਸਦੀ ਮੁੱਖ ਚਿੰਤਾ ਇਹ ਸੀ ਕਿ "ਬਾਲਗਾਂ ਦੀ ਮਾਰਜਿਯੂਨਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਾਲਗ਼ ਬਾਲਗ਼ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਨਿਰਭਰਤਾ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵੀ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਭਾਰੀ ਵਰਤੋਂ ਮਾਨਸਿਕ, ਮਨੋਦਸ਼ਾ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਕੋਰਸ ਨੂੰ ਵਧਣ ਕਰਕੇ ਜੋੜਿਆ ਗਿਆ ਹੈ."

ਨੈਸ਼ਨਲ ਮਲਟੀਪਲ ਸਕਲਰੋਸਿਸ ਸੋਸਾਇਟੀ

ਜਨਵਰੀ 2013 ਵਿੱਚ ਐੱਨ ਐੱਮ ਐਸ ਐੱਸ ਨੇ "ਪੂਰਕ ਅਤੇ ਵਿਕਲਪਕ ਮੈਡੀਸਨ '' ਤੇ ਇਕ ਰਿਪੋਰਟ ਛਾਪੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ," ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਮੈਡੀਅਨਾਂ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਡੈਰੀਵੇਟਿਵਾਂ ਨੂੰ ਐਮਐਸ ਲੱਛਣਾਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਅਪੂਰਨ ਡਾਟਾ ਹੈ. "

ਸੰਗਠਨ ਮਲਟੀਪਲ ਸਕਲਲਅਰੋਲਸ ਦੇ ਇਲਾਜ ਵਿਚ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਿਤ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿਚ ਹੋਰ ਖੋਜ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਰੰਤੂ ਇਸ ਸਮੇਂ ਇਸ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਹੋਰ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਂਚਿਆ, ਐਫਡੀਆ-ਪ੍ਰਵਾਨਤ ਨਸ਼ੀਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਨੈਸ਼ਨਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਆਫ ਸਕੂਲ ਨਰਸ

ਮਾਰਚ 2013 ਵਿੱਚ, ਐਨਐਸਐਨ ਨੇ ਇੱਕ "ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ, ਕਾਨੂਸੈਂਸ ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਦਾ ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਨ" ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੰਗਠਨ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਨੂੰ ਇੱਕ ਸੂਚੀ ਆਈ ਪਦਾਰਥ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ "ਮੌਜੂਦਾ ਉਪਲਬਧ ਸਬੂਤ ਦੇ ਸਪਸ਼ਟ ਭਾਰ ਇਸ ਵਰਗੀਕਰਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ."

ਸੰਸਥਾ ਨੇ ਇਸ ਗੱਲ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਮੈਡੀਕਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੇਠ ਵੀ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਇੱਕ ਆਮ ਘਾਟ ਹੈ" ਇਸ ਲਈ-ਕਹਿੰਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ

ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਈਕਿਆਟਿਕ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ

ਇੱਕ ਨਵੰਬਰ 2013 ਵਿੱਚ "ਮੈਡੀਸਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ 'ਤੇ ਸਥਿਤੀ ਬਿਆਨ' 'ਏਪੀਏ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਨਾ ਸਿਰਫ ਕੋਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਗਾੜ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ," ਮੌਜੂਦਾ ਸਬੂਤ ਘੱਟੋ ਘੱਟ, ਕੈਨਾਬਿਸ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸਾਂਝ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਵਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਨਾਲ. "

ਇਸ ਸੂਚੀ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਏਪੀਏ ਨੇ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦੇ ਡਾਕਟਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਰਿਸਰਚ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਐਫ ਡੀ ਏ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ "ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੈਲਟ ਪਹਿਲਕਦਮੀ ਦੁਆਰਾ ਅਧਿਕਾਰਤ ਨਹੀਂ".

ਡੀਈਏ ਰੀਜੇਸ਼ੁਅਲ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ

ਅਗਸਤ 2016 ਵਿੱਚ, ਦੋ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਪਦਾਰਥਾਂ ਐਕਟ ਦੇ ਤਹਿਤ ਇਕ ਸੂਚੀ-ਪੱਤਰ ਦੁਆਰਾ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਨੂੰ ਮੁੜ-ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਡੀ.ਈ.ਏ. ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਵਿਭਾਗ (ਐਚਐਚਐਸ) ਤੋਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ. ਯੂਐਸ ਫੂਡ ਐਂਡ ਡਰੱਗ ਐਡਮਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ (ਐਫ ਡੀ ਏ) ਨੇ ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਨ ਡਰੱਗ ਐਬਊਜ਼ (ਐਨਆਈਡੀਏ) ਨਾਲ ਸਲਾਹ ਮਸ਼ਵਰਾ ਕਰਕੇ ਇਹ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਮੁੱਲਾਂਕਣ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜ, ਡੀਈਈ ਨੇ ਅਨੁਸੂਚੀ 1 ਦੇ ਡਰੱਗ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਨ ਲਈ ਦੋਨੋ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦਾ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ:

• ਇਹ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਮੈਡੀਕਲ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.
• ਡਾਕਟਰੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਹੇਠ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ.
• ਇਸ ਵਿੱਚ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਉੱਚ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ

ਪਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਦੀ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਨੇ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਾਸਤਵਿਕ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਆਧਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ. ਡੀਈਏ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਜਾਂ ਇਸਦੇ ਸੰਘਟਕਾਂ ਨੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਡਾਕਟਰੀ ਵਰਤੋਂ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਾਉਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਤਰੀਕਾ ਅਮਰੀਕੀ ਫੂਡ ਐਂਡ ਡਰੱਗ ਐਡਮਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਡਰੱਗ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੁਆਰਾ ਆਯੋਜਿਤ ਵਿਗਿਆਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਲੀਨਿਕਲ ਟਰਾਇਲਾਂ ਰਾਹੀਂ ਹੈ.

ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਲਈ ਕੋਈ ਵਰਤਮਾਨ ਪ੍ਰਵਾਨਤ ਮੈਡੀਕਲ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ

ਡੀਈਏ ਦੇ 2016 ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੈਰੀਜੁਆਨਾ ਕਿਸੇ ਅਜਿਹੇ ਦਵਾਈ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੇ ਪੰਜ ਤੱਤਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਮੈਡੀਕਲ ਵਰਤੋਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ:

• ਡਰੱਗ ਦੀ ਰਸਾਇਣ ਨੂੰ ਜਾਣਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
• ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ
• ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਰੀ ਸਾਬਤ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਕਾਫੀ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਟਰੋਲ ਕੀਤੇ ਅਧਿਐਨ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.
• ਯੋਗ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਡਰੱਗ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
• ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.

ਡੀਈਏ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਉਪਰੋਕਤ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਵੀ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ ਅਤੇ ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਨਾਲ ਕਰਵਾਏ ਗਏ 566 ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕ ਢੁੱਕਵੀਂ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਹੈ.

_{ਸਰੋਤ:}

_{ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ "ਮਾਰਿਜੁਆਨਾ ਦੀ ਮੁੜ ਜਾਂਚ ਲਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪਟੀਸ਼ਨ ਦਾ ਇਨਕਾਰ". ਫੈਡਰਲ ਰਜਿਸਟਰ 11 ਅਗਸਤ 2016}

_{ਅਮਰੀਕੀ ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਇਨਫੋਰਸਮੈਂਟ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ "ਖਤਰਿਆਂ ਅਤੇ ਮਾਰਿਜੁਆਨ ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਦੇ ਨਤੀਜੇ." ਡਿਮਾਂਡ ਕਟੌਤੀ ਸੈਕਸ਼ਨ ਜਨਵਰੀ 2014}