ਔਰਤਾਂ ਵਿਚ ਸਟੇਟਨਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਵਾਦ ਕਿਉਂ ਹੈ?

ਹਾਲਾਂਕਿ ਪਿਛਲੇ ਦੋ ਦਹਾਕਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਸਟੇਟਿਨਾਂ ਵਿਚ ਦਿਲ ਦੇ ਜੋਖਮ ਘਟਾਏ ਗਏ ਦਾ ਮੁੱਖ ਆਧਾਰ ਬਣ ਗਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਵਿਵਾਦ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸਤਰੀਆਂ ਵਿਚ ਕਿੰਨੀ ਲਾਭਕਾਰੀ ਸਟੈਟਿਨਸ ਹਨ. ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਕਈ ਕਲੀਨਿਕਲ ਟਰਾਇਲਾਂ ਦੇ ਡੇਟਾ ਨੇ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਪਰ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਔਰਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਰੋਨਰੀ ਆਰਟਰੀ ਬਿਮਾਰੀ (ਸੀਏਡੀ) ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਸਟੈਟਿਨ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਹੈ. ਵਿਵਾਦ ਨੇ 2015 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਵੱਲ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਕਦਮ ਚੁੱਕਿਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਦ ਕਈ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਮੈਟਾ-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸਟੇਟਨਾਂ ਮਰਦਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ.

ਸਟੈਟਿਕਸ ਇੰਨੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਿਉਂ ਹਨ?

ਸਟੈਟਿਕਨ ਦਵਾਈਆਂ ਕਾਰਡੀਓਵੈਸਕੁਲਰ ਦਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੰਨੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਇਕੋ ਇਕ ਕੋਲੇਸਟ੍ਰੋਲ-ਘਟੀਆ ਦਵਾਈਆਂ ਹਨ ਜੋ ਦਿਲ ਨੂੰ ਦਿਲ ਦੇ ਦੌਰੇ, ਸਟ੍ਰੋਕ, ਅਤੇ ਉੱਚ ਖਤਰੇ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਮੌਤ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇ ਨਾਲ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ.

ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਹੁਣ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਟੇਟਨ ਕੇਵਲ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲੇਸਟ੍ਰੋਲ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਾੜ ਵਿਰੋਧੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ; ਉਹ ਅਸਾਧਾਰਣ ਖੂਨ ਦੇ ਥਣਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਉਹ ਖੂਨ ਦੀਆਂ ਪਲੇਕਰਾਂ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕਰਨ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਭੰਗ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਦਿਲ ਦੇ ਦੌਰੇ ਅਤੇ ਸਟਰੋਕ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਹੋਰ ਲਾਭਕਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਵੀ ਹਨ

ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਲੀਨਿਕਲ ਟਰਾਇਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦਸਤਖਤਾਂ ਵਿੱਚ ਕਾਰਡੀਅਵੈਸਕੁਲਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਟੇਟਿਨ ਡਰੱਗਾਂ ਦੇ ਵਿਲੱਖਣ ਫਾਇਦੇ, ਇਹਨਾਂ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜਿਹੇ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰਡੀਓਵੈਸਕੁਲਰ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਔਰਤਾਂ ਵਿਚ ਸਟੇਟਨਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਵਾਦ ਕਿਉਂ ਹੈ?

ਇਹ ਵਿਵਾਦ ਮੌਜੂਦ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਸਟੈਟੀਨ ਕਾਰਡੀਓਵੈਸਕੁਲਰ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਮਰਦਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਔਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹ ਘੱਟ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ.

ਕਈ ਸਾਲ ਤੋਂ, ਵੱਡੇ ਰੇਡੀਏਟਡ ਕਲੀਨਿਕਲ ਟਰਾਇਲਾਂ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਮਾਇਓਕਾਰਡੀਅਲ ਇਨਫਾਰਕਸ਼ਨਜ਼ (ਦਿਲ ਦੇ ਦੌਰੇ) ਜਾਂ ਐਨੀਟ ਕੋਰੋਨਰੀ ਸਿੰਡਰੋਮ ਵਾਲੇ ਮਰਦਾਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਦੋਹਾਂ ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ ਹਨ , ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕੋਰੋਨਰੀ ਆਰਟਰੀ ਬਿਮਾਰੀ (ਸੀਏਡੀ) ਹਨ , ਵਿੱਚ ਤਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸਟੇਟਿਨ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਦਿਲ ਦੇ ਦੌਰੇ ਅਤੇ ਮੌਤ ਸਮੇਤ ਸਰੀਰਕ ਘਟਨਾਵਾਂ

ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਸੀ.ਏ.ਡੀ. ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਕੈਡ ਦਾ ਜੋਖਮ ਉੱਚਾ ਹੈ, ਰੈਂਡਮਾਈਜ਼ਡ ਟਰਾਇਲਾਂ ਨੇ ਸਟੇਟਿਨ ਦੇ ਨਾਲ ਕਾਰਡੀਓਵੈਸਕੁਲਰ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਘੱਟ ਡਿਗਰੀ

ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਕਲੀਨਿਕਲ ਟਰਾਇਲਾਂ ਵਿਚ ਨਾਮਜ਼ਦ ਔਰਤਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਸਟੇਟਨਾਂ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਮਹੱਤਵ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਹੋਏ ਹਨ. ਭਾਵ, ਔਰਤਾਂ ਵਿਚ ਸਟੇਟਨਾਂ ਦੇ ਲਾਭ ਗੈਰ-ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਸਨ.

ਸਬੂਤ ਦੀ ਘਾਟ ਲਈ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਕੀ ਹੈ?

ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਵਿਵਾਦ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਦੋ ਸੰਭਵ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਪਹਿਲੀ, ਜ਼ਰੂਰ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਇਦ ਸਟੈਟੀਨ ਮਰਦਾਂ ਵਾਂਗ ਔਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਹੈ. ਦੂਜੀ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਬਸ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਕਲੀਨਿਕਲ ਟਰਾਇਲਾਂ ਵਿਚ ਸਟਰੀਟਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫੀ ਮਹਿਲਾਵਾਂ ਨੂੰ ਨਾਮਜ਼ਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਇਹਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਸਟੇਟਿਨਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲੇ ਫਾਇਦੇ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਵਾਂਗ ਔਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਹੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਲੇਕਿਨ ਲਾਭਦਾਇਕ ਪੱਧਰ ਦੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਮਹਿਲਾਵਾਂ ਦੀ ਭਰਤੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ.

ਨਵਾਂ ਸਬੂਤ ਕੀ ਹੈ?

2015 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਮੈਟਾ-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਲੈਨਜੈਟ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਦਿਲੋਵਸੀ ਖਤਰੇ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਔਰਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸਟੈਟਿਕਸ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ.

ਕੋਲੇਸਟ੍ਰੋਲ ਟ੍ਰੀਟਮੈਂਟਸ ਟ੍ਰਾਇਲਿਸਟਸ (ਸੀ.ਟੀ.ਟੀ.) ਕੋਆਪਰੇਸ਼ੀਆ ਦੁਆਰਾ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਸਟੈਟਿਨਸ ਨਾਲ 27 ਡਰਾਇਵੈਨਡ ਕਲੀਨਿਕਲ ਟਰਾਇਲਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨੇ ਕੁੱਲ 46,000 ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਭਰਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਇਸ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੇ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਟੈਟੀਨ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਾਰਡੀਓਵੈਸਕੁਲਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਰਦਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਨ. (ਇਹ ਮੁੱਖ ਕਾਰਡੀਓਵੈਸਕੁਲਰ ਇਵੈਂਟਸ ਵਿੱਚ ਦਿਲ ਦੇ ਦੌਰੇ, ਸਟ੍ਰੋਕ , ਸਟੈਂਟ ਜਾਂ ਬਾਈਪਾਸ ਸਰਜਰੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ , ਅਤੇ ਦਿਲ ਦੀ ਮੌਤ ਦੀ ਲੋੜ). ਸਟੈਟਿਨਸ ਦੇ ਲਾਹੇਵੰਦ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਕਾਰਡੀਓਵੈਸਕੁਲਰ ਜੋਖਮ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਮਰਦਾਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਲਈ ਬਰਾਬਰ ਸਨ.

ਕੀ ਸਟੇਟਿਨਾਂ ਨੂੰ ਔਰਤਾਂ ਵਿਚ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਉਪਲਬਧ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਬੂਤ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਟੈਟੀਨ ਔਰਤਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੀ ਉਪਯੋਗੀ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਪੁਰਸ਼ ਵਿੱਚ ਹਨ, ਅਤੇ ਅੱਗੇ, ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਿ ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਲਿੰਗ ਸਟੈਟੀਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਜਾਂ ਨਾ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਕਾਰਕ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ

ਸਟੇਟਿਨ ਥੈਰੇਪੀ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਤੁਹਾਡੇ ਕਾਰਡੀਓਵੈਸਕੁਲਰ ਜੋਖਮ ਦੇ ਪੱਧਰ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਡਾਕਟਰ ਦੁਆਰਾ ਸਟੈਟਿਨਨ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਲਾਭਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੰਭਾਵੀ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਫੈਸਲੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹੋਣ ਦੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਉਪਲਬਧ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸਬੂਤ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਿਰਣਾ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.

> ਸਰੋਤ:

> ਕੋਲੇਸਟ੍ਰੋਲ ਟ੍ਰੀਟਮੈਂਟ ਟ੍ਰਾਇਲਿਸਟਸ (ਸੀ ਟੀ ਟੀ) ਕੋਲਾਬੋਰੇਸ਼ਨ. ਪੁਰਸ਼ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਵਿਚ ਐੱਲ ਡੀ ਐੱਲ-ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਥੈਰੇਪੀ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਕਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ: 27 ਡਰਾਇਵ ਕੀਤੀਆਂ ਟਰਾਇਲਾਂ ਵਿਚ 174,000 ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਡਾਟਾ ਦੇ ਮੈਟਾ-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ. ਲੈਨਜੈਟ 2015; DOI: 10.1016 / S0140-6736 (14) 61368-4.

> ਦੈਵੀਨਨ, ਜੇ. ਲਾਭਕਾਰੀ ਕਾਰਡੀਓਵੈਸਕੁਲਰ ਪਲੇਇਟ੍ਰੌਪਿਕ ਇਫੈਕਟਸ ਆਫ਼ ਸਟੈਟਿਨਸ. ਸਰਕੂਲੇਸ਼ਨ 2004; 109: III39.

> ਨਿਸੇਨ, ਐਸਈ ਇਕੋਇਡ ਕੋਰੋਨਰੀ ਸਿੰਡਰੋਮਜ਼ ਵਿੱਚ ਹਾਈ ਡੋਜ਼ ਸਟੈਟਿਨਸ. ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਲੀਪਿਡ ਲੈਵਲ ਜਾਮਾ 2004; 292: 1365.