ਐਲਨ ਬੇਕਰ - ਗੈਟਟੀ ਚਿੱਤਰ
ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਅਠਾਰਵੀਂ ਵਾਰ ਪੜ੍ਹਿਆ, ਇੱਕ ਬਿਆਨ ਜੋ "ਅਮੀਸ਼ ਟੀਕਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਅਤੇ ਇਹੀ ਵਜ੍ਹਾ ਹੈ ਕਿ ਔਟਿਜ਼ਮ ਵਾਲੇ ਕੋਈ ਅਮੀਸ਼ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਹਨ." ਇਹ ਬਿਆਨ ਆਟਿਜ਼ਮ ਲੇਖਕ ਡੇਨ ਓਲਮਸਟੇਡ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਤੋਂ, ਇੱਕ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ, ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ - ਅਤੇ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਓਲਮਸਟੇਡ ਗਲਤ ਹੈ.
ਮੈਂ ਆਪਣਾ ਪਹਿਲਾ ਸਵਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਮਿਥਕ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਕ ਮਿੱਥ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਕੰਬੈਿਟਿੰਗ ਔਟਿਜ਼ਮ ਵਿਚਲੇ ਇਸ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਵੈੱਬਸਾਈਟ ਦੇ ਅੰਦਰ ਪੜ੍ਹਿਆ:
ਸੀਸੀਸੀ ਦੇ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਐਮਿਸ਼ ਆਪਣੇ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ." ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤਾਵਾਰ ਟੀਕਾਕਰਨ ਕਲਿਨਿਕ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਅਸਤ ਹੈ. "ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮੀਸ਼ ਦੇ ਟੀਕੇ ਦੀ ਦਰ ਘੱਟ ਹੈ ਆਮ ਆਬਾਦੀ, ਪਰ ਛੋਟੀ ਉਮਰ ਅਮਿਸ਼ ਨੂੰ ਵੱਡੀ ਉਮਰ ਦੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਤੋਂ ਟੀਕਾ ਲਗਵਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਧੇਰੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਸਟ੍ਰਾਸ ਨੇ ਆਤੀਵਾਦ ਦੇ ਲੱਛਣ ਦਿਖਾਉਣ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮੀਸ਼ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਵੀ ਦੇਖਿਆ ਹੈ "ਔਟਿਜ਼ਮ ਕੋਈ ਤਸ਼ਖ਼ੀਸ ਨਹੀਂ ਹੈ- ਇਹ ਵਿਵਹਾਰ ਦਾ ਵਰਣਨ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਆਟਿਟਿਕ ਵਿਵਹਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦੌਰਾਣ ਵਿਗਾੜ ਜਾਂ ਮਾਨਸਿਕ ਬੰਦੋਬਸਤ ਜਾਂ ਜੈਨੇਟਿਕ ਡਿਸਆਰਡਰ ਦੇ ਨਾਲ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਜਿੱਥੇ ਆਿਟਿਜਮ ਵਧੇਰੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਲੀਨਿਕਲ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ." ਨਾਪਾਕ ਐਕਸ ਸਿੰਡਰੋਮ ਅਤੇ ਰਿਟਟ ਕਲੀਨਿਕ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਆਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਸਟ੍ਰਾਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਲੀਨਿਕ "ਸਿਡਰੋਮੌਕ ਔਟਿਜ਼ਮ" ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਔਟਿਜ਼ਮ ਇਕ ਹੋਰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕਲੀਨਿਕਲ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਾਨਸਿਕ ਬੰਦਗੀ, ਕ੍ਰੋਮੋਸੋਮ ਸਬੰਧੀ ਅਸਧਾਰਨਤਾਵਾਂ, ਅਸਧਾਰਨ ਚਿਹਰੇ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਕੱਦ, ਅਤੇ ਫਰੈਗਜ਼ੀ ਐਕਸ ਸਿੰਡਰੋਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਘੱਟ ਐਮਿਸ਼ ਬੱਚੇ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਜਿਹੜੀਆਂ ਫਰੈਗਜ਼ੀ ਐਕਸ ਹਨ."
... ਸਟ੍ਰਾਸ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਕਲੀਨਿਕ ਵਿੱਚ "ਆਈਡੀਓਪੈਥੀ ਆਟਿਜ਼ਮ" ਨਹੀਂ ਦੇਖਦਾ, ਜਿਸਦਾ ਉਹ ਔਸਤ ਜਾਂ ਔਸਤ ਆਈਕਯੂ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਟਿਕ ਵਿਹਾਰ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. "ਮੇਰਾ ਨਿੱਜੀ ਅਨੁਭਵ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀ ਅਜੀਬੋ-ਆਦੀ ਔਟਿਜ਼ਮ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਮੀਸ਼ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ. ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕੇਵਲ ਉਹ ਹੀ ਹੈ ਜੋ ਅਸੀਂ ਕਲੀਨਿਕ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਰਹੇ."
ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਆਮ ਆਬਾਦੀ ਵਿਚ ਬੱਚਾ ਆਤੀਟਾਮਿਨ ਛੇਤੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਕ ਐਮੀਸ਼ ਬੱਚੇ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਇਕ ਨਿਦਾਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. "ਐਮਿਸ਼ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਐਮਡੀ ਜਾਂ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨੀ ਕੋਲ ਨਹੀਂ ਭੇਜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਕਿਉਂਕਿ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਆਪਕ ਹਨ," ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ. "ਸਾਨੂੰ ਔਟਿਜ਼ਮ ਪਤਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਅਸੀਂ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਐਮਿਸ਼ ਕੌਮ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦੇ ਅਤੇ ASD ਲਈ ਸਕਰੀਨ ਨਹੀਂ ਲੈਂਦੇ."
ਸਟ੍ਰਾਸ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਮੀਸ਼ ਵਿੱਚ ਜੈਨੇਟਿਕ ਜੋਖਮ ਕਾਰਕਾਂ ਦਾ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਹੈ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ. ਆਈਡੀਪੈਥਿਕ ਔਟਿਜ਼ ਦੀ ਘੱਟ ਦਰ "ਜੀਵਨਸ਼ੈਲੀ, ਵਾਤਾਵਰਨ ਜਾਂ ਖੁਰਾਕ ਦੀ ਬਜਾਏ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਜੈਨੇਟਿਕ ਢਾਂਚਾ ਹੋਰ ਵੀ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ."
ਬਸ ਆਪਣੇ ਲਈ ਚੈੱਕ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਸਟਰੌਸ ਦੇ ਕਲੀਨਿਕ ਨੂੰ ਬੁਲਾਇਆ ਅਤੇ ਰੇਬੇਕਾ ਨਾਂ ਦੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਸੰਪਰਕ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕੀਤੀ. ਰਿਬੈਕਾ, ਜੋ ਅਮੀਸ਼ ਵਿਚ ਵੱਡਾ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਲੈਂਕੈਸਟਰ ਕਾਊਂਟੀ ਦੇ ਲਗਭਗ 70% ਅਮੀਸ਼ ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ ਟੀਕਾਕਰਣ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਇਹ ਵੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਔਸਤਨ ਆਬਾਦੀ ਆਮ ਆਬਾਦੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਘੱਟ ਹੈ.
ਬੇਸ਼ਕ, ਇਸਦੇ ਲਈ ਉਸ ਦਾ ਕੋਈ ਸਹੀ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ:
ਲੋਕਾਂ ਦੀ [ਐਮੀਸ਼ ਦੇ ਵਿਚ] ਇੱਕ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਹੋਰ ਵੀ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਹਨ, ਉਹ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਹਨ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਸਿੱਖਣ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ - ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਐਜੂਕੇਸ਼ਨ ਸਹੂਲਤ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਡੁੱਯੂਜ਼, ਐੱਮ ਆਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਮੁੱਦਿਆਂ ਲਈ ਹਨ. ਬਹੁਤੇ ਪਰਿਵਾਰਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੱਚੇ ਹਨ, ਸੰਚਾਰ ਦੇ ਉੱਚੇ ਦਰ, ਕੋਈ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਨਹੀਂ; ਅਤੇ ਪੜ੍ਹਨਾ ਯੋਗ ਹੋਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਸੰਚਾਰ ਬਹੁਤ, ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ. ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਸੋਚਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਆਤਮ੍ਰਿਤੀ ਬਾਹਰ ਹੈ, ਉਸ ਬੱਚੇ ਦੇ ਨਿੱਜੀ ਧਿਆਨ ਦੀ ਘਾਟ ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਕਾਰਨ.
ਮੈਨੂੰ ਰੇਬੇੱਕਾ ਦੀ ਸੂਝ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਮੇਰੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਲਈ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਔਟਿਜ਼ਮ ਦੀ ਤਸ਼ਖ਼ੀਸ ਦੇ ਕੁਝ ਵੱਡੀਆਂ-ਵੱਡੀਆਂ ਵਾਧੇ ਲੱਛਣਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸਭਿਆਚਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿਚ ਮੈਂ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਔਟਿਜ਼ਮ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਥੈਰੇਪੀਆਂ ਵਿਚ ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਕੋ ਗੱਲ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਵਿਚ ਬੱਚਿਆਂ ਨਾਲ ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ 1: 1 ਸੰਚਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਐਮੀਸ਼ ਟੀਕਾਕਰਣ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਪਰ ਦੂਜੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਉਹ ਸਾਡੇ ਬਾਕੀ ਦੇ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਔਟਿਜ਼ਮ ਵਾਲੇ ਸਾਡੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਾਨੂੰ ਸਿਖਣ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਸੌਖਾ ਹੈ.