PDD-NOS ਹੁਣ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਲੱਛਣ ਅਜੇ ਵੀ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਹਨ!
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਔਟਿਜ਼ਮ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿਚ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਪੀਡੀਡੀ-ਨੋਸ ਨਾਂ ਦੇ ਰੋਗ ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਹੋਵੇ (ਵਿਆਪਕ ਵਿਕਾਸ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਗਾੜ ਜੋ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੋਵੇ). ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਕ ਬੱਚਾ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਪੀਡੀਡੀ-ਨੋਸ ਰੋਗ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਾ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੋਵੇ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਨਿਦਾਨ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ "ਔਟਿਜ਼ਮ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਉੱਤੇ, ਪਰ ਮੌਜੂਦਾ ਆਡਿਜ਼ਮ ਦੇ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਨਹੀਂ ਆਉਣਾ."
PDD-NOS ਹੁਣ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਚੱਲ ਰਿਹਾ
ਅੱਜ, ਤੁਸੀਂ ਸਦਾ ਲਈ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਮੈਨੁਅਲ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਕਦੇ ਵੀ ਅਜਿਹੀ ਤਸ਼ਖ਼ੀਸ ਨਹੀਂ ਲੱਭ ਸਕਦੇ . ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਕੁਝ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਸੀ ਅਤੇ ਫਿਰ ਸਦਾ ਲਈ ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਲੱਛਣ ਅਲੋਪ ਹੋ ਗਏ ਹਨ, ਜਾਂ ਇਹ ਵੀ ਕਿ PDD-NOS ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਲੱਛਣਾਂ ਨਾਲ ਘੱਟ ਲੋਕ ਹਨ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਪੀਡੀਡੀ-ਨੋਸ ਇੱਕ ਪੁਰਾਣੀ ਨਿਦਾਨ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਹੈ.
1987 ਵਿਚ ਡੀਡੀਐਮ ਨੂੰ PDD-NOS ਪਹਿਲੀ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ:
ਇਹ ਵਰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉਦੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਪਰਸਪਰ ਸਮਾਜਕ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਮੌਖਿਕ ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ-ਮੌਲਿਕ ਸੰਚਾਰ ਹੁਨਰ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿਚ ਗੁਣਾਤਮਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਹੋਵੇ, ਲੇਕਿਨ ਮਾਪਦੰਡ ਆਟਿਸਟਿਕ ਡਿਸਡਰ, ਸਕਿਜ਼ੌਫ੍ਰੇਨੀਆ, ਜਾਂ ਸਕੇਜੋਟਿਪਲ ਜਾਂ ਸ਼ੀਜ਼ਾਓਜ ਪਰਸਨਿਲਿਟੀ ਡਿਸਆਰਡਰ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ. ਇਸ ਤਸ਼ਖ਼ੀਸ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਲੋਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਅਤੇ ਦਿਲਚਸਪੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਤਿਭਾਸ਼ਾਲੀ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਦਿਖਾਉਣਗੇ, ਪਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ.
ਸਾਲ 2000 ਤਕ, ਡਾਇਗਨੋਸਟਿਕ ਐਂਡ ਸਟੇਟਿਸਟੀਲ ਮੈਨੂਅਲ ਨੇ ਪੰਜ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਕੀਤਾ ਜੋ "ਵਿਆਪਕ ਵਿਕਾਸ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਗਾੜਾਂ" (ਪੀਡੀਡੀਐਸ) ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਉਂਦੇ ਹਨ.
ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਆਟਿਜ਼ਮ, ਅਸਪਰਜਰ ਸਿੰਡਰੋਮ , ਰਿਟ ਸਿੰਡਰੋਮ , ਨਾਜ਼ੁਕ ਐਕਸ ਸਿੰਡਰੋਮ ਅਤੇ ਪੀਡੀਡੀ-ਨੋਸ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ.
ਇੱਕ ਵਾਰ ਡੀਐਮਐਮ -5 ਨੂੰ 2013 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ, ਪੀਡੀਡੀ-ਨੋਸ ਦੀ ਮਿਆਦ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਸਾਹਿਤ ਤੋਂ "ਗਾਇਬ ਹੋ ਗਈ" ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਆਪਕ ਅਤੇ ਬੇਹੱਦ ਮਾੜੀ ਸਮਝੀ ਇੱਕ ਲਾਭਦਾਇਕ ਨਿਦਾਨ ਹੈ.
ਡੀਐਮਐਮ -5 ਦੇ ਨਾਲ, ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਵਾਰ PDD-NOS ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਨੂੰ ਹੁਣ "ਔਟਿਜ਼ਮ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ" ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਬਾਰੇ ਸੋਚਿਆ ਜਾਵੇਗਾ.
PDD-NOS ਦੇ ਲੱਛਣ ਕੀ ਸਨ?
2013 ਅਤੇ ਡੀਐਮਐਮ -5 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪੀਡੀਡੀ ਦੇ ਕੁਝ ਲੱਛਣ ਸਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਹੋਰ ਲੱਛਣ ਸਨ, ਪਰ ਰੋਗ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖਾਸ ਬਿਮਾਰੀ ਦੀਆਂ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸਨ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਨਾਲ ਸਮਾਜਿਕ ਸੰਚਾਰ ਦੇਰੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੱਛਣ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਰੈਿਟ ਸਿੰਡਰੋਮ, ਨਾਜ਼ੁਕ ਐਕਸ, ਅਸਪਰਜਰ ਸਿੰਡਰੋਮ ਜਾਂ ਔਟਿਜ਼ਮ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੀਡੀਡੀ-ਨੋਸ (NTP) ਦੇ ਕੈਚ-ਡਿਸਟ੍ਰੋਜਨ ਮਿਲੇ.
PDD-NOS ਵਾਲੇ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਹਲਕੇ ਜਾਂ ਗੰਭੀਰ ਲੱਛਣ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਜਾਂ ਸਮਝਦਾਰੀ ਨਾਲ ਦੇਰੀ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹੋਣ. ਉਹ ਜ਼ਬਾਨੀ ਜਾਂ ਗ਼ੈਰ-ਮੌਖਿਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਇਸ ਲਈ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕੋ ਇਕ ਅਸਲੀ ਨੁਕਤਾ ਕੁਝ ਪਰ ਪੀਡੀਡੀ ਦੇ ਕੁਝ ਲੱਛਣਾਂ ਦੇ ਨਹੀਂ ਸਨ.
ਉਪਰ ਵੱਲ, ਪੀਡੀਡੀ-ਨੋਸ ਨੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਵਿਕਲਪ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਵਾਇਆ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫਰਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਿਸੇ ਖਾਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਫਿੱਟ ਨਹੀਂ ਲਗਦੇ. ਨੀਚੇ ਪਾਸੇ ਤੇ, ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਇੰਨੀ ਆਮ ਅਤੇ ਇੰਨੀ ਅਸਥਿਰ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਮਾਪਿਆਂ, ਡਾਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਅਧਿਆਪਕਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਥੋੜਾ ਦੱਸਿਆ.
ਅੱਜ-ਕੱਲ੍ਹ ਅਸਪਰਜਰ ਸਿੰਡਰੋਮ ਵਰਗ ਦੇ ਉਲਟ, ਜੋ ਕਿ ਉੱਚ ਔਸਤਵਾਦ ਦੇ ਲਈ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਸੀ, PDD-NOS ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਲਾਹੇਬੰਦ ਅਸਪਰਜਰਾਂ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦੇ ਸੋਗ (ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਅਜੇ ਵੀ ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ!), ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਲੋਕ PDD-NOS ਨੂੰ ਮਿਸ ਕਰਨ ਲਗਦੇ ਹਨ.
ਸਰੋਤ:
> ਗ੍ਰਿੰਗਰ, ਰਾਏ ਡੀਐਮਐਮ ਵਿੱਚ ਸਾਲ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਵਿਆਪਕ ਵਿਕਾਸ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਗਾੜ. ਅਣਜਾਣ ਮਨੋਦਿਆ ਵੈਬ ND
> ਕਿੰਗ, ਬੀ.ਐਚ., ਨਵੋਟ, ਐਨ., ਬਰਨੇਰ, ਆਰ., ਐਂਡ ਵੈਬ, ਐਸਜੇ (2014) ਔਟਿਜ਼ਮ ਵਿੱਚ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਵਰਗੀਕਰਣ ਤੇ ਅਪਡੇਟ ਸਾਈਕੈਟਿਕ੍ਰਿਆ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦਾ ਰਾਏ , 27 (2), 105-109. http://doi.org/10.1097/YCO.0000000000000040