ਕੀ ਸਰਵਾਈਕਲ ਰੈਡੀਕੋਲੋਪੈਥੀ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਰਜਰੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?

1 -

Radiculopathy ਲੱਛਣਾਂ ਲਈ ਗਰਭ ਸਰਜਰੀ

ਸਰਵਾਇਕ ਰੈਡੀਿਕਲੋਪੈਥੀ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮੂੰਹ ਭਰਿਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣੂ ਹੋਵੋਗੇ. ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਦਰਦ, ਕਮਜ਼ੋਰੀ, ਸੰਵੇਦਨਾ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਕਲ ਸੰਵੇਦਣ ਜੋ ਇਕ ਹੱਥ ਹੇਠਾਂ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਸਰਵਾਇਕ ਰੈਡੀਿਕਲੋਪੈਥੀ ਇਕ ਅਜਿਹੀ ਹਾਲਤ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਤੁਹਾਡੀ ਗਰਦਨ ਵਿਚ ਇਕ ਜਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਜਾਂ ਸੰਕੁਚਿਤ ਹੋ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਹਰੀਨੀਆਟਿਡ ਡਿਸਕ, ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਗਠੀਏ ਜਾਂ ਸਟੈਨੋਸਿਸ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸ਼ਰਤਾਂ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਸਪਾਈਨਲ ਨਾੜੀ ਦੀਆਂ ਜੜ੍ਹਾਂ ਨਾਈਸ ਫਾਈਬਰਸ ਦੇ ਸਮੂਹ ਹਨ ਜੋ ਮੁੱਖ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਤੋਂ ਨਿਕਲਦੀਆਂ ਹਨ. ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਦੇ ਹਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਇਕ ਪਾਸੇ ਦੋਵੇਂ ਪਾਸੇ ਹੈ. ਰੂਟ ਤੋਂ, ਪੈਰੀਫਿਰਲ ਨਰਸ ਸਰੀਰਕਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਅੰਦੋਲਨ ਦੇ ਸੰਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਸੰਵਾਰਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰੀਰ ਦੇ ਸਾਰੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਰਵਾਈਕਲ ਰੈਡੀਕੋਲੋਪੈਥੀ ਦੀ ਸਰਜਰੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ?

ਛੋਟਾ ਉੱਤਰ ਸ਼ਾਇਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਰਵਾਈਕਲ ਰੈਡੀਕਲੋਪੈਥੀ ਦੀ 2011 ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਰਜਰੀ ਲਈ ਹਸਪਤਾਲ (ਆਪਣੇ ਜਰਨਲ ਵਿੱਚ) ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਰੀਜ਼ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਬਿਹਤਰ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਲੇਖਕ ਇਹ ਦਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਦੋਨੋ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਅਤੇ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਗੈਰ-ਸਰਜਰੀਸ਼ੀਲ ਥੈਰੇਪੀਆਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਆਵਾਜਾਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਵਿਚ ਮੱਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.

ਪਰ, ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਤੁਹਾਡੀ ਰੈਡੀਕਿਉਲੋਪਥੀ ਉਦੋਂ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਅਚਾਨਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਜਾਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਪੀੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਨਾ ਤਾਂ ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਦੇਖ-ਰੇਖ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪਾਸ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ.

ਸਰਜਰੀ ਕਰਾਉਣ ਦੇ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਹਨ, ਲੇਖਕ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਰੈਡੀਕਿਉਲੋਪਥੀ ਦੇ ਲੱਛਣ ਅਸਮਰੱਥ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀ ਗਰਦਨ ਅਸਥਿਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਜੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਹਾਲਾਤ ਤੁਹਾਡੇ ਅਨੁਭਵ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੋਗੇ ਕਿ ਸਰਵਾਈਕਲ ਰੈਡੀਕੋਲੋਪੈਥੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਤੇ ਕਿਹੜੀਆਂ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰਜਰੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਪਰੋਕਤ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੀ ਸਮੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਦੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਹਮਲਾਵਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੇਖਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.

ਇਕ ਤੀਜੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਰਜਰੀ, ਡਿਸਕ ਆਰਥਰਰੋਪਲਾਸਟੀ, ਨਵਾਂ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਾਅਦੇ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਅਗਲੀ ਵਾਰੀ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗੇ.

2 -

ਡਿਸਕ ਆਰਥਰਰੋਪਲਾਸੀ - ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੀ ਸਪਾਈਨ ਵਿਚ ਮੋਸ਼ਨ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਦੀ ਮੁੜ ਲੀਜ਼ ਦੀ ਸਰਜਰੀ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਕਈ ਨਾਮਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਡ੍ਰਾਇਕ ਅਰਥਰਰੋਪਲਾਸਟਿ, ਰੇਡਿਕਲੋਪੈਥੀ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਇਕ ਨਵੀਂ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ. ਇਹ ਘੱਟ ਪਿੱਤਲ ਨਾਲੋਂ ਗਰਦਨ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਘੱਟ ਪਿੱਠ ਲਈ ਨਕਲੀ ਡਿਸਕ ਉਪਕਰਨਾਂ ਦਾ ਨਿਰਮਾਣ ਇਕ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਉਦਯੋਗ ਵੀ ਹੈ. ਸ਼ਾਇਦ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਘੱਟ ਬੈਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਗਰਦਨ ਵਿਚ ਹੋਰ ਡ੍ਰਾਇਵ ਡੈਥ ਆਥਰਰੋਪਲਾਸਟੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਗਰਦਨ ਇਕ ਐਂਟੀਰੀਅਰ ਜਾਂ ਫਰੰਟ ਵੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਈ ਸਰਜਨ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. (ਇਸ ਬਾਰੇ ਅਗਲੇ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਵੇਰਵੇ ਨਾਲ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.)

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਾਮ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਡਿਸਕ ਬਦਲਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਕੁਦਰਤੀ ਡਿਸਕ ਦੇ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਕੰਮ ਦੀ ਨਕਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਸਟੇਸਿਸ ਇੱਕ ਪਾਕ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਪਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨੇ ਖਰਾਬ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਬੇਸ਼ੱਕ ਪੁਰਾਣੀ ਡਿਸਕ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਕਲੀ ਬਕਸੇ ਨੂੰ ਅੰਦਰ ਰੱਖੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਖੇਤਰ ਸਾਫ਼ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ.

ਡਿਸਕ ਆਰਥਰਰੋਪਲਾਸਟੀ ਨੂੰ "ਮੋਸ਼ਨ ਅਨੁਕੂਲਨ ਸਪਾਈਨ ਸਰਜਰੀ" ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਵਧੇਰੇ ਸਥਾਪਿਤ ਸਰਜਰੀ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਗੜਬੜ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਪੂਰੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਦੇ ਵੀ ਉਸ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਮੁੜ ਜਾਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਹਟਾਉਂਦੀ ਹੈ.

ਪਰ ਇੱਕ ਨਕਲੀ ਡਿਸਕ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਮੋਸ਼ਨ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ ਵਾਅਦੇ ਵਾਲੀ ਗਤੀ ਬਚਾਓ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨਾ ਬੇਵਕੂਫੀ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਸਰਜਰੀ ਵਿੱਚੋਂ ਗੁਜ਼ਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਆਉਣਾ ਤੁਹਾਡੀ ਗਰਦਨ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦਾ.

ਦੂਜੀ ਰੀੜ ਦੀ ਹੱਡੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਡਿਸਕ ਬਦਲਣ ਦੀ ਵਰਤੋ ਸਰਵਾਈਕਲ ਰੈਡੀਕੋਲੋਪੈਥੀ ਅਤੇ ਡਿਸੋਸੋਜਨਿਕ ਦਰਦ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰੀਵੀਜ਼ਨ ਸਰਜਰੀ ਲਈ ਵੀ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਡ੍ਰਾਇਕ ਅਰਥਰ੍ਰੋਪਲਾਸਟੀ ਕਿਵੇਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕੁੱਝ ਨੰਗ ਦੀਆਂ ਸਰਜਰੀਆਂ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ?

ਕੀ ਡ੍ਰੈਸ ਆਰਥਰਰੋਪਲਾਸਟੀ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਸਹੀ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ ਹੈ?

ਜੂਰੀ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੈ, ਪਰ ਮੇਡਸਕੈਪ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ, 2014 ਦੇ ਹੋਣ ਦੇ ਨਾਤੇ, ਕੋਈ ਵੀ ਸਬੂਤ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਗਤੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣਾ - ਵਕੀਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾਣ ਵਾਲਾ ਮੁੱਖ ਫਾਇਦਾ - ਰੋਕਥਾਮ ਵਿੱਚ ਨਤੀਜਾ, ਜਾਂ ਉਪਰੋਕਤ ਅਤੇ ਹੇਠਲੇ ਡੀਜਨਰਟੇਟੇਬਲ ਬਦਲਾਵਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣਾ ਸਰਜਰੀ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ.

ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪਤਨ ਨੂੰ ਅਸੰਗਤ ਸੀ ਡੀ ਡਿਗਨੇਰੇਸ਼ਨ ਜਾਂ ਏਐਸਡੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦਾ ਜੋਖਮ ਦੂਜੀ ਕਿਸਮ ਦੀ ਸਰਜਰੀ ਲਈ ਇਕ ਸਟਿਕਿੰਗ ਪੁਆਇੰਟ ਹੈ. ਡਿਸਕ ਰੀਲੀਜ਼ੈਂਟ ਐਡਵੋਕੇਟਸ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਏਸਡੀ ਦੀ ਅਸਲ ਸਪਾਈਨਲ ਫਿਊਜ਼ਨ ਸਾਈਟ ਤੋਂ ਉਪਰ ਜਾਂ ਹੇਠਲੇ ਜੋੜਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘਟਦੀ ਹੈ, ਕਾਰਨ ਡਿਸਕ ਡਾਈਸ ਆਰਥਰ੍ਰੋਪਲਾਸਟਿਕ ਨੂੰ ਪਹਿਲੇ ਸਥਾਨ ਤੇ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਉਸ ਸਮੇਂ ਤੋਂ, ਵਧੇਰੇ ਖੋਜ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਪੜ੍ਹਾਈ ਦੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ. ਜੂਨ 2016 ਵਿਚ ਸਪਾਈਨ ਦੇ ਅੰਕ ਵਿਚ ਛੱਡੇ ਗਏ ਡਿਸਕ ਆਰਥਰ੍ਰੋਪਲਾਸਟੀ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਇਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਇਹ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿਚੋਂ 7 ਅਤੇ 10 ਸਾਲ ਬਾਹਰ ਡਿਵਾਈਸ ਅਜੇ ਵੀ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ ਅਤੇ ਆਰਥਰਰੋਪਲਾਸਟੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਰੈਂਡੀਕਲੋਪੈਥੀ ਲਈ ਪ੍ਰੰਪਰਾਗਤ ਏਸੀਡੀਐਫ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਾਲ ਸੀ. ਲੱਛਣ, ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਵਿਚ

ਪਲੌਸ ਵਨ ਦੇ ਮਾਰਚ 2017 ਦੇ ਅੰਕ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਸ਼ਾਂਗਗੁਆਨ ਦੀ ਇਕ ਹੋਰ ਖੋਜ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਡ੍ਰਾਈਸ ਆਰਥਰਰੋਪਲਾਸਟੀ ਨੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਰਜਰੀ ਵਿਚ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਰਜਰੀ ਦੀ ਸਾਈਟ 'ਤੇ ਵੀ ਵਧੀਆ ਰੇਂਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ.

ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਉਪਾਵਾਂ ਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਡਿਸਕ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸਰਜਰੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਏਸੀਡੀਐਫ ਦੇ ਸਮਾਨ ਜਾਂ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਸੀ, ਪਰ ਬਿਹਤਰ ਨਹੀਂ. ਅਜਿਹੇ ਉਪਾਆਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ, ਗਰਦਨ ਅਤੇ ਹੱਥ ਦੇ ਦਰਦ ਦੇ ਦੌਰੇ ਦੌਰਾਨ ਕੁੱਝ ਖੂਨ ਗਵਾਚਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ, ਜਿਹੜੀਆਂ "ਉਲਟ ਘਟਨਾਵਾਂ" ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਆਪਰੇਸ਼ਨ ਵੀ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ.

ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਕਦੇ-ਕਦੇ ਇਹ ਇੱਕ ਸਧਾਰਨ ਡਿਸਕ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਵਾਂਗ ਅਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਅਕਸਰ ਬੱਚੇਦਾਨੀ ਦੇ ਰੇਡੀਕਲੋਪੈਥੀ ਜਾਂ ਡਿਸਕੋਜਨਿਕ ਦਰਦ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਮੁਰੰਮਤ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਯੂਰਪੀਅਨ ਸਪਾਈਨ ਜਰਨਲ ਵਿੱਚ ਛਪੀ ਇੱਕ 2017 ਮੈਟਾ-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਜੋ ਕਿ ਲਗਪਗ ਦੋ ਪੱਧਰਾਂ 'ਤੇ ਏਸੀਐੱਫਐਫ ਨਾਲ ਡਿਸਕ ਸਟ੍ਰੈਥਸਟਾਟੀ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਰਜੀਕਲ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਬਰਾਬਰ ਹੋਣੀ. ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ, ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਰੇਂਜ ਦੀ ਰੇਂਜ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਥੋੜ੍ਹੀ ਬਿਹਤਰ ਹੁੰਦੀ ਸੀ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਆਪਣੀ ਡਿਸਕ ਦੀ ਥਾਂ ਸੀ.

ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਧਿਆਨ ਦਿਵਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਡਿਸਕ ਬਦਲਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ "ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ" ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

3 -

ਫਿਊਜ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਬਗੈਰ ਅਗਲੀ ਸਰਵੀਕਲ ਡਿਸਸੇਕਟੋਮੀ

ਪਿੱਛਲੀ ਸਰਵਾਇਕਲ ਡਿਸਕਸੈਕਟਮੀ

ਸਰਵਾਈਕਲ ਰੈਡੀਕੋਲੋਪਥੀ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਲਈ ਸਰਜਰੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਸਰਜਰੀ, ਪੁਰਾਣੀ ਸਰਵਾਈਕਲ ਡੀਕੰਪਸ਼ਨ, ਉਰਫ਼ ਏਸੀਡੀ ਹੈ. ਇਸ ਸਰਜਰੀ ਵਿੱਚ, ਰੀੜ ਦੀ ਨਸਾਂ ਦੇ ਰੂਟ ਤੇ ਦਬਾਅ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਲਈ ਡਿਸਕ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਾਂਗੇ, ਇੱਕ ਫਿਊਜ਼ਨ ਏ.ਸੀ.ਡੀ. ਨਾਲ ਵੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ, ਐਂਜੀਆਰੈਂਸ ACDF ਹੈ.

ਇੱਕ ਅਗਲੀ ਸਰਵੀਕਲ discectomy ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਰਜਨ ਗਰਦਨ ਵਿਚਲੇ ਹਿੱਸੇ ਤੋਂ (ਗਲੇ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿਚ, ਸਹੀ ਹੋਣ ਲਈ) ਗਰਦਨ ਵਿਚ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਖਰਾਬ ਇੰਟਰਵਰਟੇਬ੍ਰਲ ਡਿਸਕ ਸਮਗਰੀ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ. ਗਰੱਭਸਥ ਸ਼ੀਸ਼ੂ ਦੀ ਅਢੁੱਕਵੀਂ ਸ਼ਕਲ ਵਿੱਚ, ਗਰਦਨ ਦੀਆਂ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਢਾਂਚਿਆਂ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਦੂਰ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਰਥਾਤ ਟਰੈਚਿਆ, ਅਨਾਸ਼, ਡਿਸਕ ਅਤੇ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ.

ਪਹਿਲਾਂ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ ਲੇਖਕ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਸਰਜਨ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੁਦਰਤੀ ਗਰਦਨ ਦੇ ਵਕਫੇ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਮੌਕਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਅਤੇ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਨਸਾਂ ਦੇ ਰੂਟ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਦਬਾਅ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ.

ਫਿਊਜ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਅਗਲੀ ਸਰਵੀਕਲ ਡਿਸਸੇਕਟੋਮੀ

ਅਗਲੀ ਸਰਵੀਕਲ ਡੀਕੰਪਸ਼ਨ ਨੂੰ ਫਿਊਜ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਰਜਨਾਂ ਨੂੰ ਫਿਊਜ਼ ਕਰਨਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ, 1 ਜਾਂ 2-ਪੱਧਰ ਦੇ ਏਸੀਡੀ ਸਰਜਰੀਆਂ ਦਾ ਫੈਸਲਾ "ਫਿਊਜ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਫਿਊਜ਼ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ" ਸਪਾਈਨ ਮਾਹਿਰਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ. ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਨਿਊਰੋਸੁਰਗਰੀ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਇੱਕ 2016 ਦਾ ਅਧਿਐਨ : ਸਪਾਈਨ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਹੋਰ ਪੱਧਰਾਂ ਨੂੰ ਕੰਪਰੈੱਸਡ ਅਤੇ ਫਿਊਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪੋਸਟ ਓਪਰੇਟਿਵ ਗਰਦਨ ਅਤੇ ਬਾਂਹ ਦੇ ਦਰਦ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵੀ.

ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਨੂੰ ਦਾਖਲ ਕਰਨਾ, ਭਾਵ, ਪਲੇਟਾਂ, ਪਿੰਜਰੇ, ਪੇਚ ਅਤੇ ਜਿਹਨਾਂ ਨਾਲ ਮੇਰੀ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਮਦਦ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਲੇਖਕਾਂ ਅਨੁਸਾਰ. ਲੇਖਕ ਇਹ ਵੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਮੁਦਰਾ ਸੰਬੰਧੀ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ (ਕੇਪੋਸਿਸ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ) ਅਤੇ ਕੁਝ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਹੱਡੀ ਭੰਗ ਪੇਚੀਦਗੀਆਂ.

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪੱਧਰ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤੁਹਾਡਾ ਸਰਜਨ ਪੂਰਬਲੀ ਪਲੇਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੇਗਾ. ਇਹ ਤੁਹਾਡੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ ਲਈ ਹੈ

ਪਰ ਜਟਿਲਤਾਵਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡਾ ਡਾਕਟਰ ਏ.ਸੀ.ਡੀ.ਐਫ. ਸਰਜਰੀ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਲਈ ਅਜੇ ਤੱਕ ਇਕ ਹੋਰ ਹਮਲਾਵਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ.

ਕੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਫਿਊਜ਼ਨ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?

ਇਹ ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ ਜੋ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਰਕਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਜੇ ਤੁਹਾਡਾ ਸਰਜਨ ਤੁਹਾਡੀ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੈਕਿੰਡ ਪੱਧਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਵਾਬ ਹਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਓਪਨ ਆਰਥੋਪੀਡਿਕ ਜਰਨਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਸਾਹਿਤ ਦੀ 2012 ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸੀ, ਜੇ ACD ਅਤੇ ACDF ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਫਰਕ ਹੈ. ਇਕੋ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਸੀਮਤ ਪ੍ਰਮਾਣ ਮਿਲਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇੱਕ ACD (ਭਾਵ ACDF) ਸਰਜਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਫਿਊਜ਼ਨ ਹੋਣ ਨਾਲ ਪੂਰੇ ਏਸੀਡੀ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਸਰਜਰੀ ਨਤੀਜੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਸਨ.

ਆਪਣੇ ਸਰਜਨਾਂ ਨਾਲ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਪਣੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਸ ਅਹਿਮ ਫੈਸਲੇ 'ਤੇ ਕੋਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਜਾਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਹਨ ਤਾਂ ਦੂਜੀ ਰਾਏ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋ.

4 -

ਸਰਵਾਇਕ ਰੈਡੀਕੋਲੋਪੈਥੀ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਲਈ ਲਮਾਮੀਨੋਫੋਰਮੈਨੀਟਮੀ

ਸਰਵਾਈਕਲ ਰੈਡੀਕੋਲੋਪੈਥੀ ਲਈ ਅਗਲੀ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਸਰਜਰੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਪੋਸਟਰਿਅਰ ਸਰਵੀਕਲ ਲਾਮੀਨੋਫੋਰਮੀਨੋਥਮੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਪਿਛੋਕੜ ਜਾਂ ਪਿੱਛੇ, ਪਹੁੰਚਦਾ ਹੈ.

ਸਰਵਾਈਕਲ ਰੈਡੀਕੋਲੋਪੈਥੀ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਲਈ ਲਮਾਮੀਨੋਫੋਰਮੀਨੋਮੀ ਬਾਰੇ

ਇਸ ਡਰਾਉਣੇ ਪਦਾਰਥ ਤੋਂ ਭੱਜਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਇਸ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦਿਉ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਪਿੱਠ ਦਾ ਪਿਛੋਕੜ ਤੋਂ ਇੱਕ ਪਹੁੰਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਰਵਾਈਕਲ ਤੁਹਾਡੀ ਗਰਦਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਪਿਛੇਤਰ-ਟੋਮੀ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕੱਟਣਾ ਪਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ.

"ਲਮਿੰਨੋ" ਅਤੇ "ਫੈਜ਼ਮੀਨ" ਸ਼ਬਦ ਸਪਾਈਨਲ ਹੱਡੀ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਕਾਲਮ ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ.

ਲੇਮੀਨਾ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਖਰਖਰੀ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਬੋਲੀ ਰਿੰਗ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ. ਲੱਗੀ ਵਾਈਸਬਾਰਾ ਦੇ ਇਕ ਪਾਸੇ ਅਨੁਪਾਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਪਿੱਛੇ ਚੱਲਦੀ ਹੈ, ਬੈਕਟੀ ਵਿਚ ਸਪਿਨਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਉਸੇ ਪਾਸੇ, ਆਧਾਰ ਤੇ.

ਪਰਮਾਣੂ ਸ਼ਬਦ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਮੋਰੀ ਅਤੇ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਦੇ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਹਰ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਦੇ ਦੋਹਾਂ ਪਾਸੇ ਛੱਪੜ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਪੰਗਤੀ ਦੇ ਜੋੜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ (1 ਉਪਰਲੇ ਅਤੇ ਹੇਠਲੇ) 1.

ਪਰਮਾਣੂ ਘਰ ਨੂੰ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਨਸਾਂ ਦੀ ਜੜ੍ਹ ਹੈ ਅਤੇ ਲਾਮੀਨਾ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹੱਡੀਆਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਛੱਪੜ ਅਤੇ ਤੌਹਲੀ ਦਾ ਫਰਸ਼ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਓ - ਇੱਕਲਾਮੀਨੋਫੋਰਮਾਈਨੋਮੀ ਕੀ ਹੈ?

ਇਸ ਨੂੰ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਕੇ, ਇਕ ਸਰਵੇਕਲ ਦੀ ਪਿਛਲੀ ਸਰਵੀਕਲ laminoforaminotomy ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਸਰਜਨ ਗਲੇ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਇਹ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਇਕ, ਦੋ ਜਾਂ ਦੋਵੇਂ ਥਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦੇਵੇ; ਇਹ ਲੇਮੀਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹੱਡੀ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਹਿੱਸੇ ਤੇ ਸਥਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਾਸੇ ਦੇ ਇੱਕ ਜਾਂ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵਧੇਰੇ ਹਿੱਸੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਨਾੜੀਆਂ ਲਈ ਥਾਂ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਸਰਜਰੀ ਦਾ ਟੀਚਾ ਹੈ ਕਿ ਤੰਤੂਆਂ ਦੀ ਬੀਮਾਰੀ ਲੰਘਣ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ ਹੋਵੇ. ਲੇਮੀਨਾ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਪਰਮਾ ਵਿੱਚ ਹੱਡੀ ਦੀ ਸਮਗਰੀ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਦੁਆਰਾ, ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ".

ਗਰਦਨ ਸਰਜਰੀ ਲਈ ਪੋਰੀਓਰੀਅਰ ਪਹੁੰਚ - ਲਾਭ

ਇੱਕ ਪੋਸਟਰੀਅਰ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਫਾਇਦੇ ਇਹ ਹਨ ਕਿ ਫਿਊਸ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਸਰਜਨ ਵਧੀਆ ਸਪਾਈਨਲ ਬੈਲੰਸ ਅਤੇ ਅਲਾਈਨਮੈਂਟ ਬਣਾਈ ਰੱਖ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਨੁਕਸਾਨ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਡੀਕੰਪਰੇਸ਼ਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਜੋ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਰਜਰੀ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਸੀਮਿਤ ਹੈ. ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਗਏ ਸਮੀਖਿਆ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪਿਛੋਕੜ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਵਰਤੋਂ ਸਾਫਟ ਡਿਸਕ ਦੇ ਟੁਕੜੇ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਨਿਊਓਰੋਫੋਰਮੈਨਲ ਸਪਾਈਨਲ ਸਟੈਨੋਸਿਸ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ , ਜੋ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ਜੋ ਸਰਵਾਈਕਲ ਰੈਡੀਕੋਲੋਪੈਥੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਜਦੋਂ ਇਹ ਇਸ ਤੋਂ ਥੱਲੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਰਜਰੀ ਦੀ ਚੋਣ ਤੁਹਾਡੇ ਸਰਜਨ ਦੀ ਤਰਜੀਹੀ ਤਕਨੀਕ ਅਤੇ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਸਾਂਭ ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਕਾਰਜ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸੰਤੁਲਨ ਨੂੰ ਬਣਾਏ ਰੱਖਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਕਰਨ ਲਈ ਹੈ, ਸਮੀਖਿਆ ਸਮਾਪਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

_ਸਰੋਤ

_{ਬੋਟੋਲੋ, ਰਿਚਰਡੋ, ਵੀ., ਐਟ. ਅਲ ਔਸਤ ਪੱਧਰ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸਰਜਰੀ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਸਰਜਰੀ ਦੀ ਚੋਣ ਪਿਛਲੀ ਸਰਵੀਕਲ ਸਪਾਈਨ ਦੀ ਗ੍ਰਿਫ਼ਤਾਰੀ: ਇੱਕ ਨਿਯਮਿਤ ਸਮੀਖਿਆ. ਓਪਨ ਓਰਥਪ ਜੇ. ਮਾਰਚ 2012. ਪਹੁੰਚਿਆ ਜਾਨ 2016}

_{ਕਾਰੀਡੀ, ਜੌਨ ਐੱਮ., ਐੱਮ.ਡੀ, ਪੰਬਰਗਰ, ਮਥਿਆਸ, ਐੱਮ.ਡੀ. ਹਿਊਜਸ, ਸਿਕੈੱਨਡਰ, ਪੀ., ਐੱਮ ਡੀ ਸਰਵੀਕਲ ਰੈਡੀਕੋਲੋਪੈਥੀ: ਇਕ ਰਿਵਿਊ. ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਰਜਰੀ ਲਈ ਹਸਪਤਾਲ ਸਤੰਬਰ 2011. ਪਹੁੰਚਿਆ ਜਨਵਰੀ 2016.}

> ਸਾਸੋ ਡਬਲਯੂ. ਲੰਬੀ ਮਿਆਦ ਦੀ ਸਰਵਾਈਕਲ ਡ੍ਰਾਇਕ ਅਰਥਰੋਪਲਾਸਟਿੀ ਦੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਨਤੀਜੇ: ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ, ਬੇਤਰਤੀਬੀ, ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਟਰਾਇਲ. ਸਪਾਈਨ ਜੂਨ 2016. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27333341

> ਸ਼ਾਂਗਗੁਆਨ, ਐਲ. ਸਰਵੇਕਲ ਡਿਸਕ ਆਰਥਰਰੋਪਲਾਮੀ ਬਨਾਮ ਪਿਛੋਕੜ ਵਾਲੀ ਸਰਵੀਕਲ discectomy ਅਤੇ ਲੱਛਣ ਸਰਵੀਕਲ ਡਿਸਕ ਰੋਗਾਂ ਵਿਚ ਫਿਊਜ਼ਨ: ਇੱਕ ਮੈਟਾ-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਪਲੌਸ ਇੱਕ ਮਾਰਚ 2017 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28358860

> ਜ਼ੂ, ਐਸ. ਅਖੀਰ ਸਰਵਾਈਕਲ ਡਿਸਸੈਕਟੋਮੀ ਅਤੇ ਫਿਊਜ਼ਨ (ਏ.ਸੀ.ਡੀ.ਐੱਫ.) ਬਨਾਮ ਸਰਵੀਕਲ ਡਿਸਕ ਸਟ੍ਰੈਥੋਪਲਾਸਟੀ (ਸੀ ਡੀ ਏ) ਬਾਂਹ ਦੋ ਸਰੀਰਕ ਡਿਕ ਡੀਜਨਰੇਟਿਵ ਬਿਮਾਰੀ ਲਈ: ਰੈਂਡਮਾਈਜ਼ਡ ਕੰਟਰੋਲਡ ਟਰਾਇਲਾਂ ਦਾ ਮੈਟਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ. ਯੂਰੋ Spine J. ਅਪ੍ਰੈਲ 2017 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27314663