ਡਾਇਲਾਇਸਸ ਦੀ ਚੋਣ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਇੱਕ ਜਾਇਜ਼ ਵਿਕਲਪ ਹੈ, ਪਰ ਨਤੀਜਾ ਕੀ ਹੈ?
ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਅਗਾਂਹਵਧੂ ਗੁਰਦੇ ਦੀ ਬੀਮਾਰੀ, ਜੋ ਕਿ ਪੜਾਅ 5 ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਦੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰਨ ਦੇ ਦੋ ਵਿਕਲਪ ਹਨ, ਜਾਂ ਤਾਂ ਕਿਸੇ ਕਿਸਮ ਦੀ ਡਾਈਲਾਸਿਸਿਸ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ (ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਹੈਮੋਡਾਇਆਲਾਇਸਿਸ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਆਮ ਹੈ, ਜਾਂ ਘਰੇਲੂ ਡਾਇਲਾਇਸਸ ਹੈ ਜੋ ਜਾਂ ਤਾਂ ਹੀਮੋਡਾਇਆਲਾਸਿਸ ਜਾਂ ਪੈਰੀਟੋਨਿਅਲ ਡਾਈਲਾਸਿਸ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ), ਜਾਂ ਕਿਡਨੀ ਟ੍ਰਾਂਸਪਲਾਂਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ. ਪਰ ਕੀ ਹੋਵੇ ਜੇਕਰ ਮਰੀਜ਼ ਕੋਲ ਨਾ ਹੋਵੇ, ਜਾਂ ਇਹ ਕਿਸੇ ਵੀ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ.
ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਗੁਰਦੇ ਦੀ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਡਾਇਆਲਾਸਿਸ ਜਾਂ ਟ੍ਰਾਂਸਪਲਾਂਟ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ? ਉਹ ਕਿੰਨੀ ਦੇਰ ਤੱਕ ਰਹਿਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ? ਇਹ ਲੇਖ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੁਝ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੇਗਾ.
ਦਵਾਈ ਦੀ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਅਸਲ ਵਾਕ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ, ਪਰ ਸਿਰਫ ਸਹੀ ਰੋਗੀਆਂ ਲਈ
ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਕਿ ਕੌਣ "ਸਹੀ ਮਰੀਜ਼" ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਫੈਸਲਾ ਹੈ ਜੋ ਮਰੀਜ਼ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੇਫ਼੍ਰੋਲਸਟੋਸਿਜ ਵਿਚਕਾਰ ਚਰਚਾ ਦੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਛੱਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜਦੋਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਡਾਇਿਲਿਸਸ ਲਈ ਉਮੀਦਵਾਰ ਵਜੋਂ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਤਾਂ nephrologists ਕਹਿਣਗੇ, "ਅਸੀਂ ਮਿਸ ਐਕਸ ਦੇ ਡਿਸਟਿਸਿਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ." ਹਾਲਾਂਕਿ, "ਰੋਕੋ" ਕਹਿਣ ਨਾਲ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ (ਸੋਚੋ ਕਿ "ਅਸੀਂ ਜੀਵਨ ਸਮਰਥਨ, ਆਦਿ ਆਦਿ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਜਾ ਰਹੇ ਹਾਂ"). ਇੱਕ ਆਮ ਰੋਗੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਲਈ, ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਾਕਟਰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੀਂ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਤੱਕ ਉਡੀਕ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਪਰ, ਇਹ ਸੱਚ ਤੋਂ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਕਿ ਕੀ ਗੁਰਦੇ ਦੀ ਬੀਮਾਰੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਉਲਝਣਾਂ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਦਵਾਈਆਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.
ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, nephrologists ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ; ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਡਾਇਿਲਿਸਸ ਮਸ਼ੀਨ 'ਤੇ ਹੁੱਕਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਕਮੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜੋ ਅਜੇ ਵੀ ਰੋਗੀ ਲਈ ਯੋਗ ਹੈ - ਗੁਰਦੇ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਗੈਰ-ਡਾਇਲਟਿਕ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਢੁਕਵੀਂ ਮਿਆਦ ਹੈ ਜੋ ਹੁਣ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਮੈਕਸਮਲ ਕੰਜਰਵੇਟਿਵ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ (ਐਮਸੀਐਮ) .
ਇਹ ਇੱਥੇ ਵਿਸਤਾਰ ਵਿੱਚ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਕਿਡਨੀ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋਣ ਦਾ ਗੁਪਤ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਆਦਰਸ਼ ਦਰਸ਼ਕ ਕੌਣ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਹਰੇਕ ਮਰੀਜ਼ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਐਮ ਸੀ ਐਮ ਲਈ ਚੰਗੇ ਉਮੀਦਵਾਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਚੋਣਾਂ ਵਧੇਰੇ ਉਚਿਤ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵੱਖ ਵੱਖ ਸੈਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਫਿੱਟ ਹੈ. ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅਡਜੱਸਟ ਉਮਰ ਅਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ, ਗੰਭੀਰ ਦਿਮਾਗੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ, ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਿਲ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਜਾਂ ਮੈਟਾਸਟੈਟਿਕ ਕੈਂਸਰ ਆਦਿ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਹ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਡਾਇਲਾਇਸਸ ਕੁਆਲਟੀ / ਜੀਵਾਣੂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰੇਗਾ. ਅਤੇ ਅਕਸਰ, ਮਰੀਜ਼ ਸਿਰਫ਼ "ਵੱਡੀ ਤਸਵੀਰ" ਵੱਲ ਵੇਖ ਰਹੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਜੀਵਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀਮਿਤ ਹੈ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਮਸੀਐਮ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੁਰਦੇ ਦੀ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋਣ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਪੇਚੀਦਗੀਆਂ ਗੋਲੀਆਂ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਯੋਗ ਹਨ ਅਤੇ ਕੁਝ ਲੱਛਣ / ਚਿੰਨ੍ਹ ਸਿਰਫ ਡਾਇਿਲਿਸਸ ਪ੍ਰਤੀ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਅਖੌਤੀ uremic toxins ਜੋ ਕਿ ਗੁਰਦੇ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕਠਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਆਦਾਤਰ ਉਲਝਣਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਡਾਇਲਾਇਸਸ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜਾਂ ਤਾਂ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੱਢਦਾ ਹੈ) ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹਟਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਉਮੀਦਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕਠੇ ਬੈਠਣ ਅਤੇ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਇੱਕ ਯੋਜਨਾ ਚਾਰਟ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਭਾਸ਼ਣ ਉਮੀਦਾਂ ਬਾਰੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਦੋ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਅਕਸਰ ਉਹਨਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਖੋਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜੋ ਡਾਇਿਲਿਸਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ:
- ਜੇ ਮੈਂ ਡਾਇਿਲਿਸਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਤਾਂ ਮੈਂ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਾਂਗਾ?
- ਕੀ ਮੈਂ ਡਾਇਿਲਿਸਸ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਜੇ ਮੇਰੀ ਉਮਰ ਘੱਟ ਹੋਵੇ?
ਛੋਟੀਆਂ ਮਾਤਰਾਵਾਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਇਹ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਆਸਾਨ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਪਰ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਡਾਇਿਲਿਸਸ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਜੀਵਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉਪਲਬਧ ਹੈ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਰੀਨੇਲ ਡੇਟਾ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਡਾਇਿਲਿਸਸ 'ਤੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਤ ਬਚਤ 8 ਸਾਲ (40 ਤੋਂ 44 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ) ਤੋਂ 4.5 ਸਾਲ (60 ਤੋਂ 64 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਮਰੀਜ਼) ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਉਮਰ, ਪੋਸ਼ਟਿਕੀ ਸਥਿਤੀ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਹਿ-ਮੌਜੂਦ ਬੀਮਾਰੀ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਈਸੈਕਮਿਕ ਦਿਲ ਦੀ ਬੀਮਾਰੀ, ਕੈਂਸਰ ਆਦਿ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਔਸਤ ਦਰ ਹੈ.
ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੇ ਵੱਲ ਇਕ ਗ੍ਰਾਫ ਵੱਲ ਆਪਣਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਜੋ ਆਮ 55 ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਮਰਦ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਡਾਇਿਲਿਸਸ ਉੱਤੇ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ ਕੋਲ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਜਿਸ ਨੂੰ ਕਿਡਨੀ ਟਰਾਂਸਪਲਾਂਟ ਮਿਲਿਆ ਹੈ.
ਸਰਲ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਤੇ ਬਿਨਾ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਪੇਸ ਨਾਲ
ਆਉ ਕੁਝ ਅਧਿਐਨਾਂ ਤੇ ਨਜ਼ਰ ਮਾਰੀਏ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਦੋਹਾਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਜਿਉਂਦੇ ਰਹਿਣ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ. ਪੜਾਅ 5 ਕਿਡਨੀ ਰੋਗ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ 'ਤੇ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 80 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਇਕ ਰਿਪੋਰਟ ਅਨੁਸਾਰ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿਚ 20 ਮਹੀਨੇ ਲੰਬਾ (29 ਮਹੀਨੇ ਬਨਾਮ 9 ਮਹੀਨਿਆਂ) ਹੁੰਦਾ ਸੀ. ਇਕ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਉਹਨਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਦਰਮਿਆਨ ਬਚਾਅ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਡਾਇਲਾਸਿਸ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਰੋਗੀਆਂ ਵਿਚ ਵਧੀਆ ਬਚਾਅ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਡਾਇਿਲਿਸਸ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਸਾਰੇ ਮਰੀਜ਼ ਘੱਟੋ ਘੱਟ 75 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਸਨ. ਡਾਇਲਸਿਸ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਗਰੁੱਪ ਵਿੱਚ 1 ਸਾਲ ਦੀ ਜੀਵਣ ਦੀ ਦਰ 84 ਫੀਸਦੀ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਡਾਇਲਟਿਕ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਸਮੂਹ ਵਿੱਚ 68 ਫੀਸਦੀ ਸੀ. ਕੋਈ ਇਸ ਦਾ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਡਨੀ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋਏ ਮਰੀਜ਼ ਜਿਹੜੇ ਡਾਇਿਲਿਸਸ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਨ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਜੀਉਂਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਪਰੋਕਤ ਇੱਕ ਸਰਲ ਧਾਰਨਾ ਹੋਵੇਗੀ. ਵਧੀਆਂ ਗੁਰਦੇ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਕਈ ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਿਲ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ, ਡਾਇਬੀਟੀਜ਼, ਕੈਂਸਰ ਆਦਿ. ਅਸੀਂ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ "ਸਹਿ-ਮਰੀਜ਼" ਕਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਅਸੀਂ ਉਪਰਲੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਇਹ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਸਹਿ-ਮੌਜੂਦ ਬੀਮਾਰੀ ਦੀਆਂ ਸਮਸਿਆਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਈਸੈਕਮਿਕ ਦਿਲ ਦੀ ਬੀਮਾਰੀ ਸੀ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਵੱਖਰੀ ਨਹੀਂ ਸੀ; ਭਾਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਡਾਇਲਾਸਿਸ ਨੂੰ ਚੁਣਿਆ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨਾ ! ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਮਰੀਜ਼ ਜਿਸਦਾ ਗੰਭੀਰ ਆਪਸੀ ਰੋਗ ਹੈ, ਵਿੱਚ ਇਹ ਬਚਤ ਦਾ ਇਹਨਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਿਆਦਾ ਤੈਅ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮਰੀਜ਼ ਡਾਇਲ ਕੈਰੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਲੈਜ਼ ਹਾਊਸ ਸੰਦੇਸ਼ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਡਾਇਲਾਸਿਸ ਤੁਹਾਡੀ ਉਮਰ ਭਰ ਨੂੰ ਵਧਾਏਗਾ ਜਦੋਂ ਤਕ ਤੁਹਾਡੇ ਉੱਪਰ ਉੱਪਰ ਦੱਸੀਆਂ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ. ਮੈਂ ਇਸ ਲੇਖ ਤੋਂ ਚਿੱਤਰ 2 ਵੱਲ ਵੀ ਤੁਹਾਡਾ ਧਿਆਨ ਦੇਵਾਂਗਾ ਜੋ ਕਿ ਅਸੀਂ ਹੁਣੇ ਜਿਹੇ ਚਰਚਾਵਾਂ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਾਂਗੇ.
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅੰਕੜੇ (ਵੇਰਵੇ ਇੱਥੇ, ਇੱਥੇ, ਅਤੇ ਇੱਥੇ) ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰੀਏ. ਡਾਇਲਸਿਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ ਦੇ ਬਾਅਦ ਔਸਤ ਜੀਵਨ ਦੀ ਮਿਆਦ ਡਾਇਿਲਿਸਿਸ 6 ਤੋਂ 8 ਦਿਨਾਂ ਤੱਕ ਲਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਅਤਿ ਦੀ ਹੱਦ ਦੋ ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ 100 ਦਿਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਵੀ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਸਿਧਾਂਤ ਅਤੇ ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਬਿਨਾਂ ਜੀਵਨ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ
ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਨੈਫਰੋਲੋਜਿਸਟਸ ਦੇ ਨਾਲ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਡਾਇਲਾਇਸਸ ਦੀ ਚੋਣ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ, ਇਹ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਵਾਲ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, "ਮੈਂ ਕਿਵੇਂ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਾਂਗਾ"? ਜਿਆਦਾਤਰ ਮਰੀਜ਼ ਅਸਲ ਵਿਚ ਜੀਵਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਿਚ ਸੰਭਾਵਤ ਕਟੌਤੀ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹਨ.
1 9 4 9 ਵਿਚ, ਡਾ. ਡੇਵਿਡ ਕਰੋਨਫਸਕੀ ਨੇ ਇਕ ਸਕੇਲ (100 ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਮ ਤੰਦਰੁਸਤ ਵਿਅਕਤੀ ਅਤੇ 0 ਭਾਵ ਮੌਤ ਦਰਸਾਉਂਦਾ) ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਮਰੀਜਾਂ ਦੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਰੁਤਬੇ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਮਾਪਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਗੁਰਦੇ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਵਿੱਚ ਗਿਰਾਵਟ ਦੀ ਦਰ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਪੈਮਾਨੇ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਡਾਇਿਲਿਸਸ ਤੋਂ ਬਿਨ੍ਹਾਂ ਸੰਗੀਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਲੇਖ (ਚਿੱਤਰ 1 ਵੇਖੋ) ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਮਰੀਜ਼ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਆਖਰੀ ਸਾਲ ਵਿਚ ਕੰਮ ਦੇ ਗੁਣਵੱਤਾ / ਗੁਣਵੱਤਾ ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਹੋਣਗੇ. ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਆਖਰੀ ਮਹੀਨੇ ਤਕ ਕੇਵਲ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਪਵੇਗੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੰਮਕਾਜੀ ਰੁਤਬੇ ਵਿਚ ਭਾਰੀ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇਖਣੀ ਪਵੇਗੀ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਰੱਕੀ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦੇਖਭਾਲ / ਹਸਪਤਾਲ ਦਾਖਲੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਪੈਮਾਨੇ ਅਤੇ ਲੇਖ ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਡਨੀ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋਏ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਭਵਿੱਖ ਵਿਚ ਕੀ ਦੇਖਣ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ ਅਤੇ ਡਾਇਿਲਿਸਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਜੀਵਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਇੱਥੇ ਜੋਰ 'ਤੇ ਜੋਰ ਲਗਾਉਣਾ ਚਾਹਾਂਗਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹਨ ਕਿ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਹਮਲਾਵਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਾਖਰਤਾ ਨਾਲ ਸੰਭਾਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਉਹ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਮੈਕਸਮਲ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਵ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ (ਐੱਮ.ਸੀ.ਐੱਮ.) ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਵੇਖਦੇ ਹਾਂ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਇਸਦੇ ਵੇਰਵੇ ਹਨ.