ਇਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਵਿਵਾਦ ਚੱਲਦਾ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਜੈਨਰਿਕ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨਾਮ ਐਂਟੀ-ਐਪੀਲੈਪਿਕ ਦਵਾਈਆਂ ਹਨ ਜਿਹਨਾਂ ਨੂੰ "ਇਲਾਜ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ." ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਕੁਝ ਸਵਾਲ ਹਨ ਕਿ ਕੀ ਜੈਨਰਿਕ ਦਵਾਈਆਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਅਤੇ ਜਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਹਿੰਗੇ ਬਰੈਂਡ-ਨਾਂ ਕਾਊਂਟਰ ਹਨ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨਾਮ ਦੀ ਦਵਾਈ ਤੋਂ ਇੱਕ ਆਮ ਐਂਟੀਕਨਵਲਸੇਂਟ ਦਵਾਈ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸੋਚ ਰਹੇ ਹੋ, ਜਾਂ ਭਾਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਆਮ ਦਵਾਈ ਤੋਂ ਦੂਜੀ ਤੱਕ ਸਵਿਚ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੱਕ ਸੂਝਵਾਨ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਬੇਸ਼ਕ, ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੋਗੇ ਅਤੇ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਬਾਰੇ ਆਪਣੇ ਡਾਕਟਰ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰੋਗੇ.
ਕਿਵੇਂ ਆਮ ਦਵਾਈਆਂ ਪਲੇਅ ਵਿੱਚ ਆਉਂਦੀਆਂ ਹਨ
ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਕੰਪਨੀ ਨਵੀਂ ਦਵਾਈ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਉਹ ਅਕਸਰ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਮਹਿੰਗੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦਵਾਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਦੋਨਾਂ ਲਈ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਮਾਨਕਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਡਰੱਗ ਕੰਪਨੀ ਨਵੇਂ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨਾਮ ਦੀ ਦਵਾਈ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਲਗਾਉਣ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੇਟੈਂਟ ਦੇ ਦਰਜ ਹੋਣ ਤੋਂ ਤਕਰੀਬਨ 20 ਸਾਲ ਬਾਅਦ, ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਨੇ ਉਸ ਦਵਾਈ ਦੀ ਵੰਡ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਗੁਆ ਦਿੱਤਾ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਦੂਜੀ ਕੰਪਨੀਆਂ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਤੇ ਦਵਾਈ ਦਾ ਇੱਕ ਆਮ ਰੂਪ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ
ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਫੂਡ ਐਂਡ ਡਰੱਗ ਐਡਮਿਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਐਂਟੀਪਾਈਲੇਪਿਕਸ ਦੇ ਸਾਰੇ ਆਮ ਫਾਰਮੂਲੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਦਵਾਈਆਂ ਬ੍ਰਾਂਡ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨਾਲ ਬਦਲ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਸ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਡਾਕਟਰ ਸਰਵੇਖਣਾਂ ਅਤੇ ਕੇਸ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਹੈ ਕਿ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨਾਮ ਐਂਟੀਪਲੀਪਿਕ ਦਵਾਈ ਤੋਂ ਜੈਨਿਕਸ ਤੱਕ ਸਵਿਚ ਕਰਨ ਸਮੇਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ.
ਜੇ ਐਫ ਡੀ ਏ ਜਾਂਚ ਵਿਚ ਇੰਨੀ ਸਖ਼ਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਾਕਟਰ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ?
ਸਵਿੱਚਿੰਗ ਵਿੱਚ ਚਿੰਤਾ
ਐਫ.ਡੀ.ਏ. ਇੱਕ ਜੈਨਰਿਕ ਡਰੱਗ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨਾਂ ਵਾਲੀ ਡਰੱਗ ਲਈ "ਇਲਾਜ ਦੇ ਸਮਾਨ" ਹੋਣ ਦੀ ਦਿਸ਼ਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਉਸ ਕੋਲ ਸਰਗਰਮ ਸਾਮੱਗਰੀ ਦੀ ਸਮਾਨ ਮਾਤਰਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤਾਕਤ, ਗੁਣਵੱਤਾ, ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਅਤੇ ਪਛਾਣ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਦੋ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ:
- ਖੇਤਰ-ਹੇਠਾਂ-ਕਰਵ (ਏਯੂਸੀ)
- ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪਲਾਜ਼ਮਾ ਘਣਤਾ (ਸੀਐਮੈਕਸ).
ਇਹ ਫੀਚਰ ਮਾਪਦੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿੰਨੀ ਦਵਾਈ ਖੂਨ ਦੇ ਧਾਗ ਵਿੱਚ ਲੀਨ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਐੱਫ ਡੀ ਏ ਨੂੰ ਇਹ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਜਨਤਕ ਅਸਟੇਟ ਦਵਾਈ ਦੇ ਏਯੂਸੀ ਅਤੇ ਸੀਐਮੈਕਸ 90% ਆਤਮ-ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਾਲ 80% ਤੋਂ 125% ਤਕ ਦੇ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨਾਮ ਦੇ ਉਪਾਅ ਦੇ ਹੋਣਗੇ. ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਮਾਰਜਿਨ ਵਰਗਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੇਕਰ ਡਰੱਗ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਛੋਟਾ "ਇਲਾਜ ਵਿਧੀ" ਹੈ - ਇੱਕ ਦਵਾਈ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਦਵਾਈ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਹੈ ਜੋ ਅਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਮੰਦੇ ਅਸਰਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ
ਇਸਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ ਜੈਨਰਿਕ ਡਰੱਗਜ਼ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰਨਾ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਲਗਭਗ 35 ਲੋਕਾਂ ਤੇ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨਾਂ ਵਾਲੀ ਦਵਾਈ ਲਈ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸੈਂਕੜੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰਾ ਸਟੈਂਡਰਡ ਹੈ.
ਐੱਫ ਡੀ ਏ ਸਟੇਟ ਬਾਰੇ ਆਮ ਦਵਾਈਆਂ ਬਦਲਣ ਬਾਰੇ ਕੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?
ਐਫ ਡੀ ਏ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਠੋਸ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਜੈਨਿਕਿਕਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਵਧੇ ਹੋਏ ਜੋਖਿਮ ਹਨ. ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਕੁਝ ਸਮਰਥਕਾਂ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਸਵਿੱਚ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਨੋਥਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਅਪ੍ਰਤੱਖ ਪਦਾਰਥ (ਜਿਵੇਂ ਸ਼ੂਗਰ ਗੋਲੀ) ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਮਰੀਜ਼ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪਦਾਰਥ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ, ਇਕ ਨਾਈਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਿਵਤ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਲੱਛਣ ਹੋਰ ਵਿਗੜ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸਰਗਰਮ ਦਵਾਈ ਦੀ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗੀ.
ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਬਹੁਤ ਔਖਾ ਹੈ - ਸ਼ਾਇਦ ਤਣਾਅ ਅਤੇ ਅਚਾਨਕ ਕਿਸੇ ਆਮ ਟਰੈਗਰ ਤੇ ਸਵਿਚ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮਿਰਗੀ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੌਰਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ.
ਜੈਨਰਿਕ ਐਂਟੀ-ਐਪੀਲੈਪਿਕਸ ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਨਜ਼ਰ
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇਕਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਕਮੀ ਸਿਰਫ਼ ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਤਣਾਅ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਸਧਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਦੂਜੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਦਰਦ ਦੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਰਦ ਦੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀਆਂ. ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਦਵਾਈਆਂ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਇਕ ਸਮੱਸਿਆ ਕਿਉਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਇਹ ਸਿਰਫ਼ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਲਈ ਮਹਾਰਤ ਰੋਗ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਐਫ ਡੀ ਏ ਦੁਆਰਾ ਸਥਾਪਤ ਪੈਰਾਮੀਟਰ ਸੰਕੁਚਿਤ ਇਲਾਜ ਵਾਲੇ ਖਿੜਕੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ.
ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਜੈਨਰੀਕ ਦਵਾਈ ਤੱਕ ਬਦਲਣ ਦਾ ਘੱਟ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਆਮ ਤੋਂ ਦੂਜੀ ਤੱਕ ਸਵਿਚ ਹੋਣ ਵੇਲੇ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਖ਼ੁਰਾਕਾਂ ਵੀ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਜੇ ਇੱਕ ਆਮ ਦਵਾਈ ਦੇ 125 ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਮਾਤਰਾ ਮਿਰਗੀ ਦੇ ਰੋਗੀ ਨਾਮ ਵਿੱਚ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਉਸ ਦਵਾਈ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੇ ਹੋ ਜਿਸਦਾ ਖੁਰਾਕ 80 ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੀ ਸੱਚੀ ਦਵਾਈ ਦੀ ਖੁਰਾਕ ਕਾਫ਼ੀ ਘਟ ਗਈ ਹੈ
ਸੰਭਾਵੀ ਖਤਰੇ
ਬ੍ਰਾਂਡ ਨਾਮ ਤੋਂ ਜੈਨੈਨਿਕ ਜਾਂ ਜੇਨਿਣਿਕ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਵਿਚ ਕਰਨ ਦੇ ਜੋਖਮ ਅੰਸ਼ਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹੋਣਗੇ ਕਿ ਕਿਸ ਦਵਾਈਆਂ ਲਈਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਕੈਪਰਾ (ਲੇਵੇਟੀਰਸੀਟਮ), ਲੈਮਿਕਟਲ (ਲੇਮੋਟ੍ਰੀਜੀਨ) ਜਾਂ ਡੀਵਾਲਪੁਆਇਐਫ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ ਆਮ ਕਰਕੇ ਜੈਨਰਿਕ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਬਰੈਂਡ ਨਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲੈਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਅਕਸਰ ਵਧੀਆਂ ਦੌਰੇ ਜਾਂ ਉਲਟ ਦਵਾਈ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ. ਵਾਧੂ ਸਾਵਧਾਨੀ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਦੌਰਾ ਪੈਣ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਗੱਡੀ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ, ਗਰਭਵਤੀ ਹਨ, ਜਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬੀਤੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਦੌਰੇ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਨਤੀਜੇ ਭੁਗਤਣੇ ਪਏ ਹਨ.
ਸਿੱਟਾ
ਬ੍ਰਾਂਡ ਨਾਮ ਐਂਟੀਪਲੇਪਿਕ ਦਵਾਈ ਤੋਂ ਸਵਿਚ ਕਰਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੀਆਂ ਜੈਨੇਰਿਕ ਐਂਟੀ-ਐਪੀਲੈਪਿਕ ਦਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਦਵਾਈ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜੈਨਿਕਿਕਾਂ 'ਤੇ ਸਵਿਚ ਕਰਨ ਦੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਖ਼ਤਰੇ ਅਤੇ ਲਾਭ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਖ਼ਤਰੇ ਅਤੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਸਵਿਚ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਪੈਸਾ ਬਚਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਕੁਝ ਪੇਚੀਦਗੀਆਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਾਣੂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜਾਂ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਅਡਜੱਸਟ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੋਏਗੀ. ਜੈਨਰਿਕ ਦਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਡਾਕਟਰ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਸਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਵੀ ਪੇਚੀਦਗੀਆਂ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ.
ਸਰੋਤ:
ਅਮਰੀਕੀ ਏਪੀਲੇਪਸੀ ਸੋਸਾਇਟੀ (ਏ ਈ ਐਸ) ਦੀ 65 ਵੀਂ ਸਲਾਨਾ ਮੀਟਿੰਗ: ਐੱਫ ਡੀ ਏ ਟਾਊਨ ਹਾਲ ਮੀਟਿੰਗ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਦਸੰਬਰ 2, 2011
ਜੀਡੀਅਲ, ਬੀਏ (2012). ਆਮ ਐਂਟੀਪਾਈਲੇਪਿਕ ਦਵਾਈਆਂ: ਕਿੰਨਾ ਚੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਏਪੀਲੇਪੀ ਕਰੰਟ, 12 (1): 32-34.
ਹੈਨੀ, ਜੇ. ਈ. (1999). ਭੋਜਨ ਅਤੇ ਨਸ਼ਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਤੋਂ. ਜਾਮਾ, 282 1995.
ਕ੍ਰੈਮਰ, ਜੀ., ਸਟਿਨਫ, ਬੀਜੇ, ਫੂਚਟ, ਐੱਮ., ਪੀਫਫਲਿਨ, ਐੱਮ., ਅਤੇ ਮਈ, ਟੀ.ਡੀ. (2007). ਮਿਰਗੀ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਜੋਨਿਕ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ: ਇਲੈਏ ਦੇ ਜਰਮਨ, ਆਸਟਰੀਆ ਅਤੇ ਸਵਿਸ ਬ੍ਰਾਂਚਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਸਰਵੇਖਣ ਏਪੀਲੇਪਸੀਆ , 48 (3): 609-611
ਕਰੌਸ, ਜੀਜੇ, ਕਾਫੋ, ਬੀ, ਚਾਂਗ, ਯੀ.- ਟੀ, ਹੈਂਡ੍ਰਿਕਸ, ਸੀ ਡਬਲਿਊ, ਅਤੇ ਚੁਆੰਗ, ਕੇ. (2011). ਜੈਨਨੀਕ ਐਂਟੀਪਿਲੈਪੀ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਬਾਇਓਓਵੈਵੀਨੈਂਸ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨਾ. ਨਿਊਰਲ ਆਫ਼ ਐਨਰਲੋਜੀ, 70: 221-228. doi: 10.1002 / ਏਨਾ.22452
ਬੇਦਾਅਵਾ: ਇਸ ਸਾਈਟ ਵਿੱਚ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਿਰਫ ਵਿਦਿਅਕ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਹੈ ਇਹ ਲਾਇਸੰਸਸ਼ੁਦਾ ਡਾਕਟਰ ਦੁਆਰਾ ਨਿੱਜੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਇੱਕ ਬਦਲ ਵਜੋਂ ਵਰਤਿਆ ਨਹੀਂ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਬੰਧਿਤ ਲੱਛਣਾਂ ਜਾਂ ਡਾਕਟਰੀ ਅਵਸਥਾ ਦੇ ਨਿਦਾਨ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਆਪਣੇ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਮਿਲੋ .