ਅਸੀਂ ਜੰਗ ਜਿੱਤ ਗਏ ਪਰ ਮੈਂ ਮੇਰੀ ਸੁਣਵਾਈ ਨੂੰ ਗਵਾ ਲਿਆ
ਜਦੋਂ ਸਿਪਾਹੀ ਜੰਗ ਵਿਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਅਕਸਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਨਾਲ ਅਣਚਾਹੇ ਸੌਵੈਨਰੀ ਘਰ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ ... ਇਕ ਸੁਣਵਾਈ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਬੋਲੇਪਨ ਬਾਰੇ / HOH ਨੇ ਇਕ ਬਜ਼ੁਰਗ, ਡਗ ਸਮਿਥ ਦੀ ਇੰਟਰਵਿਊ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ:
ਸਮਿਥ ਸੁਣਦਾ ਹੈ
ਸਵਾਲ: ਤੁਹਾਡੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਘਾਟੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਨ ਲਈ ਸੈਨਾ ਵਿਚ ਕੀ ਹੋਇਆ?
ਜਵਾਬ: ਮੈਂ ਇੱਕ ਨੇਵੀ ਡਾਈਵਰ ਸੀ ... ਅਤੇ ਪਣਡੁੱਬੀ ਮਲਾਹ ... ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਨਿਆਣੇ ਕੁਚਲਿਆ. ਇਹ 1 9 76 ਵਿਚ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਕੁਝ ਪਣਡੁੱਬੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਕੋਲ ਸਾਡੇ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦਬਾਅ ਕਾਰਨ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਬੋਝ ਹੈ.
ਸਵਾਲ: ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਕਿੰਨੇ ਕੁ ਨੁਕਸਾਨ ਨੇ ਤੁਹਾਡੀ ਕਮਾਈ ਕੀਤੀ?
A: ਦੋਵੇਂ ਕਣਾਂ ਵਿੱਚ 50 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ
ਸਮਿੱਥ ਘਰ ਵਾਪਸ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਸਵਾਲ: ਫੌਜੀ ਤੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਮਿਲੀ (ਮੈਡੀਕਲ ਤੌਰ 'ਤੇ)? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਸਹਾਇਕ ਯੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਕ ਹਰੀਜਨ ਏਡ (ਲਗਭਗ 1976 ਦੇ ਕੋਰਸ)?
ਜ: ਫੌਜੀ ਨੇ ਕੋਈ ਅਸਲ ਮਦਦ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ. ਫੌਜੀ ਅਸਲ ਵਿਚ ਮੇਰੇ ਕੰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਸੀ. ਮੈਨੂੰ ਬੋਲਣ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ ਮੇਰੇ ਕੇਸ ਨੂੰ VA (ਵੈਟਰਨਜ਼ ਐਡਮਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ, ਵੈਟਨਨਜ਼ ਅਫੇਅਰਜ਼ ਵਿਭਾਗ) ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਮੈਂ ਇੱਕ ਸੁਣਨ ਦੇ ਟੈਸਟ ਲਈ ਗਿਆ ਅਤੇ VA ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹਾਂ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੁਣਨ ਸ਼ਕਤੀ ਮਿਲ ਗਈ ਹੈ ਤੁਹਾਡਾ ਦਿਨ ਅੱਛਾ ਹੋ.
ਸਵਾਲ: ਇਹ 1976 ਸੀ. ਕੀ ਅੱਜ ਦੇ ਹਾਲਾਤ ਬਿਹਤਰ ਹਨ? ਜੇ ਕਿਸੇ ਬਜ਼ੁਰਗ ਨੂੰ ਅੱਜ ਸੁਣਵਾਈ ਖਰਾਬ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਅਨੁਭਵੀ ਤੁਹਾਨੂੰ 1 9 76 ਵਿਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਨਾਲੋਂ ਵਧੀਆ ਇਲਾਜ ਦੀ ਉਮੀਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਉ: ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਕਹਾਂਗੀ ਨਾ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਡਾਕਟਰੀ ਸਹਾਇਤਾ ਵੈਟਰਨਜ਼ ਐਡਮਿਨ ਤੋਂ ਮਿਲਦੀ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਗਲਤ ਨਾ ਕਰੋ ਫੌਜੀ ਹਸਪਤਾਲ ਅਤੇ VA ਹਸਪਤਾਲ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਸਥਾਨ ਹਨ, ਪਰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ
ਸਮਿਥ ਡਿਸਚਾਰਜ ਹੋ ਗਿਆ
ਪ੍ਰ: ਜੇ ਤੁਹਾਡੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਤੁਹਾਡੇ ਫੌਜੀ ਕੈਰੀਅਰ 'ਤੇ ਹੋਇਆ ਤਾਂ ਇਸ ਦਾ ਕੀ ਅਸਰ ਪਏਗਾ?
A: 14 ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ (ਫੌਜੀ ਵਿਚ) ਮੈਂ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਦੌਰਾ ਪੈਣ ਦੇ ਵਿਗਾੜ ਤੋਂ ਛੁੱਟੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਸੀ.
ਵੈਟਰਨਜ਼ ਅਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਬਾਰੇ ਲੇਖ
ਡੌਗ ਸਮਿਥ ਹਾਨੀ ਦੇ ਸੁਣਨ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਏ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਾਬਕਾ ਯੋਧਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ.
ਮਿਸਟਰ ਸਮਿਥ ਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਕਾਲਜ ਦੀਆਂ ਕਲਾਸਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਨੁਭਵ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਜੋ ਫੌਜੀ ਵਿੱਚ ਬੋਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.
ਹੋਰ ਲੇਖ ਸਾਬਕਾ ਫ਼ੌਜੀਆਂ ਅਤੇ ਸੁਣਨ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਬਾਰੇ ਲਿਖੇ ਗਏ ਹਨ ਕੁਝ ਲੇਖ ਹੇਅਰਿੰਗ ਹੈਲਥ ਮੈਗਜ਼ੀਨ ਵਿਚ ਛਾਪੇ ਗਏ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਕਈ ਲੇਖ ਛਾਪੇ ਗਏ ਸਨ.
- ਵੈਟਰਨਜ਼ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ , ਸਪਰਿੰਗ 2002. ਇਹ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਲੇਖ ਹੈ ਜੋ ਰੌਕ ਸਟੋਨ , ਆਡੀ ਹਾਇਪਰ ਪੀਪਲਜ਼ ਲਈ ਸਵੈ-ਮਦਦ ਦੇ ਸੰਸਥਾਪਕ ਵੱਲੋਂ ਇਕ ਪੱਤਰ ਨੂੰ ਮੁੜ ਛਾਪਣ ਦਾ ਯਤਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.
- ਦੂਜੇ ਹੱਥ 'ਤੇ: ਵਾਈਏ: ਵਧੇਰੇ ਪੈਸਾ, ਬਿਹਤਰ ਸੇਵਾ? ਬਸੰਤ 2002. ਪਿਛਲੇ ਲੇਖ ਤੋਂ ਜਾਰੀ ਹੈ.
- ਵੈਟਰਨ ਦੀ ਦੁਬਿਧਾ: ਵਾਈਏ , ਵਿੰਟਰ 2001 ਤੋਂ ਲੜਨ ਜਾਂ ਦੂਰ ਚਲੇ ਜਾਣ ਲਈ . ਇਕ ਵਿਅਤਨਾਮ ਜੰਗ ਦੇ ਅਨੁਭਵੀ ਦੀ ਕਹਾਣੀ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ.
- ਵੈਟਰਨ ਕੇਅਰ: ਟੂਡੇਜ਼ ਐਂਡ ਟੌਮੋਰਰੋਜ਼ , 2001 ਦਾ ਪਤਨ
ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਨਾਲ Veterans ਲਈ ਹੋਰ ਸਰੋਤ
VA ਦੇ ਸੁਣਨ ਸ਼ਕਤੀ ਤੇ ਹੇਠ ਦਿੱਤੇ ਸਰੋਤ ਹਨ:
- ਸੁਣਵਾਈ ਏਡਜ਼ ਇਨਫਰਮੇਸ਼ਨ ਬੁਲੇਟਿਨ 90-3, ਜੋ ਵੈਟਨਸ ਐਡਮਿਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਸੁਣਵਾਈ ਵਾਲੇ ਏਅਲਾਂ ਦੇ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰਦੀ ਹੈ
- VA ਹੈਂਡਬੁੱਕ 1173.7, ਔਡੀਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸਪੀਚ ਡਿਵਾਈਸਾਂ
- ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ VHA DIR 2002-039,07 / 05/02, ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਚਿਕੜੀਆਂ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਕਰਨਾ
- ਨੈਟਵਰਕ ਮੈਮੋਰੈਂਡਮ 10N2-98-00, "ਨੈਟਵਰਕ 2 ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਹਾਇਕ ਸੂਚੀਕਰਣ ਉਪਕਰਣ"
- VHA ਦ੍ਰਿਸਟੀਵਾਇਵ 96-069 ਪ੍ਰੋਪਰੋਟਿਕ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ, ਵਿਭਾਗ ਆਫ਼ ਵੈਟਰਨਜ਼ ਅਫੇਅਰਜ਼ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ.
ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇੱਕ ਅਨੁਭਵੀ ਹੋ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਸੇਵਾ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਤੁਹਾਡੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਕਮੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਸੀ? ਘਰ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀ ਹੋਇਆ? ਹੇਠਾਂ ਦੂਜਿਆਂ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਪੜ੍ਹੋ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰੋ.
ਸਮੁੰਦਰੀ ਵੈਟਰਨ
ਮੇਰੀ ਕਹਾਣੀ ਡਗ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਹੁਤ ਹੈ 70 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਮੈਂ ਸਮੁੰਦਰੀ ਫੌਜ ਵਿਚ ਸੀ. ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ ਰੇਡੀਓ, ਟੀ.ਵੀ., ਭੀੜ-ਭੜੱਕੇ ਵਾਲੇ ਕਮਰੇ ਵਿਚ ਗੱਲ-ਬਾਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਮੈਨੂੰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਵਿਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆ ਰਹੀ ਸੀ.
ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾ "ਹਹ" ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜੇ ਮੈਂ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੇਖ ਰਿਹਾ ਜੋ ਗੱਲ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ ਮੈਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਹੀ ਪਏਗਾ ਕਿ ਇਹ ਬਕਵਾਸ ਹੈ.
ਜਦੋਂ ਮੈਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਮੇਰੀ ਸੁਣਵਾਈ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸੀ, ਹੁਣ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ ਸੀ. ਮੈਂ ਰਾਈਫਲ ਦੀ ਰੇਂਜ ਵਿਚ ਸਾਂ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਗੱਲ ਸੁਣੀ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਸੀਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸੁਣੇ ਬਿਨਾਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹੈਲੀਕਾਪਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁੱਤੇ ਸੀ. ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਵਾਰਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੇਰੀ ਸੁਣਵਾਈ ਬੁਰੀ ਸੀ.
ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਵਾਉਣਾਮੈਂ ਬੇਸ ਹਸਪਤਾਲ ਗਿਆ ਅਤੇ ਇਕ ਆਡੀਆਗ੍ਰਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ. ਮੈਂ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਰੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਟੈਸਟ ਵਿੱਚ ਗਿਆ. ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੇਰੇ ਦੋਨਾਂ ਕੰਨਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਨਿਸ਼ਚਤ ਸੁਣਵਾਈ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਫਿਰ ਉਸ ਨੇ ਮੇਰੇ ਹੱਥ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਜਿੰਨੇ ਵੱਡੇ ਟੀਨਿੰਗ ਕਾਂਕ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕੱਢਿਆ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਡੈਸਕ ਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਮਾਰਿਆ. ਇਸ ਨੂੰ ਮੇਰੇ ਚਿਹਰੇ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ, "ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ?" ਮੈਂ ਕਿਹਾ "ਹਾਂ" ਅਤੇ ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਡਿਊਟੀ ਲਈ ਫਿੱਟ ਸੀ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ.
ਸੁਣਵਾਈ ਟੈਸਟ ਲਗਭਗ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋਇਆਮੇਰੀ ਪਹਿਲੀ ਰੀਨੇਲਿਸਟਮ 'ਤੇ ਮੈਂ ਲਗਭਗ ਆਪਣੇ ਔਡੀਓਗ੍ਰਾਫ ਨੂੰ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਨਰਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਜਾਂਚ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਮੈਨੂੰ ਡਾਕਟਰ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਛੋਟ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਉਹ ਵਾਪਸ ਆ ਗਈ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੈਂ ਠੀਕ ਹਾਂ, ਲੇਕਿਨ ਮੈਂ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੀ ਅਗਲੀ reenlistment ਭੌਤਿਕ ਨੂੰ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਾਂਗਾ. ਯਕੀਨਨ ਮੈਂ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕੀਤਾ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਅਪਾਹਜਤਾ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛਿਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਕਿ ਇਹ ਕੇਵਲ 100% ਸੁਣਵਾਈ ਲਈ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂ ਆਪਣੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਲਈ ਨੇਵੀ ਮੈਡੀਕਲ ਬੋਰਡ ਸਾਹਮਣੇ ਜਾਣ ਲਈ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਇਹ ਮੇਰੇ ਈ.ਟੀ.ਐੱਸ ਤੋਂ ਪਰੇ ਛੇ ਤੋਂ ਅੱਠ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦਾ ਸਮਾਂ ਲਵੇਗਾ, ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਇਸਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.
ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹਜਦੋਂ ਕੁਝ ਸਾਲ ਸੇਵਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਮੇਰੀ ਸੁਣਵਾਈ ਹੋਰ ਵਿਗੜਦੀ ਰਹੀ ਤਾਂ ਮੈਂ ਵੀ ਏ ਵਿਚ ਗਈ ਅਤੇ ਇਕ ਟਨ ਪੇਪਰ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਭਰਿਆ. ਮੇਰੀ ਪਹਿਲੀ ਮੁਲਾਕਾਤ ਲਈ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦਾ ਸਮਾਂ ਲੱਗ ਗਿਆ, ਫਿਰ ਇਕ ਹੋਰ ਛੇ ਹਫ਼ਤੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਮੈਂ ਆਡੀਆਗ੍ਰਾਮ ਨੂੰ ਸੂਚੀਬੱਧ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਆਡੀਆਗਰਾਮ ਦੇ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਕੰਨ ਡਾਕਟਰ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਸੁਣਨ ਲਈ ਛੇ ਮਹੀਨੇ ਲੱਗ ਗਏ.
ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਮੈਂ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਰ ਸਕਦੀ ਸੀ. ਮੈਂ ਛੇ ਘੰਟੇ ਉਡੀਕ ਕੀਤੀ ਮੈਂ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਉਹ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਮੇਰੇ ਟੈਸਟ ਵਿਚ ਗਿਆ ਅਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਸ਼ਿਕਾਇਤ, "ਟਿੰਨੀਟਸ" ਜਾਂ "ਕੋਚਲੀਅਰ" ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਨਾਲ "ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਨੁਕਸਾਨ" ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਕੋਈ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈਉਸ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ, "ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਕੀ ਉਮੀਦ ਕਰਾਂ?"
ਮੈਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਂ ਕੁਝ ਸੁਣਨ ਸਹਾਇਕ ਯੰਤਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਲਵਾਂ? ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਮੇਰੇ ਰਾਹ ਤੇ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ.
ਵਿਅਤਨਾਮੀ ਅਨੁਭਵੀ
ਮੈਨੂੰ 1 9 6 9 ਵਿਚ ਯੂਐਸਐਮਸੀ ਤੋਂ ਛੁੱਟੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਗਈ. ਮੈਂ ਇਕ ਰਾਈਫਲ ਕੰਪਨੀ ਦੇ ਨਾਲ 8 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਵਿਅਤਨਾਮ ਵਿਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਮੈਂ ਇਕ ਖਨਰੀ ਧਮਾਕੇ ਤੋਂ ਛੱਤੇ ਵਾਲੇ ਜ਼ਖਮਾਂ ਕਾਰਨ 40 ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ ਅਪਾਹਜ ਦਰਸ਼ਕ ਹਾਂ ਜੋ ਮੈਨੂੰ 1968 ਵਿਚ ਜ਼ਖ਼ਮੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ. ਸੱਟ ਲੱਗਣ ਤੋਂ ਅੱਠ ਮਹੀਨੇ ਬਾਅਦ ਮੇਰੀ ਸੇਵਾ ਛੱਡ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ. 70 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਮੈਂ ਜਿਸ ਕੰਪਨੀ ਲਈ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਉਸ ਦੁਆਰਾ ਮੇਰੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਟੈਸਟ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਉੱਚੀ ਪਿੱਚ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੈ.
ਉਸ ਵੇਲੇ ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ. ਮੇਰੀ ਸੁਣਵਾਈ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਵਿਗੜ ਗਈ. ਮੈਂ ਇੱਕ ਸਿਵਲੀਅਨ ਡਾਕਟਰ ਕੋਲ ਗਿਆ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੰਨ ਦਾ ਟੈਸਟ ਕਰਵਾਇਆ.
ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਨਿਕਲਿਆ ਕਿ ਦੋਨਾਂ ਕੰਨਾਂ ਵਿੱਚ 60 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਸੁਣਵਾਈ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਡਾਕਟਰ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੀ ਕਿ ਮੇਰੇ ਦੋਹਾਂ ਕੰਨਾਂ ਵਿਚ ਗੰਭੀਰ ਚਿੱਕੜ ਦੇ ਟਿਸ਼ੂ ਅਤੇ ਨਸਾਂ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਇਆ ਹੈ.
ਵੀ ਏ ਨੇ ਉਸੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਨਾਲ ਉਹੀ ਇਮਤਿਹਾਨ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਦੋਨਾਂ ਕੰਨਾਂ ਲਈ ਸੁਣਨ ਸਹਾਇਕ ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਸਪਲਾਈ ਕੀਤੀ. ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਮੇਰੇ ਸਰਵਿਸ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, VA ਸਟੈਂਡ ਲੈ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸੇਵਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਡਾਕਟਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਹੈ.
ਕੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ? ਇਹ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਬਤ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ? ਕੀ ਕਿਸੇ ਦਾ ਕੋਈ ਸੁਝਾਅ ਹੈ, ਇਸ ਨੂੰ ਭੁਲਾਉਣ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ?
ਇਕ ਹੋਰ ਵਿਅਤਨਾਮ ਨੇਤਾ
ਮੈਂ ਫੌਜੀ ਸੇਵਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸੁਣ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਮੇਰੇ ਸੁਣਨ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਗੋਲੀਬਾਰੀ ਤੋਂ ਆਇਆ ਸੀ. ਮੈਨੂੰ ਵੀ.ਏ. ਤੋਂ 10 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਪਾਹਜਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈ ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ 18 ਸਾਲ ਲੱਗ ਗਏ, ਅਤੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ 20 ਸਾਲ ਦੇ ਬਾਅਦ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹਿਸ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ ਏ ਦੁਆਰਾ ਵ੍ਹਾਈਟਿੰਗ ਏਂਸ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈ.ਮੈਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਫਲਾਈਟ ਡੈੱਕ ਅਤੇ ਫਲਾਈਟ ਲਾਈਨਾਂ ਤੇ ਪਹਿਨਣ ਲਈ ਫ਼ੌਜੀ ਵਰਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਮਿਕੀ ਮਾਊਸ ਦੇ ਟਾਈਪ ਕੰਨ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਨ. ਮੈਂ 1983 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਸੁਣਵਾਈ ਕਨਜ਼ਰਵੇਸ਼ਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਆਉਂਦੇ ਹਨ. ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੰਨਾਂ ਦੀਆਂ ਮੁਸਕੀਆਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਖਦਾ ਹਾਂ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਸਿਰ ਦੇ ਉਪਰਲੇ ਪਾਸੇ ਤਣਾਅ ਦਾ ਮੁੱਕਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਭ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ
ਤਾਜ਼ਾ ਰਿਟਾਇਰੀ
ਮੈਂ ਕੁਝ ਮਹੀਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਸੈਨਾ ਵਿਚ 20 ਸਾਲ ਬੀਤਿਆ ਸੀ. ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ, ਮੈਂ ਪੈਦਲ (ਹਵਾਈ) ਅਤੇ ਬਸਤ੍ਰ (ਐੱਮ 1 ਟੈਂਕ ਲੜੀ) ਸੀ. ਮੇਰੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪੈਦਲ ਫ਼ੌਜ ਦੇ ਦਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮੈਂ ਇੱਕ ਮੈਕਸ 60 ਤੋਪਚੀ ਸੀ (ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ 7.62 ਮਿਲੀਮੀਟਰ ਦੀ ਫਾਇਰਿੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੋ ਜੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਸਿਰ ਤੋਂ 6 ਇੰਚ ਮਿੰਟ ਦੇ ਇੱਕ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਹੈ) ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ 5 ਦਿਨਾਂ ਤੱਕ ਆਪਣੀ ਸੁਣਵਾਈ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣਾ ਯਾਦ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮੈਂ ਕੰਨ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਸੀ .
ਕਮਾਂਡ ਦੀ ਮੇਰੀ ਚੇਨ ਉਸ ਵੇਲੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੁਚੇਤ ਸੀ ਪਰ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਮੈਂ ਇਸਦਾ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੋਚਿਆ.
ਮੈਂ ਗ੍ਰੀਨਡੀਅਰ ਵੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਰਾਇਫਲਮੈਨ ... ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸਾਡੇ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੇ ਪੈਦਲ ਫ਼ੌਜ ਦੇ ਕੋਲ ਉਪਲਬਧ ਹੈ.
ਮੈਂ ਕਿੰਨੀ ਵਾਰੀ ਆਪਣੀ ਸੁਣਵਾਈ ਖਰਾਬ ਹੋ ਗਈ ਸੀ ਜਾਂ ਅਸਥਾਈ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫਾਇਰਿੰਗ ਸਮੇਂ ਗੁੰਮ ਹੋ ਗਈ ਸੀ ਮੈਂ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚਿੰਤਤ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਸੁਣਵਾਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ. ਪਰ ਕੁਝ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੈ - ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਗਸ਼ਤ ਹੈ - ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਪਣੇ ਸਰੋਕਾਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ - ਤਾਂ ਫਿਰ ਅਚਾਨਕ ਕਾਰਵਾਈ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ.
ਟੈਂਕ ਦੇ ਕੋਲ ਬਲੌਮ ਬੂਮ ਅਤੇ ਟੁਰਬਿਨ ਇੰਜਣ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ. ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਸੇਵਾ ਛੱਡਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੇਰੇ ਆਖਰੀ ਸਰੀਰਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੁਣਨ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ ਕੀਤਾ ਪਰ ਕੁਝ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੁਣ ਵੀ. ਵੀ. ਨੂੰ ਵੇਖ ਰਿਹਾ ਹਾਂ.
ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਹਾਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਫੌਜ ਵਿੱਚ ਲੜਾਈ ਦੇ ਹਥਿਆਰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਸੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ (ਹੋਰਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ) ਲਈ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਮਿਲਟਰੀ ਦੀ ਕੋਈ ਦੁਸ਼ਮਨੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਕਹਿ ਸਕਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸੁਣਵਾਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਫ਼ੌਜ ਵਿਚਲੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਪਿਤਾ ਜੀ ਇੱਕ ਡਬਲਯੂ 2 (WW2) ਹਨ, ਜੋ ਇੱਕ ਧਮਾਕੇ (ਤੋਪਖ਼ਾਨੇ) ਦੇ ਕਾਰਨ ਇਕ ਕੰਨ ਵਿੱਚ ਸੁਣਨਾ ਛੱਡ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਨੌਕਰੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ
ਦੂਜਾ ਵਿਸ਼ਵ ਯੁੱਧ
ਡਬਲਯੂਡਬਲਯੂ 2 ਨਾਲ ਸੀ ਅਤੇ ਗੋਲਾਬਖ਼ਮ ਦੇ ਕਾਰਨ ਉੱਚ ਡੈਸੀਬਲ ਵਿੱਚ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਘਾਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈ. ਬੈਟਲਸ਼ਿਪ ਨਿਊ ਮੇਕ੍ਸਿਕੋ ਨੇ ਸਾਡੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਦੀ ਇਕ ਰਾਤ ਨੂੰ ਬਰਾਬਰ ਦੀ ਛਾਲ ਮਾਰ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਕਈ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤਕ ਸਮੁੱਚੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਦੀ ਘਾਟ ਹੋ ਗਈ. ਉਸੇ ਲੜਾਈ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਮੈਨੂੰ 50 ਕੈਲੋ ਤੋਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਆਵਾਜ਼ ਮਿਲੀ. ਮਸ਼ੀਨ ਗੰਨ.ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਸੁਣਵਾਈ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਵਾਪਰੀ ਪਰ 1950 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਡੀਓ ਡਾਕਟਰ ਨੇ ਮੈਨੂੰ ਚੈਕ ਆਉਟ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ. ਮੈਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਹੋਰ ਬਦਤਰ ਹੋ ਜਾਵੇਗੀ, ਜੋ ਇਸ ਦੀ ਹੈ. ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਨਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਵੱਡੇ ਆਵਾਜ਼ ਜਿਵੇਂ ਤੋਪ ਦੀ ਅੱਗ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸੀ ਪਰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਭੁੱਲ ਗਿਆ ਸੀ.