ਅਰਜੈਂਟ ਕੇਅਰ ਬਨਾਮ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਰੂਮ: ਫਰਕ ਕੀ ਹੈ?

ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਅਤੇ ਲਾਗਤਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ

ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਮਰੀਜ਼ ਆਪਣੀ ਛਾਤੀ ਵਿੱਚ ਦਰਦ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿੱਥੇ ਜਾਣ ਬਾਰੇ ਜਾਣਦੀ ਹੈ: ਕੀ ਉਹ 911 ਨੂੰ ਕਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਕਿਸੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕੇਂਦਰ ਤੇ ਜਾਓ ਜਾਂ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕੇਅਰ ਡਾਕਟਰ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕਰੋ?

ਇਹ ਇਕ ਆਸਾਨ ਫੈਸਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਨਾ ਅਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਤਤਕਾਲੀ ਜਾਂ ਐਮਰਜੈਂਸੀ?

ਕੁਝ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨੂੰ ਸੰਪੂਰਨ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਦਿਲ ਦੇ ਦੌਰੇ , ਸਟ੍ਰੋਕ , ਸੈਪਸਿਸ, ਐਨਾਫਾਈਲੈਕਸਿਸ , ਅਤੇ ਗੋਲੀ ਦੀਆਂ ਜ਼ਖ਼ਮ ਕੇਵਲ ਕੁਝ ਕੁ ਅਜਿਹੀਆਂ ਮੈਡੀਕਲ ਸਥਿਤੀਆਂ ਹਨ ਜਿਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਮੁਲਾਂਕਣ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਇੱਕ ਮਰੀਜ਼ ਸਹੀ ਡਾਕਟਰੀ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਅਤਿ ਜ਼ਰੂਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਭੇਜ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਐਂਬੂਲੈਂਸ ਰਾਹੀਂ ਅਤੇ ਇੱਕ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਲਾਗਤ ਤੇ.

ਇਹ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦਾ ਸੰਚਾਲਨ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਨਮੂਨਾ ਹੈ ਸੂਚੀ ਬਹੁਤ ਲੰਮੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਵਿੱਚ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇੱਕ ਡਾਇਗਨੌਨਿਗ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਅਸਲ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਬਣਨ ਲਈ ਦਿਲ ਦਾ ਦੌਰਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਹੈ

ਕੀ ਇਹ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਣ ਕਿ ਜੇ ਉਹ ਲੱਛਣ ਅਨੁਭਵ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਤਾਂ ਉਹ ਸੰਕਟ ਦੇ ਸੰਕੇਤ ਹਨ? ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਇਹ ਹੈ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਨ ਕਾਲਜ ਆਫ਼ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਫਿਸ਼ਸਟੀਜ਼ ਮੇਰੇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਰੇ ਡਾਕਟਰੀ ਇੰਸ਼ੋਰੈਂਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹੇਠਾਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਹੋਰ

ਅਰਜੈਂਟ ਕੇਅਰ ਸੈਂਟਰਜ਼

ਇਸ ਲਈ, ਜਦੋਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਦੇਖਭਾਲ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ? ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਸੌਖਾ ਸਵਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ "ਜ਼ਰੂਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕੇਂਦਰ" ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਸੁਣ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਮੰਨ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਤਤਕਾਲ" ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਜਿਹੀ ਜਗ੍ਹਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਗੰਭੀਰ ਮੈਡੀਕਲ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜੇ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਨਹੀਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿਸੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ.

ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਹਰ ਸਥਿਤੀ ਵੱਖਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਕੁਝ ਰਾਜ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਕੇਂਦਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਹਿਮਾਵਾਨ ਫਿਜ਼ੀਸ਼ੀਅਨ ਦਫਤਰਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਝ ਨਹੀਂ. ਦੂਜੇ ਸੂਬਿਆਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਕੱਲੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਿਭਾਗਾਂ (ਇਕ ਤੀਸਰਾ ਵਿਕਲਪ ਜਿਸਦਾ ਅਸੀਂ ਹੇਠਾਂ ਆਉਂਦੇ ਹਾਂ) ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਜੇ ਇਕੱਲੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਕੇਂਦਰਾਂ '

ਅਪਰੈਲ ਕੇਅਰ ਸੈਂਟਰਾਂ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨਾਲ ਸਟਾਫ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਜ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਨਰਸ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਜਾਂ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੇ ਸਹਾਇਕਾਂ ਨਾਲ ਸਟਾਫ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰਾਜ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਆਪਣੀ ਆਬਾਦੀ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਨਿਯਮ ਛੇਤੀ ਬਦਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਅਜਿਹੇ ਅਨਿਯਮਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲ, ਸੱਚੀ ਮੈਡੀਕਲ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਲਈ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕੇਂਦਰ ਜਾਣਾ ਇਕ ਜੂਆ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤਕ ਕਿ ਮਰੀਜ਼ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਕੋਈ ਖਾਸ ਤਾਲੀਮ ਸੰਭਾਲ ਕੇਂਦਰ ਕਿਵੇਂ ਚਲਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਦੇਖਭਾਲ ਕੇਂਦਰ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਾਕਟਰ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਹੁਣ ਸਿਰਫ ਵਧੇਰੇ ਲਚਕਦਾਰ ਘੰਟੇ ਹਨ

ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਗਲ਼ੇ ਦੇ ਦਰਦ ਲਈ ਡਾਕਟਰ ਕੋਲ ਜਾਵੋਗੇ? ਜ਼ਰੂਰ, ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕੇਂਦਰ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਵਿਕਲਪ ਹੈ ਇੱਕ ਮੱਕੜੀ ਦਾ ਕੱਟਣਾ ਜਾਂ ਚਮੜੀ ਦੀ ਲਾਗ? ਤੁਰੰਤ ਦੇਖਭਾਲ ਡੌਕ ਲਈ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ, ਵੀ.

ਕੌਣ ਟੈਬ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਤਤਕਾਲ ਦੇਖਭਾਲ ਕੇਂਦਰਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਧਾਰਨਾ ਭਗੌੜਾ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਲਾਗਤਾਂ ਤੋਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈ ਸੀ. ਲੋਕ ਨਿਯਮਿਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ER ਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਾਫ਼ੀ ਘੱਟ ਲਾਗਤ ਲਈ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਡਾਕਟਰ ਕੋਲ ਜਾ ਸਕਦੇ ਸਨ. ਕਿਸੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਿਭਾਗ ਲਈ ਬਿਲਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ ਅਤੇ ਇਕ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦੇਖਭਾਲ ਕੇਂਦਰ ਨਾਲ ਨਾਲ ਕਰੋ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖੋਗੇ ਕਿ ਜ਼ਰੂਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕੇਂਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹਮੇਸ਼ਾ ਹੀ ਘੱਟ ਮਹਿੰਗਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਡਾਕਟਰੀ ਹਾਲਤ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ

ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕੇਂਦਰ ਲਈ ਜਾਣਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.

ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਡਾਕਟਰੀ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵੀ ਖਾਰਜ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ - ਜਿਸ ਨੂੰ ਐਂਬੂਲੈਂਸ ਟ੍ਰਾਂਸਪੋਰਟ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕੇਂਦਰ ਤੋਂ ਈ.ਆਰ. ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੇਬ ਲਈ ਸੇਬ ਨਹੀਂ ਹੈ

ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ( ਪੇਅਰਾਰ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਧੀਆ ਕੀਮਤਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹੂਲਤਾਂ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰਾਂ (ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਐਂਬੂਲੈਂਸ ਕੰਪਨੀਆਂ) ਨਾਲ ਇਕਰਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਉੱਥੇ ਸਹੂਲਤਾਂ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੇ ਨੈਟਵਰਕ ਹਨ ਜਿਹੜੇ ਪੇਅਰਾਂ ਲਈ ਸਸਤਾ ਵਿਕਲਪ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਮਰੀਜ਼ ਦਾ ਹਿੱਸਾ (ਸਹਿ-ਭੁਗਤਾਨ, ਕਟੌਤੀਬਲਜ਼, ਜਾਂ ਸਹਿ-ਬੀਮਾ) ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਵਰੇਜ ਯੋਜਨਾ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਕੀ ਸੁਵਿਧਾ ਜਾਂ ਡਾਕਟਰ ਨੈਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ

ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵਿੱਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦਾ ਕਦੇ ਸਾਹਮਣਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.

ਜੇ ਕਿਸੇ ਤਤਕਾਲ ਦੇਖਭਾਲ ਨੈਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਿਭਾਗ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨਾਲ ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਲਾਗਤ ਵੱਧ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਇਹ ਹੋਰ ਮਹਿੰਗਾ ਹੋਵੇ.

ਆਓ ਇਸ ਨੂੰ ਤੋੜ ਦੇਈਏ: ਜੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਿਭਾਗ ਅਤੇ ਤਤਕਾਲ ਦੇਖਭਾਲ ਕੇਂਦਰ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੇ (ਜਾਂ ਬਾਹਰ) ਦੋਨੋ ਹਨ, ਤਾਂ ਪੈਰੋਅਰ ਦੀ ਰਾਤ ਇਰ ਲਈ ਕੋਈ ਅਦਾਇਗੀ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਜੇ ਇਹ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਪੇਅਰਸ ਅਕਸਰ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਦਾ ਮੁਆਇਨਾ ਅਤੇ ਨਿਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਅਦਾਇਗੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਇੱਕ ਬੇਲੋੜਾ ਖ਼ਰਚ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਇਹ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਯੋਗ ਹੈ.

ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਡਾਕਟਰੀ ਸਥਿਤੀ ਇਕ ਯੋਗ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਹੈ? ਪੇਅਰ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਤਸ਼ਖ਼ੀਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਸਹੀ ਹੈ, ਜੋ ਉਹ ਉਦੋਂ ਤਕ ਨਹੀਂ ਜਾਣੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਉਥੇ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੇ

ਕਈ ਵਾਰ, ਪੇਅਰਜ਼ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਰੋਗੀ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਿਮਾਰ ਸੀ, ਈਆਰ ਕੋਲ ਜਾਣ ਲਈ ਇੱਕ ਲੀਮਟੱਸ ਟੈਸਟ ਵਜੋਂ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਦਾਖਲੇ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰੇਗਾ. ਜੇ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਪੇਅਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਹਿ-ਭੁਗਤਾਨ ਜਾਂ ਕਟੌਤੀਬਲ ਨੂੰ ਛੋਟ ਜਾਂ ਘਟ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਜੇ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਦਾਖਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਤਾਂ ਉਹ ਪੂਰੀ ਕਟੌਤੀਯੋਗ ਜਾਂ ਸਹਿ-ਭੁਗਤਾਨ ਲਈ ਹੁੱਕ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਹ ਹਿੰਦੁਸਤੋਂ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਿਰਫ ਬੀਮਾਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਕੁਝ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਅਤਿ-ਜ਼ਰੂਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਖੇਤਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਹਾਲਤ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਰੋਗੀ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਤੋਂ ਦੂਜੀ ਤੀਕ ਦੂਜੇ ਸਥਾਨ ਤੇ ਚਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਮੇਰੇ ਪਸੰਦੀਦਾ ਹਨ ਮਰੀਜ਼ (ਜਾਂ ਬੀਮਾ) ਨੂੰ ਇਸ ਆਧਾਰ ਤੇ ਚਾਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਕਿਹੜਾ ਮਾਰਗ ਲੈਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਈ.ਆਰ. 'ਤੇ ਆਉਣ ਲਈ ਘੱਟ ਕਟੌਤੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਜੇਕਰ ਤਸ਼ਖ਼ੀਸ ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਹੈ ਤਾਂ ਉਹ ਵਾਧੂ ਨਕਦ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ ਜੇਕਰ ਉਹ ਗਲਤ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਉਹ ਢੁਕਵਾਂ ਹੋਵੇ ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਮਹਿੰਗੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਬਿੱਲ ਦਾ ਹੀ ਦੋਸ਼ ਲੱਗੇਗਾ, ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਬੀਮਾ ਟੈਬ ਦਾ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਖੜ੍ਹਾ ਕਰੇਗਾ

ਪੇਅਰਜ਼ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਿਭਾਗ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਛੂਤ-ਛਾਤ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਲਾਈਡਿੰਗ-ਪੈਮਾਨੇ ਦੀ ਕਟੌਤੀਬਲਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਪਹਿਲੀ ਲਾਈਨ ਮੈਡੀਕਲ ਦੇਖਭਾਲ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਕੋਲ ਕੋਈ ਵਿਕਲਪ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਚਿਕਿਤਸਕ ਦੇ ਦੌਰੇ ਉਸੇ ਦਿਨ ਉਪਲੱਬਧ ਹੋ ਨਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਿਮਾਰ ਹੋਣ ਦੀ ਕੋਈ ਯੋਜਨਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ, ਅਤੇ ਈ. ਅਤਿ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੇਅਰ ਸੈਂਟਰਾਂ ਨੂੰ ਉਸ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਇਹ ਇਕ ਡਾਕਟਰ ਦਾ ਅਹੁਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਖਰੀ-ਮਿੰਟ ਲਈ ਨਿਯੁਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਵਾਕ-ਇਨ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਕਲੀਨਿਕਾਂ ਵਰਗੇ ਨਹੀਂ ਜਿਹੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਹਨ.

ਫ੍ਰੀਸਟੈਂੰਡਿੰਗ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਰੂਮ

ਇੱਕ ਆਜ਼ਾਦ ਜਾਂ ਖੜ੍ਹੇ ਏਰ ਇੱਕ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਨਵਾਂ ਖੋਜ ਹੈ ਜੋ ਸਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਵਿੱਚ ਫੈਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਕ 2017 ਐਨਬੀਸੀ ਨਿਊਜ਼ ਕਹਾਣੀ ਨੇ ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਕਿ 35 ਸੂਬਿਆਂ ਨੂੰ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਕੇਂਦਰਾਂ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਇਹ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਿਭਾਗ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਅਸਲ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਕੇਂਦਰਾਂ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਮਲਕੀਅਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ

ਇਕੱਲੇ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਕੇਂਦਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਦੇਖ-ਰੇਖ ਕੇਂਦਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਨਜ਼ਦੀਕ ਲਗ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਅਕਸਰ ਇੱਕੋ ਥਾਂ ਤੇ ਖੁੱਲ੍ਹਦੇ ਹਨ: ਮੌਲਜ ਅਤੇ ਰਿਟੇਲ ਜਿਲ੍ਹਿਆਂ ਉਹ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਨੇੜੇ ਨਹੀਂ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ- ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਕੋ ਇਮਾਰਤ ਵਿਚ ਨਹੀਂ- ਅਤੇ ਉਹ ਸ਼ਾਇਦ ਐਂਬੂਲੈਂਸਾਂ ਦੇ ਦਾਖਲੇ ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਹੂਲਤਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਦਾਖ਼ਲੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਉਸ ਨੂੰ ਐਂਬੂਲੈਂਸ ਰਾਹੀਂ ਉੱਥੇ ਲੈਣਾ ਪਵੇਗਾ. ਸਟਰੋਕ ਜਾਂ ਦਿਲ ਦੇ ਦੌਰੇ ਨਾਲ ਵੇਖੋ ਅਤੇ ਸੱਚੇ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਇਲਾਜ ਲਈ ਐਂਬੂਲੈਂਸਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਅਤੇ ਅਸਲ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਿਭਾਗ ਨੂੰ ਟਰਾਂਸਪੋਰਟ ਕਰਨ ਤੱਕ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਤਲ ਲਾਈਨ

ਈ ਆਰ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਿਭਾਗ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ , ਤੁਰੰਤ ਤੰਦਰੁਸਤ ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਵਿਕਲਪ ਹੈ. ਇਹ ਉਹ ਸਥਾਨ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪੱਧਰ ਦੀ ਮੈਡੀਕਲ ਹਾਲਤ ਲਈ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਗੰਭੀਰ ਜਾਂ ਸਹਿਜ. ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਿਭਾਗ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹਿੰਗਾ ਵਿਕਲਪ ਵੀ ਹਨ.

ਇਕ ਈ.ਆਰ ਯਾਤਰਾ ਬਿਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਉੱਤਰੀ ਦਾ ਉੱਤਰ ਹੋਵੇਗਾ. ਫੌਰੀ ਕੇਅਰ ਸੈਂਟਰ ਜਾਂ ਡਾਕਟਰ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਦੀ ਯਾਤਰਾ, ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਦੋ ਜਾਂ ਤਿੰਨ ਸੌ ਰੁਪਏ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ, ਸਿਖਰ ਤੇ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ- ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਫਰਕ ਦੱਸਣ - ਤਾਂ ਜੋ ਉਹ ਇੱਕ ਬਿਹਤਰ ਫੈਸਲਾ ਕਰ ਸਕਣ.

> ਸਰੋਤ:

> ਤੱਥ ਸ਼ੀਟ (2017). ਅਮਰੀਕੀ ਕਾਲਜ ਆਫ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਫਿਜ਼ੀਸ਼ਨਜ਼ ਨਿਊਜ਼ ਰੂਮ http://newsroom.acep.org/fact_sheets?item=30033

> ਤੁਸੀਂ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਜ਼ਰੂਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕੇਂਦਰ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਤੁਸੀਂ ਬਿਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ (2017). ਐਨਬੀਸੀ ਨਿਊਜ਼ https://www.nbcnews.com/health/health-care/you-thought-it-was-urgent-care-center-until-you-got-n750906