ਕੀ ਇਮੇਜੈਂਟੇਬਲ ਪੈਸਮੇਕਰਜ਼ ਅਤੇ ਡੈਫੀਬੋਰੇਟਰਜ਼ ਨੂੰ ਹੈਕ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ?

ਸੇਂਟ ਜੂਡ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੇ ਸਾਈਬਰ ਨਿਰਬਲਤਾ

2016 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਅਤੇ 2017 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਨਿਊਜ਼ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬੁਰੇ ਮਨਸ਼ਾ ਦੇ ਲੋਕ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਇਮਪਲੇਟੇਬਲ ਮੈਡੀਕਲ ਯੰਤਰ ਵਿੱਚ ਹੈਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਸਾਧਨਾਂ ਵਿਚ ਜੁੜੀਆਂ ਸਾਧਨਾਂ ਨੂੰ ਸੇਂਟ ਜੂਡ ਮੈਡੀਕਲ, ਇੰਕ ਦੁਆਰਾ ਵੇਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੇਸਮੇਕਰਸ (ਜੋ ਸਾਈਨਸ ਬ੍ਰੈਡੀਕਾਰਡਿਆ ਅਤੇ ਦਿਲ ਦੇ ਬਲਾਕ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਦੇ ਹਨ), ਇਮਪਲਾਂਟੇਬਲ ਡੈਫਿਬਰਿਲਟਰਸ (ਆਈਸੀਡੀ) (ਜੋ ਵੈਂਟਿਲਿਕ ਟੈਸੀਕਾਰਡਿਆ ਅਤੇ ਵੈਂਟ੍ਰਿਕੂਲਰ ਫਾਈਬਿਲਿਏਸ਼ਨ ਦਾ ਧਿਆਨ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ) ਅਤੇ ਸੀ ਆਰ ਟੀ ਡਿਵਾਈਸਾਂ (ਜੋ ਦਿਲ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰੋ)

ਇਹ ਖਬਰਾਂ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਡਰ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇਸ ਮੈਡੀਕਲ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਕਾਫ਼ੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਹੋਵੇ

ਕੀ ਸਾਈਂ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਲਈ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਤੇ ਪਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ? ਜੀ ਹਾਂ, ਕਿਉਕਿ ਡਿਜੀਟਲ ਯੰਤਰ ਜਿਸ ਵਿਚ ਬੇਤਾਰ ਸੰਚਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਉਹ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪੀਸਮੇਕਰ, ਆਈਸੀਡੀ ਅਤੇ ਸੀ.ਆਰ.ਟੀ. ਡਿਵਾਈਸਿਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਪਰ ਹੁਣ ਤੱਕ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਇਲੈਕਟੋਰਡ ਡਿਵਾਈਸਿਸ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਸਲ ਸਾਈਬਰ ਹਮਲਾ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦਸਤਾਵੇਜ ਕੀਤੇ ਗਏ. ਅਤੇ (ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੈਡੀਕਲ ਯੰਤਰਾਂ ਅਤੇ ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ ਦੇ ਹੈਕਿੰਗ ਬਾਰੇ ਹਾਲ ਹੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਚਾਰ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ), ਐਫ ਡੀ ਏ ਅਤੇ ਡਿਵਾਈਸ ਮੈਨੂਫੈਕਚਰਜ਼ ਹੁਣ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕੱਟਣ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਮਿਹਨਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

ਸੇਂਟ ਜੂਡ ਕਾਰਡੀਅਕ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਅਤੇ ਹੈਕਿੰਗ

ਇਹ ਕਹਾਣੀ ਪਹਿਲਾਂ ਅਗਸਤ 2016 ਵਿੱਚ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਜਦੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਸ਼ੋਅ-ਵਿਕ੍ਰੇਟਰ ਕਾਰਸਨ ਬਲਾਕ ਨੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੇਂਟ ਜੂਡ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਇਲਟੈਂਟੇਬਲ ਪੇਸਮੇਕਰ, ਡੀਫਿਬਰਿਲਟਰਸ ਅਤੇ ਸੀ.ਆਰ.ਟੀ. ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵੇਚ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜੋ ਹੈਕਿੰਗ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਨ.

ਬਲਾਕ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇੱਕ ਸਾਈਬਰਸਾਈਕਬੀਟੀ ਕੰਪਨੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸੀ (ਮੈਡਸੈੱਕ ਹੋਲਡਿੰਗਜ਼, ਇਨਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ) ਨੇ ਇੱਕ ਡੂੰਘੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਸੇਂਟ ਜੂਡ ਡਿਵਾਈਸਿਸ ਹੈਕਿੰਗ ਲਈ ਵਿਲੱਖਣ ਤੌਰ ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸੀ (ਮੈਡੀਟਰੌਨਿਕ ਦੁਆਰਾ ਵੇਚੇ ਗਏ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਡਾਕਟਰੀ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿੱਚ, ਬੋਸਟਨ ਵਿਗਿਆਨਕ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਕੰਪਨੀਆਂ).

ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ, ਬਲਾਕ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਸਟੀ. ਜੂਡ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ "ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ," ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਟੈਂਪਰਪਿੰਗ ਵਾਲੇ ਡਿਵਾਈਸਾਂ, ਏਨਕ੍ਰਿਪਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਡੀਬੱਗਿੰਗ ਡੀਬੱਗਿੰਗ ਉਪਕਰਨਾਂ ਜਿਵੇਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਬਾਕੀ ਦੇ ਉਦਯੋਗਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ.

ਕਥਿਤ ਖ਼ਤਰਨਾਕਤਾ ਰਿਮੋਟ, ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹੈ. ਇਹ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਨਿਰੀਖਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਭਰਦੇ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਆਟੋਮੈਟਿਕਲੀ ਖੋਜਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰ ਕੋਲ ਤੁਰੰਤ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਰਿਮੋਟ ਨਿਗਰਾਨੀ ਫੀਚਰ, ਜੋ ਹੁਣ ਸਾਰੇ ਡਿਵਾਈਸ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਨੂੰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ੀ ਰੂਪ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਸੇਂਟ ਜੂਡ ਦੀ ਰਿਮੋਟ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ "Merlin.net" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਬਲਾਕ ਦੇ ਦੋਸ਼ ਬਹੁਤ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਸਨ ਅਤੇ ਇਸਨੇ ਸੇਂਟ ਜੂਡਸ ਦੇ ਸਟਾਕ ਮੁੱਲ ਵਿੱਚ ਤੁਰੰਤ ਗਿਰਾਵਟ ਦਾ ਜੋਰ ਦਿੱਤਾ - ਜੋ ਕਿ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਬਲੌਕ ਦੇ ਦੱਸੇ ਗਏ ਟੀਚਾ ਸੀ. ਯਾਦ ਰਹੇ, ਬਲਾਕ ਦੀ ਕੰਪਨੀ (ਮੁਡਿਆ ਵਾਟਰਸ, ਐਲ ਐਲ ਸੀ), ਸੈਂਟ ਜੂਡ, ਬਾਰੇ ਉਸਦੇ ਇਲਜ਼ਾਮਾਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸੇਂਟ ਜੂਡ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਛੋਟੀ ਸਥਿਤੀ ਲੈ ਲਈ ਸੀ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਸੀ ਕਿ ਜੇ ਸੇਂਟ ਜੂਡ ਦਾ ਸਟਾਕ ਕਾਫੀ ਹੱਦ ਤੱਕ ਘੱਟ ਗਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਬਲਾਕ ਦੀ ਕੰਪਨੀ ਲੱਖਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਐਬਟ ਲੈਬਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸਹਿਮਤੀ ਤੇ ਇੱਕ ਸਹਿਮਤੀ ਤੇ ਸਕ੍ਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫੀ ਘੱਟ ਰਿਹਾ.

ਬਲਾਕ ਦੇ ਮਸ਼ਹੂਰ ਹਮਲੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸੇਂਟ ਜੂਡ ਨੇ ਫੌਰਨ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਕਿ ਬਲਾਕ ਦੇ ਦੋਸ਼ "ਬਿਲਕੁਲ ਅਸਤਿ." ਸੇਂਟ ਜੂਡ ਨੇ ਸੇਂਟ ਜੂਡ ਦੀ ਹੇਰਦਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਝੂਠੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁਦਕੀ ਵਾਟਰ, ਐਲ ਐਲ ਸੀ ਸਟਾਕ ਭਾਅ. ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਸੁਤੰਤਰ ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਸੇਂਟ ਜੂਡ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਦੇਖਿਆ ਅਤੇ ਵੱਖਰੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਆਏ. ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਕਿ ਸੇਂਟ ਜੂਡ ਦੀਆਂ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਾਈਬਰ ਹਮਲੇ ਲਈ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਨ; ਇਕ ਹੋਰ ਸਮੂਹ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਸਨ ਸਾਰਾ ਮੁੱਦਾ ਐਫ ਡੀ ਏ ਦੇ ਗੋਦ ਵਿਚ ਸੁੱਟਿਆ ਗਿਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਇਕ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਜਾਂਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਕਈ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਥੋੜਾ ਜਿਹਾ ਸੁਣਿਆ ਗਿਆ.

ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਸੇਂਟ ਜੂਡ ਦੇ ਸਟਾਕ ਨੇ ਆਪਣਾ ਬਹੁਤ ਨੁਕਸਾਨ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ 2016 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਐਬਟ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਸਮਾਪਤ ਹੋ ਗਈ.

ਫਿਰ, ਜਨਵਰੀ 2017 ਵਿਚ, ਦੋ ਚੀਜ਼ਾਂ ਇੱਕੋ ਸਮੇਂ ਹੋਈਆਂ. ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਐਫ ਡੀ ਏ ਨੇ ਇਕ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਤੋਂ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੇਂਟ ਜੂਡ ਦੇ ਡਾਕਟਰੀ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨਾਲ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਸਾਇਬਰ ਘੁਸਪੈਠ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਨਾਲ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਸਿੱਧ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਫ.ਡੀ.ਏ. ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਹੈ ਕਿ ਹੈਕਿੰਗ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੋਈ ਸੀ.

ਦੂਜਾ, ਸੇਂਟ ਜੂਡੇ ਨੇ ਇੱਕ ਸਾਈਬਰਸਾਈਕਿਊਰੀ ਸੌਫ਼ਟਵੇਅਰ ਪੈਚ ਰਿਲੀਜ਼ ਕੀਤਾ ਜੋ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਇਨਪਲੇਟੇਬਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈਕਿੰਗ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਸਾੱਫਟੈੱਕਟ ਪੈਚ ਸੇਂਟ ਜੂਡ ਦੀ ਮਿਰਿਲਨ .NET ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਅਤੇ ਵਾਇਰਲੈਸ ਢੰਗ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਐਫ ਡੀ ਏ ਨੇ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਕਿ ਮਰੀਜ਼ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇਹ ਉਪਕਰਣ ਹਨ, ਉਹ ਸੇਂਟ ਜੂਡ ਦੀ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਨਿਰੀਖਣ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ "ਸਾਈਟਾਂ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਸਿਹਤ ਲਾਭ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਜੋਖਮ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ."

ਇਹ ਸਾਨੂੰ ਕਿੱਥੇ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ?

ਅੱਗੇ ਦੱਸੇ ਗਏ ਤੱਥ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤੱਥ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਜਨਤਾ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ. ਉਹ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਪਹਿਲੇ ਪਲਾਂਟਲੇਬਲ ਰਿਮੋਟ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ (ਨਾ ਕਿ ਸੇਂਟ ਜੂਡਸ) ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦਾ ਸੀ, ਮੈਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ: ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੇਂਟ ਜੂਡ ਰਿਮੋਟ ਨਿਗਰਾਨੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿਚ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ. , ਅਤੇ ਇਹ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਇੰਡਸਟਰੀ ਲਈ ਆਮ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਹੋਣ ਦੀ ਜਾਪ ਰਹੀਆਂ ਹਨ (ਇਸ ਲਈ, ਸੇਂਟ ਜੂਡ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਇਨਕਾਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੋ ਗਈ ਹੈ.)

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਸੇਂਟ ਜੂਡ ਨੇ ਐਫ ਡੀ ਏ ਨਾਲ ਮਿਲਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇਸ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਵਧਾਇਆ ਅਤੇ ਇਹ ਕਦਮ ਐਫ ਡੀ ਏ ਦੁਆਰਾ ਤਸੱਲੀਬਖਸ਼ ਸਮਝਿਆ ਗਿਆ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਐਫ ਡੀ ਏ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗ ਨਾਲ ਅਤੇ ਇਸ ਤੱਥ ਦਾ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਪੈਕ ਦੁਆਰਾ ਸਾਕਾਰਾਤਮਕਤਾ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੰਤ ਜੂਡ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਲਗਭਗ ਜਿੰਨੀ ਤੀਬਰ ਨਹੀਂ, ਜਿੰਨੀ ਕਿ 2016 ਵਿੱਚ ਮਿਸਟਰ ਬਲਾਕ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ( ਇਸ ਲਈ, ਸ਼੍ਰੀ ਬਲਾਕ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬਿਆਨਾਂ ਨੂੰ ਅਸਾਧਾਰਣ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਹੈ). ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ.

ਕੀ ਮਾਰਕ ਬਲੌਕ ਦੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦਿਲਚਸਪੀ ਵਾਲੀ ਲੜਾਈ (ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੇਂਟ ਜੂਡ ਦੀ ਸਟਾਕ ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਠੇਸ ਪਹੁੰਚਾਉਣ ਨਾਲ ਉਸ ਨੂੰ ਵੱਡੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਖਪਤ ਆਉਂਦੀਆਂ ਸਨ) ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸਾਇਬਰ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਅਦਾਲਤਾਂ ਲਈ ਇਹ ਇਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ .

ਹੁਣ ਲਈ ਇਹ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ, ਸੁਧਾਰਾਤਮਕ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਪੈਚ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਨਾਲ, ਸੈਂਟ ਜੋਡ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਹੈਕਿੰਗ ਦੇ ਹਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਖਾਸ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਸਾਈਬਰ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਾਰਡਸੀਕ ਯੰਤਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਿਉਂ ਹਨ?

ਹੁਣ ਤੱਕ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤੇ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਡਿਜੀਟਲ ਡਿਵਾਈਸ ਜੋ ਅਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਦਗੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਰਤਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਬੇਤਾਰ ਸੰਚਾਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਸਾਈਬਰਟੈਕ ਲਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੈ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ implantable ਮੈਡੀਕਲ ਡਿਵਾਈਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਿਹਨਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਨੂੰ ਬਾਹਰਲੀ ਦੁਨੀਆਂ (ਭਾਵ ਸਰੀਰ ਦੇ ਬਾਹਰ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ) ਨਾਲ ਵਾਇਰਲੈੱਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕ ਜਾਂ ਜੁਰਮਾਂ ਜੋ ਬੁਰਾਈ 'ਤੇ ਤੁਰੇ ਹੋਏ ਹਨ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਡਾਕਟਰੀ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈਕ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਅਸਲੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਹੋਰ ਜਾਪਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿਚ, ਸੇਂਟ ਜੂਡ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੀ ਮਸ਼ਹੂਰੀ ਦਾ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਾਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮੈਡੀਕਲ ਡਿਵਾਈਸ ਇੰਡਸਟਰੀ ਅਤੇ ਐੱਫ.ਡੀ.ਏ. ਦੋਵੇਂ ਹੁਣ ਇਸ ਧਮਕੀ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਗੰਭੀਰ ਹਨ ਅਤੇ ਹੁਣ ਇਸ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜ਼ਿੱਦ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

ਐਫ.ਡੀ.ਏ. ਕੀ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਸਮੱਸਿਆ ਬਾਰੇ?

ਐੱਫ.ਡੀ.ਏ. ਦਾ ਧਿਆਨ ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਨਵੇਂ ਵੱਲ ਖਿੱਚਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਸੇਂਟ ਜੂਡ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਦੇ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿੱਚ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਦਸੰਬਰ 2016 ਵਿਚ ਐੱਫ ਡੀ ਏ ਨੇ ਡਾਕਟਰੀ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੇ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇਕ 30 ਪੰਨਿਆਂ ਦਾ "ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ" ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਮੈਡੀਕਲ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਵਿਚ ਸਾਈਬਰ-ਕਮਜੋਰ ਹੋਣ ਦੇ ਹੱਲ ਲਈ ਨਿਯਮ ਦੇ ਨਵੇਂ ਸੈੱਟਾਂ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ. (ਵਿਕਾਸ ਅਧੀਨ ਅਜੇ ਵੀ ਡਾਕਟਰੀ ਉਤਪਾਦਾਂ ਦੇ ਲਈ ਇਹੋ ਜਿਹੇ ਨਿਯਮ 2014 ਵਿੱਚ ਛਾਪੇ ਗਏ ਸਨ.) ਨਵੇਂ ਨਿਯਮ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਈਬਰਸਾਇਕਾਈਰੀ ਕਮਜੋਰਿਟੀਜ਼ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਅਤੇ ਫਿਕਸ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਕੀ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ.

ਤਲ ਲਾਈਨ

ਸਾਈਬਰ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬੇਤਾਰ ਸੰਚਾਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਸਾਈਬਰ ਨਿਰਬਲਤਾ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਮੈਡੀਕਲ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਨ੍ਹਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਰਿਮੋਟ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈਕਿੰਗ ਕਰਨ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਸ਼੍ਰੀ ਬਲਾਕ ਵੀ ਸਹਿਮਤ ਹੈ ਕਿ ਜਿਆਦਾਤਰ ਕੰਪਨੀਆਂ ਲਈ ਇਹ ਵਾਪਰਿਆ ਹੈ. ਜੇ ਸੇਂਟ ਜੂਡ ਪਹਿਲਾਂ ਇਸ ਮਸਲੇ ਬਾਰੇ ਥੋੜੀ ਨਾਪਸੰਦ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਕੰਪਨੀ ਨੇ 2016 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਪ੍ਰਚਾਰ ਦੁਆਰਾ ਇਸਨੂੰ ਠੀਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੋ ਇੱਕ ਸਮੇਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਾਰੋਬਾਰ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਧਮਕਾਇਆ. ਹੋਰ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ, ਸੇਂਟ ਜੂਡ ਨੇ ਅੱਗੇ ਵਧੇ ਆਪਣੇ ਯਤਨਾਂ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਸਾਈਬਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੈਡੀਕਲ ਸਲਾਹਕਾਰ ਬੋਰਡ ਨੂੰ ਚਾਲੂ ਕੀਤਾ ਹੈ. ਹੋਰ ਡਾਕਟਰੀ ਉਪਕਰਣ ਕੰਪਨੀਆਂ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਐਫਡੀਏ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਡਿਵਾਈਸ ਦੇ ਦੋਵੇਂ ਉਤਪਾਦਕ ਇਸ ਦੇ ਹੱਲ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਵਾਲੇ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਬੋਧਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.

ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਪੈਟਮੇਕਰਜ਼, ਆਈਸੀਡੀ ਜਾਂ ਸੀ ਆਰ ਟੀ ਡਿਵਾਈਸ ਲਗਾਏ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਇਬਰ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਵੇਂ ਅਸੀਂ ਸਮੇਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਲੰਘਦੇ ਹਾਂ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਸੁਣਨਾ ਸੰਭਵ ਹੈ. ਪਰ ਹੁਣ, ਘੱਟੋ ਘੱਟ, ਜੋਖਮ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਜਿਹਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਰਿਮੋਟ ਡਿਵਾਈਸ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ.

> ਸਰੋਤ:

> ਐਫ ਡੀ ਏ ਸੇਂਟ ਜੂਡ ਮੈਡੀਕਲ ਦੇ ਅਸਮਰਥ ਕਾਰਡੀਅਕ ਡਿਵਾਈਸਾਂ ਅਤੇ ਮਰਲਿਨ @ ਹੋਮ ਟ੍ਰਾਂਸਮੀਟਰ ਵਿਚ ਐੱਫ.ਡੀ.ਏ. 9 ਜਨਵਰੀ, 2017

> ਮੁੱਦਕੀ ਵਾਟਰ ਐਸ.ਟੀ.ਜੇ. / ਏਬੀਟੀ 'ਤੇ ਮੈਗਾਵਾਟ ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਸਾਈਬਰ ਕਮਜੋਰੀਆਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਪ੍ਰੈੱਸ ਰਿਲੀਜ਼ ਜਨਵਰੀ 9, 2017

ਸੇਂਟ ਜੂਡ ਮੈਡੀਕਲ. ਸੇਂਟ ਜੂਡ ਮੈਡੀਕਲ ਨੇ ਸਾਈਬਰਸਾਈਕਿਏਿਟੀ ਅਪਡੇਟ ਦਾ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ 9 ਜਨਵਰੀ, 2017