ਡਾਕਟਰ ਅਤੇ ਸਹਾਇਕ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਦਲੀਲਾਂ ਹਨ
ਡਾਕਟਰ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਆਤਮ-ਹੱਤਿਆ (ਪੀ ਏ ਐੱਸ) ਦੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀਤਾ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਨਵੇਂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਸੈਂਕੜੇ ਸਾਲ ਲਈ ਗਰਮ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਠੰਢੇ ਹੋਣ ਦੇ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਉਂਦਾ.
ਚਿਕਿਤਸਾ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਆਤਮਹੱਤਿਆ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਓਰੇਗਨ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਵਰਮੋਂਟ, ਕੋਲੋਰਾਡੋ ਅਤੇ ਮੋਂਟਾਨਾ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ (2017) ਹੈ ਸੰਸਾਰ ਭਰ ਵਿੱਚ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਕਾਫ਼ੀ ਹਨ) ਇਹ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼, ਬੈਲਜੀਅਮ, ਯੂ.ਕੇ., ਕੋਲੰਬੀਆ ਅਤੇ ਜਾਪਾਨ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ.
ਕੈਨੇਡਾ ਵਿਚ ਕਿਊਬੈਕ ਪ੍ਰਾਂਤ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ. ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਡਾਕਟਰ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਆਤਮ-ਹੱਤਿਆ ਜੀਵਨ-ਸੇਧਤ ਉਪਾਵਾਂ ਜਾਂ ਦਰਦਨਾਕ ਸੁਚੱਜੇਪਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਜਾਂ ਹਟਾਉਣ ਦੇ ਹੱਕ ਤੋਂ ਇਕ ਵੱਖਰੀ ਮੁੱਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵਿਵਾਦ ਹੈ ਅਤੇ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਸਲਿਆਂ ਦੇ ਉਲਟ ਨਿੱਜੀ ਫੈਸਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਕਾਰਨ ਹਨ?
ਦਲੀਲਾਂ ਜੋ ਚਿਕਿਤਸਾ-ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ
ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਆਤਮ-ਹੱਤਿਆ ਦੇ ਦੋਵਾਂ ਪਾਸਿਆਂ ਵਿਚ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ਪ੍ਰਤਿਨਿਧ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹਨਾਂ ਵਿਚ ਜਾਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਛੇਤੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਤ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਕੀ ਬਹਿਸ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ. ਫਿਜ਼ੀਸ਼ੀਅਨ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਆਤਮ ਹੱਤਿਆ ਕੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖਰੀ ਹੈ, ਕਹੋ, ਯੂਧਨੇਮਾਰੀ? ਚਿਕਿਤਸਕ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਆਤਮ ਹੱਤਿਆ ਜਾਂ ਪੀ ਏ ਐਸ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਸਿੱਧੀ ਜਾਂ ਅਸਿੱਧੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਾਲ ਮਾਰੂ ਵਸਤੂ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਸਵੈ-ਇੱਛਾ ਨਾਲ ਆਪਣੀ ਜਾਨ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨਾ.
ਈਥਨੇਸੀਆ ਤੋਂ ਉਲਟ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਡਾਕਟਰ ਦਖਲਅੰਦਾਜੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪੀ.ਏ.ਸ. ਵਿਚ, ਡਾਕਟਰ ਲੋੜੀਂਦਾ ਸਾਧਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ ਐਕਟ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਪੀ ਏ ਦੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਵਿਚ ਚਾਰ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਅੰਕ (ਅਤੇ ਸਹਿਯੋਗ ਵਿਚ ਕਾਟਰਗ੍ਰਾਗ੍ਰਿਪਟਸ)
ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਧੀਆ ਅੰਕ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਆਤਮ-ਹੱਤਿਆ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਬਾਰੇ ਵੇਰਵੇ ਹਨ, ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚਾਰ ਮੁੱਖ ਨੁਕਤੇ ਵਿਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਕਸਰ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਜਾਂ ਕਾਨੂੰਨੀਕਰਨ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
ਅਤੇ ਹਰ ਦਲੀਲਬਾਜ਼ੀ ਲਈ, ਇੱਕ ਵਿਰੋਧੀ ਦਲੀਲਬਾਜ਼ੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
1. ਹਾਸਪਾਈਸ ਅਤੇ ਪੈਲੀਏਟਿਵ ਕੇਅਰ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਪਹੁੰਚ
ਪੀ ਏ ਐੱਸ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿਚ ਇਕ ਦਲੀਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ- ਕਿਉਂਕਿ ਹਾਸਪੀਸਾਈ ਅਤੇ ਪੈਲੀਏਟਿਵ ਕੇਅਰ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਰਾਹੀਂ ਗੁਣਵੱਤਾ ਖਤਮ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਜੀਵਨ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਇੱਕ ਮਾਡਲ ਉਪਲੱਬਧ ਹੈ - ਇਸ ਲਈ ਕੋਈ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਪੀ ਏ ਐੱਸ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨੀ ਪਵੇ. ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿਚ, ਪੀ.ਏ.ਏ. ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਬਣਾਉਣ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਹਾਸਰਸ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਪਹੁੰਚ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ.
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿਚ 4,000 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹਾਸਪਾਈਸ ਏਜੰਸੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਹਾਸਪਾਈਸ ਬੈਨੀਫ਼ਿਟ ਦੀ ਕਠੋਰਤਾ ਦੇ ਕਾਰਨ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੀ ਉਮਰ ਲਈ ਲੋਚ ਹੋਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਇਸਦੀ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਹੈ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ
ਵਿਰੋਧੀ ਦਲੀਲਾਂ: ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਮਿਆਰੀ ਜੀਵਨ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਬਿਹਤਰ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਨਾਲ, ਅਜੇ ਵੀ ਲਗਾਤਾਰ ਅਤੇ ਅਣਗਿਣਤ ਦੁੱਖਾਂ ਦੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਮਾਮਲੇ ਹੋਣਗੇ. ਓਰੇਗਨ (2014) ਤੋਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਸਭ ਤੋਂ ਤਾਜ਼ਾ ਅੰਕੜੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਪੀ ਏ ਏ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ, ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ 93 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਮਰੀਜ਼ ਜੋ ਪੀ ਏ ਐੱਸ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਦੇ ਹਨ ਹਾਸਪਾਈਸ 'ਤੇ ਸੀ. ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਹਾਸਪਾਈਸ ਅਤੇ ਦਰਦਨਾਕ ਦੇਖਭਾਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਤੀਬਰ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫੀ ਨਹੀਂ ਹੈ
2. ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਖ਼ੁਦਮੁਖ਼ਤਿਆਰੀ ਤੇ ਸੀਮਾ
ਇਹ ਬੌਵੀਆ ਵਿਰੁੱਧ ਸੁਪੀਰੀਅਰ ਕੋਰਟ (ਸੀਏ) ਦੀ ਰਾਏ ਵਿਚ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ "ਮਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਸਾਡੇ ਆਪਣੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਸਾਡੇ ਹੱਕ ਦਾ ਇਕ ਅਨਿੱਖੜਵਾਂ ਅੰਗ ਹੈ, ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਦੂਸਰਿਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ." ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਸੀ ਰੋਗੀ ਖ਼ੁਦਮੁਖ਼ਤਿਆਰੀ
ਪੀ ਏ ਇਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੁਦਮੁਖਤਿਆਰ ਕਾਰਜ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਸ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਪੀ ਏ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿਚ ਦਲੀਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪੀ ਏ ਐੱਸ ਮਨੁੱਖੀ ਜੀਵਨ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨੂੰ ਘਟਾ ਕੇ ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਧਮਕਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਸੁਸਾਇਟੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜੀਵਨ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰਤਾ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖੇ, ਇਸ ਲਈ ਪੀ ਏ ਏ ਦੀ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਪਸੰਦ ਨੂੰ ਸਮੁੱਚੇ ਚੰਗੇ ਲਈ ਖਾਰਜ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਵਿਰੋਧੀ ਦਲੀਲਾਂ: ਜਿਹੜੇ ਡਾਕਟਰ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਜੀਵਨ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਵਿਚ ਆਉਂਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਖਤ ਆਤਮ-ਮਾਤ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ, ਬੌਵੀਆ ਫੈਸਲੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ.
3. ਸਮਾਜਕ ਗੰਦਗੀ ਦੇ "ਚਿਕਿਤਸਕ ਢਲਾਨ"
ਪੀਏਐਸ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿਚ ਜਿਹੜੇ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਚਿੰਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਜੇ ਸਹਾਇਤਾ ਵਿਚ ਆਤਮ-ਹੱਤਿਆ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਯੂਧਨੇਮਾਰੀ ਦੂਰ ਤੋਂ ਦੂਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ.
ਇਹ ਦ੍ਰਿਸ਼ ਮੰਨਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਮਾਨਸਿਕ ਰੋਗ, ਸਰੀਰਕ ਅਪਾਹਜਤਾ, ਬਜ਼ੁਰਗ, ਪਾਗਲ, ਬੇਘਰ, ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਸਮਾਜ ਦੇ "ਬੇਕਾਰ" ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ "ਦਇਆ ਦੀ ਹੱਤਿਆ" ਵੱਲ ਇੱਕ ਤਿਲਕਣ ਢਲਾਣ ਹੈ.
ਵਿਰੋਧੀ ਦਲੀਲਾਂ: ਸਾਡੇ ਬਹੁਤ ਹੀ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤ ਸੁਸਾਇਟੀਆਂ ਇਸ '' ਤਿਲਕਣ ਢਲਾਣ '' ਨੂੰ ਹੋਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਹਵਾਲਾ ਦਿੱਤਾ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਐਡੋਲਫ ਹਿਟਲਰ, ਜੋਸੇਫ ਗੋਏਬਲਸ ਅਤੇ ਜੋਸਫ ਮੇਰਗੇਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਜਰਮਨੀ ਦੇ ਜੀਨ ਪੂਲ ਨੂੰ "ਸਾਫ਼" ਕਰਨ ਦੇ ਆਪਣੇ ਮਿਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਹਾਰ ਗਏ ਸਨ.
4. ਹਿਪੋਕ੍ਰਾਟੋਰੀਅਮ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ
ਹਿਪੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਔਥ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਗੈਰ-ਦੁਤਰੁਪੀ ਹੈ , "ਪਹਿਲਾਂ ਕੋਈ ਨੁਕਸਾਨ ਨਾ ਕਰੋ." ਪੀ.ਏ.ਏ. ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਹੁੰ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਇਕ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਮਾਰਨਾ ਹੀ ਨੁਕਸਾਨ ਹੈ.
ਵਿਰੋਧੀ ਦਲੀਲ: ਹਿਪੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਸਮਝ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਰੋਗੀ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਅਨੁਸਾਰ ਲੋੜ ਅਨੁਸਾਰ ਅਨੁਵਾਦ ਅਤੇ ਸੋਧਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
5. ਪੈਸ ਦੇ ਬਦਲ
ਪੀ.ਏ.ਏ. ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਵਿਚ ਜਿਹੜੇ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਹਾਇਕ ਮੌਤ ਲਈ ਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਨੈਤਿਕ ਵਿਕਲਪ ਹਨ. ਮਰੀਜ਼ ਹੋਰ ਡਾਕਟਰੀ ਇਲਾਜਾਂ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੋ ਦਵਾਈਆਂ ਸਮੇਤ ਆਪਣੀ ਮੌਤ ਨੂੰ ਲੰਘਾ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਵਿਰੋਧੀ ਦਲੀਲ: ਕੁਝ ਮਰੀਜ਼ ਜੀਵਨ ਜੀਉਂਦੇ ਰਹਿਣ ਦੇ ਉਪਾਅ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਜੇ ਵੀ ਦੁੱਖ ਝੱਲਦੇ ਹਨ. ਜੀਵਨ-ਸੇਧਤ ਇਲਾਜਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਨਾਲ ਇਹਨਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਦੁੱਖਾਂ ਨੂੰ ਲੰਬਾ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਇਕ ਹੋਰ ਦਲੀਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਮਰੀਜ਼ ਅਕਸਰ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਖਾਣਾ ਖਾਣ ਅਤੇ ਪੀਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਮੌਤ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਕ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਹਫਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਇਹ "ਚੰਗੀ ਮੌਤ" ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦਰਜ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਵਿਰੋਧੀ ਦਲੀਲਾਂ: ਕਿਸੇ ਨੂੰ ਵੀ ਸਹਿਣ ਕਰਨਾ ਹੈ ਲਈ ਇਕ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਹਫ਼ਤੇ ਤੀਬਰ ਬਿਪਤਾ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ. ( ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਫਿਜ਼ੀਸ਼ੀਅਨ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਆਤਮ-ਹੱਤਿਆ ਲੱਭਣ ਦੇ ਕਾਰਨਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣੋ.)
ਪੀ ਏ ਐੱਸ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਅਤੇ ਵਿਰੋਧੀ ਧਿਰ ਵਿਚ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤਰਕਾਂ ਦਾ ਸੰਖੇਪ
ਇਸ ਡਾਕਟਰ ਦੇ ਸਹਿਯੋਗੀ ਆਤਮ ਹੱਤਿਆ ਦੀ ਬਹਿਸ ਦਾ ਅੰਤਿਮ ਹੱਲ ਅਜੇ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ. ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ ਤੇ ਜਨਤਕ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣ ਕਰਕੇ ਅਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸਾਡੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਇਕ ਹਕੀਕਤ ਬਣ ਗਈ ਹੈ. ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਓਰੇਗਨ ਵਿੱਚ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ ਅਤੇ ਬਿਲਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਲਈ ਕਈ ਹੋਰ ਸੂਬਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਵਾਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਪੀ ਏ ਐੱਸ ਹੋਰ ਕਈ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਨੀਦਰਲੈਂਡਜ਼
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਰੋਤ ਉਪਲਬਧ ਹਨ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾੜ ਵਿੱਚ ਹੋ, ਡੈਵਿਨਿਟੀ ਅੰਦੋਲਨ ਨਾਲ ਮੌਤਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜਾਂ ਅਗਲੇ ਕੁਝ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮਰਨ ਦੇ ਹੱਕ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹਨ. .
> ਸਰੋਤ:
> ਬ੍ਰੇਵਰਮੈਨ, ਡੀ., ਮਾਰਕਸ, ਬੀ, ਵਾਸੀਮ, ਪੀ., ਮਾਰਕੁਰਿਓ, ਐੱਮ., ਅਤੇ ਜੀ. ਕੋਪ. ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਪੇਸ਼ਾਵਰ 'ਚਿਕਿਤਸਾ-ਸਹਾਇਤਾਤਮਕ ਮੌਤ ਬਾਰੇ ਟਿੱਪਣੀਆਂ: ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਇਜ਼ਤਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਰੋਗੀ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀਆਂ ਰੋਲ ਦਰਦ ਅਤੇ ਲੱਛਣ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਜਰਨਲ . 2017 ਜੁਲਾਈ 14 (ਪ੍ਰਿੰਟ ਦੇ ਅੱਗੇ ਐਪੀਬ).
> ਰੋਗ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਲਈ ਕੇਂਦਰ ਹਾਸਪਾਈਸ ਕੇਅਰ 07/06/16 ਨੂੰ ਅਪਡੇਟ ਕੀਤਾ
> ਏਮਾਨਵਲ, ਈ., ਓਨਵੁਤਕਾ-ਫਿਲਿਪਸਨ, ਬੀ., ਊਰਵਿਨ, ਜੇ., ਅਤੇ ਜੇ. ਕੋਹੇਨ. ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ, ਕਨੇਡਾ ਅਤੇ ਯੂਰੋਪ ਵਿਚ ਈਤੁਨੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਫਿਜ਼ੀਸ਼ੀਅਨ-ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਆਤਮ ਹੱਤਿਆ ਦੇ ਰਵੱਈਏ ਅਤੇ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਜਾਮਾ 2016. 316 (1): 79-90.