ਦਵਾਈਆਂ ਦਾ ਅਸਰ ਕੌਣ ਮਈ ਜਾਂ ਮਈ ਇਲਾਜ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ
ਜੋ ਵਿਅਕਤੀ ਸਾਂਝੇ ਬਦਲਵੇਂ ਦੀ ਸਰਜਰੀ ਕਰ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲਾਗ ਵਾਲੀਆਂ ਜੋੜਾਂ ਦੇ ਸੰਕਰਮਣ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਹਨ. ਲਾਗ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਮਪਲਾਂਟ ਲਈ ਹੱਡੀ ਸਹਾਇਤਾ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਰਜਰੀ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈਂਦੀ ਹੈ.
ਇਹ ਇਸ ਕਰਕੇ ਹੈ ਕਿ ਡਾਕਟਰ ਹਰ ਵਾਰੀ ਆਪਣੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦੇ ਢੰਗਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੇਣ ਲਈ ਹਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਇਹ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਜੀਵਨ-ਕਾਲ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਅਤੇ ਸਾਂਝੇ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾਵਾਂ ਦੇ 4 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵਿਚਕਾਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ.
ਜਾਇੰਟ ਇਲਪਲਾਂਟ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨ ਕਿਵੇਂ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ
ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਜਰਾਸੀਮੀ ਲਾਗ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਰੂਟ ਟੁੱਟੇ ਹੋਏ ਚਮੜੀ ਦੁਆਰਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਆਮ ਟਿਸ਼ੂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਹਮਲਾਵਰ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਬਚਾਅ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰੰਤੂ ਇੱਕ ਐਂਟੀਗਨੀਟ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਅਸੈਂਬਰਿਕ ਸਾਮੱਗਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ. ਇਹ ਉਥੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਲਾਗ ਨਾਲ ਬੀਜ ਅਤੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੇ ਹੱਡੀਆਂ ਅਤੇ ਟਿਸ਼ੂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਇਕ ਹੋਰ ਸੰਭਵ ਰਸਤੇ ਵਿਚ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਸੰਕਰਮਣ ਅਤੇ ਕੁਝ ਕਿਸਮ ਦੇ ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਦੰਦਾਂ ਦੀ ਕਾਰਜ-ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਦੌਰਾਨ (ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਮਲਾਵਰ ਮੈਡੀਕਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ, ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਲਈ), ਟਿਸ਼ੂ ਟੁੱਟਣ ਤੇ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਅਕਸਰ ਖੂਨ ਦੇ ਪ੍ਰਵਾਹ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਬਚਾਅ ਦੇ ਨਾਲ , ਗੋਡੇ ਬਦਲਣ ਅਤੇ ਹਿਪ ਪ੍ਰਤੀਲਿਅ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਲਾਗ ਨੂੰ ਛੇਤੀ ਗੰਭੀਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਟਿਲਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਅਪਾਹਜਤਾ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਨੂੰ ਵਧਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ, ਡਾਕਟਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹਮਲਾਵਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੇ ਕੋਰਸ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਨਗੇ.
ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਚਮੜੀ 'ਤੇ ਜਾਂ ਮੂੰਹ' ਤੇ ਕੁਦਰਤੀ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਦਬਾਇਆ ਜਾਵੇਗਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਮੁੱਖ ਸਰਜਰੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਖਾਸ ਦੰਦਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਚਲ ਰਹੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵੀ ਵਾਜਬ ਉਮੀਦਵਾਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਮੌਜੂਦਾ ਦੰਦ ਸਬੰਧੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ
ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਕਿੱਥੋਂ ਲੈਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਅਕਸਰ ਉਲਝਣਾਂ (ਅਤੇ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਮਰੀਜ਼ਾਂ, ਸਗੋਂ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੇ ਵਿੱਚ)
ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਇਮਪਲਾਂਟ ਸਰਜਰੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਪਹਿਲੇ 2 ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਸਾਰੇ ਦੰਦਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਈ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਨੂੰ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ 2009 ਤਕ ਇਕ ਜੀਵਨ ਭਰ ਲਈ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ.
ਇਹ ਸਿਰਫ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਬਾਅਦ 2012 ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਅਮਰੀਕਨ ਅਕੈਡਮੀ ਆਫ਼ ਓਥੋਪੈਡਿਕ ਸਰਜੰਸ (ਏ.ਓ.ਓ.) ਅਤੇ ਅਮਰੀਕੀ ਡੈਂਟਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ (ਏ.ਡੀ.ਏ.) ਦੀ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਪੂਰੀ ਤਰੱਕੀ ਹੋ ਗਈ ਸੀ. ਆਪਣੇ ਸੋਧੇ ਹੋਏ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ, ਦੋ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੇ ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.
ਫੈਸਲੇ ਦੀ ਰਾਖੀ ਵਿਚ, ਏ.ਓ.ਓ. ਐੱਸ. ਅਤੇ ਏ.ਡੀ.ਏ. ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦਾ ਰੁਟੀਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਸੰਯੁਕਤ ਇਮਪਲਾਂਟ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਪ੍ਰਬੰਧਕ ਸੰਸਥਾ ਪੁਰਾਣੇ ਦੰਦਾਂ ਦੀ ਕਾਰਜ-ਪੂਰਵਕ ਜ਼ਬਾਨੀ ਐਂਟੀਮਾਈਕਰੋਬਾਇਲਜ਼ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਵਿਚ ਅਸਮਰਥ ਸਨ ਅਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਸਾਧਨ ਵਜੋਂ "ਤੰਦਰੁਸਤ ਮੌਲਿਕ ਸਫਾਈ" ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਹਿਮਤ ਹੀ ਸੀ.
ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਾਲਾਤ
ਇਹ ਕੋਈ ਸੁਝਾਅ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਤੋਂ ਪਰਹੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਉਹ ਹਾਲਾਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮੁੱਖ ਕਟੌਤੀ) ਜਿਸ ਲਈ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਸਹੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਕੁਝ ਖਾਸ ਵਿਅਕਤੀ ਵੀ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕੁਦਰਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਜਾਂ ਅਸਧਾਰਨ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਜਵਾਬ ਦੇ ਕਾਰਨ ਲਾਗ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਜੋਖਮ ਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਵਿਅਕਤੀ ਸੰਕਰਮਣ ਨਾਲ ਲੜਨ ਦੇ ਸਮਰੱਥ ਨਹੀਂ ਹਨ ਪਰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਅਜਿਹਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਨੂੰ ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਪੈ ਸਕਦੀ ਹੈ:
- ਰਾਇਮੇਟਾਇਡ ਗਠੀਆ , ਲੂਪਸ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਵੈ-ਨਿਰਭਰ ਰੋਗਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਨ ਲਾਗ ਕਈ ਵਾਰ ਜੋੜਾਂ ਦਾ ਗੰਭੀਰ ਸੋਜਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ.
- ਇਨਸੁਲਿਨ-ਨਿਰਭਰ ਡਾਇਬੀਟੀਜ਼ ਅਤੇ ਹੀਮੋਫਿਲਿਆਕਸ ਜਿਹਨਾਂ ਨੂੰ ਖੂਨ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਲਾਗਾਂ ਦਾ ਵੱਧ ਖ਼ਤਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
- ਇਮਿਊਨ ਸਮਝੌਤਾ ਵਿਅਕਤੀ ਜਿਨਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਗ ਟ੍ਰਾਂਸਪਲਾਂਟ ਪ੍ਰਾਪਤਕਰਤਾ, ਕੈਂਸਰ ਰੇਡੀਏਸ਼ਨ ਥੈਰੇਪੀ, ਅਤੇ ਐਡਵਾਂਸ ਐੱਚਆਈਵੀ ਦੀ ਲਾਗ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ
- ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਸੰਯੁਕਤ ਇਮਪਲਾਂਟ ਦੀ ਪਿਛਲੀ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨ ਕੀਤੀ ਸੀ
ਸਿਫਾਰਸ਼ੀ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ
ਜਦੋਂ ਐਂਟੀਬਾਇਓਟਿਕਸ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ , ਤਾਂ ਡਾਕਟਰ ਆਮ ਕਰਕੇ ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਕ ਘੰਟਾ ਪਹਿਲਾਂ ਮੌਰੀਅਲ ਐਮੌਕਸਸੀਲਿਨ ਲਿਖ ਸਕਦੇ ਹਨ .
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੌਲਿਕ ਐਂਟੀਬਾਇਟਿਕਸ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਡਾਕਟਰ ਸਿਫਜ਼ਾੋਲਿਨ ਜਾਂ ਐੰਪਿਕਲੀਨ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਇਕ ਘੰਟੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਅੰਦਰ ਟੀਕਾ ਲਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਹਨਾਂ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਤੋਂ ਐਲਰਜੀ ਹੋ, ਤਾਂ ਕਲੈਂਡਮਾਮਿਸਿਨ (ਜਾਂ ਤਾਂ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਜਾਂ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲਾ) ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
> ਸ੍ਰੋਤ:
> ਹਮੇਡੀਾਨੀ, ਐਸ. "ਦੰਦਾਂ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਆਰਥੋਪੈਡਿਕ ਇੰਪਲਾਂਟ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਬਾਰੇ ਤਾਜ਼ਾ ਅਸ਼ੋਕ / ਏ.ਡੀ.ਏ ਗਾਈਡਲਾਈਨ (ਦਸੰਬਰ 2012) 'ਤੇ ਇਕ ਕਲੀਨਿਕਲ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਅਪਡੇਟ." ਦੰਦਸਾਜ਼ੀ ਦੇ ਜਰਨਲ 2013; 14 (1): 49-52.