PDD-NOS ਨੂੰ ਨਿਦਾਨਕ ਮੈਨੂਅਲ ਤੋਂ ਕਿਉਂ ਹਟਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ?

ਡੀਐਮਐਮ 5 ਦੇ ਸਿਰਜਣਹਾਰ ਪੀਡੀਡੀ-ਨੋਸ ਰੋਗ ਦਾ ਖਾਤਮਾ ਕਿਉਂ ਕਰਵਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ?

ਮਈ 2013 ਵਿਚ, ਅਮਰੀਕੀ ਸਾਈਕਿਆਟਿਕ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ (ਏਪੀਏ) ਨੇ ਡਾਇਗਨੋਸਟਿਕ ਐਂਡ ਸਟੈਟਿਸਟੀਕਲ ਮੈਨੂਅਲ ਔਫ ਮੈਨਲ ਡਿਸਆਰਡਰ (ਡੀਐਮਐਮ) ਵਰਜ਼ਨ 5 ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ. ਡੀਐਮਐਲ ਮੈਨੂਅਲ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਨੈਵੀਗੇਸ਼ਨ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਨਮੂਨੇ ਸੰਬੰਧੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਵਿਹਾਰਾਂ ਅਤੇ ਲੱਛਣਾਂ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਇਲਾਜ.

ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਡੀਐਮਐਮ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਬਦੀਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ; "ਔਟਿਜ਼ਮ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ" ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਹਾਲ ਹੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਔਟਿਜ਼ਮ ਦੇ ਨਿਦਾਨ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਵੱਡੀਆਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਬਦਲਾਵ ਹੋਵੇਗਾ ਜੋ ਅਸੀਂ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ "ਔਟਿਜ਼ਮ ਦੁਨੀਆ" ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ. ਦੋ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਮੈਨੂਅਲ ਤੋਂ ਦੋ ਮੌਜੂਦਾ ਔਟਿਜ਼ਮ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਨਿਦਾਨ - ਪੀਡੀਡੀ-ਨੋਸ ਅਤੇ ਅਸਪਰਜਰ ਸਿੰਡਰੋਮ ਨੂੰ ਕੱਢੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ.

ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦਾ ਕੀ ਅਰਥ ਹੈ? ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਏ.ਪੀ.ਏ. ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਕਈ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਖੜੇ ਕੀਤੇ. ਕੁਝ ਹਫਤਿਆਂ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਮੈਨੂੰ ਜਵਾਬ ਮਿਲਿਆ, ਜੋ ਸਭ ਤੋਂ ਨੀਊਰੋਡੈਪਲੇਟਲ ਡਿਸਡਰੈੱਸ ਵਰਕ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਡਾ. ਬ੍ਰਾਈਨ ਕਿੰਗ ਨੇ ਲਿਖਿਆ ਸੀ.

ਡਾ. ਕਿੰਗ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਔਟਿਜ਼ਮ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਕੇਸਾਂ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਵੇਂ ਮਾਪਦੰਡ ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਹਨ. ਇਹ ਮਾਪਦੰਡ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਆਿਟਿਜ਼ਮ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੂਰਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ. ਡੀਐਮਐਮ 5 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, "ਬਹੁਤਾ ਔਟਿਜ਼ਮ ਨਹੀਂ" ਵਾਲੇ ਬੱਚੇ ਪੀਡੀਡੀ-ਐਨਓਸੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ - ਔਟਿਜ਼ਮ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ.

ਡਾ. ਕਿੰਗ:

DSM 5 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਬਦਲਾਵਾਂ ਵਿੱਚ, ਵਿਹਾਰਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਡੀਐਮਐਸ -4 ਨਾਲ ਮੌਜੂਦਾ ਸਮੇਂ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਾਇਗਨੋਸਟਿਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਵੱਧ ਠੀਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਿਆਨ ਕਰਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਨਿਦਾਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਔਟਿਜ਼ਮ ਦੇ ਨਿਦਾਨਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਵਿਗਾੜ ਨੂੰ ਖਿੱਚਣ ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਓਸਟੀਜ਼ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬਿਆਨ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਜਾਵਾਂਗੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਹੀ ਤਸ਼ਖੀਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਡੀਐਮਐਮ -4 ਐਚ.ਡੀ.ਡੀ. ਅਤੇ ਔਟਿਜ਼ਮ, ਜਾਂ ਸਕਿਜ਼ੌਫ੍ਰੇਨੀਆ ਅਤੇ ਔਟਿਜ਼ਮ ਦੀ ਸਹਿ-ਜਾਂਚਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਸ਼ਰਤਾਂ ਸਹਿ-ਵਾਪਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ DSM 5 ਇਸ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੈਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਸਿਰਫ "ਔਟੀਸਟਿਕ ਡਿਸਆਰਡਰ"

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪੀਡੀਡੀ-ਨੋਸ ਨੇ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਮੂਲ ਤੌਰ ਤੇ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਸੀ ਜੋ ਔਟਿਜ਼ਮ ਜਾਂ ਐਸਪਰਜੀਰ ਡਿਸਆਰਡਰ ਦੇ ਮਾਪਦੰਡ ਪੂਰੇ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਕਿਉਂਕਿ ਡੀਐਮਐਮ-ਚੌਥੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ ਸੋਸ਼ਲ ਸੰਚਾਰ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਵਾਲੇ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਇਹਨਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਪੀਡੀਡੀ-ਨੋਸ ਦਾ ਨਿਦਾਨ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. ਇਹ ਆਿਟਿਸਿਕ ਵਿਗਾੜ ਦੇ ਨਿਦਾਨ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹੋਰ ਵਿਕਾਸ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਵੀ ਰੱਖਦਾ ਸੀ. ਨਵੀਂ ਮਾਪਦੰਡ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬੱਚਿਆਂ ਦੀ ਦੁਬਾਰਾ ਵਰਗੀਕਰਨ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਸਮਾਜਿਕ ਸੰਚਾਰ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਹੈ (ਅਤੇ ਜੋ ਕਿ ਔਟਿਜ਼ਮ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਨਹੀਂ ਹਨ), ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਹੋਰ, ਔਟਿਜ਼ਮ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਦੁਆਰਾ. ਨਵੇਂ ਮਾਪਦੰਡ ਹੋਰ ਖਾਸ ਅਤੇ ਸਹੀ ਸੋਸ਼ਲ ਸੰਚਾਰ ਨਿਦਾਨ ਲਈ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਉਪਚਾਰਕ ਇਲਾਜ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.