ਸੀਪੀਐਮ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਪੈਸਿਵ ਮੋਸ਼ਨ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਡਿਵਾਈਸ ਹੈ ਜੋ ਹੌਲੀ ਫਲੈਕ ਕਰਨ ਅਤੇ ਗੋਡੇ ਦੀ ਸਾਂਝ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਸੀਪੀਐਮ ਮਸ਼ੀਨ ਨੂੰ ਸਰਜਰੀ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਗੋਡਿਆਂ ਦੇ ਜੁਆਇੰਟ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਮੋੜ ਸਕਣ. ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਸੀਪੀਐਮ ਗੋਡੇ ਬਦਲਣ ਵਾਲੀ ਸਰਜਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਹੋਰ ਗੋਡੇ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮੁਹਾਰਤ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰੇਗੀ ਅਤੇ ਕਠੋਰਤਾ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰੇਗੀ.
ਸਰਜਰੀ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਬਾਅਦ ਇਸ ਡਿਵਾਈਸ ਵਿੱਚ ਗੋਡੇ ਨੂੰ ਰੱਖ ਕੇ, ਨਿਸ਼ਾਨ ਦੇ ਟਿਸ਼ੂ ਵਿਕਸਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਅਤੇ ਕਠੋਰਤਾ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਕੋਈ ਚਿੰਤਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ.
ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ, ਸੀਪੀਐਮ ਦੀਆਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੈਡੀਕਲ ਉੱਨਤੀ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ ਗੋਡੇ ਦੀ ਸਰਜਰੀ ਤੋਂ ਅਗਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਸਰਜਰੀ ਤੋਂ ਤੁਰੰਤ ਪਿੱਛੋਂ ਗੋਡੇ ਦੇ ਜੋੜ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ, ਟੀਚਾ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਬਹਾਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਰਿਕਵਰੀ ਦੇ ਤੇਜ਼ ਹੋਣ ਲਈ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰਜੀਕਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ ਸੀਪੀਐਮ ਦੀਆਂ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਗੋਡੇ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸਰਜਰੀ.
ਗੋਡੇ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਠੋਰਤਾ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਉਲਝਣ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਆਮ ਕਾਰਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਲੋਕ ਗੋਡੇ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸਰਜਰੀ ਤੋਂ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਤਕਰੀਬਨ 90% ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗੋਡੇ ਬਦਲਣ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਤੋਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ, ਉੱਥੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਗੁੰਝਲਾਂ ਹਨ ਜੋ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਸਰਜੀਕਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਨਹੀਂ ਹਨ.
ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਜੋ ਕਿ ਗੋਡੇ ਦੀ ਜੁਅਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ
ਨਵੀਨਤਮ ਵਿਕਾਸ
ਕਈ ਤਾਜ਼ਾ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸੀ ਐੱਮ ਪੀ ਦੇ ਗੋਡੇ ਬਦਲਣ ਵਾਲੀ ਸਰਜਰੀ ਅਤੇ ਏਸੀਐਲ ਮੁੜ ਨਿਰਮਾਣ ਸਰਜਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਲਗਪਗ ਹਰ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਨਤੀਜੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ: ਸਰਜਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਅਤੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿਚ ਕੁਝ ਲਾਭ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਛੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਗੋਡੇ ਦੀ ਮੋਟਰ ਵਿਚ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.
ਇਹ ਫਿਕਸਦ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਜੇ ਸੀ ਪੀ ਐੱਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਨਤੀਜੇ ਉਹੀ ਹਨ.
ਪਿਛਲੇ ਪੰਦਰਾਂ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਗੋਡੇ ਦੀ ਸਰਜਰੀ ਬਹੁਤ ਲੰਮੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਆਰਥੋਪੈਡਿਕ ਸਰਜਨ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਆਪਣੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਲੱਭ ਰਹੇ ਹਨ. ਸੰਯੁਕਤ ਸਰਜਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇਕ ਲਗਾਤਾਰ ਸਮੱਸਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਂਝੇ ਦੀ ਕਠੋਰਤਾ ਹੈ. ਗਲੇਜ਼ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ, ਸਾਡੀਆਂ ਆਮ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਗੋਡੇ ਦੀ ਗਤੀ ' ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਾਂ. ਲਗਾਤਾਰ ਪੈਸਿਵ ਗਤੀ, ਜਾਂ ਸੀ ਐੱਮ ਪੀ, ਸਰਜਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਜਿੰਨੀ ਜਲਦੀ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ, ਮੋਸ਼ਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ, ਆਸ ਹੈ, ਪੋਸਟ-ਆਪਰੇਟਿਵ ਕਠੋਰ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ.
ਪ੍ਰੋ
ਸੀਪੀਐਮ ਲਈ ਦਲੀਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਰਜਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਗਤੀ ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਵਾਧਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੇਜ਼ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸੀਪੀਐਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮਰੀਜ਼ ਜੋ ਕਿ ਸੀ ਐੱਮ ਪੀ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਗੋਡੇ ਬਦਲਣ ਵਾਲੀ ਸਰਜਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਹ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘਟੀਆ ਮੈਨਿਉਪੁਲੇਸ਼ਨ (ਜਿੱਥੇ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਆਮ ਅਨੱਸਥੀਸੀਆ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗੋਡੇ ਨੂੰ ਮੋੜਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਸੀਪੀਐਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਨਾਲ ਹੀ, ਮਰੀਜ਼ ਅਕਸਰ ਆਪਣੀ ਰਿਕਵਰੀ ਦੇ ਲਈ "ਕੁਝ ਕਰ" ਲੈਣ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਇੱਛਾ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੀਪੀਐਮ ਸਰਜਰੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦੀ, ਪਰ ਇਹ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਰਿਕਵਰੀ ਦੀ ਮਦਦ ਲਈ ਕੁਝ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਸੌਣ ਵੇਲੇ ਆਰਾਮ ਕਰਨ ਵੇਲੇ
ਨੁਕਸਾਨ
ਕਿਸੇ ਨੇ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਸੀ ਪੀ ਐਮ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਫਰਕ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਮੁੜ ਸਮਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਂ, ਅਧਿਐਨਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੋਡੇ ਬਦਲਣ ਦੀ ਸਰਜਰੀ ਦੇ 4-6 ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਉਹ ਮਰੀਜ਼ ਜਿਹੜੇ ਸੀਪੀਐਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਹਨਾਂ ਕੋਲ ਗੁੰਡਾ ਦੇ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਮਤੇ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ. ਉੱਪਰ ਦੱਸੇ ਗਏ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੀਪੀਐਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਘਟੀਆ ਤਬਦੀਲੀ ਜਾਂ ਐਂਟੀਰੀਅਰ ਕਰਿਸੀਏਟ ਲਿਗਾਮੈਂਟ ਪੁਨਰ ਨਿਰਮਾਣ ਸਰਜਰੀ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੁਧਰੇਗੀ . ਇਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ, ਕੁੱਝ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਠੇਕਾ ਜਾਂ ਛੱਡੇ ਜਾਣ ਦਾ ਰੀਲੀਜ਼, ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਸੀਪੀਐਮ ਗੋਡੇ ਦੀ ਸਰਜਰੀ ਤੋਂ ਰਿਕਵਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਅਹਿਮ ਹਿੱਸਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਰਜਨ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੀਪੀਐਮ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਮੰਜੇ 'ਤੇ ਰੱਖ ਕੇ ਰਿਕਵਰੀ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਿਰਿਆਸ਼ੀਲ ਥੈਰਪੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ.
ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ
ਜਿਵੇਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਗੋਡੇ ਬਦਲਣ ਜਾਂ ਏਸੀਐਲ ਦੀ ਸਰਜਰੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਈ ਵੀ ਸੀਪੀਐਮ ਦੇ ਰੁਟੀਨ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਲਾਭ ਨੂੰ ਸਪੱਸ਼ਟ ਰੂਪ ਵਿਚ ਦਿਖਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਧਿਐਨ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਸੀਪੀਐਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸਰਜਰੀ ਦੇ ਛੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਉਸੇ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਵਧੇਰੇ ਸਰਜਨਾਂ ਸੀਪੀਐਮ ਦੇ ਰੁਟੀਨ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਿਸਤਰੇ ਦੇ ਉੱਠਣ ਅਤੇ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਦੇ ਸਰਗਰਮ ਇਲਾਜ ਯਤਨਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ.
> ਸਰੋਤ:
> ਚੌਧਰੀ ਐਚ, ਭੰਡਾਰੀ ਐਮ. "ਕੋਆਰਰਨ ਇਨ ਸੀ.ਆਰ.ਆਰ.: ਲਗਾਤਾਰ ਪਾਈਵਟੀ ਮੋਸ਼ਨ ਆਰਥਰਾਈਟਸ (ਰੀਵਿਊ) ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁੱਲ ਘਟੀਆ ਆਰਥਰੋਪਲਾਸਟੀ 2015 ਨਵੰਬਰ; 473 (11): 3348-54.
> ਮਿਸਤਰੀ ਜੇਬੀ, ਏਲਮੱਲਾਹ ਆਰ ਡੀ, ਭਾਵੇ ਏ, ਚੁਘਟਾਈ ਐਮ, ਚੈਰੀਅਨ ਜੇਜੇ, ਮੈਕਗਿਨ ਟੀ, ਹਾਰਵਿਨ ਐਸਐਫ, ਮੌਂਟ ਐਮ ਏ "ਪੁਨਰ-ਨਿਰਭਰਤਾ ਦੇ ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੁੱਲ ਘਟੀਆ ਆਰਥਰਰੋਪਲਾਸੀ: ਇੱਕ ਰਿਵਿਊ" ਜੂ ਘੀ ਸਰਜ. 2016 ਅਪ੍ਰੈਲ; 29 (3): 201-17