ਡੈਮੋਕਰੇਟ, ਰੀਪਬਲਿਕਨ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਹੈਲਥ ਇੰਸ਼ੋਰੈਂਸ

ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਸੁਧਾਰ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਸਿਆਸੀ ਵਿਸ਼ਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਟਰੂਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿੱਤ ਪੋਸ਼ਣ ਬਾਰੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ. ਹਰ ਪਾਰਟੀ ਕੀ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ? ਆਓ ਆਪਾਂ ਇਹ ਦੇਖੀਏ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਅਤੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਕ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਤੁਹਾਡੇ ਸਿਹਤ ਬੀਮੇ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਪੁੱਜਤਯੋਗ ਕੇਅਰ ਐਕਟ ਦੇ ਫਰੇਮਵਰਕ

ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਏਸੀਏ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਆਪਣੀਆਂ ਫਾਲਤੂਆਂ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੇ ਏਸੀਏ ਨੂੰ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਇਲਾਕਿਆਂ ਤੱਕ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਇਨਵੈਸਟਮੈਂਟ ਵਿਵਸਥਾ (1332 ਮੁਆਫੀ) ਵਰਤਣ ਲਈ ਸਮਰੱਥ ਬਣਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਸੁਧਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਜੋ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ ਜਾਂ ਬਿਹਤਰ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮਾਂ ਤੇ ਨਿਯਮਿਤ-ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤੇ ਕਵਰੇਜ ਲਈ ਸਮਰੱਥਾ ਦੀ ਗਣਨਾ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਏਸੀਏ ਦੀ " ਪਰਿਵਾਰਕ ਝੜਪ " ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ - ਸਿਰਫ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ.

ਟਰੰਪ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਏਸੀਏ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਕ ਨਵੇਂ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇੱਥੇ ਕੁਝ ਲਚਕਤਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਭਾਵੇਂ; ਦੋ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਨੇ ਜਨਵਰੀ 2017 ਵਿੱਚ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਏਸੀਏ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਜਾਂ ਨਵੀਂ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ ਬਦਲਣ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੇ ਹੋਣਗੇ.

ਮੈਡੀਕੇਡ ਵਿਸਥਾਰ

ਮੈਡੀਕੇਡ ਦੀ ਵਿਸਥਾਰ ਏ.ਸੀ.ਏ. ਦਾ ਇਕ ਨੀਂਹ ਪੱਥਰ ਹੈ ਅਤੇ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿਚ ਵਾਧੇ ਦੇ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਿੱਸੇ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਹੈ.

ਏ.ਸੀ.ਏ ਨੇ ਗਰੀਬੀ ਰੇਖਾ ਤੋਂ 138 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤਕ ਪਰਿਵਾਰ ਦੀ ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰੇਜ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਮੈਡੀਕਾਇਡ ਨੂੰ ਹਰੇਕ ਰਾਜ ਵਿਚ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ.

ਪਰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ 2012 ਵਿਚ ਰਾਜ ਵਿਚ ਸੂਬਿਆਂ ਲਈ ਮੈਡੀਕੇਡ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਸੀ ਅਤੇ 2017 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਅਜੇ ਵੀ 19 ਰਾਜਾਂ ਨੇ ਮੈਡੀਕੇਡ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਲਈ ਫੈਡਰਲ ਫੰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ.

ਇਨ੍ਹਾਂ 18 ਰਾਜਾਂ (ਸਾਰੇ ਵਿਸਕੌਸਿਨਿਨ) ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਮੈਡੀਕੇਡ ਕਵਰੇਜ ਪਾਵਰ ਹੈ; ਤਕਰੀਬਨ 2.6 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕ ਮੈਡੀਕੇਡ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਸਬਸਿਡੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਫਸ ਗਏ ਹਨ.

ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ 19 ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਏਸੀਏ ਦੇ ਮੈਡੀਕੇਡ ਵਿਸਥਾਰ ਲਈ ਅੱਗੇ ਵਧਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜੇ ਤਕ ਕਵਰੇਜ ਨਹੀਂ ਵਧਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਗਰਾਂਟ ਮੈਡੀਕੇਡ ਫੰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ ਹੈ (ਬਲਾਕ ਗ੍ਰਾਂਟ ਦੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਵਿਚ ਰਾਜ ਦੇ ਮੈਡੀਕੇਡ ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸੰਘੀ ਮੇਲਿੰਗ ਫੰਡ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਫੰਡਿੰਗ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸੰਘੀ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਈ ਇੱਕ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਰਕਮ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੈਡੀਕੇਡ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਲਈ ਫਿੱਟ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ).

ਰੀਪਬਲਿਕਨ ਏਸੀਏ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੈਡੀਕੇਡ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਵੇਗਾ. ਮੈਡੀਕੇਡ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਤਰਜੀਹੀ ਪਹੁੰਚ ਮਨਜ਼ੂਰ ਬਲੌਕ ਹੈ, ਅਤੇ ਪਾਰਟੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਨੋਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਨੂੰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਸਤਰ ਦੇ ਬਲੌਕ-ਗ੍ਰਹਿਣ ਕਰਕੇ ਮੈਡੀਕੇਡ ਨੂੰ ਆਧੁਨਿਕ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁਫਤ ਹੱਥ ਦੇਣਗੇ. ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨੇ ਰਾਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਮੈਡੀਕੇਡ ਅਲਾਟਮੈਂਟ ਵੀ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤੇ ਹਨ.

ਸਿਹਤ ਬਚਤ ਖਾਤੇ

ਸਿਹਤ ਸੇਵਿੰਗਜ਼ ਅਕਾਊਂਟਸ (ਐਚਐਸਐਸ) ਟੈਕਸ-ਫਾਇਦਾ ਖਾਤੇ ਹਨ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਸਿਹਤ ਦੇਖ-ਰੇਖ ਦੇ ਖ਼ਰਚਿਆਂ ਲਈ ਪੈਸੇ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਟੈਕਸ ਬੱਚਤਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਤਿਕੜੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ:

ਮੌਜੂਦਾ ਆਈਆਰਐਸ ਨਿਯਮ ਸਿਰਫ ਐਚਐਸਏ-ਯੋਗ ਹਾਈ ਡਿਸਕੀਟਬਲ ਹੈਲਥ ਪਲਾਨ (ਐਚ ਐਚ ਪੀਜ਼) ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਕ ਐਚਐਸਏ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਸੀਮਾਵਾਂ ਹਨ: 2017 ਤਕ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਐਚ.ਐਸ.ਏ. ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ $ 3,400 ਹੈ, ਜਾਂ $ 6,750 ਤੁਹਾਡੀ ਐਚ.ਡੀ.ਐਚ. ਪੀ ਕਵਰੇਜ ਪਰਿਵਾਰ ਲਈ ਹੈ

ਹਾਲਾਂਕਿ HSAs ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ ਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤ ਦੇਖ-ਰੇਖ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਲਈ ਇੱਕ ਲਾਭਦਾਇਕ ਉਪਕਰਣ ਹਨ - ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਟੈਕਸ ਫਾਇਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ - ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਯਾਦ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਉਪਯੋਗਤਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਖਾਤੇ ਨੂੰ ਫੰਡ ਦੇਣ ਲਈ ਇੱਛਾ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਉੱਚ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੇ ਸਿਹਤ ਸੇਵਿੰਗਜ਼ ਅਕਾਉਂਟਸ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਰਤਮਾਨ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ.

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ, HSAs ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਸੁਧਾਰ ਦਾ ਹੱਲ ਸਮਝਣ. ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਟਰੰਪ ਦੇ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਪੰਨੇ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਲਾਈਨ ਨੇ " ਓਬਾਮਾਕੇਅਰ ਨਾਲ ਸਿਹਤ ਸੇਵਿੰਗਜ਼ ਅਕਾਊਂਟ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰੋ ਅਤੇ ਬਦਲੋ ." ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਉੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਸੀਮਾ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਐੱਚ ਡੀ ਐਚ ਪੀ ਕਟੌਟਿਬਲ) ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਕਈ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੀ ਤਜਵੀਜ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਜਿਹਨਾਂ ਨਾਲ ਐਚ ਐਸ ਏ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਟੈਕਸਾਂ ਜਾਂ ਜ਼ੁਰਮਾਨੇ ਬਿਨਾਂ ਐਚਐਸਏ ਦੇ ਫੰਡ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਬਾਰੇ ਘੱਟ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਹਨ.

ਜਨਵਰੀ 2017 ਵਿਚ ਰੀਪਬਲਿਕਨ ਸੈਨੇਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਦੋ ਬਿੱਲਾਂ ਨੇ ਐਚਐਸਐਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਬਦਲਾਅ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ: ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਆਜ਼ਾਦੀ ਐਕਟ ਰੋਸ ਐਚਐਸਐਸ ਨੂੰ ਐਚਐਸਏ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗਾ (ਯੋਗਦਾਨ ਕਟੌਤੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਪਰ ਵਿਕਾਸ ਟੈਕਸ-ਮੁਕਤ ਹੋਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਖਰਚਿਆਂ ਲਈ ਕਢਵਾਉਣਾ ਟੈਕਸ ਹੋਣਗੇ -ਫਰੀ), ਅਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਸੀਮਾ ਵਧਾਏਗੀ ਓਬਾਮਾਕੇਅਰ ਰੀਪਲੇਸਮੈਂਟ ਐਕਟ, ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਯੋਗਦਾਨ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਐਚਐਸਏ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਵਰਤੇਗਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਐਚਡੀਐਚਪੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਅਤੇ ਪੁੱਜਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਅਤੇ ਕਿਰਾਇਆ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਚਿੰਤਤ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਰਹੀ ਹੈ , ਜਿੱਥੇ ਕਿ ਸਾਲ 2017 ਲਈ ਦੌਲਤ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦਾ ਬਹੁਤ ਛੋਟਾ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਤੇ ਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਜਿਆਦਾ ਮੁਕਤ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਪੂਰੀ ਆਬਾਦੀ

ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਨੇ ਕਵਰੇਜ ਅਤੇ ਦੇਖਭਾਲ ਨੂੰ ਸਸਤੇ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵੱਖ ਵੱਖ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ. ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਟੈਕਸ ਕ੍ਰੇਡਿਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪੈਕਟ ਖਰਚੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਆਮਦਨ ਦਾ 5% ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੈ ਅਤੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮਾਂ ਲਈ 8.5% ਤੋਂ ਵੱਧ ਦੀ ਆਮਦਨ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਸਬਸਿਡੀ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ "ਸਬਸਿਡੀ ਕਲਿਫ" ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ. ਕੁਝ ਐਨਰੋਲੇਜ ਲਈ ਮੌਜੂਦ ਹੈ

ਡੈਮੋਕ੍ਰਟਸ ਨੇ "ਜਨਤਕ ਵਿਕਲਪ" ਸਿਹਤ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਨਾਲ ਕੀਮਤਾਂ ਵਿਚ ਕਟੌਤੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ, ਅਤੇ 55 ਸਾਲ ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਉਮਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਵਿਚ ਖਰੀਦਣ ਲਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਹੈ, ਜੋ ਵਰਤਮਾਨ ਸਮੇਂ 65 ਸਾਲ ਦੇ ਹੋਣ ਤੇ ਕਵਰੇਜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਦੇ ਹਨ. .

ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਵੀ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਅਤਿਰਿਕਤ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਦਰ ਵਾਧੇ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਹੁਣ, ਇੱਕ "ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਦਰ ਸਮੀਖਿਆ" ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਇੱਕ ਰਾਜ- ਜਾਂ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ - ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਦਰਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਉਹ ਧਰਮੀ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ. ਪਰ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਰਾਜ ਨੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਨਉਚਿਤ ਦਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦੇ ਲਈ ਕੋਈ ਬਿਲਡ-ਇਨ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਵਰਤਮਾਨ ਮੈਡੀਕਲ ਨੁਕਸਾਨ ਅਨੁਪਾਤ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਅਨੁਸਾਰ ਬੀਮਾਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਦੂਰਾਂ ਨੂੰ ਛੋਟਾਂ ਦੇਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਖਰਚੇ 20 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਖੋਲੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ; ਇਸ ਨਾਲ ਮੁਨਾਫਿਆਂ ਜਾਂ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਮੁਆਵਜ਼ਾ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦੇ ਮਕਸਦ ਲਈ ਕੀਮਤ ਘਟਾਉਣ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕੁਝ ਬਿਲਟ-ਇਨ ਸੁਰੱਖਿਆ ਖੜ੍ਹੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਟੈਕਸਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੱਟਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਕਵਰੇਜ ਦੀ ਅਸਲ ਲਾਗਤ ਘੱਟ ਹੋਵੇਗੀ. ਮਾਲਕ-ਸਪੌਂਸਰ ਕੀਤੇ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮਾਂ ਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਵੈ-ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਕੱਟ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਪਰ ਗ਼ੈਰ-ਸੈਲਫ-ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਸਿਹਤ ਬੀਮੇ ਨੂੰ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਕੱਟ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਹ ਆਪਣੀ ਕਟੌਤੀਆਂ ਦੀ ਵਿਸਤਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਜੇ ਉਹ ਇਕਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕੇਵਲ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਸਮੇਤ- ਡਾਕਟਰੀ ਖਰਚੇ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ - ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਆਮਦਨ ਦੇ 10 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਹ ਰੁਜ਼ਗਾਰ-ਸਪੋਂਸਰ ਕੀਤੇ ਬੀਮਾ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਮੌਜੂਦਾ ਨਿਯਮਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਫ਼ਾਇਦੇਮੰਦ ਹੈ.

ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਵੀ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕਾਬਲੇਬਾਜ਼ੀ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਕੀਮਤਾਂ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਰਾਜਾਂ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਵਿਚ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਖ਼ਰੀਦਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਨਵ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨੈਟਵਰਕ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਆਪਣੇ ਵਰਤਮਾਨ ਕਵਰੇਜ ਖੇਤਰਾਂ ਦੇ ਵਿਸਤਾਰ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣਗੇ.

ਰੈਗੂਲੇਟਰੀ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸਵਾਲ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੌਜੂਦਾ ਸੈੱਟਅੱਪ ਹਰ ਸੂਬੇ ਦੇ ਬੀਮਾ ਕਮਿਸ਼ਨਰ ਨੂੰ ਉਸ ਰਾਜ ਵਿਚ ਵੇਚੇ ਗਏ ਸਾਰੇ ਯੰਤਰਾਂ ਨੂੰ ਨਿਯਮਬੱਧ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ (ਹਾਲਾਂਕਿ ਬੀਮਾ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਕਸਰ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ), ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਕੈਰੀਅਰਜ਼ ਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਵਰੇਜ ਨੂੰ ਸੋਧਣਾ ਪਵੇਗਾ. ਹਰੇਕ ਰਾਜ ਨੂੰ ਖਾਸ ਰਾਜ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੇ ਸਟੇਟ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਲਈ ਏ ਐਸੀਏ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਏਸੀਏ ਨੂੰ ਇਕੋ ਸਮੇਂ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਜਾਵੇਗੀ ਕਿਉਂਕਿ ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਗੇ.

ਗਰਭਪਾਤ ਅਤੇ ਗਰਭਪਾਤ

ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪਾਰਟੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਿੱਚ ਗਰਭਪਾਤ ਦਾ ਸ਼ਬਦ 35 ਵਾਰ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਰ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਿੱਚ ਕੇਵਲ ਛੇ ਵਾਰ ਵਰਤਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਜੀਓਪੀ ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਪੱਸ਼ਟ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਅਜਿਹੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੇ ਸਾਰੇ ਫੈਡਰਲ ਫੰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਮਾਪੇ ਜੋ ਗਰਭਪਾਤ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ "ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਗਰਭਪਾਤ ਵਿਆਪਕ ਮਾਂ ਅਤੇ ਔਰਤਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ," GOP "ਗਰਭਪਾਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ" ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਨਾਲ "ਹੈ. ਟਰੰਪ ਨੇ ਗਰਭਪਾਤ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਵੀ ਉਹੀ ਮੱਤ ਅਪਣਾਏ ਹਨ .

ਹਾਈਡ ਸੰਸ਼ੋਧਨ 1976 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਗਰਭਪਾਤ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਫੈਡਰਲ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਡੈਮੋਕਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹਾਈਡ ਸੰਸ਼ੋਧਨ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪਾਰਟੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਇਸ ਦੀ ਕੋਡਾਈਜੇਸ਼ਨ ਅਤੇ "ਓਬਾਮਾਕੇਅਰ ਸਮੇਤ, ਸਰਕਾਰ ਭਰ ਵਿੱਚ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ."

ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਏਸੀਏ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਾਰੇ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਵਿਚ ਲਾਗਤ ਵੰਡ ਕਰਨ ਨਾਲ ਗਰਭਪਾਤ ਨਹੀਂ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ, ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੈਟਿਕ ਨੇਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਕਟਕਾਲੀਨ ਗਰਭ ਨਿਰੋਧਕ ਉਪਲੱਬਧ ਕਰਵਾਉਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਮਿਲੇਗੀ.

ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪਾਰਟੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਸਕੂਲ-ਅਧਾਰਤ ਕਲੀਨਿਕਾਂ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਗਰਭ ਨਿਰੋਧਕ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ "ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਗਰਭ ਨਿਰੋਧਕ" ਨੂੰ ਓਵਰ-ਦੀ-ਕਾਊਂਟਰ ਵੇਚਣ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਟਰੰਪ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਪ੍ਰਾਸਪੈਕਟ ਦੇ ਗਰਭ ਨਿਰੋਧਕ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਹੈ.

ਪ੍ਰੀ-ਮੌਜੂਦਾ ਹਾਲਾਤ

ਏ.ਸੀ.ਏ. ਨੇ ਹਰੇਕ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨੂੰ ਗਾਰੰਟੀ-ਅੰਕਿਤ ਬਣਾ ਕੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਿਹਤ ਬੀਮੇ ਦਾ ਚਿਹਰਾ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਾਤ ਸਮੂਹ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਉਹ 2014 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਪ੍ਰੀ-ਮੌਜੂਦਾ ਸ਼ਰਤ ਉਡੀਕ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣਾ, ਬੀਮਾਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਦਾਅਵੇ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਕਈ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਲਕਾਂ ਨੂੰ ਵੱਧ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦੇਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਤਾਂ ਕਾਰਨ ਸਮੂਹਕ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਗਰੁੱਪ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਤੋਂ ਖਾਰਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ)

ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਏਸੀਏ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਯੋਜਨਾਵਾਂ (ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮਾਰਕੀਟ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ-ਵੱਡੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ) ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਉਡੀਕ ਸਮੇਂ ਦੀ. ਕਵਰੇਜ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ 90 ਦਿਨ ਤਕ ਉਡੀਕ ਦਾ ਸਮਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਵਾਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਾਧੂ ਉਡੀਕ ਸਮੇਂ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ

ਡੈਮੋਕਰੇਟਸ ਏਸੀਏ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਹ ਪ੍ਰਬੰਧ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਤਾਂ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਕੁਝ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਨੇ ਏਸੀਏ ਦੀ ਪੂਰੀ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦਾ ਸੱਦਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਾਤ ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਕਵਰੇਜ ਘਟਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਗਰੁੱਪ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਉਡੀਕ ਸਮੇਂ ਲਗਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਹੋਰ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਤਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਏਸੀਏ ਦੇ ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਮੁੱਦੇ ਪ੍ਰਾਵਧਾਨਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦੇਣਗੀਆਂ, ਰਾਜ- ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨਾਲ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਲਈ ਰਾਜ ਆਧਾਰਤ ਉੱਚ ਖਤਰੇ ਵਾਲੇ ਪੂਲ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸੁਰਜੀਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਕਾੱਲਾਂ ਹਨ. ਟਰੰਪ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਮਾਰਕੀਟ ਅਧਾਰਿਤ ਹੱਲ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਟੇਟ ਲਾਈਨਾਂ ਵਿੱਚ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੀ ਵਿਕਰੀ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜਤ ਦੇਣ) ਉਹ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਮੌਜੂਦ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇਗੀ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.

ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਡਰੱਗ ਲਾਗਤ

ਡੈਮੋਕ੍ਰੈਟਸ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲਜ਼ ਲਈ ਮਹੀਨਾਵਾਰ ਪੇਟ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ (ਇੱਥੇ ਚਿੰਤਾ ਉੱਚ-ਕੀਮਤ ਵਾਲੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਵਾਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਹੜੀਆਂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਊਅਰਯੂਅਨਾਂ ਨਾਲ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ- ਫਲੈਟ ਕੋਪਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਲਾਗਤ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ; ਕੁਝ ਸੂਬਿਆਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਬੰਦ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਨੁਸਖੇ ਲਈ ਪਾਕੇਟ ਖ਼ਰਚ)

ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਵੀ " ਦੇਰੀ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ " ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, (ਇੱਕ ਅਭਿਆਸ ਜੋ ਘੱਟ ਕੀਮਤ ਵਾਲੀਆਂ ਜੈਨਿਕਸ ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚੋਂ ਬਾਹਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ). ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਿਚ ਹੋਰਨਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨੁਸਖ਼ੇ ਦੇ ਨਿਯਮਤ ਆਯਾਤ ਦੀ ਵੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਡੀਕੇਅਰ 'ਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਪਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਫਾਰਮਾ ਫਾਰਮੂਲੇਟਮ ਨਿਰਮਾਤਾ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਰਿਪੋਪੀਅਨ ਪਾਰਟੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਓਪੀਔਡ ਮਹਾਮਾਰੀ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਨਜਿੱਠਣ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ. ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਟਰੰਪ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਉਦਯੋਗ ਨਾਲ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਸੌਦੇਬਾਜ਼ੀ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਲਾਗਤ ਵਾਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਆਯਾਤ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜਨਵਰੀ ਦੇ ਅਖੀਰ ਤੱਕ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ ਬਾਰੇ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ 'ਤੇ ਉਸਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਦਲ ਗਈ ਸੀ.

ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਆਦੇਸ਼

ਏ.ਸੀ.ਏ. ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਫ਼ਤਵਾ (ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਾਂਝੀ ਜਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਪ੍ਰਬੰਧਨ) ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤੇ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਨੂੰ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਜਾਂ ਟੈਕਸ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇ. ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਹੋਣ ਵਾਲਾ ਇਹ ਇਕੋ ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਸੰਭਵ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੁਰਾਣੇ ਤਜਰਬੇ ਨਾਲ ਉਹ ਦਾਅਵੇ ਦੀ ਹਮਾਇਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਫਤਵਾ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕੀਤਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ, 2016 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿੱਚ, ਟਰੰਪ ਇਸ ਦੇ ਪੱਖ ਵਿੱਚ ਸੀ. ਉਸ ਨੇ ਤੁਰੰਤ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤਾ, ਜੋ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਏਸੀਏ ਦੀ ਪੂਰੀ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਫਤਵੇ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.

ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਫ਼ਤਵਾ ਏਸੀਏ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਫੰਡ ਨੂੰ ਇੱਕ ਤਸਦੀਕ-ਸਬੂਤ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਬਿੱਲ ਨਾਲ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿਚ ਅਸਥਿਰਤਾ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਬੀਮਾ ਉਦਯੋਗ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਵਕੀਲਾਂ ਦੀ ਇਨਪੁਟ ਸਮੇਤ.

> ਸਰੋਤ:

> ਬਾਰਨਟ ਜੇਸੀ, ਵੌਰਨੋਵਿਟਸਕੀ ਐਮ ਐਸ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਜਨਗਣਨਾ ਬਿਊਰੋ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਕਵਰੇਜ: 2015 . ਸਿਤੰਬਰ 2016 ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ

> ਬ੍ਲੰਬਰਗ ਐਲਜੇ. ਸ਼ਹਿਰੀ ਸੰਸਥਾ ਰਾਜ ਲਾਈਨਾਂ ਭਰ ਵਿਚ ਬੀਮੇ ਦੀ ਵਿਕਰੀ, ਜੂਨ 2016.

> ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕੇਡ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਕੇਂਦਰਾਂ, ਸੈਂਟਰ ਫ਼ਾਰ ਕੰਜ਼ਿਊਮਰ ਇਨਫਰਮੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਇੰਸ਼ੋਰੈਂਸ ਓਵਰਸਾਈਟ ਸੈਕਸ਼ਨ 1332: ਸਟੇਟ ਇਨੋਵੇਸ਼ਨ ਵੇਈਵਰ

> ਗਾਰਫੀਲਡ ਆਰ, ਡੈਮਿਕੋ ਏ. ਕਾਇਸਰ ਫੈਮਿਲੀ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ, ਕਵਰੇਜ ਗੈਪ: ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਬਿਨ-ਬੁਰੇ ਗਰੀਬ ਬਾਲਗ ਜੋ ਮੈਡੀਕੇਡ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾ ਕਰਦੇ - ਇਕ ਅਪਡੇਟ. 21 ਜਨਵਰੀ 2016