ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਮਾਣਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਸਿਹਤ ਸੰਬੰਧੀ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨਾ - ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਅਧਾਰਿਤ ਇੱਕ ਅਭਿਆਸ (ਈ.ਬੀ.ਐਮ.) - ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਇੱਕ ਸਮਝਦਾਰ ਢੰਗ ਹੈ, ਪਰ ਕੁਝ ਵਿਵਾਦ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਜਾਣੂ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੇ ਹੋਣ ਵਜੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.
ਕਲੀਨਿਕਲ ਟਰਾਇਲ ਵਿਗਿਆਨਕ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹਨ ਜੋ ਸਾਬਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇਲਾਜ ਕੰਮ ਕਰ ਸਕਣਗੇ ਈਬੀਐਮ, ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਉਦੇਸ਼ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਸੰਦ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਡਾਕਟਰ ਇਲਾਜ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ
ਪਰ ਸਬੂਤ-ਆਧਾਰਿਤ ਨਤੀਜੇ ਹਮੇਸ਼ਾ ਉਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਜਦੋਂ ਉਹ ਜਾਪਦੇ ਹਨ.
ਮੈਡੀਸਨ ਨੂੰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਕਿਵੇਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਸਬੂਤ-ਆਧਾਰਿਤ ਦਵਾਈ ਇਸਦੇ ਨਿਸ਼ਕਿਰਿਆ, ਸ਼ੁੱਧਤਾ ਅਤੇ ਅਰਜ਼ੀ ਉੱਤੇ ਕੁਝ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਆਕਰਸ਼ਤ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਕੁਝ ਲੋਕ, ਇਸ ਲਈ, ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਇਲਾਜ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੇ ਆਧਾਰ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ.
ਸਬੂਤ-ਅਧਾਰਿਤ ਦਵਾਈਆਂ ਤੇ ਬਹਿਸ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਆਰਗੂਮੈਂਟਾਂ ਤੋਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ:
- ਸਬੂਤ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਹੀਂ ਸਗੋਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ.
- ਸਾਰੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਮੁੱਲ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.
- ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤੇ ਗਏ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬਿਲਟ-ਇਨ ਪੱਖਪਾਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਇੱਕ ਮੁਨਾਫਾ ਉਦੇਸ਼ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਆਓ ਇਕ ਸਮੇਂ ਤੇ ਇਹਨਾਂ ਬਿੰਦੂਆਂ ਦੀ ਪੜਚੋਲ ਕਰੀਏ.
1. ਗਰੁੱਪ ਪਰਿਣਾਮਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ, ਅਤੇ ਨਾ-ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨਤੀਜੇ, ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਸਬੂਤ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ
ਕਲਿਨਿਕਲ ਟ੍ਰਾਇਲ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਤੇ ਫੋਕਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਮਾਨ ਗੁਣ ਹਨ. ਪਰ ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲ ਕੁਝ ਸੰਭਾਵੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹਨ.
- ਨਤੀਜੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਕਲੀਨਿਕਲ ਟ੍ਰਾਇਲਸ ਦੀ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੋਕਾਸੀਅਨ ਅਤੇ ਮਰਦ ਜਿਹੇ ਲੋਕਾਂ' ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਕਸਰ ਆਲੋਚਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਔਰਤਾਂ ਜਾਂ ਹੋਰ ਨਸਲਾਂ ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਵੱਖ ਵੱਖ ਜਨਸੰਖਿਆ ਦੇ ਲਈ ਕਲਿਨਿਕਲ ਟ੍ਰਾਇਲ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਉਮਰ ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਰਕ ਹੈ.
- ਬਹੁਤੇ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਅਸਫਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕੋਈ ਇਲਾਜ ਹੈ, ਆਖੋ, 90% ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਹੈ, ਇਸ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਇਹ 10% ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬੇਅਸਰ ਹੈ. ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਉੱਥੇ ਕੋਈ ਇਲਾਜ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੋ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਸਰਦਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
- ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਕਾਫੀ ਵੱਡਾ ਜਾਂ ਲੰਬਾ ਨਾ ਹੋਵੇ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਿਰਫ 200 ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਨੇ ਇਸ ਮੁਕੱਦਮੇ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਤੋਂ 5000 ਦੇ ਗਰੁੱਪ ਤੋਂ ਲਏ ਨਤੀਜਿਆਂ ਅਤੇ ਸਿੱਟੇ ਵੱਧ ਸਹੀ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ. ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਤਕ ਚੱਲੀ ਮੁਕੱਦਮਾ ਸਿਰਫ਼ ਛੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤਕ ਚੱਲਣ ਵਾਲੇ ਇਕ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਹੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
2. ਸਾਰੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਦੇ ਮੁੱਲ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ
ਸਬੂਤ-ਅਧਾਰਤ ਦਵਾਈ ਵਿਗਿਆਨ ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ. ਪਰ ਜਦੋਂ ਇਨਸਾਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਇਲਾਜ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮੁੱਲਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿਚ ਸਬੂਤ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕੈਂਸਰ ਦੀ ਤਸ਼ਖੀਸ ਵਾਲੀ ਔਰਤ ਉਸ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਸਬੂਤ-ਆਧਾਰਿਤ ਪਹੁੰਚ ਨਹੀਂ ਚੁਣ ਸਕਦੀ, ਜੇ ਉਹ ਗਰਭਵਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਉਸ ਦੇ ਭਰੂਣ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏਗਾ.
ਸਬੂਤ-ਆਧਾਰਿਤ ਦਵਾਈ ਕੀਮਤ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲਿਆਂ ਲਈ ਕੋਈ ਥਾਂ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬਹੁਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਪੇਸ਼ਾਵਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਇਲਾਜ ਦੇ ਫ਼ੈਸਲੇ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਇੱਕ ਮਰੀਜ਼ ਦੇ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਈ.ਬੀ.ਐਮ.
3. ਉੱਥੇ ਵਗੈਰਾ ਵਿਚ ਬਾਇਓਟ-ਇਨ ਬਿਜ਼ਸ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ
ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਕਿ ਸਬੂਤ-ਆਧਾਰਿਤ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਇਸ ਪਹਿਲੂ ਤੋਂ ਦੂਜਿਆਂ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਵਿਵਾਦ ਪੈਦਾ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ. ਆਲੋਚਕ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਆਰਗੂਮੈਂਟਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ:
- ਅਧਿਐਨ ਅਕਸਰ ਵਿਆਜ ਦਾ ਟਕਰਾਅ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਪਿਛਲੇ ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਤਕ, ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਯੋਗਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਮੈਡੀਕਲ ਰਸਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਕਿਸ ਨੂੰ ਸਪੌਂਸਰ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਇਸ ਦਾ ਭਾਵ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਕੰਪਨੀ ਆਪਣੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਖਾਸ ਬਿਮਾਰੀ ਲਈ ਇਸਦੀ ਨਸ਼ੀਲੀ ਦਵਾਈ ਵਧੀਆ ਡਰੱਗ ਸੀ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮੈਡੀਕਲ ਰਸਾਲੇ ਨੇ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਫੰਡ ਅਤੇ ਵਿਆਜ ਦੇ ਸੰਘਰਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੁਝ ਲੋਕ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੰਪਨੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਇਰਾਦਿਆਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਤਿੱਖੇ ਖੋਜਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਹੋਰ ਸਿਰਜਣਾਤਮਕ ਤਰੀਕਿਆਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ.
- ਨਾਵਾਜਬ ਪੜਾਈ ਅਤੇ ਨਤੀਜੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਜੋ ਲੋਕ ਅਧਿਐਨ ਕਰਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਬਾਰੇ ਜਰਨਲ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਜੁੰਮੇਵਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਆਪਣੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਉਹ ਸਿਰਫ ਆਪਣੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜੇ ਦਿਖਾ ਸਕਦੇ ਹਨ.
- ਪੂਰਕ, ਵਿਕਲਪਕ ਅਤੇ ਇਕਸਾਰਤਾਪੂਰਨ ਦਵਾਈ ਦਾ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਕਿਉਂਕਿ ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਅਤੇ ਪੂਰਕਾਂ, ਯੋਗਾ, ਮਸਾਜ ਅਤੇ ਇਕੂਪੰਕਚਰ ਵਰਗੇ ਥੈਰੇਪੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਖ਼ਰਚ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਲਾਭ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਪੂਰਕ, ਵਿਕਲਪਿਕ, ਜਾਂ ਇਕਸਾਰ ਥੈਰੇਪੀਆਂ ਦੇ ਇਸਤੇਮਾਲ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਾਹਿਤ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.
ਸਬੂਤ-ਆਧਾਰਿਤ ਮੈਡੀਸਨ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਾਕਟਰੀ ਪੇਸ਼ਾਵਰ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਣਗੇ ਕਿ ਦਵਾਈ ਬਹੁਤ ਕਲਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਿਗਿਆਨ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਬੂਤ-ਆਧਾਰਿਤ ਦਵਾਈਆਂ ਇਲਾਜ ਦੇ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਸੋਨੇ ਦੀ ਮਿਆਰ ਵਜੋਂ ਜਾਣੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ "ਕਲਾ" ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣਾ ਇੱਕ ਚੰਗਾ ਤਰੀਕਾ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਡਾਕਟਰ ਤੁਹਾਡੇ ਇਲਾਜ ਬਾਰੇ ਸੋਚਦੇ ਹਨ.
ਜਰਨਲ ਲੇਖਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖੋ, ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਮਿਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਵੀਨ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਡਾਕਟਰ ਨਾਲ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੋ. ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਗੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਅਧਿਅਨ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਸਬੂਤ ਲੱਭੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਡਾਕਟਰੀ ਅਧਿਐਨ ਅਤੇ ਇਸ ਦੁਆਰਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤ ਦੇ ਸੰਭਵ ਪਲੈਟਸ ਅਤੇ ਮਾਈਜੋਨਜ਼ ਨੂੰ ਸਮਝੋ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਕਦਰਾਂ-ਕੀਮਤਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਬਾਰੇ ਸੱਚ ਦੱਸਣਾ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ.