ਸਵੈ-ਨਿਦਾਨ ਲਈ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੇ ਜੋਖਮ

ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਵੈ-ਤਸ਼ਖ਼ੀਸ ਨੂੰ 'ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ' ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ

ਸਾਡੇ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤੇ ਸਿਹਤ ਸਬੰਧੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਇੰਟਰਨੈਟ ਵੱਲ ਮੁੜਦੇ ਹਨ ਪਊ ਖੋਜ ਕੇਂਦਰ ਅਨੁਸਾਰ, 2014 ਵਿਚ, 87 ਫੀ ਸਦੀ ਅਮਰੀਕੀ ਬਾਲਗ਼ਾਂ ਦੀ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤਕ ਪਹੁੰਚ ਸੀ ਅਤੇ 2012 ਵਿਚ ਸਰਵੇਖਣ ਦੇ 72 ਫ਼ੀਸਦੀ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਿਹਤ ਸੰਬੰਧੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਆਨਲਾਈਨ ਦੇਖਿਆ ਹੈ.

ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਨਹੀਂ, ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਪਸੀਵਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਨ.

ਕਿਸੇ ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ, ਇਸ ਦੀ ਉਤਪਤੀ ਅਤੇ ਅਨੁਮਾਨਤ ਕੋਰਸ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨ ਲਈ ਡਾਕਟਰ ਇਲਾਜ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੁਝ ਮਿੰਟ ਲਵੇਗਾ. ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਵਿਸਥਾਰ ਨਾਲ-ਇੱਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਜਿਸ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਹੋਰ ਇਕਾਈ ਦੀ ਬਜਾਏ ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਹੈ- ਡਾਕਟਰ-ਮਰੀਜ਼ ਗਤੀਸ਼ੀਲ ਵੀ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ. ਹੁਣ, ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਸਿਹਤ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਵਰਤ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਗਿਆਨ ਦਫਤਰ ਦੇ ਦੌਰੇ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਂਦਾ ਹੈ.

ਸਿਹਤ ਸਬੰਧੀ ਡਾਵਾਂਡੋਲ ਦੀ ਇਸ ਜਲਵਾਯੂ ਦੇ ਨਾਲ, ਡਾਕਟਰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹਨ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ ਇਸ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਕਿਵੇਂ ਇਲਾਜ ਕਰਨਗੇ ਅਤੇ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਕਿਵੇਂ "ਡਾਕਟਰ-ਮਰੀਜ਼ ਰਿਸ਼ਤੇ" ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰੇਗੀ, ਜੋ ਲੇਖਕਾਂ ਸੁਜ਼ਨ ਡੋਰ ਗੌਧਡ ਅਤੇ ਮੈਕ ਲਿੱਪੀਨ, ਜੂਨੀਅਰ ਅਨੁਸਾਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ "ਮਾਧਿਅਮ ਜਿਸ ਵਿਚ ਡਾਟਾ ਇਕੱਠਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਿਦਾਨ ਅਤੇ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਬਣਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਾਲਣਾ ਪੂਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ, ਮਰੀਜ਼ ਐਕਟੀਵੇਸ਼ਨ, ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ."

ਕਲੀਨਿਕਲ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਤੋਂ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਮਿਲੀ ਡਾਕਟਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੂਰਕ ਵਜੋਂ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਮੈਡੀਕਲ-ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੈ - ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਬਦਲਣਾ

ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਮਿਲਦੀ ਡਾਕਟਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਵੈ-ਤਸ਼ਖ਼ੀਸ ਜਾਂ ਇਲਾਜ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ.

ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਖੋਜ

ਮਰੀਜ਼ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੋ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮਰੀਜ਼ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਲੈਣ ਲਈ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਪੇਸ਼ਾਵਰ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇੱਕ ਕਲਿਨਿਕ ਦੇ ਦੌਰੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੰਗਦੇ ਹਨ.

ਦੂਜਾ, ਮਰੀਜ਼ ਸਿਹਤ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੁਆਰਾ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਵਿਸਥਾਰਾਂ ਦੀ ਤਸੱਲੀ ਜਾਂ ਅਸੰਤੋਸ਼ ਦੇ ਕਾਰਨ ਆਵੇਦਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੋਂ ਸਿਹਤ ਸੰਬੰਧੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਸਵੈ-ਜਾਂਚ ਲਈ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਉਲਟ ਨਿਦਾਨਾਂ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕਰੋ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਕੋਲ ਵੀ ਨਸ਼ਿਆਂ ਬਾਰੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਇਲਾਜਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਰੈਫਰਲਾਂ ਲਈ ਵੀ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ

ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਗਰਮ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤਲਾਸ਼ਕਾਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਨਾ ਸਿਰਫ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਬਲਕਿ ਸਮਰਥਨ ਲਈ ਹੋਰਨਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਜੋ ਲੋਕ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੀ ਘਾਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਕਸਰ ਲੱਛਣਾਂ ਅਤੇ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਆਉਂਦੇ ਹਨ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਦੁਰਲਭ ਰੋਗਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕ, ਜੋ ਅਸਲ ਦੁਨੀਆ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਵਰਗੇ ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲਣ ਲਈ ਸਖਤ ਦਬਾਅ ਪਾਉਣਗੇ, ਅਕਸਰ ਔਨਲਾਈਨ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਵਿਗਿਆਨਕ ਲੇਖ ਸਾਂਝੇ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਡਾਕਟਰ ਤਿੰਨ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ

ਮਰੀਅਮ ਮੈਕਮੱਲਨ ਨੇ ਮਰੀਅਮ ਐਜੂਕੇਸ਼ਨ ਐਂਡ ਕਾਉਂਸਲਿੰਗ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਇਕ 2005 ਦੀ ਰਿਵਿਊ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਇਕ ਡਾਕਟਰ ਜਾਂ ਹੋਰ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਨੂੰ ਆਨਲਾਈਨ ਸਿਹਤ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਤਿੰਨ ਜਾਂ ਇਕ ਤੋਂ ਵੱਧ ਢੰਗਾਂ ਵਿਚ ਜਵਾਬ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਸਿਹਤ-ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਕੇਂਦਰਿਤ ਰਿਸ਼ਤੇ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਡਾਕਟਰੀ ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ ਜਾਂ ਉਸ ਨੂੰ ਉਸ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਹੜੱਪਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਮਰੀਜ਼ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ "ਮਾਹਰ ਦੀ ਰਾਏ" ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਅੱਗੇ ਚਰਚਾ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਇਹ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਮਾੜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਹੁਨਰਾਂ ਵਾਲੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਆਮ ਹੈ. ਫਿਜ਼ੀਸ਼ੀਅਨ ਫਿਰ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰ ਦੇ ਆਪਣੀ ਮਰਜ਼ੀ ਅਨੁਸਾਰ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਥੋੜ੍ਹੀ ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰੇਗਾ. ਇਹ ਪਹੁੰਚ ਅਕਸਰ ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ ਮੁਲਾਕਾਤ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਖੁਦ ਹੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਆਨਲਾਈਨ ਲੱਭਣ ਤੇ ਡਾਕਟਰ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਲੌੜ ਹਨ.

ਮਰੀਜ਼ ਕੇਂਦਰਿਤ ਰਿਸ਼ਤੇ ਇਸ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨਾਲ, ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਮਿਲਦੇ ਹਨ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਕ ਮਰੀਜ਼ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਵੈਬ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਸਮਾਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਮੁਲਾਕਾਤ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਕੁਝ ਸਮਾਂ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਕਿ ਉਹ ਰੋਗੀ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਵੈੱਬ ਨੂੰ ਸਰਫ ਕਰ ਸਕੇ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਵਾਧੂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸ੍ਰੋਤਾਂ ਲਈ ਭੇਜ ਸਕੇ. ਮਾਹਿਰਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਤਰੀਕਾ ਵਧੀਆ ਹੈ; ਹਾਲਾਂਕਿ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰੋਗੀ ਨਾਲ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਹੇਠਲੇ-ਪੱਧਰ ਦੀ ਕਲੀਨਿਕਲ ਫੇਰੀ ਦੌਰਾਨ ਕਾਫ਼ੀ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਅਤੇ ਬੀਮਾਰੀ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਪ੍ਰਿੰਸੀਪਲ ਇੰਟਰਵਿਊ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿਚ, ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਰੈਫਰੈਂਸ ਲਈ ਕੁਝ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਸਿਹਤ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੀਆਂ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਨਿਯੁਕਤ ਕਰਨਾ ਨਾਮੁਮਕਿਨ ਹੈ ਇਸਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਠਾਵਾਨ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੀਡੀਸੀ, ਮੈਡਲੀਪਲਸ ਜਾਂ ਐਨਐਚਐਸ Choices ਆਦਿ ਤੋਂ ਕੁਝ ਵੈਬਸਾਈਟਾਂ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਇੰਟਰਨੈਟ ਆਧਾਰਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਚਿਕਿਤਸਕ ਨਜ਼ਰੀਏ

ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ 24/7 ਦੇ ਸਵਾਲਾਂ ਤੋਂ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੀ ਨਿਰਪੱਖ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕੁਝ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਨਾੜੀ ਵਿੱਚ, ਡਾ. ਫਾਰਾਹ ਅਹਿਦ ਅਤੇ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਨੇ 48 ਫੈਮਿਲੀ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਛੇ ਫੋਕਸ ਗਰੁੱਪਾਂ ਦਾ ਆਯੋਜਨ ਕੀਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਟੋਰਾਂਟੋ ਦੇ ਏਰੀਏ ਵਿੱਚ ਸਰਗਰਮ ਅਭਿਆਸਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ.

ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਮੁਤਾਬਕ, "ਤਿੰਨ ਉੱਚ ਪੱਧਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ਨਾਖਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ: (1) ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਸਮਝੇ ਗਏ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ, (2) ਚਿਕਿਤਸਾ ਦਾ ਬੋਝ, ਅਤੇ (3) ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤੁਤੀਕਰਨ."

ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀਆਂ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆਵਾਂ

ਫੋਕਸ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਫਿਜ਼ੀਸ਼ੀਅਨਜ਼ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੁਝ ਮਰੀਜ਼ ਜਿਹੜੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਸਿਹਤ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਡੇਟਾ ਦੁਆਰਾ ਉਲਝਣਾਂ ਜਾਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਸਨ. ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਛੋਟਾ ਸਮੂਹ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰੀ-ਸਥਾਪਤ ਮੈਡੀਕਲ ਹਾਲਤਾਂ ਬਾਰੇ ਜਾਂ ਸਵੈ-ਇਲਾਜ ਨਾਲ ਜਾਂ ਸਵੈ-ਇਲਾਜ ਨਾਲ ਸਵੈ-ਤਸ਼ਖੀਸ ਲਈ ਹੋਰ ਸਿੱਖਦਾ ਹੈ. ਜਿਹੜੇ ਰੋਗੀਆਂ ਨੇ ਸਵੈ-ਤਸ਼ਖੀਸ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਇਲਾਜ ਲਈ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ ਉਹ "ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ" ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਮਝੇ ਜਾਂਦੇ ਸਨ.

ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਮਜਬੂਤ ਕਰਨ ਦੀ ਭਾਵਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਾ ਸਿਹਰਾ ਦਿੱਤਾ, ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਅੰਨੇਵਾਹੀ ਤੇ ਸਿਹਤ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਅਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਿਹਤ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ ਰੁਝਾਨ.

ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੇ ਇਸਨੂੰ ਪਸੰਦ ਕੀਤਾ ਜਦੋਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਸਥਾਪਤ ਡਾਕਟਰੀ ਸਥਿਤੀਆਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਪਰ, ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਨਹੀਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਆਪਣੇ ਆਪ ਦਾ ਨਿਦਾਨ ਜਾਂ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਜਾਂ ਡਾਕਟਰ ਦੇ ਗਿਆਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ. ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀਪੂਰਨ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਹੀ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ "ਨਊਰੋਟਿਕ", "ਅਡਵਾਨੀਲ" ਅਤੇ "ਮੁਸ਼ਕਿਲ" ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇਵਾਰਾਨਾ ਪਿਛੋਕੜ ਤੋਂ ਆਉਂਦੀ ਸੀ. ਅਜਿਹੇ ਰੋਗੀਆਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ ਰੋਗਾਂ ਅਤੇ ਇਲਾਜਾਂ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਫਿਸ਼ਰਸੀ ਅਕਸਰ ਗੁੱਸੇ ਅਤੇ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਚਾ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਫੋਕਸ ਗਰੁੱਪਾਂ ਤੋਂ ਕੁਝ ਖਾਸ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਇੱਥੇ ਹਨ:

"ਉਹ [ਮਰੀਜ਼ਾਂ] ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਬੇਵਕੂਫ ਤੱਥਾਂ ਤੋਂ ਭੱਜ ਰਹੇ ਹਨ, ਜਿਹਨਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ, ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ."

"ਉਹ ਅਲੱਗ-ਅਲੱਗ ਹਾਲਤਾਂ ਬਾਰੇ ਅਸਪਸ਼ਟ ਲੇਖਾਂ ਅਤੇ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲਿਆ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਡਰਾਵਨੇ ਹਨ. ... ਉਹ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਭ ਕੁਝ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ."

"ਮੈਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਉਪਯੋਗੀ ਹੈ. ਜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਤਸ਼ਖੀਸ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ..., ਮੈਨੂੰ ਪਤਾ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਉਹ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਕ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ... ਇਹ ਮੇਰੇ ਲਈ ਸਮਾਂ ਬਰਬਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. "

ਚਿਕਿਤਸਕ ਬੋਝ

ਬਹੁਤੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੇ ਅਧਿਐਨ ਦੌਰਾਨ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮਰੀਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਸਮੇਂ ਸਮੇਂ ਦੀ ਖਪਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਤਜਰਬੇ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਲਈ ਹੇਠ ਲਿਖੇ ਵਿਕਲਪ ਸ਼ਬਦਾਂ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ: "ਤੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲਾ," "ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ," "ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲਾ," "ਬੁਰਾ ਸੁਪਨਾ," ਅਤੇ "ਸਿਰ ਦਰਦ . "ਫਿਜ਼ੀਸ਼ੀਨਾਂ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਰੀਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸਿਹਤ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਇਹ ਇੱਕ ਬੋਝ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਨਹੀਂ ਸੀ.

ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ, ਫੋਕਸ ਗਰੁੱਪ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਬੇਈਮਾਨੀ ਸੀ. ਅਸਾਧਾਰਣ ਸਿਹਤ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਦੇ ਬੋਝ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੇ ਵੈਬ ਤੇ ਸਿਹਤ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਮਾਤਰਾ ਉੱਤੇ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਗਟਾਵਾ ਕੀਤਾ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਪੁਰਾਣੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਪਿਊਟਰ ਹੁਨਰ ਬੁਰੇ ਸਨ.

ਫੋਕਸ ਗਰੁੱਪ ਤੋਂ ਕੁਝ ਕੁ ਹਵਾਲੇ ਇੱਥੇ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ:

"ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਉਹ ਸੂਚੀ ਬਾਹਰ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਮੈਂ [ਸਮੇਂ] ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਭ ਕੁਝ ਲਈ [ਪੈਨਿਕ ...] ਡਰਦੀ ਹਾਂ."

"ਮੈਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦਿੱਕਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ, ਪਰ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਜੇ ਉਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਪੈਕੇਜ ਦੇਵੇ, ਤੁਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹੋ, 60 ਸ਼ੀਟ .... ਸਮਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਤੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ."

ਚਿਕਿਤਸਕ ਵਿਆਖਿਆ ਅਤੇ ਸੂਚਨਾ ਦੇ ਸੰਦਰਭ

ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਜੋਸ਼ ਭਰਪੂਰ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਪਰ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀਆਂ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ਇੰਟਰਨੈੱਟ ਦੀ ਸਿਹਤ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਚਿਕਿਤਸਕ ਦੀ ਜਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਰੇਕ ਮਰੀਜ਼ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮੈਡੀਕਲ ਇਤਿਹਾਸ ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੇ ਜਦੋਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਸਿਹਤ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ. ਜਿਹੜੇ ਮਰੀਜ਼ ਸਵੈ-ਸਿੱਖਿਆਰਥੀ ਸਨ, ਜਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਤਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਸਨ, ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਬਹੁਤ ਸੁਸਤ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਇਲਾਜ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਵੀ ਸੀ.

ਪਰ, ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਿੱਖਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਟੈਕਸ ਦੇਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਪਾਈ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਜਾਂ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਸਨ. ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਜਿਹੜੇ ਮਰੀਜ਼ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਸਵੈ-ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਹੈ ਅਕਸਰ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ "ਮੌਕੇ ਉੱਤੇ" ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੋਂ ਲਾਪਤਾ ਹੋਈਆਂ ਗਲਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਵੇਲੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਨਿਦਾਨ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਖਾਸ ਕਰਕੇ, ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇੰਟਰਨੇਟ ਸਿਹਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨਾ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਨੌਕਰੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੁਝ ਡਾਕਟਰ ਅਜਿਹੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ "ਅੱਗ" ਤਕ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮੰਗੀ, ਅਜਿਹੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮਾਹਿਰਾਂ ਕੋਲ ਭੇਜਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ ਦੌਰੇ ਲਈ ਵਾਧੂ ਚਾਰਜ ਕਰਦੇ ਹਨ-ਸਾਰੇ ਵਿਚਾਰੇ ਰਵੱਈਏ ਵਾਲੇ ਰਵੱਈਏ

ਸਿੱਟਾ

ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਸਿਹਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬੇਅੰਤ ਹੈ ਇਸ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁੱਝ ਜਾਣਕਾਰੀ ਬਹੁਤ ਡਰਾਵਨੇ ਹੈ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਾਰੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਜੋ ਬਿਆਨ ਕੀਤੇ ਜਾ ਰਹੇ ਹਨ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਸਿਰ ਦਰਦ ਲਈ ਇੱਕ ਭਿੰਨਤਾਪੂਰਵਕ ਨਿਦਾਨ ਸਟ੍ਰੋਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸੰਭਾਵਿਤ ਹੈ ਕਿ ਸਿਰ ਦਰਦ ਦੇ ਕਿਸੇ ਖ਼ਾਸ ਘਟਨਾ ਦਾ ਦੌਰਾ ਪੈਣ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ-ਖ਼ਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨੌਜਵਾਨ ਅਤੇ ਸਿਹਤਮੰਦ ਹੋ

ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੋਂ ਇਕੱਠੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਚੰਭੇ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਰੋਗਾਂ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜਾਂ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਬਾਰੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਖੁਦ ਸਵੈ-ਤਸ਼ਖ਼ੀਸ ਜਾਂ ਬੇਬੁਨਿਆਦ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਸਵੈ-ਤਸ਼ਖ਼ੀਸ ਦਾ ਸਵੈ-ਇਲਾਜ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਰੀਰਿਕ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਤੁਹਾਡਾ ਚਿਕਿਤਸਕ ਸੰਦਰਭ ਤੇ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੋਂ ਇਕੱਤਰ ਹੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਨਿਦਾਨ ਕੇਵਲ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਸਿਹਤ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ' ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ. ਨਿਦਾਨ ਇੱਕ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਦੁਆਰਾ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਕਲੀਨੀਕਲ ਸੂਝ-ਬੂਝ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਦੌਲਤ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ- ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕੁਝ ਨੂੰ ਵੈਬ ਤੇ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ-ਇੱਕ ਮਰੀਜ਼ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ. ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ, ਮੈਡੀਕਲ ਇਤਿਹਾਸ ਅਤੇ ਸਰੀਰਕ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੀਆਂ ਲੱਭਤਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ, ਡਾਕਟਰ ਇੱਕ ਭਿੰਨਤਾਪੂਰਨ ਨਿਦਾਨ ਦੀ ਕਟੌਤੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਸੰਭਾਵਤ ਨਿਦਾਨਾਂ ਦੀ ਤਰਜੀਹੀ ਸੂਚੀ. ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਟੈਸਟਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਹੋਣ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇੰਟਰਨੈਟ ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹੋ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਪੜਚੋਲ ਅਤੇ ਸਮਝਾਉਣ ਲਈ ਪਸੰਦ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਚੰਗੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਆਪਣੇ ਡਾਕਟਰ ਕੋਲ ਛੱਡ ਦਿਓ ਅਤੇ ਉਸਨੂੰ ਪੁੱਛੋ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਸਮਾਂ ਹੈ ਜਦ ਉਸ ਕੋਲ ਸਮਾਂ ਹੈ. ਵਿਕਲਪਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਨਿਯੁਕਤੀ ਤਹਿ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ.

> ਸਰੋਤ:

> ਅਹਮਦ ਐਫ ਐਟ ਅਲ ਕੀ ਇੰਟਰਨੈਟ ਆਧਾਰਤ ਸਿਹਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਾਲੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ? ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਮੈਡੀਕਲ ਇੰਟਰਨੈਟ ਰਿਸਰਚ. 2006; 8: 3.

> ਸਿਹਤ ਦੇ ਤੱਥ ਪਿਊ ਰਿਸਰਚ ਸੈਂਟਰ http://www.pewinternet.org/fact-sheets/health-fact-sheet/

> ਕੁਏਨ ਬੀਐਮ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਨਲਾਈਨ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ, ਸਿਹਤ ਦੇ ਹਾਲਾਤਾਂ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰੈਕਟੀਕਲ ਸਲਾਹ ਜਾਮਾ 2011; 305: 16.

ਲੈਨਸੇਂਗ ਈਜੇ ਅਤੇ ਐਂਡਰਸੇਨ ਟਵ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਹੈਲਥਕੇਅਰ: ਸਵੈ-ਨਿਗਾਹ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਤਿਆਰੀ ਅਤੇ ਰਵੱਈਆ. ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਜਰਨਲ ਆਫ ਸਰਵਿਸ ਇੰਡਸਟਰੀ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ 2007; 18: 4.

> ਮੈਕਮੱਲਨ, ਐੱਮ. ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਿਹਤ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਲਈ ਇੰਟਰਨੈਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹੋਏ: ਇਹ ਰੋਗੀ-ਸਿਹਤ ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਰੋਗੀ ਸਿੱਖਿਆ ਅਤੇ ਕਾਉਂਸਲਿੰਗ 2006; 63