ਸਮਾਰਟ ਮਰੀਜ਼ ਇਲਾਜ ਕਰਵਾਉਣ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਵਿਵਾਦ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ
ਆਧੁਨਿਕ ਦਵਾਈ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵਿਵਾਦ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪੂਰਕ ਅਤੇ ਵਿਕਲਪਕ ਦਵਾਈ (CAM) ਦੁਆਰਾ ਪਰੇਸ਼ਾਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਡਾਕਟਰ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਪਨਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੀਏਐਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਵਾਇਤੀ ਇਲਾਜਾਂ, ਹੋਰ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨ, ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਦਾ ਵਿਵਾਦ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਵੀ ਸੋਚਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਜਾਂ ਤਾਂ ਇੱਕ ਮਜ਼ਾਕ ਜਾਂ ਅਪਰਾਧਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਹਨ.
ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਸੱਚਾਈ ਇਹ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸੀਏਐਮ ਬਾਰੇ ਕਿਸ ਪੱਖ ਦੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ.
CAM ਅਤੇ ਸਬੂਤ-ਆਧਾਰਿਤ ਦਵਾਈ
ਸੀਏਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰੰਪਰਾਗਤ ਦਵਾਈ ਦੇ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਅੰਤਰ ਹੈ ਅਤੇ ਜਿਆਦਾਤਰ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਆਧਾਰ ਇਹ ਸਬੂਤ ਜਾਂ ਇਸਦਾ ਘਾਟਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਸੀਏਐਮ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਭਲਾਈ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਵਾਇਤੀ ਦਵਾਈਆਂ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਕਰਨਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਖੋਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਹਨ. ਇਸ ਖੋਜ ਦੀ ਵੱਡੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਥੈਰੇਪੀਆਂ ਤੇ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਦਵਾਈਆਂ
ਛੋਟੇ ਸਬੂਤ ਵਿਕਲਪਕ ਜਾਂ ਪੂਰਕ ਥੈਰੇਪੀਆਂ ਦਾ ਕੰਮ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਲਾਜ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਇਹ ਕੇਵਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਖੋਜਾਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ.
ਦੋ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿਚ ਖੋਜ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਫਰਕ ਕਿਉਂ? ਲਾਭ
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਖੋਜ ਲਈ ਦਵਾਈਆਂ ਜਾਂ ਡਿਵਾਈਸ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿ ਦਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਡਿਵਾਈਸ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਫਾਇਦੇ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.
ਸਬੂਤ ਦੇ ਨਾਲ, ਉਹ ਆਪਣੀ ਡਰੱਗ ਜਾਂ ਡਿਵਾਈਸ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਲਈ ਐਫਡੀਏ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਗੈਰ-ਮੁਨਾਫ਼ਾ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀਆਂ ਅਤੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਂਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਕੀਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਖੋਜ ਨੂੰ ਜਿਆਦਾਤਰ ਫਾਇਨਾਂਸ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੇ ਅਨੁਦਾਨ ਅਤੇ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਜੇ ਸੀਏਮ ਦੀਆਂ ਥੈਰੇਪੀਆਂ ਦੇ ਸਬੂਤ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਪੈਸਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਐਫਡੀਏ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਖੋਜ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਹੇਠਾਂ ਦੇਖੋ.) ਇਸ ਲਈ, ਨੈਸ਼ਨਲ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਕੰਪ੍ਰਿਟਰੀ ਐਂਡ ਓਪਰੇਰੀ ਥੇਰੇਪੀ (ਨੈਸ਼ਨਲ ਹੈਲਥ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ ਹੈਲਥ) ਦੁਆਰਾ ਸਰਕਾਰੀ ਖੋਜ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ, ਖੋਜ ਸਿਰਫ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਜੇ ਖੋਜ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਸੀਏਮ ਦੀਆਂ ਥੈਰੇਪੀਆਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਇਕ ਰਾਹ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੀ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰੇ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ. ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਸਾਕਾਰਾਤਮਕ ਸਬੂਤ ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ.
ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਬੂਤ ਬਾਰੇ ਕੀ?
ਕੁਝ ਇੰਟੀਗ੍ਰੇਟਿਵ ਮੈਡੀਕਲ ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਲਈ, ਸਾਕਾਰਾਤਮਕ ਸਬੂਤ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਸੀਏਮ ਥੈਰਪੀ ਨੂੰ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕੱਚੀ ਵਰਿਆ ਪਲਾਂਟ ਦੇ ਮਿੱਝ ਨੂੰ ਸਾੜ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਡੇ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਿਰਫ ਉਸੇ ਮਕਸਦ ਲਈ ਕਾਲੇ ਪੌਦੇ ਉਗਦੇ ਹਨ. ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿਚ ਕੁਦਰਤੀ ਪੂਰਕ ਬਹੁ-ਅਰਬ ਡਾਲਰ ਦਾ ਕਾਰੋਬਾਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੂਰਤੀਆਂ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕੋਲ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਦਾ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਉਹ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਅਜਿਹਾ ਸਬੂਤ ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਦਿਖਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ. ਪਰ ਲੋਕ ਹਾਲੇ ਵੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਖਰੀਦਦੇ ਹਨ.
ਸੰਦੇਹਵਾਦੀ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਣਗੇ ਕਿ ਸੀਏਐਮ ਦੀਆਂ ਪੂਰਕਾਂ ਅਤੇ ਇਲਾਜਾਂ 'ਤੇ ਪੈਸੇ ਖਰਚ ਕਰਨਾ ਪੈਸੇ ਦੀ ਬਰਬਾਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਇੱਕ ਸੀਏਐਮ ਥੈਰੇਪੀ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇੱਕ ਮੌਜੂਦਾ, ਰਵਾਇਤੀ ਇਲਾਜ ਨਾਲ ਟਕਰਾਅ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਸਦਾ ਨਤੀਜਾ ਵਧੀਕ ਮੈਡੀਕਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਉਹ ਇਕੱਠੇ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ
ਇੱਕ ਰਵਾਇਤੀ ਇਲਾਜ ਦੇ ਸਥਾਨ ਤੇ ਸੀਏਐਮ ਦੀ ਥਰੈਪੀ ਦਾ ਇਸਤੇਮਾਲ ਕਰਨ ਨਾਲ ਸਿਹਤ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਮੌਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵੀ ਘਟਨਾਵਾਂ ਹਨ. ਝਗੜਿਆਂ ਅਤੇ ਮੌਤਾਂ ਦਾ ਸਬੂਤ ਅਧਿਐਨ ਜਾਂ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਸਬੂਤ ਬਾਰੇ ਇਕ ਹੋਰ ਸਾਵਧਾਨੀ. ਇਹ ਕੁੈਕਕਰੀ ਦਾ ਆਧਾਰ ਹੈ - ਬਿਮਾਰ, ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਮਰਨ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵੇਚਣ ਦਾ ਗ਼ੈਰਕਾਨੂੰਨੀ ਅਤੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਉਤਪਾਦਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆਵਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਬੇਹੱਦ ਤੰਦਰੁਸਤੀ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਆਸ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਵੀ ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ. ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇੰਟਰਨੈਟ ਆਪਣੇ ਬੇਕਾਰ, ਮਹਿੰਗੇ ਅਤੇ ਕਦੇ-ਕਦੇ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਉਤਪਾਦਾਂ ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਥੈਰੇਪੀਆਂ ਵੇਚਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਕਫੈਕਸਾਂ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਸੀਏਐਮ ਕਮਿਊਨੀਕੇਸ਼ਨਜ਼ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ
ਕਈ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਮੈਡੀਕਲ ਡਾਕਟਰਾਂ ਲਈ ਅਨੁਮਾਨਤ ਸਬੂਤ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਹੋਰ ਸਮੱਸਿਆ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਵਿਵਾਦ - ਈਮਾਨਦਾਰੀ.
ਕਈ ਵਾਰ ਇੱਕ ਮਰੀਜ਼ ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਉੱਤੇ ਇੱਕ ਚੋਣ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਜਾਂ ਪੂਰਕ ਦੀ ਇੱਕ ਬੋਤਲ 'ਤੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਲੇਬਲ, ਜਾਂ ਅਜਿਹੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹਦੇ ਹੋਏ ਜੋ ਸ਼ਾਇਦ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਉਸ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ.
ਫਿਰ, ਉਹ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਪੂਰਕ ਲੈਣ ਜਾਂ ਉਸ ਥੈਰੇਪੀ ਨੂੰ ਚੁਣਨ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨਾ ਜਾਂ ਨਿਰਣਾ ਦੇਣਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੇ. ਅਜਿਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਮਰੀਜ਼ ਇਹ ਮੰਨ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਪੂਰਕ ਪੂਰਕ ਲੈਣ ਨਾਲ ਉਸ ਦੇ ਦਰਦ ਤੋਂ ਰਾਹਤ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਾਂ ਉਸ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਹੋਵੇਗਾ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਉਸਦੇ ਡਾਕਟਰ ਦੁਆਰਾ ਨੁਸਖ਼ੇ ਵਾਲੀ ਦਵਾਈ ਨਾਲ ਟਕਰਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਹ ਡਰੱਗ (ਜਾਂ ਉਲਟ) ਦੇ ਲਾਭ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਨ ਹੈ ਗੈਸਟ੍ਰੋ-ਰੀਲਕਸ ਬਿਮਾਰੀ (ਜੀ.ਈ.ਆਰ.ਡੀ.) , ਜੋ ਪ੍ਰੋਟੋਨ ਪੰਪ ਹਾਇਨਾਂ ਅਤੇ ਦੰਦਾਂ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੈਲਸ਼ੀਅਮ ਪੂਰਕਾਂ ਦੇ ਕੁਝ ਰੂਪਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਾਇਵੇਸੀਕ (ਪ੍ਰਾਈਲੋਸੇਕ, ਨੈਕਸੀਅਮ, ਪ੍ਰੀਵੈਸਿਡ, ਅਿਸੇਕੈਕਸ ਅਤੇ ਹੋਰ) ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ. ਡਰੱਗ ਕੈਲਸ਼ੀਅਮ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੀ ਹੈ.
ਸੂਝਵਾਨ ਮਰੀਜ਼ ਆਪਣੇ ਡਾਕਟਰ ਨਾਲ ਇਮਾਨਦਾਰ ਹੈ.
ਕੈਮ, ਰਿਸਰਚ, ਅਤੇ ਐੱਫ.ਡੀ.ਏ. ਪ੍ਰਵਾਨਗੀਆਂ
ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਲਈ ਇਕ ਹੋਰ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਜੋ ਕਿ ਸੀਏਐਮ ਇਲਾਜ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਐੱਫ.ਡੀ.ਏ. ਰਵਾਇਤੀ ਇਲਾਜਾਂ ਦੀ ਸਖਤ ਤਸਦੀਕ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਕਰਨ ਲਈ ਜਾਰੀ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਅਤੇ ਮੰਡੀਕਰਨ ਲਈ ਐਫ ਡੀ ਏ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਕੈਮ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਐਫਡੀਏ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦੀ.
ਕਿਉਂਕਿ ਸੀਏਮ ਦੀਆਂ ਥੈਰੇਪੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇਹੋ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਨਿਰਣਾ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ.
"ਕੁਦਰਤੀ" ਸ਼ਬਦ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਵੀ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਹੈ. ਕਈ ਜੜੀ-ਬੂਟੀਆਂ ਦੀਆਂ ਖੁਰਾਕੀ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਕੁਦਰਤੀ ਹੋਣ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਪਰ ਕੁਦਰਤੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਇਹ ਇਕੋ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਆਰਸੈਨਿਕ ਕੁਦਰਤੀ ਅਤੇ ਮਾਰੂ ਹੈ ਇਸ ਲਈ ਹੈਲੌਕਕ ਹੈ, ਕਈ ਹੋਰ ਜ਼ਹਿਰੀਲੇ ਪੌਦਿਆਂ ਦੇ ਵਿੱਚ.
ਇੱਕ ਬੁੱਧੀਮਾਨ ਮਰੀਜ਼ ਇਸ ਗੱਲ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣ ਜਾਵੇਗਾ ਕਿ ਇਹ ਅਧਿਐਨ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਵਾਦਾਂ ਬਾਰੇ ਦੱਸਦਾ ਹੈ.
ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ਼ਨਰਜ਼, ਐਜੂਕੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ
ਸਹੀ ਡਾਕਟਰ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਜਾਂਚ ਕਰਨੀ. ਮੈਡੀਕਲ ਸਿੱਖਿਆ, ਸਟੇਟ ਲਾਇਸੈਂਸਿੰਗ, ਅਤੇ ਬੋਰਡ ਸਰਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ - ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕ੍ਰੇਡੈਂਸ਼ਿਅਲ ਹਨ ਜੋ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਸਲਾਹ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੋਗੇ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦੁਆਰਾ ਲੋੜ ਅਨੁਸਾਰ ਪਾਲਣਾ ਕਰੋਗੇ.
ਕੁਝ (ਪਰ ਸਾਰੇ ਨਹੀਂ) ਕੈਮ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਲਈ, ਡਿਗਰੀ ਅਤੇ ਸਰਟੀਫਿਕੇਟ ਸਮੇਤ ਰਸਮੀ ਵਿਦਿਅਕ ਮੌਕਿਆਂ ਹਨ ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਕਾਇਰੋਪ੍ਰੈਕਟਿਕ, ਮਸਾਜ ਦੀ ਥੈਰੇਪੀ, ਅਤੇ ਨੈਚੁਰੋਪੈਥੀ ਦੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਲਈ ਰਸਮੀ ਸਿਖਲਾਈ ਹੈ. ਕ੍ਰਿਪਾ ਧਿਆਨ ਦਿਓ, ਕੁਦਰਤੀ ਉਪਚਾਰ ਅਤੇ ਨੈਚੁਰੋਪੈਥੀ ਦਾ ਡਾਕਟਰ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੈ .
ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਕੈਮ ਮੈਡੀਸਨ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਜਾਂ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੇਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ. ਕੁਝ ਹਨ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਕੁਝ ਅਪਵਾਦਾਂ (ਅਤੇ ਉਹ ਅਪਵਾਦ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਰਾਜਾਂ ਤੋਂ ਬਦਲੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ) ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਕਿਤਾਬ ਨੂੰ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਕੋਰਸ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸ਼ਿੰਗਲ ਲਟਕ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਉਹ ਜੋ ਵੀ ਇਲਾਜ ਉਹ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਦਾ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰ ਹੈ.
ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਹਾਡੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਥੈਰੇਪੀ ਵਿਕਲਪ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਤੁਸੀਂ ਥੈਰੇਪੀ, ਤੁਹਾਡੇ ਰਾਜ ਅਤੇ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੇ ਨਾਮ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ. ਉਦਾਹਰਨ: "ਇਕੁੂਪੰਕਚਰ, ਟੈਕਸਸ, ਲਾਇਸੈਂਸ." ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਿੱਖਦੇ ਹੋ ਕਿ ਥੈਰੇਪੀ ਲਈ ਲਾਇਸੈਂਸ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਜੋ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ਼ਨਰ ਚੁਣਿਆ ਹੈ ਉਹ ਲਾਇਸੈਂਸਸ਼ੁਦਾ ਹੈ.
ਵਿਕਲਪਕ ਜਾਂ ਪੂਰਕ ਦਵਾਈ ਦੀ ਚੋਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਹੇਠ ਲਿਖੀਆਂ ਗੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਓ: