ਰੋਕਥਾਮ ਗੋਲੀ ਵਿਚ ਦੋ ਬੰਦਿਆਂ ਵਿਚ ਫਿਕਰ ਚਿੰਤਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ
25 ਫਰਵਰੀ 2016 ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਐੱਚਆਈਵੀ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਲਈ ਦਵਾਈ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਟ੍ਰਵਾਡਾ , ਇਕ ਵਾਰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦਵਾਈ ਪਰਾਪਤੀ ਦੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਠੇਕਾ ਦਿੰਦਾ ਸੀ. ਖ਼ਬਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਐਚ.ਆਈ.ਵੀ. ਪ੍ਰੀ-ਐਕਸਪੋਜਰ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲੈਕਿਸਿਸ ( ਪ੍ਰਿਏਪੀ ) ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣੀ ਜਾਣ ਵਾਲੀ ਰਣਨੀਤੀ ਕਿੰਨੀ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਹੈ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਗੰਭੀਰ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਹਨ- ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਐੱਚਆਈਵੀ ਦਾ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨਿਰਪੱਖ ਰਹਿਣਗੇ.
ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ, ਕੈਨੇਡਾ ਵਿੱਚ ਮੈਪਲ ਪੱਟੀ ਮੈਡੀਕਲ ਕਲੀਨਿਕ (ਐਮ ਐਲ ਐਮ ਸੀ) ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ 43 ਸਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰੀ ਐੱਪ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਐਚਆਈਵੀ ਦੇ ਲਈ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਇਹ ਫਾਰਮੇਸੀ ਰਿਕਾਰਡ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ ਦੇ ਉਪਚਾਰਕ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੋਵਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਹੈ ( ਖੂਨ ਵਿੱਚ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਉੱਚ ਪੱਧਰੀ ਰਹਿਤ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਸਬੂਤ
ਇਸਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅੱਗੇ ਅਨੁਵੰਸ਼ਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੇ ਇਹ ਖੁਲਾਸਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮਨੁੱਖ ਨੇ ਐਚਆਈਵੀ ਦੇ ਇੱਕ "ਬਹੁਤ ਘੱਟ" ਉਲਟ ਕੀਤਾ ਸਟ੍ਰੈਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਦੋ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧੀ ਸੀ ਜੋ ਟਰੂਵਾਡਾ
ਇਸ ਲਈ ਸਵਾਲ ਬਾਕੀ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਇਹ ਮਾਮਲਾ "ਦੁਰਲੱਭ" ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੁਝ ਮੀਡੀਆ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਆ ਰਹੀਆਂ ਹਨ? ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਘਟਨਾ ਐਚਆਈਵੀ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਰਣਨੀਤੀ ਦੇ ਬਸਤ੍ਰ ਵਿਚ ਇਕ ਸੰਭਵ ਚੰਕ ਦਾ ਪਰਦਾਫਾਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ?
ਪ੍ਰਾਇਪ ਦੀ ਰੀਅਲ-ਵਰਲ ਐਫਸੀਸੀ
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਐੱਚਆਈਵੀ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅੱਜ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦੇਵੇਗੀ ਕਿ ਪ੍ਰਾਈਪ, ਜੇਕਰ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਟ੍ਰਵਾਡਾ ਟੈਬਲਿਟ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਐਚਆਈਵੀ ਹੋਣ ਦਾ 90 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਜਾਂ ਜਿਆਦਾ ਹੋਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਉਹ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਉੱਚ ਖਤਰੇ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਚਿਤਾਵਨੀ ਦੇਣਗੇ, ਕਿ ਡਰੱਗ ਨੂੰ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਐਚਆਈਵੀ ਰੋਕਥਾਮ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ (ਕੰਡੋਮ ਸਮੇਤ, ਸੈਕਸ ਸਹਿਭਾਗੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਨਾ) ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ.
ਪਰੰਤੂ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਸੰਦੇਸ਼ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਤੱਕ ਫਿਲਟਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਅਤੇ ਨਿਊਜ਼ ਆਊਟਲੈਟਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਅਸਲ ਪ੍ਰਮਾਣਾਂ ਨੂੰ ਵੱਧ-ਚੱਕਰ ਲਗਾਉਣਾ ਜਾਂ ਛਿੜਨਾ.
ਅੱਜ ਇਹ ਸੁਣਨਾ ਅਸਾਧਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਪੀਈਈਪੀ ਐਚਆਈਵੀ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ "99 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਹੈ" ਜਾਂ ਉੱਚਿਤ ਖਤਰੇ ਵਾਲੇ ਗੇ ਮਰਦਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਪ੍ਰਾਇਪ "100 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਪ੍ਰਭਾਵੀ" ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਖੋਜ ਨੂੰ ਖੋਜਣ ਲਈ ਕਨੋਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ .
ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਵਧੇਰੇ ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਗੇਅ ਆਦਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੇ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਲਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਸੰਕਰਮਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਕਿਸਮ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸਲ-ਸੰਸਾਰ ਦੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਅਨੁਵਾਦ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਿੱਥੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੰਗ੍ਰਿਹਤਾ ਪ੍ਰਿਪ ਦੀ ਅਸਰਦਾਇਕਤਾ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪੱਧਰ
ਇਹ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ confounders ਹਨ ਜੋ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਘਟਨਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਰੌਸ਼ਨ ਦੱਸਦੇ ਹਨ.
ਪ੍ਰੈਪ ਪ੍ਰਭਾਵੀਤਾ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਤੱਤ
ਆਪਣੇ ਖੋਜ ਵਿੱਚ, ਐਮ ਐਲ ਐਮ ਸੀ ਦੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਵਿਅਕਤੀ ਇੱਕ ਐੱਚਆਈਵੀ ਪਾਜ਼ੇਟਿਵ ਸਹਿਭਾਗੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਸੀ, ਜਿਸਦੀ ਐਂਟੀਟੀਰੋਟੋਵਾਇਰਲ ਥੈਰੇਪੀ ਆਪਣੇ ਅਸਰਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ ਹੈ. ਜੈਨੇਟਿਕ ਰੈਜਸਟੈਂਸੀ ਟੈਸਟਿੰਗ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਪਾਰਟਨਰ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਟੀਰੋਫੋਵੀਰ ਅਤੇ ਐਮਟਰ੍ਰਿਟੀਸ਼ਾਬਿਨ (ਟਰੂਵਾਡਾ ਦੇ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਡਰੱਗ) ਦੋਨਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਰੋਧਕ ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪ੍ਰਾਈਪ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਾਭ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.
ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਪੰਡਿਤਾਂ ਨੇ ਇਹ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਬਹੁ-ਦਵਾਈ ਦੇ ਟਾਕਰੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਨ- ਇਕ ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰ ਦੇ ਨਾਲ-ਦੂਜੇ ਖੋਜ ਥੋੜ੍ਹਾ ਵੱਖਰੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਦਸੋਰਿਅਸ ਸਟੱਡੀ ਗਰੁੱਪ ਦੁਆਰਾ 2016 ਦੀ ਇਕ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਮੁਤਾਬਕ, 10ofovir ਪ੍ਰਤੀਰੋਧ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ 20 ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ (ਯੂਰੋਪ ਵਿੱਚ) ਤੋਂ 57 ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ (ਅਫ਼ਰੀਕਾ ਵਿੱਚ) ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਸਫਲ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਤਰਾਂ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਭਾਵੇਂ ਐਮਟੀ੍ਰਿਟੀਟੇਬੀਨ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਵਿਹਾਰਕ ਰਹਿਣ ਲਈ ਵੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਵੀ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਬਚੀ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ. ਇਹ ਕੇਵਲ ਇਕੱਲੇ ਇਹ ਸਵਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੈਨੇਡੀਅਨ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਲਾਗ ਦੀ ਸ਼ਰਤ "ਦੁਰਲੱਭ" ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਸਮੂਚੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਦਸੋਵੋਗੀ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧੀ ਦਰਾਂ ਉੱਚੇ ਚਲਦੇ ਹਨ.
ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਹੋਰ ਮੁਠਭੇੜਾਂ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਾਇਪ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਚੀਫ:
- ਖੂਨ ਦੇ ਧੁਰ ਅੰਦਰ ਟਰੂਵਾਡਾ ਦੇ ਢੁਕਵੇਂ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਬਣਾਏ ਰੱਖਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲਤਾ. ਜਦੋਂ ਅਸੰਗਤ ਖੁਰਾਕ ਅਕਸਰ ਇਹ ਅਸਫਲਤਾਵਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਵੀ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਦਵਾਈ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਸਮਝਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲਗਭਗ 20-30 ਦਿਨ ਪਹਿਲਾਂ ਪੀਈਪੀ ਪ੍ਰਾਇਮ ਪੀਰੀਅਲਾਈਜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਜਦੋਂ ਉਪਚਾਰੀ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਦੇ-ਕਦੇ ਖੁੰਝੀਆਂ ਖੁਰਾਕਾਂ ਇੱਕ ਮਸਲੇ ਤੋਂ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ-ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸਮਲਿੰਗੀ ਮਰਦਾਂ ਵਿੱਚ.
- ਪੀਏਪੀ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿਚ ਸਮਲਿੰਗੀ ਮਰਦਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਿਵਪਰੀਤ ਮਹਿਲਾਵਾਂ ਵਿਚ ਇਕ ਅਸਮਾਨਤਾ. ਹੁਣ ਇਹ ਵੀ ਸੁਝਾਅ ਦੇਣ ਦੇ ਸਬੂਤ ਹਨ ਕਿ PrEP ਮਹਿਲਾਵਾਂ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਅਤੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿ ਪੂਰਨ ਨਿਰੰਤਰ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਦੇ ਨਾਲ ਵੀ, ਪੱਖੀ ਲਾਭ ਸਮਲਿੰਗੀ ਪੁਰਖਾਂ ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ 90 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਤੋਂ ਕਾਫੀ ਹੇਠਾਂ ਡਿੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਆਪਣੇ ਸੰਪੂਰਨਤਾ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਤੱਥ ਦੋ ਗੱਲਾਂ ਦੱਸਦੇ ਹਨ: ਕੁਝ ਜਨਸੰਖਿਆ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਇਪ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਕਤਾ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੋਵੇਗੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੰਡੋਮ ਅਤੇ ਦੂਜੀ ਰੋਕਥਾਮ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਉਸੇ ਵੇਲੇ ਜਿੰਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਹਨ.
ਪ੍ਰਿਪ ਅਤੇ ਮਲਟੀਪਲ ਸੈਕਸ ਪਾਰਟਨਰਜ਼
ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਦੇ ਨਾਲ, PrEP ਦੀ ਕਾਰਗੁਜ਼ਾਰੀ ਲਾਗ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਰਵਾਇਤੀ ਖਤਰੇ ਦੇ ਕਾਰਕ ਦੁਆਰਾ ਮੂਲ ਰੂਪ ਤੋਂ ਘਟਾਈ ਜਾਪਦੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮਿਸਾਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸੰਗਤ ਕੰਡੋਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਤੇ ਮਲਟੀਪਲ ਸੈਕਸ ਸਹਿਭਾਗੀ, ਐੱਚਆਈਵੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਉੱਚ ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਇਪ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕਰੇ.
ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਗੇ ਆਦਮੀ ਨੂੰ ਉੱਚ ਪੱਧਰ ਦੇ ਜੋਖਮ ਦੇ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ, ਪਰ ਪੀਈਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਅਜੇ ਵੀ ਪ੍ਰਿਪ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਉੱਤੇ ਅੰਦਾਜ਼ਨ 86 ਫੀਸਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਾਭਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ. ਇਹ ਲਾਭ ਸਿਰਫ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਧਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲਗਾਤਾਰ ਖੁਰਾਕ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਨਿਯਮਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਡੋਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਜਿਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਸੈਕਸ ਸਹਿਭਾਗੀ (ਖਾਸ ਤੌਰ' ਤੇ ਅਣਜਾਣ ਸਥਿਤੀ ਜਾਂ ਇਲਾਜ ਹਾਲਤ) ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦੀ ਹੈ.
ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਦੇ ਨਾਲ, ਪ੍ਰਿਅੱਪ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਇੱਕ "ਮੈਜਿਕ ਬੁਲੇਟ" ਨਹੀਂ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਦੂਜੇ ਰੂਪਾਂ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਨਕਾਰਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੰਡੋਮ. ਫਰਵਰੀ 2017 ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਿਪ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਤੀਜੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਕੇਸ ਵਿੱਚ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਟਰਾਂਸਮਿਸ਼ਨ ਵੱਡੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ "ਬਹੁਤ ਹੀ ਉੱਚ" ਜਿਨਸੀ ਸਹਿਭਾਗੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਦੇ ਸਨ
50 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਦਾ ਡੱਚ ਵਿਅਕਤੀ ਯੂਰਪੀਅਨ ਪ੍ਰੀ ਏਪੀਪੀ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲਾ ਸੀ ਅਤੇ 12 ਹਫਤਿਆਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ ਦੌਰਾਨ 90 ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੈਕਸ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਾਥੀਆਂ ਅਤੇ 100 ਤੋਂ ਵੱਧ ਗੁੱਦਾ ਸੰਭੋਗ ਸੰਗ੍ਰਿਹ ਕਰਵਾਏ. ਜਦੋਂ ਉਹ ਪ੍ਰਿਪ ਵਿਖੇ ਸੀ, ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਦੋ ਵਾਰ ਰੈੈਕਟਲ ਗਨੋਰਿਅਏ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਅਤੇ ਇੱਕ ਵਾਰ ਰੈੈਕਟਲ ਕਲੈਮੀਡੀਆ ਨਾਲ.
ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੇਸ ਦੀ ਅਤਿ ਸੁਭਾਅ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੋਈ ਸੀ ਪਰ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਬਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਵਾਰ ਦੀ ਘਟਨਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਦੂਜੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ. ਆਦਮੀ ਦੇ ਵਾਇਰਸ ਦੀ ਪਰਖ ਕਰਨ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਪਾਇਆ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਐਚਆਈਵੀ ਰੋਧਕ ਤਬਦੀਲੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਖੌਤੀ "ਜੰਗਲੀ ਕਿਸਮ" ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ, ਪਾਲਣ ਦਾ ਰਿਕਾਰਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਦੂਜੀਆਂ ਕਾਰਕਰਾਂ ਨੇ ਇਨਫੈਕਸ਼ਨ ਦੀ ਸਹਾਇਤਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ ਅਣਪਛਾਤੇ ਕਾਰਕ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੋਣ ਤੱਕ, ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਸੈਕਸ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੇ ਸਿਰਫ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਵਾਧੂ ਪਰਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ.
ਸਰੋਤ:
> ਹੌਰਨਨਬਰਗ, ਈ. ਅਤੇ ਡੀ ਬਰੀ, ਜੇ. "ਟੀਈਡੀਐਫ ਪੱਧਰ ਦੇ ਪ੍ਰਾਇਵੇਟ ਯੂਜਰ ਵਿਚ ਵਾਈਲਡ-ਟਾਈਪ ਐੱਚਆਈਵੀ -1 ਵਾਇਰਸ ਨਾਲ ਗੰਭੀਰ ਲਾਗ." ਰਿਟਰੋਵਰਾਇਸ ਅਤੇ ਔਪਟੋਨੀਟਿਨਿਕ ਇਨਫ਼ੈਕਸ਼ਨਾਂ ਤੇ ਕਾਨਫਰੰਸ; ਸੀਏਟਲ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ; ਫਰਵਰੀ 13-16, 2017; ਐਬਸਟਰੈਕਟ 953
> ਮੋਲੀਨਾ, ਜੇ .; ਕੈਪੀਟੈਂਟ, ਸੀ .; ਸ਼ੀਅਰ, ਬੀ .; ਅਤੇ ਬਾਕੀ. "ਐਚਆਈਵੀ -1 ਲਾਗ ਲਈ ਉੱਚ ਖਤਰੇ ਵਿਚ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਆਨ-ਡਿਮਾਂਡ ਪ੍ਰੀ-ਐਕਸਪੋਸਰ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲੈਕਸਿਸ." ਨਿਊ ਇੰਗਲੈਂਡ ਜਰਨਲ ਆਫ ਮੈਡੀਸਨ. ਦਸੰਬਰ 1, 2015; ਛਪਾਈ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਆਨਲਾਈਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ; DOI: 10.1056 / NEJMoa1506373.
> ਪੀਓਜ਼ ਮੈਗਜ਼ੀਨ "ਪ੍ਰੈਪ ਡੇਅਨੀ ਟ੍ਰਉਵਾਡਾ ਦੇ ਗੇਹ ਮੈਨ ਨੂੰ ਫੇਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਨੇ ਨਸ਼ਾ-ਬਚਾਅ ਵਾਲੀ ਐੱਚਆਈਵੀ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ." ਫਰਵਰੀ 25, 2016
> ਟੈਨੋਰੀਸ ਸਟੱਡੀ ਗਰੁੱਪ. "WHO ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦੇ ਬਾਅਦ ਡ੍ਰੱਗਜ਼ ਦੀ ਰੋਕਥਾਮ ਦੀ ਗਲੋਬਲ ਐਪੀਮੈਮੀਲੋਜੀ ਬਾਲਗ ਐੱਚਆਈਵੀ -1 ਦੀ ਲਾਗ ਲਈ ਪਹਿਲੀ-ਲਾਈਨ ਰੈਜਮੈਨਸ਼ਨ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ: ਇੱਕ ਬਹੁਸੈਂਟਰੇ ਪਿਛਲੀ ਲਿੰਗਕ ਅਧਿਐਨ." ਲਾਂਸੇਟ ਸੰਕਰਮਣ ਵਾਲੀ ਬਿਮਾਰੀ ਜਨਵਰੀ 28, 2016; ਆਨਲਾਈਨ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ; DOI: 10.1016 / S1473-3099 (15) 00536-8.
> ਯੂਕੇ ਪ੍ਰੋਡ ਟ੍ਰਾਇਲ ਸਟੀਅਰਿੰਗ ਕਮੇਟੀ "ਪ੍ਰੋਡ ਸਟੱਡੀ ਦੇ ਅੰਤ੍ਰਿਮ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੀ-ਐਕਸਪੋਜਰ ਪ੍ਰੋਫਾਈਲੈਕਿਸਿਸ (ਪੀਈਈਪੀ) ਗੇ ਮਰਦਾਂ ਅਤੇ ਯੂਕੇ ਵਿਚ ਪੁਰਸ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸੰਭੋਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਦੂਜੇ ਮਰਦਾਂ ਲਈ ਐੱਚਆਈਵੀ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ." ਲੰਡਨ, ਇੰਗਲੈਂਡ; 16 ਅਕਤੂਬਰ, 2014 ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਪ੍ਰੈਸ ਰਿਲੀਜ਼