ਕੀ ਕਣਕ ਜਾਂ ਡੇਅਰੀ ਔਟਿਜ਼ਮ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ?

ਕੀ ਗਲਾਸ ਜਾਂ ਕੇਸੀਨ (ਕਣਕ ਜਾਂ ਡੇਅਰੀ) ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਔਟਿਜ਼ਮ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ ? ਕਿਤਾਬਾਂ ਅਤੇ ਵੇਬਸਾਇਟ ਬਹੁਤ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਔਟਿਜ਼ਮ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਖਾਣਿਆਂ ਤੋਂ ਕਣਕ ਅਤੇ ਡੇਅਰੀ ਖ਼ਤਮ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਕੁਝ ਥੈਰੇਪਿਸਟ, ਮਾਪਿਆਂ, ਡਾਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਲੇਖਕ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਸੌਂਹ ਖਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਇੱਕ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਇਸ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ ਆਿਟਿਜਮ ਤੋਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ "ਬਰਾਮਦ" ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਬੱਚੇ ਹੁਣ ਆਟਿਜ਼ਮ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਲੇਬਲ ਲਈ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ.

ਮੁੱਖ ਧਾਰਾ ਦੇ ਡਾਕਟਰ ਅਤੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ, ਖੁਰਾਕ ਪਰਿਵਰਤਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ "ਇਲਾਜ" ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸ਼ੱਕ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਕੀ ਕਣਕ ਅਤੇ ਡੇਅਰੀ ਅਸਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਔਟਿਜ਼ਮ ਦੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਲਈ ਦੋਸ਼ੀ ਹਨ?

ਕੀ ਗਲੁਟਨ ਅਤੇ ਕੈਸੀਨ ਔਟਿਜ਼ਮ ਕਾਰਨ ਹਨ? ਓਪਿਏਟ ਥਿਊਰੀ

ਇੱਕ ਮਸ਼ਹੂਰ ਥਿਊਰੀ ਇਸ ਤਰਕ ਨੂੰ ਮੰਨਦੀ ਹੈ:

ਇਸ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਸਿੱਟਾ ਇਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਬੱਚੇ ਦੀ ਪਸੰਦੀਦਾ ਖ਼ੁਰਾਕ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਕਣਕ ਅਤੇ ਡੇਅਰੀ (ਪੀਜ਼ਾ, ਕਰੈਕਰ, ਦੁੱਧ, ਆਈਸ ਕ੍ਰੀਮ, ਦਹੁਰ, ਸੈਂਡਵਿਚ - ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ "ਬੱਚੇ ਦਾ ਭੋਜਨ" ਸੋਚਦੇ ਹਾਂ) ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਜੋ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬੱਚਾ ਦੰਦਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਅਣੂਆਂ ਦਾ ਨਸ਼ਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਜੀਐਸਸੀਐਫ ਖੁਰਾਕ ਤੋਂ ਲਾਭ ਹੋਵੇਗਾ.

ਕੀ ਔਟਿਜ਼ਮ ਦੀ ਓਪਿਏਟ ਥਿਊਰੀ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਪਾਣੀ ਰੋਕਣਾ ਹੈ?

ਅਪੀਅਟ ਥਿਊਰੀ ਦੇ ਹਰੇਕ ਤੱਤ ਦੇ ਸਬੂਤ ਨੂੰ ਟ੍ਰੈਕ ਕਰਨਾ ਅਸਾਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇੱਥੇ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਉਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਹੁਣ ਤਕ ਇਕੱਠੀ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਗਈ ਹਾਂ:

ਆਪਣੀ ਖੋਜ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਮੈਂ ਡਾ. ਸਿੰਥੇਆ ਮੌਲਯ, ਐਮ.ਡੀ., ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਏਪੀਡੀਐਮਓਲੋਜੀ ਅਤੇ ਬਾਇਓਸਟੇਟਿਸਟਿਸ ਸਿਨਸਿਨਾਤੀ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਹਸਪਤਾਲ ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਂਟਰ ਦੇ ਬਾਲ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਨਾਲ ਚੈੱਕ ਕੀਤਾ. ਇੱਥੇ ਉਸਦਾ ਜਵਾਬ ਹੈ:

ਇਸ ਸਾਰੇ ਸਬੂਤ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹੋਏ, ਮੇਰੀ ਇਹੋ ਰਾਏ ਹੈ ਕਿ ਔਟਿਜ਼ਮ ਦੀ ਅਪੀਟਮੈਂਟ ਥਿਊਰੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪਾਣੀ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਹਾਲਾਂਕਿ ਜੀਐਸਸੀਐਫ ਖੁਰਾਕ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵਾਅਦੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਜੀਐਸਸੀਐਫ ਕੰਮ ਕਿਉਂ ਕਰਦੀ ਹੈ?

ਜੀਐਫਸੀਐਫ ਡਾਈਟਸ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਔਖਾ ਅਤੇ ਮਹਿੰਗਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸਮਰਪਣ ਅਤੇ ਗਿਆਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੇਸ਼ਾਵਰ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਖੁਰਾਕ ਨੂੰ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਤੋਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਇਸ ਸਭ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਜਿਹੜੇ ਮਾਪੇ ਬੇਹਤਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੁਧਾਰ ਵੇਖਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਅਸਲ ਵਿਚ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣ ਜਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਬੱਚੇ ਤਿੰਨ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਨਵੇਂ ਖੁਰਾਕ ਹਾਸਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਖਾਸ ਖੁਰਾਕ ਦੇ ਬਿਨਾ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ

ਪਰ ਇਸ ਕਹਾਣੀ ਲਈ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ਼ ਮਨਭਾਉਂਦਾ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਹੈ. ਗਲੁਟਨ ਅਤੇ ਕੇਸਿਨ ਲਈ ਅਲਰਜੀ ਦੇ ਕਾਰਨ ਅਸਧਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਅਤੇ ਉਹ ਐਲਰਜੀ ਅਕਸਰ ਦਸਤ, ਕਬਜ਼, ਧੁੰਧਲਾ ਅਤੇ ਹੋਰ ਲੱਛਣਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟਾਉਂਦੇ ਹਨ ਲਗਪਗ 19 ਤੋਂ 20 ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ ਔਟੀਸਟਿਕ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੈਸਟਰੋਇੰਟੇਸਟੈਨਲ ਮੁੱਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹਨ.

ਜੇ ਇਹ ਮੁੱਦੇ ਗਲੁਟਨ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਕੈਸੀਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜ਼ਰੂਰ ਖੁਰਾਕ ਦੁਆਰਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਤੌਰ ਤੇ ਸੁਧਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਲਗਾਤਾਰ ਬੇਅਰਾਮੀ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾ ਦੇ ਇੱਕ ਸਰੋਤ ਨੂੰ ਹਟਾ ਕੇ, ਮਾਪੇ ਸ਼ਾਇਦ ਵਧੀਆ ਵਿਵਹਾਰ, ਬਿਹਤਰ ਫੋਕਸ, ਅਤੇ ਚਿੰਤਾ ਵੀ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਦਰਵਾਜ਼ਾ ਖੋਲ੍ਹ ਰਹੇ ਹੋਣ.

ਸਰੋਤ:

> ਕ੍ਰਿਸਸਟਨ, ਜੀ.ਡਬਲਿਯੂ., ਅਤੇ ਕੇ. ਇਵਾਨੀ 2006. "ਔਟਿਜ਼ਮ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਵਿਕਾਰ ਵਿਚ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਖਾਣੇ: ਤੂਫਾਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਕਣਕ?" ਜੇ. ਦੇਵ ਬੇਵਾਵ ਪੈਡੀਏਟ੍ਰਰ. 27 (2 ਸਪਲੀਲ): S162-S171.

> ਕਾਰਨੀਸ਼, ਈ. 2002. "ਗਲੁਟਨ ਐਂਡ ਕੈਸੀਨ ਫਰੀ ਡਾਇਟਸ ਇਨ ਆਟਿਜ਼ਮ: ਐਕ ਸਟੱਡੀ ਆਫ਼ ਦੀ ਪ੍ਰਫੈਕਟਸ ਆਨ ਫੂਡ ਚੈਸ ਐਂਡ ਪੋਸ਼ਣ." ਜੰਮੂਹੰਮੂ. 15 (4): 261-269.

> ਅਲਚਰ, ਜੀ ਐੱਮ, ਏਟ ਅਲ 2006. "ਔਟਿਸਟਿਕ ਡਿਸਆਰਡਰ ਦੇ ਨਾਲ ਪੀਡੀਆਟਿਕ ਰੋਗੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਟਟਰੈਕਸਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ." ਐਨ. ਧਰਮਕਥੀ. 40 (6): 1086-1095.

> ਐਲਡਰ, ਜੇ., ਏਟ ਅਲ 2006. "ਗਲੁਟਨ-ਫਰੀ, ਔਟਿਜ਼ਮ ਵਿਚ ਕੇਸਿਨ-ਫਰੀ ਡਾਈਟਟ: ਰਿਲੀਜ਼ੈਂਟ ਆਫ਼ ਏ ਪ੍ਰਿਲਿਲਿਰੀ ਡਬਲ ਬਲਿੰਡਰ ਕਲੀਨਿਕਲ ਟਰਾਇਲ." ਔਟਿਜ਼ਮ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਸੰਬੰਧੀ ਜਰਨਲ ਜਰਨਲ 36: 413-420.

> ਏਰਿਕਸਨ, ਸੀ. Et al. 2005. "ਆਟਿਸਟਿਕ ਡਿਸਆਰਡਰ ਵਿੱਚ ਗੈਸਟਰੋਇੰਟੇਸਟਾਈਨਲ ਫੈਕਟਰ: ਇੱਕ ਕ੍ਰਿਟੀਕਲ ਰਿਵਿਊ." ਵਰਤਾਓ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਗਿਆਨ ਦੀ ਮਾਤਰਾ 35, ਨੰਬਰ 6 / ਦਸੰਬਰ 2005

> [url link = http: //autism.healingthresholds.com/] ਹੀਲਿੰਗ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡਜ਼ ਦੀ ਵੈਬਸਾਈਟ

> ਡਾ. ਸਿੰਥੇਆ ਮੌਲਯ, ਐਮ.ਡੀ., ਪੀਏਡੀਐਟ੍ਰਿਕਸ ਦੇ ਐਮ ਐਸ ਅਸਿਸਟੈਂਟ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ, ਸੈਂਟਰ ਫ਼ਾਰ ਅਗਿੇਮੀਲੋਜੀ ਅਤੇ ਬਾਇਓਸਟੇਟਿਸਟਿਕਸ, ਸਿਨਸਿਨਾਤੀ ਬੱਚਿਆਂ ਦੇ ਹਸਪਤਾਲ ਮੈਡੀਕਲ ਸੈਂਟਰ, 13 ਮਾਰਚ, 2007 ਦੇ ਨਾਲ ਇੰਟਰਵਿਊ.