ਪਰਿਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਸ ਪੁੱਛਦੇ ਹਨ ਇਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਬੋਲ਼ੇ ਹੋਣ ਦਾ ਕੀ ਮਤਲਬ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਸੁਣਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ (HOH) ਤੋਂ ਕਿਵੇਂ ਵੱਖਰਾ ਹੈ? ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਨੂੰ ਪੁੱਛਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਇਹ ਦੇਖ ਰਹੇ ਹੋ ਮਿਸਾਲ ਵਜੋਂ ਡਾਕਟਰੀ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦੀ ਇੱਕ ਸਖਤ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹੈ, ਪਰ ਬੋਲ਼ੇ ਜਾਂ HOH ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਵਿਚਾਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਮੈਡੀਕਲ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ
ਮੈਡੀਕਲ ਤੌਰ ਤੇ, ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਘਾਟੇ ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਟੈਸਟ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਬੋਲ਼ੇ ਜਾਂ ਸਖ਼ਤ ਸੁਣਵਾਈ ਵਾਲੇ ਵਰਗੀਕਰਨ ਲਈ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤੇ ਮਾਪਦੰਡ ਹਨ ਇੱਕ ਮੁਕੰਮਲ ਸੁਣਵਾਈ ਦੀ ਟੈਸਟ ਇਹ ਪਰਖਦੀ ਹੈ ਕਿ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਸੀਮਾ ਤੋਂ ਕਿੰਨੀ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਖੋਜੀ ਹੈ. ਇਹ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਸੰਕੇਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਭਾਸ਼ਣ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝ ਸਕਦੇ ਹੋ
ਜੇ ਤੁਸੀਂ 90 ਡੀ ਬੀ ਐਚ ਐਲ (ਡੀਸੀਬਲਸ ਸੁਣਵਾਈ ਲੇਅਰ) ਤੋਂ ਘੱਟ ਸ਼ਾਂਤ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਹ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਲਈ ਡੂੰਘੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਜੇ 500Hz, 1000Hz, ਅਤੇ 2000Hz ਤੇ ਫ੍ਰੀਕੁਐਂਸੀ ਦੀ ਔਸਤ 90 ਡਿਗਰੀ ਜਾਂ ਵੱਧ ਹੈ, ਤਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਬੋਲ਼ੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜੋ ਸੁਣਨ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ, ਉਸ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਹਲਕੇ ਤੋਂ ਗੰਭੀਰ ਤਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਇਹ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਐਮਪਲੀਫਾਈਕਰਣ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਹਲਕੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਗਹਿਰੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਲਈ ਉਪਲੱਬਧ ਹੈ.
ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ
ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਮੈਡੀਕਲ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀ ਹੈ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਅਨੁਸਾਰ, ਬੋਲ਼ੇ ਜਾਂ ਸੁਣਨ ਵਿੱਚ ਕਠਨਾਈ ਹੋਣ ਨਾਲ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿੰਨੀ ਕੁ ਸੁਣਾਈ ਨਹੀਂ ਦੇਣੀ ਹੈ.
ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਸਦਾ ਕੀ ਸੰਬੰਧ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੀ ਪਛਾਣ ਕਿਵੇਂ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਲੋਕਾਂ ਜਾਂ ਬੋਲ਼ੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਨੇੜਲੇ ਸੰਬੰਧ ਰੱਖਦੇ ਹੋ? ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਣਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਬੋਲ਼ੇ ਮੰਨਦੇ ਹਨ
ਕਦੇ-ਕਦੇ, "ਬੋਲ਼ੇ" ਸ਼ਬਦ ਨੂੰ ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਲਿਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਵਿਚ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਬੋਲੇ ਅਤੇ ਗਹਿਰੀ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਹ ਫਰਕ ਦਰਸਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਪੂੰਜੀ D ਨਾਲ "ਡੈਫ" ਵੇਖਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹਿਰੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ "ਬੋਲ਼ੇ" ਨੂੰ ਲੋਅਰਕੇਸ ਡੀ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੁਣਨ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬੋਲੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸਮਝ ਸਕਣ.
ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ
ਉਹ ਲੋਕ ਵੀ ਹਨ ਜੋ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਬੋਲਦੇ ਹਨ, "ਮੈਂ ਬੋਲ਼ੀ ਨਹੀਂ ਹਾਂ, ਮੈਂ ਸੁਣਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦੀ." ਇਹ ਬਿਆਨ ਅਕਸਰ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਆਪਣੀ ਸੁਣਨ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਘਾਟ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਇਨਕਾਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਆਪਣੀ ਸੁਣਨ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਘਾਟੇ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਕੁਚਲਰ ਇਮਪਲਾਂਟ ਦੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਵਿਚ ਤਰੱਕੀ ਦੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਹੋਰ ਵੀ ਬਲਰ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸੁਣਨ ਦੀ ਘਾਟ ਵਾਲੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਮੌਜ-ਮਸਤੀ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਜੋਂ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹਨ.
ਇਨ੍ਹਾਂ ਕਾਰਣਾਂ ਕਰਕੇ, ਕਿਸੇ ਦੁਆਰਾ ਆਪਣੀ ਸੁਣਨ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਖੁਦ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਚੀਜ ਨਾਲੋਂ ਨਿੱਜੀ ਧਾਰਣਾ ਜਾਂ ਚੋਣ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਦੋਹਰੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ
ਕੀ ਕੋਚਲੇਅਰ ਇਮਪਲਾਂਟ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸੁਣਨ ਸ਼ਕਤੀ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ 20 ਡੀ ਬੀ ਦੀ ਕਠੋਰ ਸੁਣਵਾਈ ਜਾਂ ਬੋਲ਼ੇ? ਲੇਖਕ ਦੇ ਲੇਪਾਲਰ ਦੀ ਰਾਏ ਵਿਚ, ਇਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਹੈ, "ਦੋਵੇਂ."
ਜਦੋਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਚਲੇਟਰ ਇਮਪਲਾਂਟ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਕੋਲ ਇੰਨਪਲਾਂਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੁਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਸੁਣਨ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਉਂਦੇ ਹਨ.
ਜਦੋਂ ਇਮਪਲਾਂਟ ਬੰਦ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਸੁਣ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਉਹ ਬੋਲ਼ੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਹੀ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਲਈ ਸਹੀ ਹੈ ਬਹੁਤ ਸਮਾਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਲੇਖਕ ਇਹ ਕਹੇਗਾ ਕਿ ਉਸ ਦੀ ਸੁਣਨ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਮਦਦ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ "ਹਵਾ ਵਿੱਚ" ਸੀ ਪਰ ਸੁਣਨ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਘਾਟ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹਵਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੀ ਸੁਣਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਹਨ.
ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ, ਇੱਥੇ ਕੋਈ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕੋਈ ਬੋਲ਼ਾ ਜਾਂ ਔਖਾ ਸੁਣਨ ਵਾਲਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਡੀਕਲ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਹਰ ਕਿਸੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਦੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਸੁਣਨ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਬਹਿਰੇ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਢੁਕਦੇ ਹਨ (ਜਾਂ ਨਹੀਂ) ਉਹ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ
ਅਸਲੀਅਤ ਵਿੱਚ, ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੁਆਰਾ ਫਿੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕੋਈ ਸਹੀ ਜਾਂ ਗਲਤ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਇਹ ਪੁੱਛਣਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ.
> ਸਰੋਤ:
> ਨੈਸ਼ਨਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਫਾਰ ਡੈੱਫ਼ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਅਤੇ ਸਭਿਆਚਾਰ - ਅਕਸਰ ਪੁੱਛੇ ਜਾਂਦੇ ਸਵਾਲ. 2017
> ਡੈਫਸਕੇਲਚਰ ਡਾਟ ਕਾਮ ਡੈਫ ਕਲਚਰ ਕੀ ਹੈ? 2017