A- ਫਿਬ ਇਲਾਜ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਚੁਣਨਾ

ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨੀ

ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਐਰੀਅਲ ਫਾਈਬਿਲਿਸ਼ਨ ਹੈ , ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਐਰੀਥਾਮਿਆ (ਜੋ ਕਿ, ਇੱਕ ਆਮ ਤਾਲ ਜਾਂ ਦਿਲ ਦੀ ਧੜਕਨ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸਾਂਭ-ਸੰਭਾਲ ਕਰਨਾ) ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਦੋ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤਰੀਕਿਆਂ ਵਿਚ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰਣਾ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਾਰਕ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਨੂੰ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਇਸ ਫ਼ੈਸਲੇ ਲਈ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ.

ਰਿਮਥ ਕੰਟਰੋਲ ਪਹੁੰਚ ਕਦੋਂ ਢੁਕਵਾਂ ਹੈ?

ਇਸ ਦੇ ਚਿਹਰੇ 'ਤੇ, ਤਾਲ ਤਾਲੂ ਦੇ ਤਰੀਕੇ - ਇਕ ਆਮ ਦਿਲ ਦੀ ਦੌੜ ਨੂੰ ਮੁੜ ਬਹਾਲ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਸਾਂਭਣਾ - ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਸਹੀ ਨਜ਼ਰੀਆ ਹੋਣਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ

ਆਖ਼ਰਕਾਰ, ਕੌਣ ਐਥਲਿਅਲ ਫਾਈਬਿਲਸ਼ਨ ਵਿਚ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ? ਸਮੱਸਿਆ, ਜ਼ਰੂਰ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਅਰੀਅਲ ਫਿ੍ਰਬਿਲੇਸ਼ਨ ਵਿਚ ਤਾਲ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਇਲਾਜ ਸਿਰਫ ਆਮ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕੁਝ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਖਤਰੇ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੇ ਹਨ.

ਇਸ ਲਈ ਡਾਕਟਰ ਅਕਸਰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਤਾਲ ਨਿਯੰਤਰਣ ਰਣਨੀਤੀ ਰਿਜ਼ਰਵ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੋਲ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਿਲ ਦੀ ਧੜਕਣ 'ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਦੋਂ ਵੀ ਲਗਾਤਾਰ ਅਥੇਰੀ ਫਾਈਬਿਲਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਰਦਾਸ਼ਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਅਜਿਹੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀਆਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਗੀਆਂ:

ਜਦੋਂ ਰੇਟ ਕੰਟਰੋਲ ਪਹੁੰਚ ਢੁਕਵੀਂ ਹੋਵੇ?

ਅਤਿਰਿਕਤ ਫਾਈਬਿਲਿਏਸ਼ਨ ਨੂੰ ਤਾਲ ਕਲਪ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਅਤੇ ਜੋਖਮ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਬਹੁਤੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਰਮਤਾ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਲਈ "ਡਿਫਾਲਟ" ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਦਰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਵਿਧੀ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਹੈ.

ਲੌਇਜ਼ ਕੰਟਰੋਲ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲੋਂ ਦਰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਅਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਅਰੀਅਥਮੀਆ ਵਾਲੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਅਥੈਲਿਅਲ ਫਾਈਬਿਲਿਸ਼ਨ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਅਸਰਦਾਰ ਹੈ. ਅਥਲੈਟਿਕ ਫਿ੍ਰਬਿਲੇਸ਼ਨ ਦੇ ਇਲਾਜ ਵਿਚ ਸਾਰੀ ਬਿੰਦੂ ਲੱਛਣਾਂ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਇਲਾਜ ਦੇ ਟੀਚ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਦਰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੈ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਅਤੀਤ ਵਿੱਚ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ ਐਟ੍ਰੀਅਲ ਫਾਈਬਿਲਿਸ਼ਨ ਨੂੰ ਹਟਾ ਸਕਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਇਹ ਦੌਰਾ ਖਤਮ ਹੋਣ ਦੇ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੋ ਜਾਵੇਗਾ, ਕਲੀਨਿਕਲ ਸਟੱਡੀਜ਼ ਇਸ ਨਤੀਜੇ ਨੂੰ ਦਿਖਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਹਨ. ਇਸ ਲਈ, ਭਾਵੇਂ ਇੱਕ ਤਾਲ ਕੰਟਰੋਲ ਰਣਨੀਤੀ ਨੌਕਰੀ 'ਤੇ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਸਫਲਤਾ ਜਾਪਦੀ ਹੈ, ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਐਂਟੀਕਾਉਗਿਲੈਂਟ ਡਰੱਗਜ਼ ਨਾਲ ਇਲਾਜ ਕਰਵਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਤਾਲ ਸੰਜੋਗ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸੰਭਾਵੀ ਲਾਭ ਅਸਫਲ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ (ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਹੁਣ ਤੱਕ) ਨੂੰ ਅਗਾਉਂ ਕਰਨ ਲਈ.

ਕੀ ਦਰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਇਕ ਆਮ ਰਿਮਥਮ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ?

ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸੁਭਾਵਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਤਾਲ ਸੰਜੋਗ ਰਣਨੀਤੀ ਅਥੇਰੀ ਫਿਬਰਿਲੇਸ਼ਨ ਵਿੱਚ ਰੇਟ ਕੰਟਰੋਲ ਰਣਨੀਤੀ ਨਾਲੋਂ ਬਿਹਤਰ ਨਤੀਜਾ ਦੇਵੇਗੀ, ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਧਿਐਨ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਕੇਸ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਆਧੁਨਿਕ ਪ੍ਰੇਸ਼ੇ ਦੇ ਨਾਲ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਦਰ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਲੌਇਲਡ ਕਲੀਨਿਕਲ ਟ੍ਰਾਇਲਸ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਲਹਦ-ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੇ ਪਹੁੰਚ ਨਾਲ ਬਿਹਤਰ ਕਲੀਨਿਕਲ ਨਤੀਜਿਆਂ (ਮੌਤ, ਦਿਲ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ , ਸਟ੍ਰੋਕ ਅਤੇ ਖੂਨ ਦੀਆਂ ਉੱਚ ਘਟਨਾਵਾਂ ਸਮੇਤ) ਵੱਲ ਇੱਕ ਰੁਝਾਨ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ.

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਹਰ ਐਂਟਰ੍ੈਰਹੈਮਮਿਕ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਬੁਰੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਇਹ ਅਸਪਸ਼ਟ ਹੈ.

ਸਿੱਟਾ

ਹੁਣ ਲਈ, ਮਾਹਰ ਇਸ ਗੱਲ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਨ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਰੀਜ਼ ਐਰੀਅਲ ਫੇਬਿਲਿਏਸ਼ਨ ਲਈ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ "ਡਿਫਾਲਟ" ਪਹੁੰਚ (ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਤਜਰਬੇ ਦੇ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਆਮ ਤਾਲ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਹਨ) ਰੇਟ-ਕੰਟਰੋਲ ਪਹੁੰਚ ਹੈ ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਡਾਕਟਰ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਾਂਝੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਹਰੇਕ ਸਾਵਧਾਨੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪੱਖ ਅਤੇ ਬੁਰਾਈਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਾਵਧਾਨ ਰਹੋ

ਸਰੋਤ:

ਅਮੈਰੀਕਨ ਕਾਲਜ ਆਫ਼ ਕਾਰਡੀਅਲੋਜੀ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ, ਅਮੈਰੀਕਨ ਹਾਰਟ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ, ਯੂਰੋਪੀਅਨ ਸੁਸਾਇਟੀ ਆਫ਼ ਕਾਰਡੀਓਲੋਜੀ, ਏਟ ਅਲ ਅਥਲਿਅਥ ਫਾਈਬਿਲਿਟੇਸ਼ਨ (2006 ACCF / AHA / ESC ਅਤੇ 2011 ACCF / AHA / HRS ਸਿਫਾਰਿਸ਼ਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਨ) ਦੇ ਨਾਲ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ: ਅਭਿਆਸ ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਅਮੈਰੀਕਨ ਕਾਲਜ ਆਫ ਕਾਰਡੀਓਲੋਜੀ / ਅਮਰੀਕਨ ਹੈਟਰਸ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਟਾਸਕ ਫੋਰਸ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ. ਪ੍ਰਸਾਰਣ 2013; 127: 1916.

ਵਾਇਸ ਡੀਜੀ, ਵਾਲਡੋ ਏਲ, ਐਟ ਅਲ. ਅਰੀਅਲ ਫਿਬਰਿਲੇਸ਼ਨ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਰੇਟ ਕੰਟਰੋਲ ਅਤੇ ਤਾਲ ਕੰਟਰੋਲ ਦੀ ਤੁਲਨਾ. ਐਨ ਇਲੈਵਨ ਜੇ ਮੈ 2002, 347 (23): 1825

ਵੈਨ ਜੇਲਡਰ ਆਈ.ਸੀ., ਹੈਗਨਜ਼ ਵੇਈ, ਏਟ ਅਲ. ਮੁੜ ਨਿਯਮਤ ਅਥਰਿਅਲ ਫਾਈਬਿਲਿਸ਼ਨ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦਰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਅਤੇ ਤਾਲ ਕਲਪ ਦੀ ਤੁਲਨਾ. ਐਨ ਐੱਲ. ਜੇ. ਜੌਡ 2002; 347 (23): 1834