ਸੇਲੀਏਕ ਬਿਮਾਰੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਕੁਝ ਖਾਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਵਧਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਖੋਜਾਂ ਨੇ ਦਿਖਾਇਆ ਹੈ. ਪਰ ਕੀ ਗੈਰ-ਸੈਲਿਕ ਗਲੁਟਨ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਕੈਂਸਰ ਦਾ ਵੱਧ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ? ਇੱਥੇ ਸਾਨੂੰ ਪਤਾ ਹੈ (ਅਤੇ ਪਤਾ ਨਹੀਂ).
ਗਲੁਟਨ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿੱਚ ਖੋਜ ਇਸਦੀ ਬਚਪਨ ਵਿੱਚ ਹੈ - ਅਸਲ ਵਿੱਚ, ਡਾਕਟਰੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੇ ਅਜੇ ਵੀ ਇਸ ਸ਼ਰਤ ਦੀ ਪ੍ਰੀਭਾਸ਼ਾ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿ-ਸੰਯੋਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਾਲੇ ਵੀ ਇਸਦੀ ਨਿਰੀਖਣ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਸਵੀਕਾਰ ਤਰੀਕਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਇਸ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਟੱਡੀਜ਼ ਖ਼ਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਖਤਰੇ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਗਲੂਟ-ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੋਣ ਦੀ ਪੱਕਾ ਇਰਾਦਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਇਸ ਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਦੋ ਮੁੱਖ ਅਧਿਐਨ ਜੋ ਇਕ ਦੂਜੇ ਨਾਲ ਟਕਰਾਉਂਦੇ ਹਨ: ਇੱਕ ਖਾਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਵਧੇ ਹੋਏ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਜੇ ਦਰਜੇ ਦੇ ਕੁੱਲ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਢੰਗਾਂ (ਹਰੇਕ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਗਲੂਟਨ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਲਈ ਵੱਖਰੀ ਪ੍ਰੀਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ) ਤੋਂ ਫ਼ਰਕ ਆ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਗਲੁਟਨ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਜੋਖਮ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸਵਾਲ ਅਜੇ ਤੱਕ ਉੱਤਰ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ.
ਸਟੱਡੀ: ਗਲੂਟਨ-ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸਮੁੱਚੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਕੈਂਸਰ ਦੀਆਂ ਮੌਤਾਂ
ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿਚ ਕਰਵਾਏ ਗਏ ਇਕ ਵੱਡੇ ਮੈਡੀਕਲ ਟਰਾਇਲ ਵਿਚ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕੈਂਸਰ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੌਤਾਂ ਮਿਲੀਆਂ - ਨਾਲ ਹੀ ਸਾਰੇ ਕਾਰਣਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਮੌਤਾਂ - ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਹ ਗਲੂਟੈਨ ਪ੍ਰਤੀ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਵਜੋਂ ਪ੍ਰਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.
ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ "ਗਲੁਟਨ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ" ਸਮਝਿਆ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚ ਕੈਂਸਰ ਦੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿੱਤਾ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਐੱਚ.ਏ.ਏ.-ਆਈਜੀਏ ( IgA-IgA) ਜਾਂ ਐਗਜ਼ਾ-ਆਈਜੀਜੀ ਦੇ ਖੂਨ ਦੀ ਜਾਂਚ (ਭਾਵ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਪ੍ਰਦੂਸ਼ਣ ਦੇ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤਿਕਿਰਿਆ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ) ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ, ਪਰ ਈਐਮਏ- IgA ਦੇ ਖ਼ੂਨ ਦਾ ਟੈਸਟ, ਜੋ ਸੇਲੀਏਕ ਬੀਮਾਰੀ ਦੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਕਿਸਮ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹੈ.
(AGA-IgA ਅਤੇ AGA-IgG ਖੂਨ ਦੇ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿਚ ਗਲੂਟਨ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਦੇ ਖਿਲਾਫ ਐਂਟੀਬਾਡੀਜ਼ ਦੀ ਮੌਜੂਦਗੀ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਕੀ ਅੰਦਰੂਨੀ ਨੁਕਸਾਨ ਹੈ.)
ਗਲੁਟਨ-ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਕੈਂਸਰ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਆਮ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਸਨ, ਪਰ ਇਹ ਪੂਰੀ ਕਹਾਣੀ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੀ: ਸਮੂਹ ਦੇ ਸਾਰੇ ਮਰਦਾਂ ਵਿੱਚ ਸਾਰੇ ਕੈਂਸਰਾਂ ਲਈ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਉੱਚੇ ਖ਼ਤਰੇ ਸਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਔਰਤਾਂ ਦਾ ਜੋਖਮ ਘੱਟ ਸੀ, ਪ੍ਰਤੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਛਾਤੀ ਦੇ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਘੱਟ ਖ਼ਤਰੇ ਦੇ
ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਗਲੁਟਨ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਵਾਲੇ ਔਰਤਾਂ ਵਿਚ ਛਾਤੀ ਦੇ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਔਸਤ ਖ਼ਤਰੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਲੇਕਿਨ ਇਸਦਾ ਅਸਰ ਸਮੁੱਚੇ ਇਮਿਊਨ ਸਿਸਟਮ ਨਪੁੰਸਕਤਾ ਤੋਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਲਿਖਿਆ.
ਗੈਰ-ਹੋਡਕਿਨ ਲਿਮਫੋਮਾ ਦੇ ਅਪਵਾਦ ਦੇ ਨਾਲ, ਹੋਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਿਸਮ ਦੇ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਨਾਲ ਸੰਗਠਨਾਂ ਨੂੰ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕਾਫੀ ਲੋਕ ਨਹੀਂ ਸਨ - ਗ਼ੈਰ-ਹੋਡਕਿਨ ਲਿਮਫੋਮਾ ਦੇ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਗਲੂਟ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਉਭਾਰਿਆ ਜਾਣਾ ਲਗਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਉੱਥੇ ਸੀ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਰੋਗ ਦੇ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿਮਫੋਮਾ ਤੋਂ ਮੌਤ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਹੈ.
ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਗੈਰ-ਸੈਲਿਕ ਗਲੁਟਨ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਕੈਂਸਰ ਤੋਂ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਮੌਤਾਂ ਅਤੇ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧ ਗਈ - ਪਰ ਫਿਰ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਇਹ ਕਿਉਂ ਹੈ. ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਤੈਅ ਕਰਨ ਲਈ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨਾਂ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਕਾਰਨ ਗਲੁਟਨ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਜਾਂ ਕੋਈ ਹੋਰ ਹਾਲਤ ਹੈ.
ਦੂਜਾ ਅਧਿਐਨ ਕੈਂਸਰ ਲਈ ਕੋਈ ਵੱਧ ਰਹੀ ਖਤਰਾ ਨਹੀਂ ਲੱਭਦਾ
ਇਸ ਦੌਰਾਨ, ਸਵੀਡਨ ਵਿਚ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਸੀਲੀਅਕ ਬੀਮਾਰੀ, ਆਟਰੀ ਸੰਬੰਧੀ ਸੋਜ (ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਜੋ ਸੇਲਿਕ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਤੋਂ ਅੱਗੇ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ) ਅਤੇ ਲੁਪਤ ਸੈਲਿਕ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ (ਕਿੰਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉੱਡਿਆ ਸੀਲੀਅਕ ਬਿਮਾਰੀ ਜਿਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਗਲੂਟਨ-ਮੁਕਤ ਖ਼ੁਰਾਕ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ) ਦੇ ਕਿੰਨੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਡਾਕਟਰੀ ਰਿਕਾਰਡ ਲੱਭੇ. ਗੈਸਟਰੋਇੰਟੇਸਟਾਈਨਲ ਕੈਂਸਰ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਫੈਰੀਕੈਕਸ, ਅਨਾਸ਼, ਪੇਟ, ਛੋਟੀ ਆਂਦਰ, ਕੋਲੋਨ, ਗੁਦਾ, ਜਿਗਰ ਜਾਂ ਪਾਚਕਰਾ ਦੇ ਕੈਂਸਰ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ.
ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਸਾਰੇ ਤਿੰਨ ਸਮੂਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸੇਵਨਿਕ ਬੀਮਾਰੀ, ਲੁਕੀ ਹੋਈ ਸੇਲੀਏਕ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ, ਅਤੇ ਅੰਤੜੀਆਂ ਦੀ ਸੋਜਸ਼ ਵਾਲੇ ਗੈਸਟਰੋਇੰਟੇਸਟਾਈਨਲ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ - ਤਿੰਨਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਤਸ਼ਖੀਸ਼ ਦੇ ਬਾਅਦ ਪਹਿਲੇ ਸਾਲ ਵਿੱਚ ਵਧਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰੰਤੂ ਅਗਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ. ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੈਂਸਰ ਦੀਆਂ ਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੇ ਸਾਲ ਦੇ ਵਾਧੇ ਦਾ ਕਾਰਨ ਇਸ ਤੱਥ ਦੇ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਲੱਛਣ ਪੈਦਾ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਸ ਦੇ ਬਾਅਦ ਆਖਰਕਾਰ ਇੱਕ ਹੋਰ ਨਿਦਾਨ ਹੋ ਗਿਆ.
"ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੋਈ ਇਹ ਦਲੀਲ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਫਾਲੋ-ਅਪ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਸਾਲ ਤੋਂ ਪਰੇ ਸੇਲੀਆਿਕ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਵਿਚ ਗੈਸਟਰੋਇੰਟੇਸਟਾਈਨਲ ਕੈਂਸਰ ਹੋਣ ਦਾ ਜੋਖਮ ਘਟਣਾ ਇੱਕ ਗਲੂਟਨ-ਮੁਕਤ ਖ਼ੁਰਾਕ ਦੀ ਵਜ੍ਹਾ ਹੈ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਜਲੂਣ ਵੀ ਸੋਜਸ਼ ਅਤੇ ਲੁਪਤ ਸੈਲਿਕ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਵਿੱਚ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.
ਸਵੀਡਨ ਵਿੱਚ, ਸੋਜਸ਼ ਅਤੇ ਲੁਕੀ ਹੋਈ ਸੇਲੀਏਕ ਬਿਮਾਰੀ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਇੱਕ ਗਲੂਟਨ-ਮੁਕਤ ਖੁਰਾਕ ਨਹੀਂ ਮਿਲੀ ਹੈ, "ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਲਿਖਿਆ.
ਤਲ ਲਾਈਨ: ਸਾਨੂੰ ਹਾਲੇ ਤਕ ਜਾਣਨਾ ਕਾਫੀ ਨਹੀਂ ਹੈ
ਤਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਸਾਨੂੰ ਲਸੰਸ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਜੋਖਮ ਬਾਰੇ ਕੀ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ?
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਨਹੀਂ. ਇਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਗੈਰ-ਸੈਲਿਕ ਗਲੁਟਨ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਤੁਹਾਡੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਵਧਾ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ ... ਜਾਂ ਕੀ ਸਖਤ ਲਤ੍ਤਾ-ਰਹਿਤ ਖੁਰਾਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਤੁਹਾਡੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੇਲੀਏਕ ਬੀਮਾਰੀ ਨਾਲ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ.
> ਸਰੋਤ:
> Anderson LA et al. ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਜਨਸੰਖਿਆ-ਅਧਾਰਤ ਜੱਥੇਬੰਦੀ ਵਿਚ ਜ਼ਖ਼ਮ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦਰ, ਸੇਲੀਆਕ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਜਾਂ "ਗਲੂਟਨ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ" ਦੇ ਨਾਲ. ਵਰਲਡ ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਗਾਸਟਰੋਐਂਟਰੌਲੋਜੀ 2007 ਜਨਵਰੀ 7, 13 (1): 146-51.
> ਏਲਫਸਟੋਮ ਪੀ. ਏਟ ਅਲ. ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਗੈਸਟਰੋਇੰਟੇਸਟਾਈਨਲ ਕੈਂਸਰ ਦੀ ਘੱਟ ਖਤਰਾ Celiac ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ, ਇਨਫਲਾਮੇਸ਼ਨ, ਜਾਂ ਲੁਪਤ ਸੈਲਯੀਕ ਰੋਗ ਨਾਲ. ਕਲੀਨਿਕਲ ਗੈਸਟ੍ਰੋਐਂਟਰੌਲੋਜੀ ਅਤੇ ਹੈਪਟੋਲੋਜੀ 2012 ਜਨਵਰੀ, 10 (1): 30-6 doi: 10.1016 / j.cgh.2011.06.029 ਐਪੀਬ 2011 ਜੂਨ 30
> ਗਾਓ ਯੂ. ਏਟ ਅਲ. ਸਧਾਰਣ ਰੋਗ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਪਰਿਵਾਰਕ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਹੋਡਕਿਨ ਲਿਮਫੋਮਾ ਲਈ ਵੱਧ ਰਹੀ ਖਤਰਾ . ਗੈਸਟਰੋਐਂਟਰੌਲੋਜੀ 2009 Jan; 136 (1): 91-8 doi: 10.1053 / j.gastro.2008.09.031 ਐਪੀਬ 2008 ਸਤੰਬਰ 25.
> ਹੋਗਗਨ ਆਰ. ਕਾਰਸਿਨੋਜਨਾਂ ਲਈ ਏਡਜ਼ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਕਣਕ, ਰਾਈ, ਅਤੇ ਜੌਂ ਪ੍ਰੋਟੀਨ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ ਮੈਡੀਕਲ ਹਾਇਪੌਥੀਸਿਜ਼ 1997 ਸਤੰਬਰ; 49 (3): 285-8.