ਦਿਮਾਗ਼ ਨੂੰ ਅਲਰਜੀ ਅਤੇ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਖੰਡਾ

2012 ਵਿਚ ਨਿਊ ਹੈਂਪਸ਼ਾਇਰ ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਨੂੰ ਇਕ ਕਾਨੂੰਨ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸਟੇਟ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਸੁਗੰਧਤ ਜਾਂ ਸੁਗੰਧ ਸਾਬਤ ਵਰਤਣ ਤੋਂ ਰੋਕ ਦੇਵੇਗੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਚਿੰਤਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਖ਼ਤ odors ਨਾਲ ਐਲਰਜੀ ਅਤੇ ਦਮਾ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ ਹੋਣ ਦੇ ਕਾਰਨ ਬੇਹੱਦ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਸੁੰਘਣਾ, ਕਿਸੇ ਦੀ ਅਲਰਜੀ ਅਤੇ ਦਮੇ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ' ਤੇ ਖਰਾਬ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿਚ ਬੇਤਹਾਸ਼ਾ ਹੈ.

ਮੇਰਾ ਨੁਕਤਾ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਅਜਿਹੀਆਂ odors ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸਮੱਸਿਆ ਨਹੀਂ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਸਨ, ਪਰ ਇਹ ਕਿਸੇ ਸਰਕਾਰੀ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਇਲਾਕੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਸਮਝ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਘੱਟ ਸਬੂਤ ਹੈ ਕਿ ਸੁੰਘਣ ਲਈ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਕਸਪੋਜਰਸ ਸਭ ਤੋਂ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਦੀ ਹੈ. ਲੋਕ

ਇਸ ਮੁੱਦੇ 'ਤੇ ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਮੈਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਮਿਲੀਆਂ - ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤੇ ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਨਹੀਂ ਹਨ. ਇਹ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਟਿੱਪਣੀਆਂ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਆਪਣੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜੀਵਨ 'ਤੇ ਔਸਤ ਵਿਅਕਤੀ ਨਾਲੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਲਈ ਸੁੰਘਣਾ ਸਮਝਦੇ ਹਨ. ਇਸਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮਲਟੀਪਲ ਰਸਾਇਣਕ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਸਿੰਡਰੋਮ (ਐੱਮ.ਸੀ. ਐੱਸ.) ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਥਿਤੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਐਮਸੀਐਸ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਥੋੜੇ ਜਿਹੇ ਗੰਧ ਤੋਂ ਵੀ ਗੰਭੀਰ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਦਿਖਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸਿਰ ਦਰਦ, ਥਕਾਵਟ, ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਅਤੇ ਮੈਮੋਰੀ ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਲੱਛਣ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਐਮਸੀਐਸ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਕਾਰਨ, ਨਿਦਾਨਕ ਮਾਪਦੰਡ ਜਾਂ ਇਲਾਜ ਨਹੀਂ ਹੈ.

ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਪ੍ਰੇਰਕ ਉਤਪੰਨਤਾ ਲਈ ਵੱਖਰੇ-ਵੱਖਰੇ ਥ੍ਰੈਸ਼ਹੋਲਡ ਹੁੰਦੇ ਹਨ- ਥਾਂਵਾਂ, ਧੁਨੀਆਂ, ਗੰਧ, ਛੋਹਣਾ ਆਦਿ.

ਜੇ ਅਸੀਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਅਪਵਿੱਤਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੁਗੰਧ (ਜੋ, ਸਭ ਤੋਂ ਖੁਸ਼ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਕੁੱਝ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਖੁਸ਼ਗਵਾਰ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ), ਸਾਨੂੰ ਇੱਕ ਅਸਾਧਾਰਣ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਜਨਤਕ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕੀ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਬੋਲਣ ਦੀ ਆਵਾਜ਼, ਜਾਂ ਕੱਪੜੇ ਦੀ ਆਪਣੀ ਪਸੰਦ ਪਾਉਣ ਤੋਂ ਮਾੜੀ ਸ਼ੈਲੀ ਵਾਲਾ ਵਿਅਕਤੀ?

ਜਦ ਤੱਕ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਿਹਾ ਜਿਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਸਪਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾ ਰਿਹਾ ਹੋਵੇ (ਅਤੇ ਇਹ ਐਮਸੀਐਸ ਦੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ ਸਾਬਤ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸ਼ਾਇਦ ਦਮੇ ਅਤੇ ਐਲਰਜੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵੀ ਨਹੀਂ), ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਰਨ ਦਾ ਹਰ ਹੱਕ ਹੈ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਇਸ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਨਹੀਂ ਜਾ ਸਕਦੀ.

ਹੋਰ ਪੜ੍ਹੋ: