ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਰਵਾਇਤੀ ਦਵਾਈ ਪੀੜ ਤੋਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀਜਨਕ ਤੌਰ ਤੇ ਦੂਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਵਿਕਲਪਕ ਦਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਸੰਪੂਰਨ ਇਲਾਜ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਲਗਾਤਾਰ ਜਾਰੀ ਰਹੀ ਹੈ.
ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪੀੜ ਦੇ ਦਰਦ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ ਨਿਊਰੋਲੋਜੀਕਲ ਡਿਸਆਰਡਰਜ਼ ਐਂਡ ਸਟ੍ਰੋਕ ਦੇ ਮੁਤਾਬਕ, ਅਸਲ ਵਿਚ ਇਹ ਡਾਕਟਰ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਵਿਚ ਜਾਣ ਦਾ ਇਕ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਹੈ ਅਤੇ ਕੰਮ ਦੇ ਦਿਨ ਨੂੰ ਖੁੰਝਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਨੌਕਰੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਅਪਾਹਜਤਾ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਆਮ ਕਾਰਨ.
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਨੈਸ਼ਨਲ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਕੰਪ੍ਰੀਟਰਰੀ ਐਂਡ ਇੰਟੈਗਰੇਟਿਵ ਹੈਲਥ, ਨੈਸ਼ਨਲ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਆਫ਼ ਹੈਲਥ ਦੇ ਅੰਦਰ ਇਕ ਏਜੰਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਇਕ ਹਿੱਸਾ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਮੌਜ਼ੂਅਲਸੈਕਲੇਟਲ ਅਤੇ ਪਿੱਠ ਦਰਦ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਕਲਪਕ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਵਰਤਣ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਡ੍ਰਾਈਵਰ ਦੱਸਦੀਆਂ ਹਨ.
ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿਚ ਸਪਾਈਨ ਮੈਡੀਸਨ
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਡਾਕਟਰੀ ਅਦਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਅਲੋਪੈਥਿਕ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਦਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਫੈਲ ਗਏ ਹਨ
ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਰਦ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿਚ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਰਵਾਇਤੀ ਇਲਾਜਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਵਿਚ, ਹੋਰਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ, ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੀ ਦਵਾਈਆਂ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਓਪੀਓਡ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਦਵਾਈਆਂ ਸੰਭਵ ਤੌਰ ਤੇ ਨਸ਼ਾਖੋਰੀ ਦਾ ਰਾਹ ਲੈ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਜੇਕਰ ਤੁਸੀਂ, ਤੁਹਾਡਾ ਡਾਕਟਰ ਅਤੇ ਤੁਹਾਡਾ ਫਾਰਮਾਿਸਸਟ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ
ਚੰਗੀ ਖ਼ਬਰ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦਾ ਦਰਦ ਆਪਣੇ ਆਪ ਹੀ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਕੁਆਲਿਟੀ ਕਸਰਤ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਦੁਆਰਾ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਨਾਲ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਬੁਰੀ ਖ਼ਬਰ (ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ) ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਰਵਾਇਤੀ ਡਾਕਟਰ ਅਜਿਹਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਦਰਦ ਲਈ ਓਪੀਓਡ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ-ਭਾਵੇਂ ਤੀਬਰਤਾ ਸਿਰਫ ਹਲਕੇ ਜਾਂ ਦਰਮਿਆਨੀ ਹੋਵੇ.
ਪਰ ਸੀਡੀਸੀ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸੰਭਵ ਸਿਹਤ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਇਲਾਜ ਦੇ ਲਾਭਾਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰੇ. ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਦੇ ਦਰਦ ਤੋਂ ਬਚਾਉਣ ਵਾਲੇ ਕੇਸਾਂ ਵਿਚ, ਜੇ ਤੁਹਾਡੇ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਇਹ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਰੇਗਾ - ਦਰਦ ਤੋਂ ਰਾਹਤ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਸਰੀਰਕ ਕਾਰਜ-ਕ੍ਰਮ ਦੋਨਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ-ਨਸ਼ੇੜੀ, ਕਬਜ਼, ਅਤੇ ਹੋਰ ਸਬੰਧਿਤ ਮੰਦੇ ਅਸਰ , ਫਿਰ ਓਪੀਔਡਜ਼ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਓਪੀਓਡਜ਼ ਅਸਲ ਵਿਚ ਸਿਰਫ ਥੋੜੇ ਸਮੇਂ ਲਈ, ਗੰਭੀਰ ਦਰਦ ਲਈ ਹੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਜਾਂ ਹਲਕੇ ਤੋਂ ਦਰਮਿਆਨੀ ਦਰਦ ਲਈ, ਹੋਰ ਵੀ ਵਿਕਲਪ ਹਨ ਜੋ ਵਧੀਆ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਪੈਦਾਵਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਦਰਦ ਲਈ ਓਪੀਓਡ ਲੈ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਇਲਾਜ ਦੌਰਾਨ ਆਪਣੀ ਤਰੱਕੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਤੁਹਾਡੀ ਤਾਕਤ ਅਤੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਵਿੱਚ ਸਰੀਰਕ ਗਤੀਵਿਧੀ ਲਈ ਤੁਹਾਡੀ ਸਮਰੱਥਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਦਰਦ ਦੇ ਪੱਧਰ ਵਿੱਚ ਕਮੀ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਨਹੀਂ ਤਾਂ, ਓਪੀਔਡ ਥੈਰੇਪੀ ਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰਨਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸੀਡੀਸੀ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ.
ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਸੀ ਡੀ ਸੀ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਲਾਹ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਲਾਜ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਦੌਰਾਨ, ਉਹ ਓਪੀਓਡਜ਼ ਲੈਣ ਦੇ ਜੋਖਮਾਂ ਅਤੇ ਫਾਇਦਿਆਂ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੇ ਨਾਲ ਗੱਲ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਦੂਜੇ ਐਲੋਪੈਥਿਕ ਇਲਾਜਾਂ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਪਿੱਠ ਦੇ ਦਰਦ ਦੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਸਰਜਰੀ, ਦਰਸਾਈ ਦਰਦ ਤੋਂ ਰਾਹਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ, ਅਤੇ ਘੱਟ ਹੱਦ ਤਕ ਸਰੀਰਕ ਇਲਾਜ.
ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣਾ, ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਦੇ ਮਾਹਰ ਰੀੜ ਦੀ ਹੱਡੀ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਪਿੱਠ ਦੇ ਦਰਦ ਸਹਿਣ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਚੰਗੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਇਨ੍ਹਾਂ ਡਿਵਾਈਸਿਸਾਂ ਨੂੰ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਅਤੇ ਘੱਟ ਗੰਭੀਰ ਦਰਦ ਲਈ, ਸਰੀਰਕ ਇਲਾਜ ਦੀ ਇੱਕ ਕੋਰਸ ਅਕਸਰ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਹੜੇ ਆਪਣੇ ਹੋਮਵਰਕ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਹੈ.
ਕੀ ਇਲਾਜ ਬਾਰੇ ਤੁਹਾਡੇ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਕੀ ਪਤਾ ਹੈ?
ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਮੈਡੀਕਲ ਪ੍ਰੋਵਾਈਡਰਜ਼ ਅਜਿਹੇ ਇਲਾਜਾਂ ਤੇ ਬਹੁਤ ਪੈਸਾ ਕਮਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਫਿਰ ਵੀ ਅੰਕੜੇ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ ਹਮੇਸ਼ਾ ਵਧੀਆ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ.
ਪੈਸੇ ਦੀ ਕਾਰਕ ਇਹ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਘੁੰਮਣ ਦੀ ਗਤੀ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਕਿਹੜੀ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਮੈਡੀਕਲ ਅਤੇ ਜਨ ਸਿਹਤ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ, ਪ੍ਰਭਾਵੀ, ਗੈਰ-ਹਮਲਾਵਰ ਇਲਾਜਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਦਰਦ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਤੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਤਾਂ ਫਿਰ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਫ਼ੈਸਲਾ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿਹੜੀਆਂ ਇਲਾਜਾਂ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਇੱਕ ਨਿਰਧਾਰਨ ਕਰਤਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮੁਹਾਰਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਕਿਸੇ ਸਲਾਹ ਲਈ ਨਯੂਰੋਸੁਰਜਨ ਵਿਚ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਰੋਆਸੁਰਜੀ ਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਲਾਹ ਮਿਲ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਲੱਛਣਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦੇਵੇਗੀ. ਪਰ ਹੋਰ ਵਿਕਲਪ ਮੌਜੂਦ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਤੋਂ ਤੁਸੀਂ ਚੁਣ ਸਕਦੇ ਹੋ.
ਨਾਲ ਹੀ, ਇਹ ਸਥਾਨ ਦਾ ਸਥਾਨ ਹੈ
ਤੁਹਾਡੇ ਸਰਜਨ ਦੀ ਇੱਕ ਕਿਸਮ ਦੀ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਵਿਲੱਖਣ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਲੇਕਿਨ ਸਿਰਫ ਔਸਤ ਜਾਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਦੂਸਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਔਸਤ ਹੁਨਰ ਉਪਰ ਹੈ ਜੋ ਸਬੰਧਤ ਹਨ. (ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਰਜਨ ਦੁਬਾਰਾ ਇਕ ਵਾਰ ਇਹ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ.) ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ, ਖਾਸ ਤਕਨੀਕ (ਜਾਂ ਸਰਜਰੀ ਦੇ ਦਰਸ਼ਨ) ਜਿਸ ਤੇ ਡਾਕਟਰ ਵਧੀਆ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤੁਹਾਡੀ ਉਮਰ, ਹਾਲਤ, ਨਿੱਜੀ ਤਰਜੀਹਾਂ ਦੇ ਕੇ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਫਿਟ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ , ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਪਿਛਲੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦੀ ਕਿਸਮ ਹੈ.
ਆਓ ਇਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਡਿਸਕ ਦੀ ਸਰਜਰੀ ਕਰੀਏ. ਕੁੱਝ ਸਰਜਨਾਂ ਨੇ ਡਿਸਕ ਬਦਲਣ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਪੈਸਾ ਖਰਚ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਮੁਕਾਬਲਤਨ ਨਵੇਂ ਕਿਸਮ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ. ਦੂਸਰੇ, ਸ਼ਾਇਦ ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਥੋੜ੍ਹੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਰਹੇ ਹਨ, ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਸੱਚੀ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਦੇ ਨਾਲ ਰਹੋ ਨਾ ਹੀ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਡਿਸਕਾਬਲ ਤਬਦੀਲੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਅਸਰਦਾਰਤਾ ਦੇ ਪੱਖੋਂ ਸੰਪੂਰਨ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਸਿਰਫ਼ ਇਕ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਇਲਾਜ ਕੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਨੂੰ ਖੋਜਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਖੋਜ ਕਰ ਸਕੋ.
ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਚੋਟੀ ਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਡਾਕਟਰਾਂ (ਚੋਣਵੇਂ ਤੌਰ ਤੇ) ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪੈਦਾਵਾਰ ਦੀ ਆਦਤ ਵਿੱਚ ਹਨ. ਤੁਸੀਂ, ਇੱਕ ਮਰੀਜ਼ ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹਨਾਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇੱਕ ਫੁਰਤੀ ਦੇ ਤੌਣੇ ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ ਲਾਭ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਜਾਂ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ) ਬੈਕਟੀ ਅਤੇ ਗਰਦਨ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਲਈ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਅਮਰੀਕਨ ਫਿਜ਼ੀਕਲ ਥਰੈਪੀ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ, ਦ ਅਮਰੀਕਨ ਸੋਸਾਇਟੀ ਆਫ਼ ਇੰਟਰਵੈਨਸ਼ਨਲ ਪੇਨਿਸ਼ੀਸ਼ਨਜ਼, ਅਮੈਰੀਕਨ ਕਾਲਜ ਆਫ ਫਿਜਿਸ਼ਿਅੰਸ ਅਤੇ ਹੋਰ. ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕਰਤਾ ਕੌਣ ਹੈ, ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦਵਾਈਆਂ, ਸਰਜਰੀ, ਟੀਕਾ ਇਲਾਜ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਇਲਾਜ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਸਰੀਰਕ ਇਲਾਜਾਂ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ. ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੰਪੂਰਨ ਥੈਰੇਪੀਆਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.
ਦਰਦ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਇੱਕ ਸਰਵਵਿਆਪਕ ਤਲ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ
2017 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ, ਬਦਲਾਵ ਆ ਸਕਦਾ ਹੈ
ਇੰਟਰਨੈਟ ਅਤੇ ਆੱਫ ਟੀਵੀ ਨਿਊਜ਼ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਾਂ ਦੀ ਬਹੁਤ ਫੁੱਟਬਾਲ ਫਰਵਰੀ ਅਤੇ ਮਾਰਚ 2017 ਵਿਚ ਹੋਈ ਸੀ ਜਦੋਂ ਅਮਰੀਕਨ ਕਾਲਜ ਆਫ ਫਿਸੀਜਸ਼ਨਜ਼ ਨੇ ਇਕ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ, ਹੋਰਨਾਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਬੈਕਟੀਐਡ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਹੇਠਲੇ ਇਲਾਜਾਂ ਵਿਚ ਕਈ ਸੰਪੂਰਨ ਤੱਤਾਂ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਮਸਾਜ, ਇਕੂਪੰਕਚਰ, ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ, ਤਾਈ ਚੀ, ਯੋਗਾ ਅਤੇ ਗਰਮੀ. ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਮਾਣ-ਆਧਾਰਿਤ ਹੈ, ਭਾਵ ਇਹ ਸਿਫਾਰਿਸ਼ਾਂ ਉੱਚ ਗੁਣਵੱਤਾ (ਬੇਤਰਤੀਬੀ, ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ) ਅਧਿਐਨ ਜੋ ਕਿ ਮੁਲਾਂਕਣ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਵਸਥਿਤ ਸਮੀਖਿਆ ਤੋਂ ਕੱਢੇ ਗਏ ਸਨ. ਖੋਜਕਰਤਾ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਕਿਹੜੀਆਂ ਇਲਾਜਾਂ ਪਿੱਛੇ ਪਿੱਠ ਦਰਦ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਹੋਣਾ, ਸਰੀਰਕ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣ, ਜੀਵਨ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ, ਅਪਾਹਜਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਅਤੇ ਕੰਮ ਤੇ ਵਾਪਸ ਜਾਣ ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਵਧੀਆ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲਣੇ ਹਨ.
ਖੋਜਕਰਤਾ ਸਾਈਡ ਇਫੈਕਟਸ ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਰੇਟਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਇਹ ਵੀ ਮੰਨਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਹਰੇਕ ਇਲਾਜ ਨਾਲ ਕਿੰਨੇ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਮਰੀਜ਼ ਸਨ.
ਇਹ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਹਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਇਲਾਜਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ-ਨਾ ਕਿ ਸੰਪੂਰਨ ਚਿਕਿਤਸਾਵਾਂ- ਗੰਭੀਰ, ਸਬ-ਕੁਟ ਅਤੇ ਲੰਬੇ ਨਿਚਲੇ ਪਿੱਠ ਦੇ ਦਰਦ ਲਈ. ਦਰਦ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਇਲਾਜਾਂ ਦੀਆਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਇਸ ਦੀਆਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਨ. ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦੇ ਲੇਖਕ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦਰਦ ਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਬੋਲਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਿਆ ਜਿਸਨੂੰ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਰੈਡੀਕਿਊਲਰ ਦਰਦ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅਕਸਰ ਹਰੀਨੇਟਿਡ ਡਿਸਕ ਕਰਕੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ.
ਹੁਣ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਖੁਸ਼ ਹੋਵੋ ਤਾਂ (ਜੇ, ਤੁਸੀਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਹੋ ਜੋ ਐਲੋਪੈਥਿਕ ਪਹੁੰਚ ਵੱਲ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਧਿਆਨ ਦੇਣਾ ਪਸੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ), ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਇਹ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਡਾਕਟਰੀ ਸਮਿਤੀ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿਚ, ਸੰਪੂਰਨ ਦਰਦ ਇਲਾਜ ਦੇ ਵਿਕਲਪ ਵਜੋਂ ਸੰਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਲਾਜ, ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਡਾਕਟਰ ਦੁਆਰਾ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਤਜਵੀਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਸੰਪੂਰਨ ਸੌਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ.
ਵਿਆਪਕ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਸੰਭਾਵੀ ਜੋ ਕਿ ਸੰਪੂਰਨ ਸਿਹਤ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦਾ ਹੈ
ਹੋਰ ਸੰਸਥਾਵਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਮੈਰੀਕਨ ਮੈਡੀਕਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਅਤੇ ਜੁਆਇੰਟ ਕਮਿਸ਼ਨ (ਇੱਕ ਐਕਸੀਡਾਇੰਗ ਏਜੰਸੀ ਜੋ ਹਸਪਤਾਲਾਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਮਿਆਰ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ) ਵੀ ਪਿਛਲੇ ਸਮੇਂ ਜਾਰੀ ਬਿਆਨ ਜਾਰੀ ਕਰ ਚੁੱਕੀ ਹੈ.
ਇਹਨਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਕੁਦਰਤੀ ਦਵਾਈ ਦੀ ਕਵਰੇਜ ਅਚਾਨਕ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ, ਉਹ ਇਲਾਜ ਜਿਸ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਜਾਣੂ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹੋ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ ਕਾਇਰੋਪੈਕਟਿਕ , ਮਸਾਜ, ਇਕੁੂਪੰਕਚਰ, ਦਿਮਾਗ, ਯੋਗਾ,) ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾਮ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ, ਲੇਕਿਨ ਰਿਪੋਰਟ ਲੋੜੀਂਦੀ ਜਾਂ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮੁਨਾਸਬ ਪਹਿਲੇ-ਲਾਈਨ ਇਲਾਜਾਂ ਦੀ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਤੋਂ ਛੋਟ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਈ ਵਾਰ, ਸੰਪੂਰਨ ਇਲਾਜ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਦੀ ਸੂਚੀ ਬਹੁਤ ਛੋਟੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.
ਇੰਟੈਗਰਟਰ ਬਲਾਗ ਨਿਊਜ਼ ਐਂਡ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਕ ਜੋਹਨ ਵੀਕਜ਼ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ "ਅਕਸਰ ਇਹ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਜਿੱਥੇ ਸੰਪੂਰਨ ਇਲਾਜ ਦੀ ਸੂਚੀ ਚੋਣਾਂ ਨਾਲ ਅਮੀਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਫਾਈਨਲ ਘੱਟ ਮਿਲਦੀ ਹੈ."
ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਨਵੰਬਰ 2014 ਵਿੱਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ "ਪੀਅਰ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਸਟੈਂਡਰਡ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ" ਜੋ ਕਿ ਹਫਤੇ ਦੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, "ਗੈਰ-ਫਾਰਮੇਕੋਲੋਜਿਕ ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਮਹੱਤਵ ਨੂੰ ਉੱਚਾ ਕੀਤਾ. ਇਕੁੂਪੰਕਚਰ ਥੈਰੇਪੀ, ਮਸਾਜ ਦੀ ਥੈਰੇਪੀ, ਕਾਇਰੋਪੈਕਟਿਕ ਥੈਰੇਪੀ, ਬੋਧਾਤਮਕ ਵਿਹਾਰਕ ਥੈਰੇਪੀ, ਅਤੇ ਓਸਟੀਪੈਥੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੁਲਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ,' 'ਉਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ.
ਫਿਰ, 2017 ਵਿੱਚ, ਸੰਯੁਕਤ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਦਰਦ ਸਟੈਂਡਰਡ ਦਾ ਅਗਲਾ ਡਰਾਫਟ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ. ਤੁਸੀਂ ਸੋਚ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਇਹ ਤਿੰਨ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਸਪਸ਼ਟੀਕਰਨ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦੀ ਇੱਕ ਨਿਰੰਤਰਤਾ ਹੋਵੇਗੀ, ਇੱਕ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਸੰਪੂਰਨ ਇਲਾਜ ਦੀਆਂ 2014 ਦੀ ਸੂਚੀ ਨੂੰ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਇਸਦੇ ਬਜਾਏ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਜਿਹੇ ਇਲਾਜਾਂ ਦੀ ਵਧੇਰੇ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪਰ ਸੰਪੂਰਨ ਚਿਕਿਤਸਾ ਦੇ ਤੱਥਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਛੋਟਾ ਹੈ.
ਇਸ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ, ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੀਆਂ ਟਿੱਪਣੀਆਂ, ਤਾਜ਼ਾ ਡਰਾਫਟ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਉਸ ਨੇ ਲਿਖਿਆ, "ਮਿਸਾਲ ਵਜੋਂ, ਇਕੁੂਪੰਕਚਰ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮਸਾਜ ਨੂੰ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬੁਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਹਫਤਾ ਅੱਗੇ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਕੋਈ ਥੈਰੇਪੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਤਾਂ ਕੁਝ ਡਾਕਟਰ ਇਸ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਭਿਆਸ ਵਿਚ ਅਪਣਾਉਣ ਜਾਂ ਇਸ ਦੇ ਲਈ ਆਪਣੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣਗੇ.
ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਇਸ ਬਦਲਣ ਵਾਲੀ ਭਾਸ਼ਾ ਦੀ ਘਟਨਾ ਦਾ ਇੱਕ ਹੋਰ ਉਦਾਹਰਣ, ਓਡੀਓਡ ਪੀਦ ਦੀ ਦਵਾਈ ਦੇ ਤਜਵੀਜ਼ ਲਈ ਸੀਡੀਸੀ ਦੀ 2016 ਡਰਾਫਟ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ ਹੈ. (ਫਾਈਨਲ ਬਾਅਦ ਤੋਂ ਰਿਲੀਜ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.) ਉਹ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ, "ਗਾਈਡਲਾਈਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਅਸਾਧਾਰਣ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪਰਿਵਰਤਨਯੋਗ ਭਾਸ਼ਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ: 'ਗੈਰ-ਫਾਰਮਾੈਕਲੋਜਿਕ ਥੈਰੇਪੀ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਓਪੀਔਡ ਫਾਰਮੇਕਲੋਜਿਕ ਥੈਰੇਪੀ ਨੂੰ ਪੁਰਾਣੇ ਪੀੜ ਲਈ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.'"
ਪਰ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਹਫਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਡਰਾਫਟ ਵਿੱਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਪੂਰਕ ਅਤੇ ਬਦਲਵੇਂ ਥੈਰੇਪੀਆਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੇਰਾਫੇਰੀ, ਮਸਾਜ ਅਤੇ ਇਕੂਪੰਕਚਰ) ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦਾ, ਗੈਰ-ਦਵਾ-ਵਿਗਿਆਨਕ ਇਲਾਜਾਂ ਦੇ ਨਾਮ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਨਸ਼ੀਲੇ ਓਪੀਡੀਓਡ ਦੇ ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ ਦਰਦ ਲਈ ਅਜ਼ਮਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. "ਸ਼ਬਦ 'ਤਰਜੀਹ' ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲ ਦੇ ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ," ਉਹ ਟਿੱਪਣੀ ਕਰਦੇ ਹਨ, "ਇਹ ਕੇਵਲ ਮੌਜੂਦਾ ਅਭਿਆਸ ਤੋਂ ਇੱਕ ਕ੍ਰਾਂਤੀਕਾਰੀ ਤਬਦੀਲੀ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ."
ਪਰ ਜਦੋਂ ਸੀਡੀਸੀ ਨੇ ਕੁਝ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਅੰਤਿਮ ਸੰਸਕਰਣ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਤਾਂ ਖਾਸ ਪੂਰਕ ਅਤੇ ਬਦਲਵੇਂ ਇਲਾਜਾਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਸੂਚੀ ਹੁਣ ਪੜ੍ਹਦੀ ਹੈ: "ਕਸਰਤ, ਜਲਜੀ, ਐਰੋਬਿਕ, ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ, ਬੋਧਾਤਮਕ ਵਿਵਹਾਰਕ ਇਲਾਜ, ਅਤੇ ਬਾਇਓ-ਸਾਈਕੋ-ਸਮਾਜਿਕ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ."
ਡਾਇਬੀਟੀਜ਼, ਦਿਲ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ, ਅਤੇ ਕੈਂਸਰ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਜ਼ਿਆਦਾ ਅਮਰੀਕਨ ਲੋਕ (ਪੇਇੰਡ ਮੈਡੀਸਨ ਦੇ ਅਮੈਰੀਕਨ ਅਕੈਡਮੀ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ) ਦੇ ਨਾਲ, ਇੱਕ ਲਾਗਤ-ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ, ਖਪਤਕਾਰ ਪੱਖੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਦਰਦ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਅਤੇ ਇਹ ਕੇਵਲ ਇਸ ਤੱਥ ਦੁਆਰਾ ਹੋਰ ਢੁਕਵਾਂ ਬਣਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਰਵਾਇਤੀ ਐਲੋਪੈਥਿਕ ਡਾਕਟਰਾਂ ਤੋਂ ਰਾਹਤ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ.
> ਸਰੋਤ:
> ਏਸੀਪੀ ਅਮੈਰੀਕਨ ਕਾਲਜ ਆਫ ਫਿਸ਼ਰੀਜਨਜ਼ ਅਸ਼ਲੀਲਤਾ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਗੈਰ-ਦਿਸ਼ਾਵੀ- ਘੱਟ ਪੀੜ ਦੇ ਦਰਦ ਲਈ ਦਿਸ਼ਾ ਨਿਰਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੀ ਹੈ. ਅਮਰੀਕਨ ਕਾਲਜ ਆਫ ਫਿਜਿਸ਼ਿਅਨ ਫਰਵਰੀ 2017. https://www.acponline.org/acp-newsroom/american-college-of-physicians-issues-guide-for-treating-nonradicular-low-back-pain
> ਰੋਗ ਨਿਯੰਤ੍ਰਣ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਲਈ ਕੇਂਦਰ ਪ੍ਰੇਸ਼ਾਨਤਾ ਅਤੇ ਮੌਤ ਦੀ ਹਫ਼ਤਾਵਰੀ ਰਿਪੋਰਟ ਸੀਡੀਸੀ ਗਾਈਡਲਾਈਨਾਂ ਲਈ ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਲਈ ਓਪੀਓਡਜ਼ - > ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ >, 2016 > ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ > ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਾਂ. ਮਾਰਚ 2016. https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/65/rr/rr6501e1.htm.
ਪੀਸੀਐਫਸੀਐਮ , ਐਮ.ਏ.ਐਚ., ਐੱਮ ਐੱਲ , ਵਿਲਟ ਟੀ., ਐੱਮ.ਡੀ., ਐੱਮ ਪੀ, ਮੈਕਲੀਨ, ਆਰ, ਐੱਮ ਡੀ, ਫੋਸੀਏ, ਐਮ, ਐੱਡੀ ਐਕਟਿਵ, ਐਕਿਊਟਿਵ, ਅਤੇ ਇਨਕੌਨਿਕ ਲੋਨ ਲਈ ਗੈਰ-ਨਾਜਾਇਜ਼ ਇਲਾਜ ਬੈਕ ਬੈਕ: ਇੱਕ ਕਲੀਨਿਕਲ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਗਾਈਡਲਾਈਨ ਅਮਰੀਕਨ ਕਾਲਜ ਆਫ ਫਿਜਿਸ਼ਿਅਨ ਤੋਂ. ਅੰਦਰੂਨੀ ਮੈਡੀਸਨ ਦੇ ਅਖਬਾਰ ਫਰਵਰੀ 2017. Http://annals.org/aim/article/2603228/noninvasive-treatments-acute-subacute-chronic-low-back-pain-clinical-practice