ਬੈਕ-ਪੇਨ ਲਈ ਟੈਲੀਮੈਡੀਸਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ

ਰੀਲੀਨ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਰਾਹਤ ਕਾਰਜਾਂ ਦੀ ਅਗਲੀ ਲਹਿਰ ਟੈਲੀਹੈਲਥ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ

ਸਿਹਤ ਖਪਤਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਪੜ੍ਹਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੁਝਾਏ ਇਲਾਜ ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਰੁਝਾਨ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਤੇ ਢੁਕਵਾਂ ਰੂਪ' ਚ ਸ਼ਾਮਿਲ ਹੈ - ਉਹ ਲੋਕ ਜਿਹੜੇ ਗਰਦਨ ਜਾਂ ਪਿੱਠ ਦੇ ਦਰਦ ਨਾਲ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ, ਨੈੱਟ ਇਸ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸੁੱਟਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਔਨਲਾਈਨ ਅਤੇ ਔਫ, ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਕਾਰ ਦੇ ਨਿਦਾਨਾਂ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ ਹੁਣ ਹੋਰ ਖੋਜ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਡਾਕਟਰ ਦੇ ਦਫਤਰ ਦੇ ਬਾਹਰ ਆਪਣੇ ਡਾਕਟਰੀ ਅਨੁਭਵ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਸ਼ੇਅਰ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਲਈ ਬੋਲਣ ਲਈ ਹੋਰ ਹੌਂਸਲੇ ਨੂੰ ਬੁਲਾਉਣ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕਮਜ਼ੋਰ ਜਾਂ ਸਹਿਜ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ

ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ; ਮੈਡੀਕਲ ਮਰੀਜ਼ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਦੇ ਅਖਾੜੇ ਵਿਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਭਰਪੂਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਬੋਲਦੇ ਹਨ, ਜੇ ਕੋਈ ਹੈ, ਰਾਹਤ ਲਈ ਵਿਕਲਪ.

ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਅਨੇਕ ਅਤੇ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਇਲਾਜਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਲਈ ਪਿਛੇ, ਗਰਦਨ, ਜਾਂ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਦੇ ਲੱਛਣ ਜਾਂ ਬਾਂਹ ਦੇ ਦਰਦ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਅਸਧਾਰਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਪ੍ਰਤੀ ਇਲਾਜ ਦੀ ਕਿਸਮ ਪ੍ਰਤੀ ਇਕ ਵਾਰ. ਅਜਿਹੇ ਇਲਾਜ ਭੌਤਿਕ ਇਲਾਜ ਅਤੇ ਦਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਇੰਜੈਕਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਸਰਜਰੀ ਤਕ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੇ ਓਡੀਸੀ ਤੋਂ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਘੱਟ ਉਤਰਿਆ ਹੈ.

ਏਜੰਸੀ ਫਾਰ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਰਿਸਰਚ ਕੁਆਿਲਟੀ (ਏਐਚਆਰਕਿਊ) ਦੇ ਨੰਬਰ-ਕ੍ਰਾੰਕਰਾਂ ਨੇ ਮੈਡੀਸਨ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਲਾਗਤ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਬੈਕਾਂ ਅਤੇ ਗਰਦਨ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਦੇਖਿਆ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ 2005 ਦੇ ਸਾਲ ਪ੍ਰਤੀ ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਔਸਤਨ ਲਾਗਤ ਪ੍ਰਤੀ ਮਰੀਜ਼ $ 6096 ਵਿੱਚ ਆਏ ਸਨ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਅਨੁਪਾਤਕ ਦਰਦ ਘਟਾਉਣ ਜਾਂ ਸਰੀਰਕ ਕਾਰਜ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਨਾਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਠਹਿਰਾਇਆ.

ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ 1997 ਅਤੇ 2005 ਦੇ ਅੱਠ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀਆਂ ਫ਼ੀਸਾਂ ਵਿਚ 65 ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਤੀਜੇ ਕਾਫੀ ਹੱਦ ਤਕ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਹੀ ਰਹੇ ਸਨ. ਏਏਆਰਆਰਕਿਊ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, "ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੌਰਾਨ ਸਵੈ-ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤੇ ਸਿਹਤ ਸਥਿਤੀ, ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਅਪਾਹਜਤਾ, ਕੰਮ ਦੀ ਕਮੀ ਜਾਂ ਸੋਸ਼ਲ ਵਰਕਿੰਗ (ਸਰਵੇਖਣ) ਦੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨਾਲ ਕੋਈ ਸੁਧਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ."

ਬਿੰਦੂ ਵਿਚ ਇਕ ਹੋਰ ਕੇਸ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਇਮੇਜਿੰਗ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਹੈ- ਬੇਲੋੜੀਏ. ਜਾਮਾ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮੈਡੀਸਨ ਵਿੱਚ ਛਪੀ ਇੱਕ 2017 ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਹਸਪਤਾਲ ਦੇ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੇ ਦਫਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਐਮ.ਆਰ.ਆਈ, ਐਕਸ-ਰੇਜ਼, ਸੀਟੀ ਦੀ ਕਈ ਕਿਸਮ ਦੀਆਂ ਨਿਦਾਨਾਂ ਲਈ ਸਕੈਨ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪੀਡ਼ ਦੇ ਦਰਦ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਜਦ ਇਮੇਜਿੰਗ ਜਾਂਚਾਂ ਬੇਲੋੜੀਆਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ (ਜਿਵੇਂ, ਜਦੋਂ ਮਰੀਜ਼ ਨੂੰ ਨਸਾਂ ਦੇ ਲੱਛਣ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ), ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ "ਘੱਟ ਮੁੱਲ" ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਇਹ ਵੀ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਹਸਪਤਾਲ ਤੋਂ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮੈਡੀਕਲ ਪ੍ਰੋਵਾਈਡਰਾਂ ਨੇ ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਰੈਫਰਲ ਦਿੱਤੇ ਹਨ

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਹਸਪਤਾਲ-ਸਬੰਧਤ ਡਾਕਟਰ ਦੇ ਦਫ਼ਤਰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੇੜਲੇ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਰਹਿੰਦੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰੀ ਰੋਗ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਕੀ ਸਪਾਈਨ ਕੇਅਰ ਉਦਯੋਗ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੈਡੀਕਲ ਕਰਵਾਉਂਦਾ ਹੈ?

ਸੇਹਤਮੰਦ ਸਿਹਤ ਖਪਤਕਾਰੀਵਾਦ ਵੱਲ ਵਧਣ ਦੀ ਮੁਹਾਰਤ ਹੈਲਥ 2.0, ਜੋ 2000 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਵਿਚ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਨੂੰ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਤਕਨੀਕਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰੱਥ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਮੈਡੀਕਲ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜਨ ਦੀ ਇੱਛਾ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਅੱਜ-ਕੱਲ੍ਹ, ਹੈਲਥਗਰੇਡਸ, ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੇਰੀ, ਖਾਸ ਸ਼ਰਤਾਂ ਜਾਂ ਇਲਾਜਾਂ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਫੇਸਬੁਕ ਸਮੂਹਾਂ, ਅਤੇ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਿਸ਼ਨਾਂ ਵਾਲੀਆਂ ਹੋਰ ਸਾਈਟਾਂ ਵਧੀਆਂ ਹਨ. ਉੱਥੇ ਤੁਸੀਂ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੀ ਰੇਟਿੰਗ, ਗਿਆਨ ਐਕਸਚੇਂਜ, ਚੀਅਰਲੇਡਿੰਗ, ਅਤੇ ਕਾਮਰੇਡਰੀ ਮਿਲੇਗਾ.

ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਾਈਟਾਂ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਕੋਡਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਫਰਕ ਨੂੰ ਭਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਫੀ ਸਫ਼ਲ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਡਾਕਟਰ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਬੀਮੇ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਰੋਗੀਆਂ ਦੇ ਜੀਉਂਦੇ ਅਨੁਭਵ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਯਾਦ ਰੱਖੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਇਹ ਸਾਈਟਾਂ ਤੇ ਪੋਸਟ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਮੈਡੀਕਲ ਕਰਮਚਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਸਲ ਤੱਥਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਰਾਏ ਹੈ.

ਕੁਝ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨਸ਼ਿਆਂ ਅਤੇ ਡਿਵਾਈਸ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿਭਾਗਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੀਮਤੀ ਕੁਨੈਕਸ਼ਨ ਵੀ ਬਣਾ ਰਹੀਆਂ ਹਨ. ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਜਾਂਚ ਦੇ ਨਾਲ ਅਣਗਿਣਤ ਹੋਰਨਾਂ ਲਈ ਬੋਲ ਕੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵਕਾਲਤ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਅਸ਼ਲੀਲ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਇੱਕ ਮਰੀਜ਼ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਮੈਡੀਕਲ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣ ਦਾ ਦਬਾਅ ਵਧ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਅਜੇ ਵੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਨ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ਬਸ ਇਹੀ ਹੈ, ਡਾਟਾ ਮੌਜੂਦ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਧਾਰਣਾ ਜਾਰੀ ਹੈ, ਧਾਰਨਾ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਗਰਦਨ ਅਤੇ ਪਿੱਠ ਦਰਦ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਓਵਰ-ਮੈਡੀਕੇਲਾਈਜ਼ਡ ਹੈ.

ਜਾਮਾ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ 2013 ਦਾ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ 2013 ਦੇ ਦਹਾਕਿਆਂ ਤੋਂ 1 999 ਅਤੇ 2010 ਵਿਚਕਾਰ 11 ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ 23,000 ਦੇ ਕਰੀਬ ਸਪਾਈਨ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦਾ ਜਾਇਜ਼ਾ ਲਿਆ ਗਿਆ. ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਐਨਐਸਐਂਡ ਅਤੇ ਟਾਇਲੋਨੋਲ ਦੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਵਿਚ ਕਮੀ ਆਈ, ਜਦਕਿ ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਨੂੰ ਰਾਹਤ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਲਈ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਧੀ. ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਫੁਸਲਾਇਮੈਂਟ ਤਜੁਰਬੇ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਕੇਵਲ 20 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੇ ਹਿਸਾਬ ਨਾਲ ਸਨ.

ਟੈਲੀਮੈਡੀਸਨ ਅਤੇ ਟੈਲੀਹੈਲਥ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀ

ਵਾਅਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਤਕਨਾਲੋਜੀਆਂ ਰੁੱਖਾਂ ਤੇ ਹਨ ਟੈਲੀਮੈਡੀਸਨ ਅਤੇ ਟੈਲੀਹੈਲਥ ਦੇ ਦੋ ਨਵੇਂ, ਸੰਬੰਧਿਤ ਖੇਤਰ ਭਾਫ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਕੇਵਲ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਲਈ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਹਰੇਕ ਲਈ

ਇਸ ਨੂੰ ਖਪਤਕਾਰ ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਟੈਲੀਮੈਡੀਸਨ, ਵਾਇਸ, ਵੀਡੀਓ, ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਡਾਟਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲ ਦੂਰ ਦੀ ਥਾਂ ਤੇ ਦਵਾਈ ਦੀ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਹੈ. ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਟੈਲੀਹੈਲਥ, ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਅਵਧੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਰੋਗੀ ਸਿੱਖਿਆ, ਤਰੱਕੀ, ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਟੈਲੀਮੈਡੀਸਨ ਇਹ ਟੈਲੀਹੈਲਥ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਅਸਲ ਕਲੀਨੀਕਲ ਅਨੁਭਵ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ HIPPA ਅਨੁਪਾਲਣ, ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਕੋਡਾਂ, ਇਲਾਜਾਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿਚ ਵੀ ਸਰਜਰੀ ਨਾਲ ਪੂਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਟੈਲੀਹੈਲਥ ਨੂੰ ਐਪਸ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ, ਸਿਹਤ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਲਈ ਔਨਲਾਈਨ ਵਜ਼ਨ ਘਟਣ ਵਾਲਾ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੋਚੋ.

ਦੋਵੇਂ ਖੇਤਰ ਅਜੇ ਵੀ ਬਚਪਨ ਵਿਚ ਹਨ. ਪਰ ਕੁਝ ਖਾਸ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ, ਐਡਵੋਕੇਟ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਖਿਰਕਾਰ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹੋਣਗੇ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਡਾਕਟਰੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸਖ਼ਤ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਲਈ. ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਵਾਲੇ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪੇਂਡੂ ਅਮਰੀਕਾ ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਉਦਯੋਗਿਕ ਮੁਲਕਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.

ਇਸ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ, ਫੈਲਦੀ ਹੋਈ ਟੈਲੀਮੈਡੀਸਨ ਫੀਲਡ ਦਾ ਇੱਕ ਪੰਛੀ ਦਾ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਡਿਲਿਵਰੀ ਢੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਸਿਹਤ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਹਨ. ਜਿਹੜੇ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨੀਕ ਤੌਰ ਤੇ ਇਲਾਜ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਕਲੀਨਿਕਲ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਜੋ ਕਿ ਡਾਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਹਨ. (ਨਿਰਪੱਖ ਹੋਣਾ, ਇਹ ਘਰ ਵਿੱਚ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਵੀ ਸੱਚ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਲੀਨਿਕਲ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਇਕ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਜੋ ਸਿਧਾਂਤਕ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਲਾਭ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇਹ ਕਾਨੂੰਨ ਦੁਆਰਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ.)

ਇਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕਰੋ ਕਿ ਸਾਰੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਮਰੀਜ਼ ਆਪਣੀ ਦੇਖਭਾਲ ਨਾਲ ਸੰਤੁਸ਼ਟ ਹੋਣ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ ਕਿ ਟੈਲੀਮੈਡੀਸਨ ਅਤੇ ਟੈਲੀਹੈਲਥ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿਚ ਹੋਰ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.

ਇੱਕ ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਜੇਆਰਐਮਐਸ ਓਪਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਇੱਕ 2017 ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਦਿਲ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਟੈਲੀਮੈਡੀਸਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੁਆਰਾ ਦੇਖਿਆ ਸੀ, ਨੇ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਕਿ ਅਨੁਭਵ ਦੇ ਨਾਲ ਕੇਵਲ ਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਹੀ ਹੈ. ਸਿਰਫ ਇਹ ਹੀ ਨਹੀਂ, ਪਰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਨਤੀਜੇ ਮੱਧਮ ਸਨ, ਅਤੇ ਸੇਵਾ ਉਹਨਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋੜ ਸੀ.

ਫਾਰਮੇਂਟ ਫਾਰਮਾਕੋਲੋਜੀ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਇਕ ਹੋਰ 2017 ਅਧਿਐਨ, ਇਹ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ, ਆਪਣੇ ਸਾਰੇ ਪੁਰਾਤਨ ਗੁਣਾਂ ਦੇ ਲਈ, ਟੈਲੀਮੈਡੀਸਨ ਸ਼ਾਇਦ ਮਨਜ਼ੂਰ ਹੋਏ ਸਿਹਤ ਸੁਧਾਰ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਖੋਜਕਰਤਾ ਮਧੂਮੇਹ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਟੈਲੀਮੈਡੀਸਨ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰਥ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਗਲਾਈਸਮੀਕ ਇੰਡੈਕਸ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ.

ਸਪਾਈਨ ਕੇਅਰ ਇੰਡਸਟਰੀ ਵਿਚ ਟੈਲੀਮੈਡੀਸਨ

ਪਰ ਗਰਦਨ ਅਤੇ ਪਿੱਠ ਦਰਦ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਆਸ ਦੀ ਇਕ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਆਲੋਚਨਾ ਹੈ. ਜੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਖੋਜ ਕੋਈ ਸੰਕੇਤ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨਿਕ ਬੈਕ ਅਤੇ ਗਲੇ ਦੇ ਦਰਦ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵੈਬ ਬ੍ਰਾਉਜ਼ਰ ਦੁਆਰਾ ਹੋਰ ਕਿਸਮ ਦੇ ਡਾਕਟਰੀ ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਥੋੜ੍ਹਾ ਬਿਹਤਰ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.

2017 ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੋਜਕਰਤਾ ਟੈਲੀਮੈਡੀਸਨ ਦੇ ਸੈਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਉਪ-ਨਿਯਮ ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਭੌਤਿਕ ਮੈਡੀਸਿਨ ਅਤੇ ਪੁਨਰਵਾਸ ਦੇ ਜਰਨਲ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਇਕ 2017 ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਕਿ ਰਿਮੋਟ ਗਰਦਨ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਦਰਦ ਤੋਂ ਰਾਹਤ, ਸੁਧਰੀ ਸਰੀਰਕ ਕੰਮਕਾਜੀ ਅਤੇ ਘਰੇਲੂ ਸਰੀਰਕ ਥੈਰੇਪੀ ਅਭਿਆਸ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮ ਦੇ ਵੱਧ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਯਾਤਰਾ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਵਿਅਕਤੀ

ਇਕ ਹੋਰ ਅਧਿਐਨ, ਘੱਟ ਪਿੱਠ ਦਰਦ ਲਈ ਟੈਲੀਮੈਡੀਸਨ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇਹ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨਾਲ ਆਇਆ ਹੈ. ਅਧਿਐਨ ਸਪਾਈਨ ਜਰਨਲ ਦੇ ਅਪ੍ਰੈਲ 2017 ਦੇ ਅੰਕ ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ .

ਇਸ ਖੋਜ ਤੋਂ, ਇਹ ਪੁਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਟੈਲੀਮੈਡੀਸਨ ਸਭ ਕੁਝ ਨਹੀਂ ਹੋਣ ਦੇਂਦਾ, ਸਾਰੇ ਡਿਲਿਵਰੀ ਮਾਡਲ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਈ-ਹੈਲਥ ਐਡਵੋਕੇਟ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰੋ ਕਿ ਇਹ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਸਪਾਈਨ ਦੇਖਭਾਲ ਦੁਨੀਆ ਵਿਚ ਹੈ, ਇਸ ਨਾਲ ਦਰਦ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਘੱਟ ਪੀੜ ਦੇ ਦਰਦ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥਾ.

ਉਸ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ 2017 ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ, ਟੈਲੀਹੈਲਥ ਨੂੰ "ਸਿਧਾਂਤ" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਆਮ ਸੰਭਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਸਹਾਇਕ ਵਜੋਂ ਵੀ.

ਵੱਧ ਮੈਡੀਕਲ ਮੁਹਿੰਮ ਦੇ ਸਪਾਈਨਸ ਕੇਅਰ ਬਹਿਸ ਵਿਚ ਤ੍ਰਾਸਦੀ ਦੇ ਇਕ ਮੁੱਦੇ ਨੂੰ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਇਮੇਜਿੰਗ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਸਵਾਲਾਂ ਨੂੰ ਪੁਛਣਾ ਕਿ ਬੁਨਿਆਦੀ ਵਾਪਸ ਤਣਾਅ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਕਿੰਨੀਆਂ ਵੱਖ ਵੱਖ "ਫਿਲਮਾਂ" ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ? ਜਾਂ, ਕੀ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਪਿੱਠ ਦਰਦ ਲਈ ਆਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਐਮਆਰਆਈ ਦੇ ਆਦੇਸ਼ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ?

ਸਬੂਤ ਅਧਾਰਤ ਕਲੀਨਿਕਲ ਦਿਸ਼ਾ-ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਨਸ ਦੇ ਲੱਛਣ ਹੋਣ ਦੇ ਇਲਾਵਾ ਕੋਈ ਗੰਭੀਰ ਅੰਤਰੀਵ ਸਮੱਸਿਆ ਵੱਲ ਸੰਕੇਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ , ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਸੇ ਡਾਕਟਰ ਲਈ ਸਪਾਈਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ.

ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, 2011 ਦੇ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮੈਡੀਸਨ ਦੇ ਅਖਬਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਛਾਪੇ ਗਏ, ਚਉ, ਏਟ ਅਲ, ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਰੁਟੀਨ ਇਮੇਜਿੰਗ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਰਥਪੂਰਨ ਲਾਭਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਾਕਟਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਹਲਕੇ ਤੋਂ ਦਰਮਿਆਨੀ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਦੇ ਦਰਦ ਨਾਲ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੇ ਹਨ.

ਕੀ ਟੈਲੀਮੈਡੀਸਨ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ?

ਮਾਫ਼ ਕਰਨਾ, ਨਹੀਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਸ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖੋਜ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਇਕ ਅਧਿਐਨ, ਮਾਰਚ 2016 ਵਿਚ ਟੈਲੀਮੈਡੀਸਨ ਅਤੇ ਈ-ਹੈਲਥ ਦੇ ਅੰਕ ਵਿਚ ਛਾਪਿਆ ਗਿਆ ਹੈ , ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਟੈਲੀਮੈਡੀਸਨ ਸਪਾਈਨ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੇ ਦਫਤਰੀ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੀ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਦੀਆਂ ਫਿਲਮਾਂ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ 79 ਅਤੇ 88% ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੇ ਵੇਖਿਆ.

ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ

ਹੁਣ ਲਈ ਘੱਟੋ ਘੱਟ, ਅਸੀਂ ਵਾਪਸ ਸੋਲਰ ਇਕ ਵਿੱਚ ਆ ਗਏ ਹਾਂ. ਮਾਹਿਰਾਂ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂ ਲਈ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਵਾਪਸ ਸਿਹਤ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ

ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹਿਮਾਇਤ ਅਤੇ ਕੋਰ ਮਜ਼ਬੂਤੀਕਰਨ ਨੇ ਖੋਜ ਅਧਿਐਨਾਂ' ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਅਤੇ ਦੁਬਾਰਾ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, 2001 ਦੇ ਇਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ ਦੋ ਤੋਂ ਤਿੰਨ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਜੋ ਮਰੀਜ਼ ਇਕੱਲੇ ਮੈਡੀਕਲ ਪ੍ਰਬੰਧਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਹਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਮੁੜ ਦੁਹਰਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿਚ ਦੁਗਣੇ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਸਮਾਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਡਾਕਟਰੀ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਦੇ ਇਲਾਵਾ.

ਇਸ ਲਈ, ਕਿਸੇ ਯੋਗਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਤੋਂ ਕਸਰਤ ਕਰਨਾ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਬੈਕ ਸਟੇਟਮੈਂਟ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਦਰਦ ਤੋਂ ਰਾਹਤ ਲਈ ਤੁਹਾਡੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਬਾਡੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ-ਚਾਹੇ ਤੁਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਔਨਲਾਈਨ ਜਾਂ ਕਲੀਨਿਕ ਵਿੱਚ ਵੇਖਦੇ ਹੋ

> ਸਰੋਤ:

Chou, R., et ਅਲ ਘੱਟ ਪੀਲੇ ਦੇ ਦਰਦ ਲਈ ਡਾਇਗਨੋਸਟਿਕ ਇਮੇਜਿੰਗ: ਅਮੈਰੀਕਨ ਕਾਲਜ ਆਫ ਫਿਜਿਸ਼ਿਅੰਸ ਤੋਂ ਉੱਚ-ਕੀਮਤ ਵਾਲੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਲਈ ਸਲਾਹ. ਐਨ ਇੰਟਰਨੈਂਟ ਮੈਡ ਫਰਵਰੀ 2011. Https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21282698

> ਦਾਰੋ, ਏ. ਘੱਟ ਬੈਕ ਦਰਦ ਵਾਲੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਟੈਲੀਹੈਲਥ ਆਧਾਰਿਤ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵ. ਸਪਾਈਨ ਅਪ੍ਰੈਲ 2071. https://www.fotoinc.com/news-updates/effectiveness-telehealth-low-back-pain

> ਗੀਐਨਾਨੇਲਾ, ਬੀ. ਘਰੇਲੂ ਅਧਾਰਤ ਟੈਲੀਮੈਡੀਸਨ ਜਿਸ ਵਿਚ ਗੰਭੀਰ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦਾ ਦਰਦ ਹੈ. ਅਮਰੀਕਨ ਜਰਨਲ ਆਫ ਭਿਕਮਿਸਟ ਮੈਡੀਸਨ ਐਂਡ ਰੀਹੈਬਲੀਟੇਸ਼ਨ: ਮਈ 2017. Http://journals.lww.com/ajpmr/Abstract/2017/05000/Home_Based_Telemedicine_in_Patients_with_Chronic.8.aspx

> ਓਹਲੇ, ਜੇ., ਐਟ. ਅਲ ਪਹਿਲੇ-ਐਪੀਸੋਡ ਘੱਟ ਪਿੱਠ ਦਰਦ ਲਈ ਖਾਸ ਸਥਿਰ ਅਭਿਆਸਾਂ ਦੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਸਪਾਈਨ ਜੂਨ 2001. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11389408

> ਕ੍ਰੂਸ, ਸੀ. ਆਦਿ. ਅਲ ਪੁਰਾਣੀ ਦਿਲ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿੱਚ ਟੈਲੀਮੈਡੀਸਨ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ - ਇੱਕ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਸਮੀਖਿਆ. ਜੇਆਰਐਮ ਓਪਨ ਮਾਰਚ 2017. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5347273/

> ਲੀ, ਐਸ. ਅਲ ਗਲਾਈਸੀਮਿਕ ਕੰਟਰੋਲ ਅਤੇ ਟਾਈਪ 1 ਡਾਈਬੀਟੀਜ਼ ਮੇਲਿਟੀਸ ਦੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਲਈ ਟੈਲੀਮੈਡੀਸਨ: ਇਕ ਨਿਯਮਿਤ ਸਮੀਖਿਆ ਅਤੇ ਰਲਵੇਂ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਸਟੱਡੀਜ਼ ਦੇ ਮੈਟਾ-ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ. ਫਰੰਟ ਫਾਰਮਾੈਕੋਲ ਮਈ 2017. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5447671/

> ਮਫ਼ੀ, ਜੇ., Et. ਅਲ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਕੇਅਰ ਪ੍ਰੈਕਟਿਸ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਆਫ ਓਰੀਐਂਸ ਅਤੇ ਓਨਰਸ਼ਿਪ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿਚ ਘੱਟ-ਮੁੱਲ ਕੇਅਰ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨਾਲ ਜਾਮਾ ਅੰਦਰੂਨੀ ਮੈਡ ਜੂਨ 2017. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28395013

> ਮਫ਼ੀ, ਜੇ., Et. ਅਲ ਬੀਨਕ ਦੇ ਦਰਦ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਵਿੱਚ ਵਿਗੜਦੀ ਰੁਝਾਨ. ਜਾਮਾ ਇੰਟਰਨੈਸ਼ਨਲ ਮੈਡੀ. ਸਤੰਬਰ 2013. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/23896698

> ਉਪਯੋਗਕਰਤਾ-ਪਾਇਨਸ, ਐਲ, et. ਅਲ ਸਿੱਧੀਆਂ ਤੋਂ ਖਪਤਕਾਰ ਟੈਲੀ ਮੀਡੀਸਿਨ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਟੈਲੀਮੈਡੀਸਨ ਅਤੇ ਈ-ਹੈਲਥ ਮਾਰਚ 2016. http://online.liebertpub.com/doi/10.1089/tmj.2015.0079