ਬਰੀਟੇ ਵੱਧ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਮਰੀਕਨ ਆਪਣੀ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਰੀ ਰਹੇਗਾ?
ਬਹੁਤੇ ਅਮਰੀਕਨ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾਪੂਰਵਕ ਜਾਂ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ, ਪਰ ਕੁੱਝ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦੇ ਘੇਰੇ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਹਨ ਇਹ ਸੇਧਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਇਹ ਸਮਝਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਕੀ ਹਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹੜੇ ਸਵਾਲਾਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.
2010 ਦੇ ਪਾਸਪੋਰਟ ਅਤੇ ਕਿਫਾਇਤੀ ਕੇਅਰ ਐਕਟ 2010 (ਏਸੀਏ) ਦੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਨਾਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਈ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ.
ਪਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਰਲੇਪ ਰਹਿੰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸੋਧਾਂ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਸੁਧਾਰ ਐਸੀਏ ਨਾਲ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਇਹ ਇਕ ਚਲੰਤ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ.
ਸਾਡੇ ਵਿਚੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ "ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਸੁਧਾਰ" ਨੂੰ "ਸਰਵਜਨਲ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ" ਨਾਲ ਸਮਝਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਵਾਸਤਵ ਵਿਚ, ਉਹ ਇਕੋ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਸੁਧਾਰ ਅਸਲ ਵਿਚ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ ਇਕ ਦਰਜਨ ਭਾਗ ਹਨ, ਅਤੇ ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਉਹਨਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਵੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਇੱਕ ਸਵਾਲ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ (ਹੇਠਾਂ "ਕਵਰੇਜ" ਵੇਖੋ), ਹਾਲਾਂਕਿ ਬਹੁਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਵਾਦਗ੍ਰਸਤ ਸਮਝਿਆ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਹੈ.
ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮੁੱਦਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਚਾਰ-ਪੜਾਵੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ.
1. ਸਿਸਟਮ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝੋ ਜਿਸ ਨਾਲ 2010 ਦੇ ਕਿਫਾਇਤੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਾਨੂੰਨ ਪਾਸ ਹੋਇਆ.
2. ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਰੈਸ਼ਨਿੰਗ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਨੂੰ ਸਮਝੋ.
ਸਾਡੇ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਦੇ ਕਿ ਕਵਰੇਜ ਦੀ ਕਵਰੇਜ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਤਸਵੀਰ ਸਾਰੇ ਖਰਚੇ ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਨਿੰਗ ਦੇ ਬਾਰੇ ਹੈ.
ਜਿੰਨੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਲੋਕਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਜਿੰਨਾ ਜ਼ਿਆਦਾ ਰੈਸ਼ਨਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਵਾਂਗੇ. ਕ੍ਰਿਪਾ ਕਰਕੇ ਰਾਸ਼ਨਿੰਗ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਕੁਝ ਪਲ ਕੱਢ ਲਓ, ਫਿਰ ਥੱਲੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਸੁਧਾਰ ਬਾਰੇ ਸਮੁੱਚੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ 'ਤੇ ਅੱਗੇ ਵਧੋ.
3. ਝਗੜੇ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸਮਝੋ, ਹਰ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਦੂਸਰਾ ਹਿੱਸਾ
ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੱਖ ਹਰ ਦੂਜੇ ਪਹਿਲੂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹਨ.
ਕਵਰੇਜ ਦੇ ਫੈਸਲੇ, ਲਾਗਤ ਅਤੇ ਅਦਾਇਗੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਨਗੇ, ਜੋ ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਟੌਟ ਸੁਧਾਰ 'ਤੇ ਵੀ ਅਸਰ ਪਾਵੇਗਾ. ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਬਾਰੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨਾਲ ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਹੋਣਗੇ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅੱਗੇ ਇਸਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਬਿਨ-ਰਹਿਤ ਦੀਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਸਾਡੀ ਵੈਲਟਸ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਇਸ ਕਾਰਨ ਹੈ ਕਿ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ.
4. ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਸੁਧਾਰ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੀ ਵੱਡੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਸਮਝੋ.
ਇੱਥੇ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਸਮੁੱਚੇ ਵਿਸ਼ੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸਵਾਲ ਹਨ. ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਡੇ ਤਸਵੀਰ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਤੁਸੀਂ ਮੁਹੱਈਆ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲਿੰਕ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰਕੇ ਹਰੇਕ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣ ਸਕਦੇ ਹੋ
- ਕਵਰੇਜ:
ਕੀ ਸਾਰੇ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਨੂੰ ਬੁਨਿਆਦੀ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਗਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਪਹੁੰਚ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਕੀ ਕਿਸੇ ਅਕੁਸ਼ਲ ਘੰਟੇ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀ ਦੇ ਬੱਚੇ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵੱਡੀ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨ ਦੇ ਸੀ.ਈ.ਓ. ਜਾਂ ਯੂਐਸ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਜਾਂ ਰਿਟਾਇਰਡ ਯੂਨੀਅਨ ਮੈਂਬਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਉਸੇ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ? ਕੀ ਸਟੇਟ ਤੋਂ ਸਟੇਟ ਤੱਕ ਦੇਖਭਾਲ ਵਿਚ ਅੰਤਰ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ?ਕਵਰੇਜ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਇਹ ਮੁੱਦੇ ਹਨ:
- ਕਿਸ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
- ਯੂਨੀਵਰਸਲ ਹੈਲਥਕੇਅਰ , ਸਿੰਗਲ-ਪੇਅਰ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਅਤੇ ਸੋਸ਼ਲਿਜ਼ਿਡ ਦਵਾਈ ਵਿਚਕਾਰ ਕੀ ਫਰਕ ਹੈ?
- ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਤਾਂ - ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਕੋਈ ਮੈਡੀਕਲ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਸਿਹਤ ਬੀਮੇ ਦਾ ਇਨਕਾਰ
- ਦੇਖਭਾਲ ਦਾ ਇਨਕਾਰ - ਕਿਹੜੇ ਮੈਡੀਕਲ ਟੈਸਟ, ਇਲਾਜ ਅਤੇ ਸੇਵਾਵਾਂ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਾਂ ਇਹਨਾਂ ਲਈ ਭੁਗਤਾਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ?
- ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਢੱਕਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ (ਮਾਨਸਿਕ ਸਿਹਤ? ਡੈਂਟਲ ਜਾਂ ਨਜ਼ਰ?)
- ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦੀ ਘਾਟ
- ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਿਗਰਟ ਪੀਣੀ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀਆਂ ਮੁਹਿੰਮਾਂ, ਜਾਂ ਬਚਪਨ ਦੇ ਮੋਟਾਪੇ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਸਫ਼ਾਇਆ ਕਰਨਾ
- ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਸਪੁਰਟੀਬਿਲਿਟੀ - ਇਕ ਰੋਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾ-ਅਧਾਰਿਤ ਸਿਸਟਮ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅੱਜ ਵੀ ਮੌਜੂਦ ਹੈ, ਕਰਮਚਾਰੀ ਕਈ ਵਾਰ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਆਪਣੀ ਬੀਮਾ ਗੁਆਉਣ ਦੇ ਡਰ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਬਦਲ ਸਕਦੇ ਜਾਂ ਬਦਲ ਨਹੀਂ ਸਕਦੇ
- ਭੁਗਤਾਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਖਰਚਾ:
2010 ਦੇ ਕਿਫਾਇਤੀ ਕੇਅਰ ਐਕਟ ਦੇ ਪਾਸ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੇ ਅੰਦਾਜ਼ਨ 47 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਲਈ ਕੋਈ ਭੁਗਤਾਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਕ ਵਾਧੂ ਅੰਦਾਜ਼ਨ 25 ਮਿਲੀਅਨ ਅੰਡਰ-ਬੀਮਾ ਸਨ, ਮਤਲਬ, 72 ਮਿਲੀਅਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਵਿੱਤੀ ਬੁਨਿਆਦ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ ਦੇ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਲਈ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਆਮਦਨ ਦਾ 10 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖਰਚ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.ਇਹ ਜਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਬਨਾਮ ਜਨਤਾ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ, ਜਾਂ ਨਿੱਜੀ ਬੀਮਾ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਹੈ. ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਹੀ ਜਵਾਬ " ਵਿਸ਼ਵ ਵਿਆਪਕ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ " ਹੈ.
ਅਦਾਇਗੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਖਰਚਿਆਂ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਇਹ ਮੁੱਦੇ ਹਨ:
- ਵਿਅਕਤੀਆਂ, ਮਾਲਕਾਂ ਜਾਂ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸਿਹਤ ਦੇਖ-ਰੇਖ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਲਈ ਅਦਾਇਗੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?
- ਸਿਹਤ ਸੇਵਿੰਗਜ਼ ਖਾਤੇ ਸਮੇਤ
- ਖਰਚਾ ਪਾਰਦਰਸ਼ਤਾ - ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹਾ ਜਿਹਾ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਿਹਤ ਦੇਖ-ਰੇਖ ਅਸਲ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਖਰਚਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਦੇ ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਕਰਕੇ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਹੈ.
- ਸੇਵਾਵਾਂ ਲਈ ਬਿਲਿੰਗ ਧੋਖਾਧੜੀ ਅਤੇ ਓਵਰਚਾਰਿੰਗ - ਇਹ ਸਰਕਾਰੀ ਭੁਗਤਾਨ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਦੋਨਾਂ ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ
- ਨਸ਼ੀਲੇ ਪਦਾਰਥਾਂ ਅਤੇ ਸਾਧਨਾਂ ਦੀ ਲਾਗਤ - ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਮਰੀਜ਼ ਦੁਨੀਆ ਭਰ ਵਿੱਚ ਕਿਤੇ ਵੀ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲੋਂ ਦਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਉਪਕਰਣਾਂ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ
- ਫਾਰਮਾਸਿਊਟੀਕਲ ਕੰਪਨੀਆਂ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਡਿਵਾਈਸ ਕੰਪਨੀਆਂ ਦੁਆਰਾ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ
- ਸਾਜ਼-ਸਾਮਾਨ ਅਤੇ ਸਹੂਲਤਾਂ ਦੀ ਮਾਲਕੀ
- ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ
- ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ:
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਪਰੋਕਤ ਸੂਚੀਬੱਧ ਚੁਣੌਤੀਆਂ, ਪੇਸ਼ੇਵਰਾਂ, ਸਹੂਲਤਾਂ ਅਤੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਸਿੱਝਣ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਵਰਤਦੇ ਹਨ, ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਖਤਰਾ ਵਧੇਰੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਮਰਨ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਰਾਹੀਂ ਹੋਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਚੰਗਾ ਕਰਨ ਜਾਂ ਠੀਕ ਹੋਣ ਵਿਚ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਸੁਧਾਰਾਂ ਲਈ ਮੈਡੀਕਲ ਗ਼ਲਤੀਆਂ ਅਤੇ ਮੌਤਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਇਹ ਮੁੱਦੇ ਹਨ:
- ਗਲਤੀ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਪਾਰਦਰਸ਼ਕਤਾ
- ਟੋਰਟ ਸੁਧਾਰ - ਜਦੋਂ ਗਲਤੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣ ਤਾਂ ਕੀ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ? ਕੀ ਉਸ ਰਕਮ ਤੇ ਕੈਪਸ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਮੁਕੱਦਮਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ?
- ਐਫ ਡੀ ਏ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ - ਪਿਛਲੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਚ ਨਿਸ਼ਾਨ ਲਗਾਉਣ ਵਿਚ ਨਾਕਾਮ ਰਿਹਾ ਹੈ
- ਸਿਹਤ ਸੂਚਨਾ ਤਕਨਾਲੋਜੀ:
ਆਪਣੇ ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਪੇਪਰ-ਅਧਾਰਿਤ ਰਿਕਾਰਡ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਲਾਗਤ, ਸਗੋਂ ਦੇਖਭਾਲ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵੀ. ਇਲੈਕਟ੍ਰਾਨਿਕ ਡਾਕਟਰੀ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੌਰਾਨ ਕੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਹੱਲ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ? - ਮੈਡੀਕਲ ਰਿਸਰਚ, ਸਟੈਮ ਸੈੱਲ ਰਿਸਰਚ ਸਮੇਤ:
ਹਾਲ ਹੀ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿਚ, ਡਾਕਟਰੀ ਖੋਜ ਲਈ ਸਰਕਾਰੀ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਨਾਟਕੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੱਟ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਫਾਰਮਾ ਫਾਰਮੂਲੇਟਿਕਲ ਅਤੇ ਡਿਵਾਈਸ ਨਿਰਮਾਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਜੀ ਤੌਰ ਤੇ ਫੰਡ ਕੀਤੇ ਖੋਜਾਂ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਬਾਰੇ ਮੁੱਖ ਸਵਾਲ ਛੱਡ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਹਨ.
2010 ਮਰੀਜ਼ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪੁੱਜਤਯੋਗ ਕੇਅਰ ਐਕਟ (ਏਸੀਏ) - ਹੈਲਥ ਇੰਸ਼ੋਰੈਂਸ ਰਿਫਾਰਮ ਲਾਅ
ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟ ਵਿਚ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖਭਾਲ ਦਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾ ਵਿਆਪਕ ਬਦਲਾਵ 23 ਮਾਰਚ 2010 ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਰਾਕ ਓਬਾਮਾ ਨੇ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਹਸਤਾਖਰ ਕੀਤੇ ਸਨ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ, ਪਰ ਸਾਰੇ ਨਹੀਂ, ਉੱਪਰ ਦਿੱਤੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪੜਾਅਵਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ ਪੰਜ ਸਾਲ ਦੀ ਮਿਆਦ ਉਹ ਬਹਿਸ ਦਾ ਸਰੋਤ ਬਣੇ ਰਹਿਣਗੇ ਕਿਉਂਕਿ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਸੋਧਿਆ ਗਿਆ ਸੀ.