ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਪ੍ਰੀ-ਮੌਜੂਦਾ ਹਾਲਤ ਹੈ- ਸਿਹਤ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਸੁਧਾਰ ਦਾ ਮੇਰੇ 'ਤੇ ਕੀ ਅਸਰ ਪਵੇਗਾ?

2017 ਹੈਲਥ ਕੇਅਰ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਾਲ ਸੀ, ਪਰ ਲੱਗਭੱਗ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਕੇਅਰ ਐਕਟ (ACA, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਓਮਾਨਾਕਰੈੱਰੇ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ) ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਜੀਓਪੀ ਦੇ ਸਾਰੇ ਯਤਨਾਂ ਦਾ ਅਸਫਲ ਹੋਣਾ ਅਸਫਲ ਸੀ. ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਾਲ 2017 ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਿੱਲ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਬਦਲਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ 2018 ਵਿੱਚ ਮੁੜ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ ਏਸੀਏ ਅਤੇ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਸੁਧਾਰ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਅਜੇ ਵੀ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਹੈ.

ਇਕ ਮੁੱਦਿਆ ਜੋ ਮੋਹਲੇ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿਚ ਹੈ, ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਾਤ ਹਨ. ਏਸੀਏ ਨੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਬਾਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿਚ ਮੈਡੀਕਲ ਅੰਡਰਰਾਈਟਿੰਗ ਖਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹ ਦੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਹੁਣ ਮੈਡੀਕਲ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ, ਸਾਰੇ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਕੋਈ ਵੀ ਕੀਮਤ ਦੇ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਹਨ.

ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਡਾਕਟਰੀ ਦਾਅਵਿਆਂ ਵਾਲੇ ਛੋਟੇ ਕਾਰੋਬਾਰਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵਰਦਾਨ ਸਾਬਤ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਾਤ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਮਨ ਦੀ ਸ਼ਾਂਤੀ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੇਂ ਡਾਕਟਰੀ ਸਥਿਤੀ ਪੈਦਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਕਈ ਵਾਰ ਚੇਤਾਵਨੀ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ.

ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਆਸਾਨ ਹੈ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਾਤ ਲਈ ਕਵਰੇਜ ACA ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਸਿੱਧ ਪਹਿਲੂਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ ਪਰ ਇਹ ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਪ੍ਰਬੰਧ ਹੈ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਕਵਰੇਜ ਦੇ ਖਰਚੇ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਐਕਸਚੇਂਜਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਵਰੇਜ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਹਨਾਂ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਆਫਸੈੱਟ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਜਿਹੜੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਬਸਿਡੀਆਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀਆਂ (ਹਰ ਕੋਈ ਜੋ ਐਕਸਚੇਂਜ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕਵਰੇਜ ਖਰੀਦਦਾ ਹੈ), ਪ੍ਰੀਮੀਅਮਾਂ ਵਿੱਚ ਜ਼ਰੂਰ ਇੱਕ ਭਾਰੀ ਬੋਝ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਇਸ ਲਈ ਏਸੀਏ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਸਿੱਧੀ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਪ੍ਰੀ-ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਿਹਤ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਕੁਝ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਹੈ ਕੁਝ ਕਾਨੂੰਨ ਜੋ ਕਿ GOP ਕਾਨੂੰਨ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਹੈ, ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਤਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਏਸੀਏ ਦੇ ਕੰਬਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਕਈ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰੇਗਾ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਦਿੱਤੇ ਕਿ ਵਿਧਾਨ ਦੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਨਿਯਮਾਂ ਬਾਰੇ ਅਧਿਕਾਰਕ ਬਿਆਨ ਆਮ ਤੌਰ' ਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਇਸ ਬਾਰੇ platitudes ਕਿ ਪੁਰਾਣੇ ਹਾਲਾਤ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਅਜੇ ਵੀ ਕਿਵੇਂ ਕਵਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ.

ਏਐਚਸੀਏ ਅਤੇ ਪੂਰਵ-ਮੌਜੂਦਾ ਹਾਲਾਤ

4 ਮਈ, 2017 ਨੂੰ, ਹਾਊਸ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਹੈਲਥ ਕੇਅਰ ਐਕਟ (ਏਐਚਸੀਏ) ਪਾਸ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਸੀਨੇਟ ਨੂੰ ਭੇਜਿਆ. ਏਏਚਸੀਏ ਜਨਵਰੀ 2017 ਦੇ ਬਜਟ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਕਾਂਗ੍ਰੌਨਲ ਕਮੇਟੀਆਂ ਨੂੰ ਏਸੀਏ ( ਸਬਸਿਡੀਆਂ , ਮੈਡੀਕੇਡ ਵਿਸਥਾਰ , ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਅਤੇ ਨਿਯੋਕਤਾ ਫਤਵੇ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ) ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਸੁਲ੍ਹਾ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਨੂੰ ਖਰੜਾ ਦੇਣ ਲਈ ਕਿਹਾ.

ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਬਿੱਲ ਫਿਲਬਰਟਰ-ਪ੍ਰੂਫ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸੈਨੇਟ ਵਿਚ ਸਧਾਰਨ ਬਹੁਮਤ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ. ਪਰ ਉਹ ਉਹ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਤੱਕ ਹੀ ਸੀਮਿਤ ਹਨ ਜੋ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਘੀ ਖਰਚ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਉਹ ਕਿਫਾਇਤੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਸਾਰੇ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਸੰਬੋਧਿਤ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ. ਕਾਨੂੰਨੀ ਵਿਦਵਾਨਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਸੀ ਕਿ ਏਸੀਏ ਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਸਥਿਤੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਨੂੰ ਸੈਨੇਟ ਵਿੱਚ ਇਕ ਸੁਲ੍ਹਾ-ਸਫ਼ਾਈ ਬਿੱਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇਗੀ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਏਐਚਸੀਏ ਨੂੰ ਮੈਕ ਆਰਟਰਰ ਸੋਧ , ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਿਆਂ ਨੂੰ ਜਿੱਤਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵਿਚ ਅਪ੍ਰੈਲ ਵਿਚ ਹਾਊਸ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਿਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਰਨਾ ਸੀ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ, ਮੰਨਣਯੋਗ ਸੀ ਕਿ ਸੀਨੇਟ ਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਲ ਨੂੰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰੂਪ ਵਿਚ ਬਦਲਣਾ ਹੋਵੇਗਾ. ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਸੀਨੇਟ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨੇ ਚਾਰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਦੇ ਬਿੱਲ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ, ਜੋ ਸਾਰੇ ਪਾਸ ਹੈ ("ਡਿਜ਼ੀਟਲ" ਰੱਦ ਕਰਨਾ, ਬਿਹਤਰ ਕੇਅਰ ਰੀਕਸੀਲੇਸ਼ਨ ਐਕਟ , ਓਬਾਮੈਕੇਅਰ ਰੀਪੀਲ ਰਿਸਕਿਲਿਏਸ਼ਨ ਐਕਟ, ਅਤੇ ਗ੍ਰਾਹਮ-ਕਸੀਡੀ-ਹੇਲਰ-ਜੌਹਨਸਨ ਸੋਧ).

ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਏ.ਸੀ.ਏ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਅਤੇ ਤਬਦੀਲ ਕਰਨ ਲਈ 2017 ਦੇ ਯਤਨ ਅਸਫ਼ਲ ਰਹੇ ਸਨ. GOP ਦੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਟੈਕਸ ਬਿੱਲ ਦੇ ਹਿੱਸੇ ਵਜੋਂ ACA ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਫੰਡ ਦੀ ਸਜ਼ਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਫ਼ਲਤਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ, ਪਰ ਦਸੰਬਰ 2017 ਤਕ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ( ਅਜੇ ਵੀ 2018 ਵਿੱਚ ਬਿਨ-ਰਹਿਤ ਹੋਣ ਲਈ ਜੁਰਮਾਨਾ )

ਬਾਕੀ ਬਚੇ ਏ.ਸੀ.ਏ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਏ.ਸੀ.ਏ. ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ ਸਮੇਤ, 2018 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿਚ ਬਰਕਰਾਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਘੱਟ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਇੰਨਰੋਲਿਸਾਂ ਲਈ ਜੇਬ ਦੇ ਖਰਚੇ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਬੀਮਾਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਇਹ ਲਾਗਤ ਵੰਡਣ ਕਟੌਤੀ (CSR) ਨੂੰ ਹੁਣ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸਿੱਧਾ ਫੰਡ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ, ਪਰ ਲਾਭ ਹਾਲੇ ਵੀ ਯੋਗ ਲਾਭਾਂ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹਨ.

ਪਰ ਸਿਹਤ ਦੇਖ-ਰੇਖ ਸੁਧਾਰ ਦੀਆਂ ਬਹਿਸ ਦੂਰੋਂ ਦੂਰ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ ਕਿ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿਚ ਵੰਡਣ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਹੁਕਮਾਂ ਦੁਆਰਾ ਏ.ਸੀ.ਏ. ਇਸ ਲਈ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਤਾਂ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਲਈ ਪਿਛਲੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਅਸੀਂ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਵੀ ਅਜਿਹੇ ਯਤਨ ਵੇਖ ਸਕਦੇ ਹਾਂ.

ਮੈਕ ਆਰਟਰਰ ਸੋਧ

ਅਪਰੈਲ 2017 ਵਿੱਚ, ਰੈਪ. ਟੋਮ ਮੈਕ ਆਰਥਰ (ਆਰ, ਨਿਊ ਜਰਸੀ) ਨੇ ਏਐਚਸੀਏ ਨੂੰ ਸੰਸ਼ੋਧਿਤ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਤਿ-ਰੂੜੀਵਾਦੀ ਹਾਊਸ ਫ੍ਰੀਡਮਜ਼ ਕਾਕਸ ਤੋਂ ਸਮਰਥਨ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦਾ ਇਰਾਦਾ ਸੀ. ਇਹ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਸੀ ਅਤੇ ਆਜ਼ਾਦੀ ਸੰਘਰਸ਼ ਦੇ ਸਮਰਥਨ ਨੇ ਅਖੀਰ ਨੂੰ ਐਚ ਸੀ ਏ ਲਈ ਸਦਨ ਵਿੱਚ ਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਵੋਟਾਂ ਪਾਈਆਂ.

ਮੈਕਅਰਥਰ ਐਡਲਮੈਂਟ ਨੇ ਸੂਬਿਆਂ ਨੂੰ ਮੁਆਫੀ ਮੰਗਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਹੁੰਦੀ ਸੀ - ਜਿਸ ਅਧੀਨ ਇਕ ਨਿਮਰ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੀ ਸੀ - ਉਹ ਏ.ਸੀ.ਏ. ਦੇ ਕਈ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇ ਦੇਣਗੇ:

ਸਾਰੇ ਮਤਭੇਦ ਕੀ ਹਨ?

ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਮੈਕਾ ਐਥਰ ਦੀ ਸੋਧ ਦੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਅਤੇ ਡੈਮੋਕਰੇਟਜ਼ ਏਐਚਸੀਏ ਬਾਰੇ ਬਹਿਸ ਕਰਦੇ ਹੋ ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਸੰਭਾਵਤ ਡੈਮੋਕਰੇਟਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਕਹਿੰਦੇ ਹੋਏ ਦੇਖ ਚੁੱਕੇ ਹੋ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸਥਿਤੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰੇਗਾ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਰੀਪਬਲਿਕਨਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਤਾਂ ਨਾਲ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਇਹ ਕਿਹੜਾ ਸੀ?

ਤਕਨੀਕੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਮੈਕ ਆਰਟਰਰ ਸੋਧ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਇੱਕ ਪੂਰਵ-ਮੌਜੂਦ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰੇਜ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਇਹ ਉਹ ਧਾਰਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਹਵਾਲਾ ਦੇ ਰਹੇ ਸਨ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਕਾਨੂੰਨ ਵਿਚ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਸਥਿਤੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਕਦੇ-ਕਦੇ ਉਹ ਇਹ ਕਹਿ ਕੇ ਸਮੱਸਿਆ 'ਤੇ ਅੱਗੇ ਵੱਧਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਦੋਂ ਤਕ ਕੋਈ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਹੀਂ ਮਿਲੇਗਾ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਕਵਰੇਜ ਜਾਰੀ ਰੱਖੀਆਂ ਹੋਣ.

ਪਰ ਸ਼ੈਤਾਨ ਵੇਰਵੇ ਵਿੱਚ ਹੈ ਮੈਕ ਆਰਟਰਰ ਸੋਧ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕੀ (ਜੋ ਏਸੀਏ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਰਨਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਲੋਕ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਸਨ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਕਵਰੇਜ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦਿੱਤੀ ਸੀ). ਪਰ ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਛੋਟ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਵਸੂਲ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਜੇਕਰ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਾਤ ਰੱਖੀਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਪਿਛਲੇ 12 ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਵਰੇਜ ਵਿੱਚ ਪਾੜੇ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਇਸ ਨੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਵਰੇਜ ਨੂੰ ਬੇਤਰਤੀਬੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ ਇਸ ਲਈ ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਰਜ਼ੀ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਕਵਰੇਜ ਤਕ ਪਹੁੰਚ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ. ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਲੋਂਬੂਰਗਿਨਿਸ ਨੂੰ "ਐਕਸੈਸ" ਹੈ ਪਰ ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਲੰਬਰਾਰਗੀਨਸ ਹਾਂ.

ਮੈਕਅਰਥਰ ਐਡਲਮੈਂਟ ਨੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਿਹਤ ਲਾਭਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ. ਜੇ ਕਿਸੇ ਰਾਜ ਨੇ ਤਜਵੀਜ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ (ਏ.ਸੀ.ਏ. ਦੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਿਹਤ ਲਾਭਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ), ਅਸੀਂ ਸ਼ਾਇਦ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਦੇਖੀਆਂ ਹੋਣ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਬ੍ਰਾਂਡ ਨਾਂ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ. ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਤਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਮਹਿੰਗੇ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜੇ ਕਿਸੇ ਰਾਜ ਨੇ ਪ੍ਰਸੂਤੀ ਕਵਰੇਜ ਨੂੰ ਵਿਕਲਪਕ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ (ਇਹ ਏ. ਕੇ. ਏ. ਅਧੀਨ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਿਹਤ ਲਾਭਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇਕ ਹੋਰ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ), ਵੱਖਰੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬੀਮਾਕਰਤਾ ਇਸ ਨੂੰ ਹੁਣ ਹੋਰ ਨਹੀਂ ਪੇਸ਼ ਕਰਨਗੇ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਏ.ਸੀ.ਏ. .

ਸੋ ਜਦੋਂ ਰਿਪਬਲਿਕਨਾਂ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਹਿ ਰਹੇ ਸਨ ਕਿ ਸੋਧੇ ਹੋਏ ਏਐਚਸੀਏ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਤਾਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਨਕਾਰ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਤਾਂ ਮੈਕ ਆਰਟਰਰ ਸੋਧ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦਾ ਹਾਲਤਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿਚ ਸੁਰੱਖਿਆ ਘਟਾਈ ਹੋਵੇਗੀ. ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਿਹਤ ਲਾਭਾਂ ਦੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਵਿੱਚ ਸੰਭਾਵੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਰੁਜ਼ਗਾਰ-ਪ੍ਰੇਰਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਵੀ ਵਾਧਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਏਐਚਸੀਏ ਨੇ ਕੀ ਕੀਤਾ ਹੈ?

ਏਐਚਸੀਏ ਨੇ ਏ.ਸੀ.ਏ. ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਫ਼ਰਦ ਜੁਰਮਾਨੇ ਨੂੰ 2016 ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੱਕ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਨੂੰ ਹਟਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਵਰਤਮਾਨ ਵਿੱਚ ਬੀਮਾ ਪੂਲ ਵਿੱਚ ਤੰਦਰੁਸਤ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ (ਬੀਮਾ ਸਿਰਫ ਤਾਂ ਹੀ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੇ ਪੂਲ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਤੰਦਰੁਸਤ ਲੋਕ ਹਨ ਜੋ ਕਿ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ). ਪਰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੇ ਡਾਕਟਰੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਕਵਰੇਜ ਦੀ ਅਜੇ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ.

[ਨੋਟ ਕਰੋ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਫੰਡ ਜੁਰਮਾਨਾ GOP ਟੈਕਸ ਬਿੱਲ ਵਿੱਚ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜੋ 2017 ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰੰਤੂ 2019 ਤਕ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ. ਸਾਲ 2017 ਵਿੱਚ ਏਸੀਏ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲਣ ਦੇ ਸਾਰੇ ਵਿਧਾਨਿਕ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਫਤਵਾ, ਪਰ ਟੈਕਸ ਬਿੱਲ ਨੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਬਜਾਏ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ.]

ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰੇਜ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਲਈ, ਜੋ ਕਿ ਮੈਕਅਰਥਰ ਐਮੇਂਡਮੈਂਟ ਦੇ ਅਧੀਨ ਛੋਟ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ, ਏਐਚਸੀਏ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਸਰਚਾਰਜ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਕਵਰੇਜ ਨਹੀਂ ਬਣਾਈ. 2018 ਦੀ ਓਪਨ ਐਨਰੋਲਮੈਂਟ ਪੀਰੀਅਡ (ਭਾਵ, 2018 ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਭਰਤੀ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਜਾਂ 2019 ਅਤੇ ਉਸਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਦਾਖਲੇ ਦੇ ਸਮੇਂ) ਵਿੱਚ ਦਾਖ਼ਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਨਾਮਾਂਕਣਾਂ ਲਈ, ਬਿਨੈਕਾਰਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਜੇ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਇੱਕ ਸੀ ਦਾਖਲੇ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 12 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ 63 ਦਿਨ ਜਾਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਦੀ ਕਵਰੇਜ ਦੇ ਅੰਤਰਗਤ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਬਾਕੀ ਬਚੇ ਸਾਲਾਂ ਲਈ ਰਹਿਣਗੇ.

ਇਹ ਨੋਟ ਕਰਨਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ ਕਿ ਕਵਰੇਜ ਦੇ ਅੰਤਰਾਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋਏ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਨੂੰ ਉੱਚੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਹੁੰਦਾ. ਇਸਦਾ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਬਿਨੈਕਾਰ ਸਿਹਤਮੰਦ ਜਾਂ ਬਿਮਾਰ ਸੀ. ਇੱਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਅਵੱਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਤੰਦਰੁਸਤ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰੇਜ ਵਿੱਚ ਪਾੜੇ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਹੋਰ ਬਿਮਾਰ ਪੈਰੋਲਾਂ ਵੱਲ ਬੀਮਾ ਪਲਾਂ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਝੁਕ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਕੀ ਏਸੀਏ ਰਿਪੇਲ ਯਤਨ ਪ੍ਰੀ-ਏਸੀਏ ਇੰਸ਼ੋਰੈਂਸ ਰੂਲਜ ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਣਗੇ?

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ ਕੈਸਰ ਫੈਮਲੀ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਡੇਟਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਯੂ ਐਸ ਵਿੱਚ 27 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਗੈਰ-ਬਜ਼ੁਰਗ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਾਤ ਹਨ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਬੇਰੋਕ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਡਾਕਟਰੀ ਅੰਡਰਰਾਈਟਿੰਗ ਦੇ ਮਿਆਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਜਾਂਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਕਿ 2014 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤਕਰੀਬਨ ਹਰ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਸਨ .

ਏਐਚਸੀਏ ਨੂੰ ਅਖੀਰ 2017 ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਇਸਦੇ ਸਾਰੇ ਸੀਨੇਟ ਸੰਸਕਰਣ ਪਾਸ ਹੋਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ ਹਨ. ਪਰ ਏਐਚਸੀਏ ਵੀ ਪਾਸ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਐਸੀ ਏ ਸੀ ਏ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਵਾਪਸ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਿਆ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਬਹੁਤ ਹੀ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਕਾਨੂੰਨ ਨਿਰਮਾਤਾ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕੀਤਾ ਹੈ , ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿਚ ਪੂਰੀ ਡਾਕਟਰੀ ਅੰਡਰਰਾਈਟਿੰਗ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰਨਾ ਸਿਆਸੀ ਤੌਰ ਤੇ ਅਸਮਰਥ ਹੈ.

ਪਰ ਏਸੀਏ ਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ, ਪਰ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਅਮਰੀਕਨਾਂ ਨੂੰ ਅਜੇ ਵੀ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ, ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਕਾਰਨ ਜੋ ਕਿ ਏਸੀਏ ਦੀ ਪ੍ਰੀ-ਡਿਗਰੀ ਹੈ. ਚਲੋ ਆਓ ਦੇਖੀਏ ਕਿ ਉਹ ਕਿਵੇਂ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ:

ਪ੍ਰੀ- ACA: ਬੀਮਾ ਪਾਲਿਸੀਆਂ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ

ਚਾਰ ਮੁੱਖ ਤਰੀਕੇ ਹਨ ਜੋ ਅਮਰੀਕਨ ਸਿਹਤ ਬੀਮੇ ਲੈਂਦੇ ਹਨ: ਨੌਕਰੀਦਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਸਪਾਂਸਰਡ ਕਵਰੇਜ, ਮੈਡੀਕੇਅਰ, ਮੈਡੀਕੇਡ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬਾਜ਼ਾਰ. ਤੁਸੀਂ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਹਰੇਕ ਲਈ ਵੱਖ ਵੱਖ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਆਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ.

ਜੇ ਏਸੀਏ ਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਸਥਿਤੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਚਾਰ ਗਰੁੱਪਾਂ ਵਿਚ ਪ੍ਰਭਾਵ ਇਕਸਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਪ੍ਰੀ-ਮੌਜੂਦਾ ਹਾਲਤਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਏਸੀਏ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿਚ ਸਨ, ਜਿੱਥੇ ਅਮਰੀਕੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਤਕਰੀਬਨ 7 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਆਪਣੇ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦਾ ਹੈ.

HIPAA ਹਾਲੇ ਵੀ ਗਰੁੱਪ ਪਲਾਨ Enrollees ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰੇਗਾ

HIPAA (ਹੈਲਥ ਇੰਸ਼ੋਰੈਂਸ ਪੋਰਟੇਬਿਲਟੀ ਅਤੇ ਅਕਾਊਂਟੇਬਿਲਿਟੀ ਐਕਟ) 90 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿਚ ਹੈ, ਅਤੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਜੋ ਕਿਸੇ ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾ ਤੋਂ ਕਵਰੇਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਅਮਰੀਕੀ ਆਬਾਦੀ ਦਾ ਤਕਰੀਬਨ 49 ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ ਨੌਕਰੀਦਾਤਾ-ਪ੍ਰਯੋਜਿਤ ਕਵਰੇਜ ਹੈ). ਏ.ਸੀ.ਏ. ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੱਦ ਕਰਨਾ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਏ ਐੱਚ ਸੀ ਏ ਵਰਗੇ ਸੁਲ੍ਹਾ-ਸਿਲਸਿਲੇ ਵਾਲੇ ਬਿੱਲ ਦੇ ਉਲਟ-ਐਚਏਪੀਏਏ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ, ਇਸ ਲਈ ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਆਪਣੇ ਮਾਲਕਾਂ ਤੋਂ ਕਵਰੇਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਤਾਂ ਲਈ ਕਵਰੇਜ ਹੋਵੇਗੀ

ਪਰ ਏਸੀਏ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਐਚ ਏਪੀਏਏ ਨਿਯਮਾਂ ਅਧੀਨ, ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਸਥਿਤੀ ਕਵਰੇਜ (ਮੈਟਰਨਟੀ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਮੈਰਟਰਿਨਟੀ ਬੈਨੀਫਿਟ ਮੁਹੱਈਆ ਕਰਾਉਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਨੂੰ ਮੰਨ ਕੇ) ਲਈ ਉਡੀਕ ਸਮੇਂ ਲਗਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਜੇ ਪਾਲਿਸੀ ਵਿਚ ਭਰਤੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇੰਨਰੋਲ ਨੇ ਲਗਾਤਾਰ ਕਵਰੇਜ ਨਹੀਂ ਬਣਾਈ.

ਜਿੰਨੀ ਦੇਰ ਤੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ 63 ਦਿਨ ਜਾਂ ਵੱਧ ਦੇ ਅੰਤਰਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਤੋਂ ਘੱਟ 12 ਮਹੀਨਿਆਂ ਲਈ ਨਿਰੰਤਰ ਕਵਰੇਜ ਬਣਾਈ ਰੱਖੀ, ਜਿੰਨੀ ਛੇਤੀ ਹੋ ਸਕੇ ਸਾਰੀ ਕਵਰੇਜ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਬਣ ਗਈ. ਪਰ ਜੇ ਭਰਤੀ ਨੂੰ ਰੁਜ਼ਗਾਰ-ਪੂਰਵਕ ਯੋਜਨਾ ਵਿਚ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ 63 ਦਿਨਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਦੀ ਕਵਰੇਜ ਵਿਚ ਇਕ ਪਾੜਾ ਸੀ, ਤਾਂ ਇਹ ਯੋਜਨਾ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਤਾਂ ਲਈ 12 ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੀ ਇੰਤਜ਼ਾਰ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਏਸੀਏ ਨੇ ਉਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕੀਤਾ ਏ.ਸੀ.ਏ. ਅਧੀਨ, ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਸ਼ਰਤਾਂ ਹਰ ਮਾਲਕ-ਪ੍ਰਾਯੋਜਿਤ ਪਲਾਨ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਗ਼ੈਰ- ਜਮਹੂਰੀ (ਅਤੇ ਗ਼ੈਰ- ਦਾਦੀ - ਦਾਦੀ ) ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਯੋਜਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਯੋਜਨਾ ਦੇ ਤਹਿਤ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਕਵਰੇਜ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਏਸੀਏ ਨੇ ਬੀਮਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹ ਵਾਧੂ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਚਾਰਜ ਕਰਨ ਤੋਂ ਵੀ ਮਨਾਹੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਛੋਟੀ ਗਰੁਪ ਕਵਰੇਜ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਗਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਹੈ- ਹਾਇਪਏ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੈ, ਪਰ ਕੈਰੀਅਰਾਂ ਨੂੰ ਗਰੀਬ ਸਮੁੱਚੇ ਸਿਹਤ ਦੇ ਨਾਲ ਗਰੁੱਪਾਂ ਵਿੱਚ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਵਸੂਲ ਕਰਨੇ ਪੈ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਕ ਵਾਰ ਏਸੀਏ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਤੇ, ਇਸ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਈ ਗਈ ਸੀ, ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ ਐਂਰੋਲੀਜ ਦੀ ਉਮਰ, ਭੂਗੋਲਿਕ ਸਥਿਤੀ, ਪਰਿਵਾਰਕ ਆਕਾਰ ਅਤੇ ਤੰਬਾਕੂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ' ਤੇ ਆਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ.

ਜੇ ਏ.ਸੀ.ਏ. ਨੂੰ ਰੱਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਇਕ ਬਦਲ ਵਿਚ ਪੂਰਵ-ਮੌਜੂਦਾ ਹਾਲਤਾਂ ਲਈ ਉਡੀਕ ਸਮੇਂ ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾਉਣ ਦੀ ਸ਼ਰਤ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਤਾਂ ਨਿਯਮ 2014 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਾਪਸ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ. ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਕੋਲ ਲਗਾਤਾਰ ਕਵਰੇਜ ਹੋਵੇਗੀ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਾਤ ਜਦੋਂ ਮਾਲਕ ਦੀ ਸਿਹਤ ਯੋਜਨਾ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਕਵਰੇਜ ਵਿਚ ਪਾੜੇ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ ਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਤਾਂ ਦੀਆਂ ਉਡੀਕ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਮਜੋਰ ਸਿਹਤ ਦੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਵਾਲੇ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਤੰਦਰੁਸਤ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਸਮੁੱਚੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ

ਪਰ ਏਐਚਸੀਏ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਏਸੀਏ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਸੀ (ਇਹ ਧਿਆਨ ਵਿਚ ਰੱਖ ਕੇ ਕਿ ਇਹ ਸੁਲ੍ਹਾ-ਸਫ਼ਾਈ ਵਾਲਾ ਬਿੱਲ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਸੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿਚ ਸੀਮਤ ਸੀ). ਏਏਚਸੀਏ ਦੇ ਤਹਿਤ, ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਾਤ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਨੌਕਰੀ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਾਯੋਜਿਤ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਲਈ ਉਡੀਕ ਅਵਧੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਿੱਚ ਹੀ ਰਹੇਗੀ ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਮਾਲਕ ਸਮੂਹ ਦੇ ਸਿਹਤ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਨਹੀਂ ਹੋਣਗੇ.

ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕੇਡ ਪ੍ਰੀ-ਮੌਜੂਦਾ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗਾ

ਮੈਡੀਕੇਡ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਦੇ ਪ੍ਰੀ-ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਸਚੇਤ ਹਨ, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੋ ਕਿ ਏਸੀਏ ਨਾਲ ਕੁਝ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਹੈ:

ਹਾਲਾਂਕਿ ਏਸੀਏ ਨੇ ਮੈਡੀਕੇਅਰ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕੇਡ ਦੇ ਅਧੀਨ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਤਾਂ ਦੀ ਕਵਰੇਜ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ, ਇਸ ਨੇ ਮੈਡੀਕੇਡ ਤਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਕਾਫੀ ਵਧਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਮੈਡੀਕੇਡ / ਚੈਂਪ ਵਿਚ ਕੁੱਲ ਭਰਤੀ 17 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੀ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਨੇ 2013 ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਵਧਾ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇ ਵਿਚ ਏਸੀਏ ਦੇ ਮੈਡੀਕੇਡ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਨਿਯਮਾਂ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਵਿਚ ਧੰਨਵਾਦ.

ਏ.ਸੀ.ਏ. ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਮੈਡੀਕੇਡ (ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਾਤ ਲਈ ਕਵਰੇਜ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ) ਸਿਰਫ ਘੱਟ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਗਰਭਵਤੀ ਔਰਤਾਂ ਅਤੇ ਬੱਚਿਆਂ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਮਾਪਿਆਂ ਲਈ, ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਆਮਦਨੀ ਵਾਲੇ ਨਿਵਾਸੀਆਂ ਸਮੇਤ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਅਪਾਹਜ ਸੀ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਬਜ਼ੁਰਗ

ਏਸੀਏ ਦੇ ਤਹਿਤ, 31 ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਡਿਸਟ੍ਰਿਕਟ ਆਫ ਕੋਲੰਬੀਆ ਨੇ ਗਰੀਬੀ ਪੱਧਰ ਦੇ 138 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਤੱਕ ਪਰਿਵਾਰਕ ਆਮਦਨ ਵਾਲੇ ਸਾਰੇ ਬਾਲਗਾਂ ਨੂੰ ਮੇਡੀਕੇਡ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ 2018 ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਸਾਲਾਨਾ ਆਮਦਨ ਵਿੱਚ $ 16,700 ਨਾਲੋਂ ਕੁਝ ਘੱਟ ਹੈ.

ਜੇ ਏ.ਸੀ.ਏ. ਨੂੰ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਅਤੇ ਤਬਦੀਲੀ ਬਹੁਤ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਹੁਣ ਮੈਡੀਕੇਡ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਦਹਿ ਲੱਖਾਂ ਲੋਕ ਕਵਰੇਜ ਲਈ ਯਥਾਰਥਿਕ ਪਹੁੰਚ ਗੁਆ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਉਹ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿਚ ਕਵਰੇਜ (ਕੁਝ ਕਿਸਮ ਦੀ ਟੈਕਸ ਸਬਸਿਡੀ ਦੇ ਨਾਲ) ਦੀ ਖਰੀਦ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ, ਪਰ ਇਹ ਸਭ ਤੋਂ ਘੱਟ ਆਮਦਨ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਭਵ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦੀ. ਜੇ ਉਹ ਵਿਵੇਕਸ਼ੀਲ ਬਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਨਹੀਂ ਢੱਕਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਨਾ ਹੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੋੜੀਂਦੀ ਅਣਪਛਾਤੀ ਡਾਕਟਰੀ ਦੇਖ-ਭਾਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

ਏਐਚਸੀਏ ਨੇ 2020 ਤੱਕ ਫੈਲਾਇਆ ਮੈਡੀਕੇਡ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲੇ ਨੂੰ ਠੰਢਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕੇਡ ਨੂੰ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ ਸੁਰਖਿਆ ਜਾਂ ਬਲਾਕ ਗ੍ਰਾਂਟ ਦੇਣ ਦੀ ਵਰਤਮਾਨ ਖੁੱਲ੍ਹੀ ਫੇਲ੍ਹ ਫੈਡਰਲ ਮੇਲਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਅੱਜ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਜੋ ਕਿ ਪਾਸ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਪਰ ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਨੇ ਮੁਆਫੀ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਅਰਾਮ ਕਰਕੇ ਮੈਡੀਕੇਡ ਨਾਮਾਂਕਣ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵੱਖਰੀ ਪਹੁੰਚ ਅਪਣਾ ਲਈ ਹੈ ਜੋ ਸੂਬਾ ਆਪਣੇ ਮੈਡੀਕੇਡ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ (ਮੈਡੀਕੇਡ ਨੂੰ ਰਾਜ ਅਤੇ ਫੈਡਰਲ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਝੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਫੰਡ ਮਿਲਦਾ ਹੈ, ਕੁਝ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਕਤਰਣ ਦਾ ਇਕ ਹੱਥ) ਓਬਾਮਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਕੰਮ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਅਤੇ ਜੀਵਨ ਭਰ ਦੀਆਂ ਕਵਰੇਜ ਕੈਪਾਂ ਵਰਗੀਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਪਰੰਤੂ ਟ੍ਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੁਆਰਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਜਾਂ ਵਿਚਾਰਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਟਰੰਪ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਅਤੇ GOP ਕਾਨੂੰਨ ਨਿਰਮਾਤਾ ਦਾ ਟੀਚਾ ਘੱਟ ਮੈਡੀਕੇਡ ਦੇ ਘੇਰੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਹੋਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤਸਵੀਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਿਕਲਪਕ ਕਵਰੇਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਕਈ ਸਿਰਫ਼ ਮੈਡੀਕੇਡ ਤਕ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਨੰਦ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਬਣ ਜਾਣਗੇ.

ਪੂਰਵ-ਮੌਜੂਦਾ ਹਾਲਾਤ ਅਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬਾਜ਼ਾਰ

ਜਿਵੇਂ ਉੱਪਰ ਵਰਣਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਏਐਚਸੀਏ- ਮੈਕਅਥਰ ਦੀ ਸੋਧ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਏ.ਸੀ.ਏ. ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਕੁਝ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਸਥਿਤੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣਾ ਸੀ.

ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਏ ਸੀ ਏ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਕਿ ਪਹਿਲੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਏਸੀਏ ਕਿਉਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਮੌਜੂਦ ਸਥਿਤੀ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਬਦਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਦਾ ਦਾਅਵੇਦਾਰੀ ਕੀ ਹੈ.

ਹਰ ਸਾਲ ਇਕੱਲੇ 5 ਰਾਜਾਂ ਵਿਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿਚ ਕਵਰੇਜ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ ਤੇ 2014 ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲਿਖੀ ਗਈ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਏਸੀਏ ਨੇ ਇਸ ਅਭਿਆਸ 'ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਾਈ ਸੀ (ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮਾਰਕੀਟ ਕਵਰੇਜ ਉਹ ਹੈ ਜੋ ਤੁਸੀਂ ਆਪਣੇ ਲਈ ਖਰੀਦਦੇ ਹੋ - ਇਕ ਨਿਯੋਕਤਾ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਐਕਸਚੇਂਜ ਜਾਂ ਆਫ-ਐਕਸਚੇਂਜ -ਰੈਡਰ ਰਾਹੀਂ. ).

17 ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿਚ ਕਵਰੇਜ ਹੈ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਕਈਆਂ ਕੋਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਇਕੋ ਇਕ ਮਾਰਕੀਟ ਕਵਰੇਜ ਸੀ ਪਰ ਏ.ਸੀ.ਏ. ਸੀ, ਪਰ ਕੁਝ ਸਿਰਫ ਉਦੋਂ ਹੀ ਕਵਰੇਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ ਜਦੋਂ ਏਸੀਏ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਅਤੇ ਕੈਰੀਅਰ ਹੁਣ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੇ ਡਾਕਟਰੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸਨ.

ਮੈਡੀਕਲ ਅੰਡਰਰਾਈਰੀੰਗ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮਾਰਕੀਟ ਹੈਲਥ ਇਨਸ਼ੋਰੈਂਸ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਵਿੱਚ ਬਿਨੈਕਾਰ ਦੇ ਡਾਕਟਰੀ ਇਤਿਹਾਸ ਬਾਰੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਦੀਆਂ ਲੰਮੀਆਂ ਲਿਸਟਾਂ ਕਵਰੇਜ ਪਾਤਰਤਾ ਉੱਤਰਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਤਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਦਾਖਲ ਹੋਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ, ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਆਮ ਦਰਾਂ ਨਾਲੋਂ ਅਕਸਰ ਵੱਧ ਸਨ

ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਡਾਕਟਰੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਵੱਧ ਭਾਰ ਹੋਣ, ਉੱਚ ਕੋਲੇਸਟ੍ਰੋਲ ਜਾਂ ਬਲੱਡ ਪ੍ਰੈਸ਼ਰ ਹੋਣ ਕਰਕੇ, ਕਾਇਰੋਪਰੈਕਟਰਾਂ ਦੇ ਦੌਰੇ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ... ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਅਰਜ਼ੀਕਰਤਾ ਕਵਰੇਜ ਲਈ ਯੋਗ ਸੀ, ਹਰ ਚੀਜ਼ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਜੇ ਹੈ ਤਾਂ, ਕਿਸ ਕੀਮਤ ਤੇ.

ਏਸੀਏ ਨੇ ਇਹ ਸਾਰਾ ਕੁਝ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ. ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਲਈ, ਏ.ਸੀ.ਏ. ਦਾ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਸਥਿਤੀ ਨਿਯਮ ਇੱਕ ਖੇਡ-ਚੇਜ਼ਰ ਸੀ. ਰੱਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਕਾਰਨ ਵੱਧ ਰਹੇ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮਾਂ ਬੀਤੇ ਦੀ ਗੱਲ ਬਣ ਗਈਆਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਸਥਿਤੀ ਉਡੀਕ ਸਮੇਂ ਦੀ ਸੀ.

ਏਏਚਸੀਏ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਏ.ਏ.ਏ. ਦੇ ਕਈ ਹੋਰ ਟੁਕੜੇ / ਅਸਥਾਈ ਕਾਨੂੰਨ 2017 ਦੇ ਸੈਸ਼ਨ ਵਿੱਚ GOP ਦੇ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਤਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਏਸੀਏ ਦੀ ਮੌਜੂਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣ ਲਈ ਕਿਹਾ ਹੈ

ਪਰ ਜੇ ACA ਦੀ ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਮੁੱਦੇ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਬਰਕਰਾਰ ਨਹੀਂ ਰੱਖੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ , ਤਾਂ ਪ੍ਰੀ-ਮੌਜੂਦਾ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਢੱਕਣ ਲਈ ਦੋ ਮੁੱਖ ਮੌਕਿਆਂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਿਛਲੇ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਦੌਰਾਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ: ਉੱਚ ਜੋਖਮ ਪੂਲ ਜਾਂ "ਲਗਾਤਾਰ ਕਵਰੇਜ" ਲੋੜ , ਜਾਂ ਦੋਵੇਂ.

ਦੋਵਾਂ ਨੂੰ ਐਮਪੀਆਰਪਿੰਗ ਮਰੀਜ਼ਜ਼ ਫਸਟ ਐਕਟ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਰਿਪੋਰਟਰ ਟੌਮ ਪ੍ਰਾਇਸ (ਆਰ, ਜਾਰਜੀਆ) ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਫਰਵਰੀ 2017 ਵਿਚ ਸੈਨੇਟ ਦੁਆਰਾ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਮਨੁੱਖੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੇ ਸਕੱਤਰ (ਕੀਮਤ 2017 ਵਿਚ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇਣ) ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਉਸਨੇ ਵਪਾਰਕ ਯਾਤਰਾ ਲਈ ਵਪਾਰਕ ਏਅਰਲਾਈਨਜ਼ ਦੀ ਬਜਾਏ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਜੇਟਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ). ਦੋਹਾਂ ਨੂੰ ਏ ਬੈਟ ਵੇ ਵਿਚ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੂਨ 2016 ਵਿਚ ਹਾਊਸ ਰੀਪਬਲਿਕਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਸਤਾਵ.

ਉੱਚ-ਰਿਸਕ ਪੂਲ

ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਸੁਧਾਰ ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਬੀਮਾ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਉੱਚ ਖਤਰੇ ਵਾਲੇ ਪੂਲ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ ਜੋ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿੱਚ ਕਵਰੇਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ (ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਵਿੱਚ ਜੋ ਲਗਾਤਾਰ ਕਵਰੇਜ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ, ਵਧੇਰੇ ਜੋਖਮ ਪੂਲ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ ਉਹ ਲੋਕ ਜੋ ਨਿਰੰਤਰ ਕਵਰੇਜ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ, ਅਤੇ ਜਿਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਤਾਂ ਕਾਫ਼ੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ ਉਹ ਮੈਡੀਕਲ ਅੰਡਰਲਾਈਟਡ ਕਵਰੇਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹਨ).

90 ਅਤੇ 00 ਦੇ ਦੌਰਾਨ 35 ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਉੱਚ ਖਤਰੇ ਵਾਲੇ ਪੂਲ ਸਥਾਪਤ ਕੀਤੇ ਗਏ. ਪਰ ਉੱਚ ਖਤਰੇ ਵਾਲੇ ਪੂਲ ਮਾਡਲ ਦੀ ਕੁੱਲ ਕਮਜੋਰੀ ਪਹਿਲੀ ਥਾਂ 'ਤੇ ਏ.ਸੀ.ਏ. ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਦੇ ਕਾਰਨ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਸੀ. ਇਹ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਮਹਿੰਗੇ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਿਖਾਈ ਦਿੰਦੀਆਂ ਸਨ, ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਜੇਬਾਂ ਦੇ ਐਕਸਪ੍ਰੈਸ ਹੋਣ ਅਤੇ ਸੀਮਤ ਜੀਵਨ ਭਰ ਲਈ ਜ਼ਿਆਦਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੁੰਦੇ ਸਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਬਜਟ ਦੀਆਂ ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਈ ਉੱਚ-ਖਤਰੇ ਵਾਲੇ ਪੂਲਾਂ ਨੂੰ ਸਾਲ ਵਿਚ ਦਾਖਲਾ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਸੀ.

ਹਾਈ-ਜ਼ੋਖਮ ਪੂਲ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਬੰਦ ਹੋ ਚੁੱਕੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ-ਮੁੱਦਾ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਕਵਰੇਜ 2014 ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਹੋ ਗਈ ਹੈ. ਪਰ ਕੁਝ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਅਜੇ ਵੀ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਉੱਚ-ਜੋਖਮ ਪੂਲ ਹਨ. ਕਾਫ਼ੀ ਫੈਡਰਲ ਫੰਡਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ, ਉੱਚ ਜੋਖਮ ਪੂਲ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਇੱਕ ਸਮਰੱਥ ਹੱਲ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਢੁਕਵੀਂ ਫੰਡਿੰਗ ਦੇ, ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਏ.ਸੀ.ਏ. ਦੇ ਅਮਲ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਫਲ ਹੋਣਗੇ.

ਏਐਚਸੀਏ ਰਾਜਾਂ ਨੂੰ ਉੱਚ ਖਤਰੇ ਵਾਲੇ ਪੂਲ ਲਈ ਵਰਤਣ ਲਈ ਫੈਡਰਲ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਵੰਡ ਕਰੇਗੀ, ਪਰ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਬਾਜ਼ਾਰ ਸਥਿਰਤਾ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਲਈ ਵਰਤ ਸਕਦੇ ਸਨ. ਅਤੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਏਐਚਸੀਏ ਵਿਚ ਉੱਚ ਖਤਰੇ ਵਾਲੇ ਪੂਲ ਲਈ ਪੈਸਾ ਉੱਚਾ ਖਣਿਜ ਪੂਲ ਨੂੰ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਲਈ ਕਾਫੀ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ.

ਲਗਾਤਾਰ ਕਵਰੇਜ

ACA ਦੇ ਅਧੀਨ, ਕਵਰੇਜ ਦੀ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਮੁੱਦਾ ਹੈ, ਮਿਆਦ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਕੋਈ ਫ਼ਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਕਿੰਨੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਬਿਨ-ਰਹਿਤ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ ਜਦੋਂ ਤੁਸੀਂ ਦਾਖਲ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਅਤੇ ਇਸ ਨਾਲ ਕੋਈ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕਿਹੜੀਆਂ ਪ੍ਰੀ-ਮੌਜੂਦ ਸ਼ਰਤਾਂ ਹਨ (ਪਰ ਤੁਸੀਂ ਸਿਰਫ ਸਾਲਾਨਾ ਖੁੱਲ੍ਹੇ ਨਾਮਾਂਕਨ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ, ਜਾਂ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਨਾਮਾਂਕਨ ਦੀ ਮਿਆਦ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਦਾਖਲਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਯੋਗਤਾ ਪੂਰੀ ਹੋਣ ਵਾਲੀ ਘਟਨਾ ਦਾ ਅਨੁਭਵ).

ਵੱਖ-ਵੱਖ GOP ਦੇ ਬਦਲਵੇਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਤਹਿਤ ਜੋ ਲਗਾਤਾਰ ਕਵਰੇਜ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਮੂਲ ਤੌਰ ਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਦੇ ਕੁਝ ਹਾਇਪਾਂ ਦੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਹੈ. ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਲਗਾਤਾਰ ਕਵਰੇਜ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ (ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਯੋਜਨਾ ਜਾਂ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਪਲਾਨ ਵਿੱਚ) ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਾਤ (ਭਾਵ, ਕੋਈ ਡਾਕਟਰੀ ਅੰਡਰਰਾਈਟਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਨਹੀਂ), ਮਿਆਰੀ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਤੇ ਇੱਕ ਨਵੀਂ ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ ਭਰਤੀ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋਣਗੇ.

ਪਰ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਵਰੇਜ ਵਿਚ ਘਾਟਾ ਪਿਆ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇਗਾ. ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਹੈ ਕਿ ਏ.ਸੀ.ਏ. ਦੇ ਗੈਰ-ਵਿਲੱਖਣ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਫਤਵੇ ਦਾ ਸਹਾਰਾ ਲਏ ਬਗ਼ੈਰ ਲਗਾਤਾਰ ਕਵਰੇਜ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਉਤਸਾਹਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ.

ਉਹਨਾਂ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੈਕ ਆਰਟਰਰ ਸੋਧ ਦੇ ਤਹਿਤ ਮੁਆਫੀ ਦੀ ਮੰਗ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਏਐਚਸੀਏ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਸਰਚਾਰਜ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣਾ ਸੀ ਜੋ ਲਗਾਤਾਰ ਕਵਰੇਜ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਸਨ. ਵਾਧੂ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮਾਂ ਨੇ ਇਕਸਾਰ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੋਵੇਗੀ, ਜੋ ਤੰਦਰੁਸਤ ਅਤੇ ਬਿਮਾਰ ਦੋਵੇਂ ਅਰਜ਼ੀਆਂ ਲਈ ਹੈ.

ਇਹ ਇੱਕ ਲਗਾਤਾਰ ਬੀਮਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੋਂ ਵੱਖਰੀ ਹੈ ਜੋ ਬੀਮਾ ਕਰਨ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਕਵਰੇਜ ਦੇ ਅੰਤਰ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦਾਖਲ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਮੈਡੀਕਲ ਅੰਡਰਰਾਈਟਿੰਗ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਵੇਗੀ. ਏ ਐੱਚ ਸੀ ਏ ਦੇ ਅਧੀਨ ਅਜਿਹਾ ਤਰੀਕਾ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਛੋਟ ਮੰਗਦਾ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਰਾਜਾਂ ਵਿੱਚ, ਕਵਰੇਜ ਵਿੱਚ ਪਾੜੇ ਵਾਲੇ ਸਿਹਤਮੰਦ ਲੋਕ ਮਿਆਰੀ ਰੇਟ ਦੇ ਨਾਲ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਕਵਰੇਜ ਵਿੱਚ ਨਾਮ ਦਰਜ ਕਰਾਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਸਨ. ਪਰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਤਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕ (ਜੋ ਬਹੁਤ ਹੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸੂਚੀ ਹੈ) ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਦੌਰਾਨ ਲਗਾਤਾਰ ਕਵਰੇਜ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਕਵਰੇਜ ਲਈ ਅਰਜ਼ੀ ਦੇਣ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰੀਮੀਅਮ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹੋਣਗੇ.

ਕੀ ਮੈਨੂੰ ਚਿੰਤਾ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ?

ਸ਼ਾਇਦ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਇਸ ਦਿਸ਼ਾ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਸੁਧਾਰ ਕੀ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਏਐਚਸੀਏ ਹੁਣ ਵਿਚਾਰ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਪਰ 2018 ਜਾਂ ਭਵਿੱਖ ਦੇ ਇਕ ਸਾਲ ਵਿਚ ਅਜਿਹਾ ਕੁਝ ਵੀ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਜੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ 2018 ਦੇ ਮੱਧ ਮਿਆਦ ਦੀਆਂ ਚੋਣਾਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿਚ ਆਪਣੀ ਬਹੁਮਤ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਦੇ ਹਨ.

ਐਚ ਏ ਐੱਸ ਏ ਦਾ ਇਹ ਸੰਸਕਰਣ ਜੋ ਕਿ ਸਦਨ ਪਾਸ ਕਰਦਾ ਸੀ, ਉਹ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਤਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਖਤਰਨਾਕ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਹੜੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬਾਜ਼ਾਰ ਵਿਚ ਕਵਰੇਜ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੇ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਸੀ ਕਿ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਿਹਤ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਪਾਣੀ ਨਾਲ ਭਰਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹਾਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਤਾਂ ਦੇ ਲਈ ਕਵਰੇਜ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ.

ਅਤੇ ਵੱਡੇ ਗਰੁੱਪ ਮਾਰਕੀਟ ਵਿਚ, ਏਸੀਏ ਦੇ ਉਪਬੰਧਾਂ ਜੋ ਜੀਵਨ ਭਰ ਅਤੇ ਸਾਲਾਨਾ ਲਾਭਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਜੇਬ ਦੀ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ ਕੇਵਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਿਹਤ ਲਾਭਾਂ ਲਈ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ (ਜਿਹੜੀਆਂ ਵੱਡੀ ਗਰੁੱਪ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਅਧੀਨ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀਆਂ, ਪਰ ਜੇ ਉਹ ਉਹ ਹਨ - ਅਤੇ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ - ਲਾਈਟ / ਸਾਲਾਨਾ ਲਾਭ ਦੀ ਪਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਪੇਟ ਦੇ ਬਾਹਰਲੇ ਖਰਚੇ ਤੇ ਕੈਪ ਲਾਗੂ). ਇਸ ਲਈ ਜੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਿਹਤ ਲਾਭ ਵਾਪਸ ਲਏ ਗਏ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਚਲ ਰਹੀਆਂ ਡਾਕਟਰੀ ਲੋੜਾਂ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਰੁਜ਼ਗਾਰਦਾਤਾ ਦੁਆਰਾ ਸਪਾਂਸਰ ਕੀਤੀਆਂ ਯੋਜਨਾਵਾਂ ਹਨ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਵੀ ਅਸਰ ਪੈ ਸਕਦਾ ਹੈ .

2017 ਵਿੱਚ, ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਸੰਸਦ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਵਾਰ-ਵਾਰ ਕਿਹਾ ਕਿ ਏਐਚਸੀਏ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਤਾਂ ਨਾਲ ਰਖਿਆ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖੇਗਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੱਚਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਸੁਧਾਰ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੂਰਵ-ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਤਾਂ ਸੰਬੰਧੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਹਨ. ਪਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਲਈ, ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਹਾਲਤਾਂ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸਿਹਤ ਲਾਭਾਂ ਅਤੇ ਕਵਰੇਜ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਬਦਲਿਆ ਹੈ

> ਸਰੋਤ:

> ਕਾਂਗਰੇਸ਼ਨਲ ਬਜਟ ਆਫਿਸ, ਅਮਰੀਕਨ ਹੈਲਥ ਕੇਅਰ ਐਕਟ, 13 ਮਾਰਚ, 2017

> ਹੈਲਥਕੇਅਰ.gov, ਗ੍ਰੈਂਡਫਾਲਡ ਹੈਲਥ ਇੰਸ਼ੋਰੈਂਸ ਪਲਾਨ.

> ਕਾਇਸਰ ਫੈਮਿਲੀ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ, ਕੁੱਲ ਅਬਾਦੀ ਦਾ ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ ਕਵਰੇਜ 2016

> ਕਾਇਸਰ ਫੈਮਿਲੀ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ, ਪ੍ਰੀ-ਮੌਜੂਦਾ ਹਾਲਾਤ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕਲ ਅੰਡਰਰਾਈਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬੀਮਾ ਬਾਜ਼ਾਰ ਏ.ਸੀ.ਏ. 12 ਦਸੰਬਰ 2016

> ਕਾਇਸਰ ਫੈਮਿਲੀ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ, ਕੈਸਰ ਹੈਲਥ ਟ੍ਰੈਕਿੰਗ ਪੋਲੋ - ਜੂਨ 2017: ਏਸੀਏ, ਰੀਪਲੇਸਮੈਂਟ ਪਲਾਨ ਅਤੇ ਮੈਡੀਕੇਡ 23 ਜੂਨ 2017

> ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਅਮਰੀਕਾ ਲੇਬਰ ਵਿਭਾਗ, ਫੈਡਰਲ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਤਹਿਤ ਸਿਹਤ ਲਾਭ ਦੀ ਕਵਰੇਜ. ਸਤੰਬਰ 2014

> ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਡਿਪਾਰਟਮੈਂਟ ਆਫ ਲੇਬਰ, ਹੈਲਥ ਇੰਸ਼ੋਰੈਂਸ ਪੋਰੇਬਰੇਬਿਲਿਟੀ ਐਂਡ ਅਕਾਊਂਟੇਬਿਲਿਟੀ ਐਕਟ (ਐਚਆਈਪੀਏਏ), ਸਿਹਤ ਕਵਰੇਜ ਅਤੇ ਨਾਡਿਫਰੀਮੀਨੇਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਦੀ ਅਸਥਾਈਤਾ.

Related Content

ਏਐਚਸੀਏ ਪੋਸਟ, ਹੈਲਥ ਕੇਅਰ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੈ?

ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ

ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਰਿਫਾਰਮ ਦੇ ਮਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ

ਸਮਾਜਿਕ ਦਵਾਈ

ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ

ਸੈਨੇਟ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਬਿਲ ਕਿਵੇਂ ਹਾਊਸ ਬਿਲ ਤੋਂ ਵੱਖ ਹੁੰਦਾ ਹੈ?

ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ

ਕੀ ਡੌਨਲਡ ਟਰੰਪ ਆਪਣੀ ਮੁਹਿੰਮ ਨੂੰ ਕਾਇਮ ਰੱਖਣਾ ਹੈ ਕੀ ਹੈਲਥ ਕੇਅਰ 'ਤੇ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ?

ਸਿਹਤ ਬੀਮਾ

Fresh articles

ਖਾਰਸ਼: ਡਾਇਲਸਿਸਿਸ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਆਮ ਅਰਾਜਕਤਾ

ਯੂਰੋਲੋਜੀਕਲ ਹੈਲਥ

ਇੱਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਥਾਈਰੋਡੌਜ ਸਰਜਨ ਕਿਵੇਂ ਲੱਭੋ

ਥਾਈਰੋਇਡ ਰੋਗ

ਤੁਹਾਡੀ ਆਈਬੀਡੀ 'ਤੇ ਜਾਣ ਵਾਲੀਆਂ ਵਿਭਿੰਨਤਾਵਾਂ

ਪਾਚਨ ਸਿਹਤ

ਰੋਸੇਸੀ ਕੀ ਹੈ?

ਚਮੜੀ ਦੀ ਸਿਹਤ

ਆਪਣੀ ਦਮੇ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਰੋਚ ਕੰਟ੍ਰੋਲ

ਦਮਾ

Intresting articles

ਇੱਕ ਵਿੱਤੀ ਨੀਤੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ

ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਪੇਸ਼ਾਵਰ ਲਈ

ਪਿੱਠ ਦਰਦ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਿਲ ਜਜ਼ਬਾਤ

ਵਾਪਸ ਅਤੇ ਗਰਦਨ ਦੇ ਦਰਦ

ਮਾਈਕਮਰਮੇਸਟੈਸਟਸ ਲਿਸਫ ਨੋਡਜ਼ ਵਿਚ ਮਤਲਬ ਅਤੇ ਭੂਮਿਕਾ

ਕੈਂਸਰ

ਗੈਰ-ਵਿੰਨੀਅਲ -9 ਸਪਰਮਿਸਾਈਡ ਦੇ ਓਹਲੇ ਖਤਰੇ

ਜਿਨਸੀ ਸਿਹਤ

ਫਾਈਬਰੋਮਾਈਲੀਜੀਆ ਦਰਦ ਲਈ ਅਤਿ੍ਰਾਮ

ਕਰੋਨਿਕ ਥਕਾਵਟ ਸਿੰਡਰੋਮ ਅਤੇ ਫਾਈਬਰੋਮਾਈਆਲਜੀਆ