ਸ਼ਾਇਦ ਦੋਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕੋਈ ਅਸਲ ਸਬੰਧ ਨਹੀਂ
ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੱਕ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਹਰਾਂ ਨੇ ਮਾਈਗਰੇਨ ਸਿਰ ਦਰਦ ਅਤੇ ਪੇਟੈਂਟ ਦੇ ਥਰਮੈਨ ਓਵਾਲੇ (ਪੀਐਫਓ) ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਕਾਰਨ-ਅਤੇ-ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਰਿਸ਼ਤੇ ਨੂੰ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤਾ.
ਇਹ ਵਿਚਾਰ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਅਧਿਐਨਾਂ 'ਤੇ ਆਧਾਰਿਤ ਸੀ ਜੋ ਕਿ ਮਾਈਗ੍ਰੇਨ ਪੀੜਤ ਲੋਕਾਂ ਵਿੱਚ ਪੀਐਫਓ ਵਧੇਰੇ ਆਮ ਲੱਗਦੇ ਹਨ. PFOs ਅਤੇ migraines ਵਿਚਕਾਰ ਇਸ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸਬੰਧ ਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਪੀਐਫਓ ਵਾਲੇ ਮਾਈਗਰੇਨ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਪੀਐਫਓ ਬੰਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਦਿਲ ਦੇ ਖਿਆਲਾਂ ਦੇ ਸਮਾਜ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਉਤਸ਼ਾਹ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ.
ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਸੈਂਕੜੇ ਜਾਂ ਸ਼ਾਇਦ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਮਾਈਗਰੇਨ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੀਐਫਓ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੁਣ ਇਹ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪੀ ਪੀ ਓ ਬੰਦ ਨਾ ਸਿਰਫ ਮਾਈਗਰੇਨ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਮੂਲ ਆਧੁਨਿਕਤਾ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਮਾਈਗਰੇਨ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਪੀਐਫਓ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਹੈ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਗਲਤ ਹੋ ਗਿਆ ਹੋਵੇ.
ਮਾਈਗਰੇਨ ਅਤੇ ਪੀਐਫਓ ਦਾ ਡਾਟਾ
ਸਬੂਤ ਦੀਆਂ ਕਈ ਲਾਈਨਾਂ ਨੇ ਹੁਣ ਇਸ ਵਿਚਾਰ 'ਤੇ ਇੱਕ ਗਲੇ ਕੰਬਲ ਸੁੱਟਿਆ ਹੈ ਕਿ ਪੀਐਫ.ਓ. ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਮਾਈਗਰੇਨਜ਼ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਬੰਦ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪੀਐਫਓ ਮਾਈਗਰੇਨ ਨਾਲ ਵਿਹਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਪਤਾ ਚਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਮਾਈਗਰੇਨ ਵਾਲੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਪੀਐਫਓ ਦੀ ਵਧਦੀ ਹੋਈ ਘਟਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਸਿਰਫ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਕੀਤੀ ਜਨਸੰਖਿਆ ਆਧਾਰਤ ਅਧਿਐਨ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਮਾਈਗਰੇਨ ਪੀੜਤਾਂ ਕੋਲ ਪੀਐਫਓ ਦੀ ਇਕੋ ਜਿਹੀ ਘਟਨਾ ਗੈਰ-ਮਾਈਗਰੇਨ ਨਾਲ ਪੀੜਤ ਹੈ
ਦੂਜਾ, ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਪੀਐਫਓ ਮਾਈਗਰੇਨਜ਼ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉਹ ਇਕ ਮਜਬੂਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਥਿਊਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿ ਕਿਵੇਂ PFOs ਪਹਿਲੇ ਸਥਾਨ ਵਿੱਚ ਮਾਈਗਰੇਨ ਸਿਰ ਦਰਦ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਦੋ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇਕ ਸਥਾਈ ਰੂਪ ਵਿਚ ਦਿਖਾਈ ਗਈ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਅਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਤਰਕਹੀਣ ਥਿਊਰੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਇਕ ਕਿਉਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਦੋਨਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਨੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੁਦਰਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ.
ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ, ਵੱਡੇ, ਸੰਭਾਵੀ, ਲਗਾਤਾਰ ਖੋਜੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਮੁਕੱਦਮੇ (MIST ਟ੍ਰਾਇਲ), ਜੋ ਸਾਬਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ PFO ਬੰਦ ਕਰਨ ਨਾਲ ਮਾਈਗਰੇਨਸ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਕੋਈ ਲਾਭ ਦਿਖਾਉਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਪਹਿਲਾਂ ਪੂਰਵ ਜਾਂਚ ਟਿਯੂਟੋਰਿਅਲ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕਰਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰੀਖਿਆਵਾਂ ਦੀ ਵਿਵਸਥਿਤ ਸਮੀਖਿਆ ਨੇ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਘੱਟ ਕੁਆਲਿਟੀ ਦੇ ਸਬੂਤ ਬਣਾਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਅਭਿਆਸ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ.
ਪੀ ਪੀ ਓ ਕਲੌਜ਼ਰ ਦੀਆਂ ਪੇਚੀਦਗੀਆਂ
ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪੀ ਪੀ ਐੱਫ ਦੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਯੰਤਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪੇਚੀਦਗੀਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹਨ ਇਨ੍ਹਾਂ ਉਪਕਰਣਾਂ ਨੇ ਐਲੀਟ੍ਰੀਅਲ ਫੇਬਿਲਿਲੇਸ਼ਨ , ਵੱਡੀ ਖੱਬੀ ਅਗੇਰੀ ਥ੍ਰੌਂਬਸ , ਪੀਐਫਓ ਦੇ ਅਸਲ ਖਰਾਬ ਹੋਣ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਮੌਤ ਵੀ ਕੀਤੀ ਹੈ. PFO ਬੰਦ ਕਰਨਾ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਹਲਕਾ ਜਿਹਾ ਲਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਾਂ "ਜੇ ਕੇਸ ਵਿੱਚ" ਵਰਤਿਆ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਇਹ ਸਹਾਇਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਤਲ ਲਾਈਨ
ਇਸ ਮੌਕੇ 'ਤੇ ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਣ ਦੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਾਰਨ ਹਨ ਕਿ ਮਾਈਗਰੇਨ ਦੇ ਸਿਰ ਦਰਦ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ PFO ਦੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਨਾਲ ਪਹਿਲਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਗੁਣ ਦਾ ਕੋਈ ਡਾਟਾ ਇਹ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਪੀ ਪੀ ਓ ਬੰਦ ਹੋਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ, ਇਸ ਦੀਆਂ ਪੇਚੀਦਗੀਆਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਖਰਚੇ ਦੀ ਹਮਲਾਵਰ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਪਰਾਇਰੋ ਆਫ ਪਰਫਾਰਮ ਨੂੰ ਮਾਈਗ੍ਰੇਇਨਾਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਵਰਤਿਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ.
ਇੱਕ ਮਾਈਗਰੇਨ ਪੀੜਤ ਵਜੋਂ ਮੈਂ ਖੁਦ, ਇਹ ਨਿਰਾਸ਼ਾਜਨਕ ਹੈ ਮੈਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੁਝ ਮਾਈਗ੍ਰੇਨ ਦੇ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਵੀ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੋਲ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਕਹਾਣੀਆਂ ਹਨ ਕਿ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੀਐਫਓ ਦੇ ਬੰਦ ਹੋਣ ਨਾਲ ਚਮਤਕਾਰੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਿਰ ਦਰਦ ਘੱਟ ਹੋ ਗਏ ਹਨ ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਕੁਝ ਵੀ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ ਹੈ, ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਮੈਂ ਇਸ ਲਈ ਖੁਸ਼ੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਮੈਂ ਸਿਰਫ਼ ਮਿਐਸਟ ਟ੍ਰਿਬਿਊਨਲ ਵਿਚ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਜੋੜ ਦਿਆਂਗਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਕੈਥੀਟਰ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੁੰਦੀ ਸੀ, ਉਹ ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੇ ਅਚਾਨਕ ਲਾਭ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਾਲੇ ਸਨ ਕਿਉਂਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਅਸਲ PFO ਸਮਾਪਨ ਸੀ.
ਮੇਰੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਵਿਚ, ਇਹ ਸਾਰਾ ਘਟਨਾ ਇਕ ਹੋਰ ਮਿਸਾਲ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਇਕ ਠੰਢੇ ਨਵੀਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਦੇ ਕਬਜ਼ੇ ਵਿਚ ਡਾਕਟਰਾਂ ਦਾ ਇਕ ਗਰੁੱਪ ਇਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸੰਕੇਤ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਸੀ.
ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਭ ਅਕਸਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਨਵੀਂ ਨਵੀਂ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਅਤੇ ਇੱਕ ਆਮ ਡਾਕਟਰੀ ਅਵਸਥਾ ਦੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸਪੈਸ਼ਲ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਦੁਆਰਾ ਦੂਰ ਲਿਜਾਣ ਦੀ ਇਜ਼ਾਜਤ ਦਿੱਤੀ, ਜਿਸ ਦੇ ਪੀੜਤ ਉਹ ਜਿੰਨੇ ਮਰਜ਼ੀ ਨਿਰਾਸ਼ ਹਨ.
ਇਸ ਕਿਸਮ ਦੀ ਦਵਾਈ-ਰਹਿਤ ਸੋਚ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਕਲਪਕ ਦਵਾਈ ਬ੍ਰਹਿਮੰਡ ਤੱਕ ਸੀਮਿਤ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ "ਅਸਲ" ਦਵਾਈ ਵਿੱਚ ਵੀ ਆਮ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਿੰਨਾ ਚਿਰ ਮਨੁੱਖੀ ਸੁਭਾਅ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉੱਨਾ ਚਲੇਗਾ.
ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੈ ਕਿ ਕਲੀਨਿਕਲ ਟਰਾਇਲ ਹਮੇਸ਼ਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਰਹਿਣਗੇ.
ਸਰੋਤ:
ਡੋਜਨ ਏ, ਮੁੱਲਨ ਐਮ ਜੇ, ਪੀਟਫੀਲਡ ਆਰ, ਏਟ ਅਲ ਸਟਾਰਫੈਕਸ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ (ਮਿਨੀਐਸਟ) ਟ੍ਰਾਇਲ ਦੇ ਨਾਲ ਮਾਈਗ੍ਰੇਨ ਦੀ ਦਖਲ: ਇੱਕ ਸੰਭਾਵੀ, ਬਹੁਸੈਂਟੇਟਰ, ਡਬਲ-ਅੰਨ੍ਹੇ, ਸ਼ੋਮ-ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਟ੍ਰਾਇਲ, ਰੀਫਲੈਕਟਿਵ ਮਾਈਗ੍ਰੇਨ ਸਿਰ ਦਰਦ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਟਾਰਫੈਕਸ ਸੈਪਟਲ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਦੇ ਨਾਲ ਪੇਟੈਂਟ ਦੇ ਲਾਜ਼ਮੀ ovale ਬੰਦ ਹੋਣ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਲਈ. ਪ੍ਰਸਾਰਣ 2008; 117: 1397.
ਸ਼ਵੇਡ ਟੀਜੇ, ਡੈਮੇਅਰਸਚੱਕ ਬੀਐਮ, ਡੌਡਿਕ ਡੀ ਡਬਲਿਊ. ਪੇਟੈਂਟ ਫਰਾਮਮੈਨ ਓਵੇਲ ਅਤੇ ਮਾਈਗ੍ਰੇਨ: ਇੱਕ ਗਿਣਾਤਮਕ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਸਮੀਖਿਆ. ਸੀਫਾਲਾਲਜੀਆ 2008; 28: 531.
ਕੁਥ ਟੀ, ਤਾਜ਼ੋਰੀਓ ਸੀ, ਬਊਸਸਰ ਐਮ.ਜੀ. ਮਾਈਗ੍ਰੇਨ: ਦਿਲ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾ? ਪ੍ਰਸਾਰਣ 2008; 118: 1405