ਡਾਕਟਰ ਅਚਾਨਕ ਸੇਲੀਏਕ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਗਲੁਟਨ-ਮੁਕਤ ਖ਼ੁਰਾਕ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਤੁਹਾਡੀ ਛੋਟੀ ਆਂਦਰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ. ਇੱਥੇ ਹਾਲਤ, ਇਸ ਦੀ ਤਸ਼ਖ਼ੀਸ, ਅਤੇ ਤੁਹਾਡੇ ਇਲਾਜ ਦੇ ਵਿਕਲਪਾਂ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਹੈ.
ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ
ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕ ਸੇਲੀਅਿਕ ਬੀਮਾਰੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਲਗਭਗ 90 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਦੀ ਹੈ - ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਤੋਂ ਰਾਹਤ ਲੱਭਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਆਂਦਰਾਂ ਵਿਚ ਗਲੂਟਾ-ਮੁਕਤ ਭੋਜਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦੇ ਕੁਝ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੇ ਅੰਦਰ-ਅੰਦਰ ਠੀਕ ਕਰਨਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ .
ਹਾਲਾਂਕਿ, 10 ਸੈਲਿਕ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਰਾਹਤ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀ ਜਾਂ ਇਹ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਦੇ ਸੇਲਿੀਕਲ ਡਿਗਣ ਦੇ ਲੱਛਣ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਰੁਕਾਵਟ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਅਦ ਮੁੜ ਆਉਂਦੇ ਹਨ . ਜੇ ਇਹ ਤੁਹਾਡੇ ਲਈ ਮਾਮਲਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਡਾਕਟਰ ਰੀ ਰੀਕੈਗੇਟਰੀ ਸੇਲੀਆਈਕ ਬੀਮਾਰੀ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ.
ਆਲੋਚਕ ਸੇਲੀਏਕ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਉਦੋਂ ਵਾਪਰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਤੁਹਾਡੀ ਛੋਟੀ ਆਂਦਰ ਠੀਕ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਤੁਸੀਂ ਖਣਿਜ ਪਦਾਰਥਾਂ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੁੰਦੇ ਰਹਿੰਦੇ ਹੋ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਕ ਸਾਲ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਮੇਂ ਲਈ ਸਖ਼ਤ, ਧਿਆਨਪੂਰਣ ਗਲੁਟਨ-ਮੁਕਤ ਖੁਰਾਕ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ. ਸਚਮੁਚ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਸੇਲੀਏਕ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕ - ਜੋ ਕਿ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦੁਰਲੱਭ ਸਥਿਤੀ ਹੈ-ਗੰਭੀਰ ਪੇਚੀਦਗੀਆਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਜਿਆਦਾ ਖ਼ਤਰੇ ਤੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੇਲਿਕ ਬੀਮਾਰੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਗੈਰ-ਹੋਡਕਿਨ ਲਿਮਫੋਮਾ ਦੇ ਇੱਕ ਰੂਪ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.
ਪ੍ਰਵਿਰਤੀ
ਇਹ ਡਰਾਉਣੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਤੁਹਾਡੇ ਤੋਂ ਡਰਾਉਣ ਨਾ ਦਿਉ: ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸ਼ਾਇਦ ਤਰਕਸ਼ੀਲ ਸੇਲੀਆਈਕ ਬੀਮਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਤੁਹਾਡੇ ਹਾਲਾਤ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾਵਾਂ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਪਤਲੀ ਹਨ: ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਇਹ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਸਾਰੇ ਸੇਲੀਏਕ ਰੋਗ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ 1.5 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਪ੍ਰਭਾਵੀ celiac disease
ਅਤੇ ਬਹੁਤੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚਲ ਰਹੇ ਲੱਛਣਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਹੋਰ ਕਾਰਨ ਹੈ- ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਤੁਹਾਡੀ ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ ਸੂਖਮ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਗਲੂਟਨ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਲਗਾਤਾਰ ਲੱਛਣ ਨੂੰ ਕਾਰਨ ਦੇ ਰਿਹਾ ਹੈ , ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੇ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਨੂੰ ਸੱਚਮੁਚ ਸੇਲੀਏਕ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ .
ਪਰ ਰਿੜਕਾਈਕ ਸੇਲੀਏਕ ਬੀਮਾਰੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਸਖਤੀ ਨਾਲ ਖੁਰਾਕ ਲੈ ਰਹੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਓ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਵਧੀਆ ਮਹਿਸੂਸ ਨਹੀਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਡਾਕਟਰ ਸੰਭਾਵਤ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਪਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਅੱਗੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਚਾਹੇਗਾ.
ਅਤੇ ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਰਿਫਲੈਟਰੀ ਸੇਲਿਕ ਦੇ ਨਿਦਾਨ ਨਾਲ ਗਰਮ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਅਜਿਹੇ ਇਲਾਜ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.
ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ
ਆਲੋਚਕ ਸੇਲੀਆਈਕ ਡਿਪਟੀ ਮਰੀਜ਼ ਕਈ ਆਮ ਲੱਛਣਾਂ ਨੂੰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ: ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮੱਧ-ਉਮਰ ਜਾਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਉਮਰ ਦੇ ਹਨ (ਹਾਲਤ ਲਗਭਗ ਬੱਚਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਆਉਂਦੀ), ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਭਾਰ ਘਟ ਗਏ ਹਨ, ਅਤੇ ਪੰਜ ਵਿੱਚੋਂ ਚਾਰ ਵਿੱਚ ਦਸਤ ਹਨ.
ਆਪਣੇ ਚਲ ਰਹੇ ਲੱਛਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਰਿਫਲਟਰੀ celiac ਨਾਲ ਕੁਪੋਸ਼ਣ ਅਤੇ ਵਿਟਾਮਿਨ ਦੀ ਕਮੀ ਦਾ ਕਾਰਨ ਹੈ ਜੋ ਗੰਭੀਰ ਖਰਾਬ ਸਵਸਥਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ.
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਦੂਜੀਆਂ ਹਾਲਤਾਂ ਕਾਰਨ ਇਹੋ ਲੱਛਣ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਰੀਡੈਕਟੇਰੀ ਸੇਲੀਏਕ ਬਿਮਾਰੀ (ਜਾਂ, ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਇਸ ਹਾਲਤ ਨੂੰ ਸੁਣਾਏ ਜਾਣ) ਦੀ ਤਸ਼ਖ਼ੀਸ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾ ਕਦਮ ਤੁਹਾਡੇ ਡਾਕਟਰ ਲਈ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਤੁਹਾਡੀ ਸੇਲੀਯੇਕ ਬਿਮਾਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਪਹਿਲੇ ਸਥਾਨ ਤੇ ਸਹੀ ਸੀ.
ਨਿਦਾਨ
ਸੇਲੀਏਕ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਸਹੀ ਪਤਾ ਲਾਉਣ ਲਈ, ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਇਕ ਬਾਇਓਪਸੀ ਵਾਲੀ ਐਂਡੋਸਕੋਪੀ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਐਂਟੀਪਿਮੀ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ: ਤੁਹਾਡੀ ਛੋਟੀ ਜਿਹੀ ਆਂਦ ਵਿੱਚ ਛੋਟੇ ਵਿਲੀ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਓ ਜੋ ਤੁਹਾਡੇ ਭੋਜਨ ਨੂੰ ਹਜ਼ਮ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਤੁਹਾਡੀ ਮਦਦ ਕਰਦਾ ਹੈ ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਅਸਧਾਰਨ ਹਨ, ਹੋਰ ਅਜਿਹੀਆਂ ਹਾਲਤਾਂ ਵੀ ਹਨ ਜਿਹੜੀਆਂ ਵੀ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਆਂਦਰਾਂ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ.
ਆਪਣੇ ਮੂਲ ਤਸ਼ਖੀਸ ਦੀ ਪਿੱਠਭੂਮੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਡਾ ਡਾਕਟਰ ਦੁਬਾਰਾ ਸੈਲਿਕ ਦੀ ਖੂਨ ਦੀਆਂ ਜਾਂਚਾਂ ਅਤੇ ਇਹ ਦੇਖਣ ਲਈ ਉਤਸੁਕ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਸੇਲੀਆਈਕ ਡਿਗਰੀ ਦੇ ਜਣਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਹੈ.
ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੇਲੀਆਈਕ ਬੀਮਾਰੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਜਾਂਚ ਵਿਚ ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਸੁੱਰਖਿਆ ਵਾਲੇ ਗਲੂਟਨ-ਮੁਕਤ ਖ਼ੁਰਾਕ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹੋ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਖੁਰਾਕ ਦੀ ਪੇਚੀਦਗੀਆਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਡਾਈਟਟੀਸ਼ੀਅਨ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ.
ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਬਹੁਤੇ ਲੋਕ ਇਹ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਲਗਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਖੁਰਾਕ ਦੀ ਕਿੰਨੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪਾਲਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਮਿਸਾਲ ਲਈ, ਇਕ ਮੈਡੀਕਲ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ ਕਿ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਰੀਜ਼ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਰੋਗ ਦੀ ਜਾਂਚ ਹੋਣ ਪਿੱਛੋਂ ਲੱਛਣ ਨਜ਼ਰ ਆਉਂਦੇ ਸਨ, ਉਹ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਗਲੂਟਨ ਖਾਂਦੇ ਰਹੇ ਸਨ ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਖੁਰਾਕ ਨੂੰ ਸਮਝਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਖਾਣੇ ਦੇ ਉਤਪਾਦਾਂ ਵਿਚ ਲੁਕੇ ਹੋਏ ਲੂਟੂਨੇ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਲੱਭਦੇ ਸਨ. ਆਮ ਸਲਾਇਪ-ਅਪਾਂ ਵਿੱਚ ਖਾਣੇ ਦੇ ਲੇਬਲਾਂ 'ਤੇ ਲੁਕੋਣ ਲੂਟੂਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ , ਬਹੁਤ ਵਾਰ ਬਾਹਰ ਖਾਣਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗਰੀਬ ਲੇਬਲਿੰਗ ਦੇ ਨਾਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕੀਤੇ ਭੋਜਨ ਖਾਂਦੇ ਹਨ.
ਇਹ ਕਾਫ਼ੀ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੀ ਖੁਰਾਕ ਦਾ "ਰੀਬੂਟ" ਜਾਰੀ ਰਹਿਣ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਨਾਲ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਪਰ ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡੇ ਡਾਕਟਰ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਨਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਲੈਕਟੋਜ਼ ਮਲੇਬਸਰ੍ਰੌਪਸ਼ਨ, ਛੋਟੀ ਆਂਦਰ ਬੈਕਟੀਰੀਆ ਦਾ ਵਾਧਾ, ਪੈਨਕ੍ਰੇਟਿਕ ਦੀ ਘਾਟ ਅਤੇ ਚਿੜਚਿੜਾ ਆਕਲਨ ਸਿੰਡਰੋਮ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ .
ਇੱਕ ਵਾਰ ਜਦੋਂ ਇਹਨਾਂ ਲੱਛਣਾਂ ਦੇ ਹੋਰ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਣਾਂ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਡਾ ਡਾਕਟਰ ਰੀ্রেੈਗ੍ਰਾਟਰੀ ਸੇਲੀਏਕ ਬੀਮਾਰੀ ਦਾ ਨਿਦਾਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਕੁਝ ਸੇਲੀਏਕ ਬਿਮਾਰੀ ਕੇਂਦਰਾਂ ਤੇ, ਮਾਹਿਰ ਸਾਰੀ ਛੋਟੀ ਆਂਦਰ ਨੂੰ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕੈਪਸੂਲ ਐਂਡੋਸਕੋਪੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਅਤੇ ਰੋਗ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦੇ ਹਨ.
ਕਿਸਮ
ਜੇ ਤੁਹਾਨੂੰ ਰੀਡ੍ਰੈੱਕਰੀ ਸੇਲੀਏਕ ਬੀਮਾਰੀ ਦਾ ਪਤਾ ਲਗਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਹਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਦੋ ਕਿਸਮ ਦਾ ਹੈ: ਟਾਈਪ ਆਈ ਜਾਂ ਟਾਈਪ II. ਤੁਹਾਡੀ ਕਿਸਮ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਚਿੱਟੇ ਰਕਤਾਣੂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੁਆਰਾ ਪਤਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਟੀ-ਸੈਲ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤੁਹਾਡੀ ਛੋਟੀ ਆਂਦਰ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਹੈ.
ਟਾਈਪ ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਮੇਰੇ ਅੰਦਰ ਟੀਕਾ ਲਗਾਈ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਟਾਈਪ -2 ਵਾਲੇ ਲੋਕ ਅਸਧਾਰਨ ਟੀ-ਸੈੱਲ ਹਨ. ਟਾਈਪ I ਟਾਈਪ II ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਆਮ ਹੈ: ਬੋਸਟਨ ਵਿੱਚ ਕੀਤੇ ਗਏ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ, ਸਿਰਫ ਲਗਭਗ 15 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਪ੍ਰਤੀਰੋਧਕ ਸੇਲੀਏਕ ਡਿਪਟੀ ਮਰੀਜ਼ਾਂ ਦੀ ਹਾਲਤ ਦੀ ਕਿਸਮ II ਬਣਦੀ ਸੀ.
ਦੁਰਲੱਭ ਹੋਣ ਦੇ ਇਲਾਵਾ, ਕਿਸਮ II ਰਿੜਕਾਈਕ ਸੇਲੀਏਕ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਖਤਰਨਾਕ ਢੰਗ ਹੈ: ਇਹ ਹਮੇਸ਼ਾ ਇਲਾਜ ਦੀ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਵਾਬ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ, ਅਤੇ ਇਹ ਗੈਰ-ਹੋਡਕਿਨ ਲਿਮਫੋਮਾ ਲਈ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ. ਅਸਲ ਵਿਚ, ਡਾਕਟਰੀ ਕਰਮਚਾਰੀ ਇਸ ਨੂੰ ਘੱਟ-ਦਰਜਾ ਵਾਲੇ ਲਿਮਫੋਮਾ ਸਮਝਦੇ ਹਨ - ਇਕ ਗਰੀਬ ਪ੍ਰੌਕਸੀਨੋਸ ਨਾਲ.
ਇੱਕ ਸ਼ਬਦ
ਸੱਚੀ ਰੇਗਜ਼ੀਟਿਕ ਸੇਲੀਏਕ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਬਹੁਤ ਦੁਰਲੱਭ ਹੈ, ਇਸ ਲਈ ਮਰੀਜ਼ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਦੋਹਾਂ ਰੂਪਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਹੈ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਸੇਲਿਕ ਸੈਂਟਰ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ ਜਾਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਰੂਪਾਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਉੱਥੇ, ਡਾਕਟਰੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਕਈ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹ ਬਿਮਾਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.
> ਸਰੋਤ:
> ਮਲਾਮੱਟ ਜੀ. ਐਟ ਅਲ. ਆਲੋਚਕ ਸੇਲੀਆਇੰਗ ਡਿਸੀਜ. ਉੱਤਰੀ ਅਮਰੀਕਾ ਦੇ ਗੈਸਟਰੋਇੰਟੇਸਟੈਨਸੀ ਐਂਡੋਸਕੋਪੀ ਕਲੀਨਿਕਸ 2012 ਅਕਤੂਬਰ, 22 (4): 759-72 doi: 10.1016 / ਜੀਜੀ.ਈ.ਪੀ. -2.07.007. ਐਪੀਬ 2012 ਆਜ਼ੀ 24
> ਮੋਨੀ ਪੀਡੀ ਐਟ ਅਲ. ਸੈਲਯਕ ਬੀਮਾਰੀ ਵਿੱਚ ਇਲਾਜ ਅਸਫਲ: ਗੈਰ-ਖਤਰਨਾਕ ਅਤੇ ਅਰਾਮਦਾਇਕ ਸੈਲੈੱਕ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਕਟਿਕਲ ਗਾਈਡ. ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਗੈਸਟਰੋਇੰਟੈਸਟਾਈਨਲ ਐਂਡ ਲਿਵਰ ਡਿਸੀਜ਼ਜ. 2012 ਜੂਨ; 21 (2): 197-203.
> ਰੋਸ਼ਨ ਬੀ. Et al ਨਾਰਥ ਅਮਰੀਕਨ ਰੈਫਰਲ ਸੈਂਟਰ ਵਿਚ ਰਿਫ੍ਰੈਰੇਰੀ ਸੈਲਯੀਕ ਰੋਗ ਦੀ ਘਟਨਾ ਅਤੇ ਕਲੀਨੀਕਲ ਸਪੈਕਟ੍ਰਮ ਅਮਰੀਕੀ ਜਰਨਲ ਆਫ਼ ਗਾਸਟਰੋਐਂਟਰੌਲੋਜੀ. 2011 ਮਈ, 106 (5): 923-8. doi: 10.1038 / ajg.2011.104. ਐਪੀਬ 2011 ਅਪ੍ਰੈਲ 5.