ਫੋਬਰੋਮੀਆਲਜੀਆ: ਫਰਕ ਕੀ ਹੈ?

ਸੇਬਾਂ ਤੋਂ ਸੇਬ, ਜਾਂ ਸੇਬਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤਰੇ ਵਿੱਚ?

ਫਰਕ ਕੀ ਹੈ? ਫ਼੍ਰਿਓਬਰੋਮਾਈਲੀਜੀਆ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਥਕਾਵਟ ਦੇ ਮੁੱਦੇ ਦਾ ਸੰਬੰਧ ਡਾਕਟਰਾਂ ਸਮੇਤ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲ ਹੈ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰ ਅਤੇ ਦੋਸਤ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਕੁਝ ਡਾਕਟਰ ਫਿਉਰੋਬਾਮਾਲਜੀਆ (ਫਾਈਬਰੋਮਾਈਲੀਜਿਆ ਸਿੰਡ੍ਰੋਮ ਜਾਂ ਐੱਫ ਐੱਮ ਐੱਫ ਐੱਸ ਜਾਂ ਫਾਈਐਮਐਸ ਵੀ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ) ਅਤੇ ਕ੍ਰੌਨੀ ਥਕਾਵਟ ਸਿੰਡਰੋਮ (ਸੀਐਫਐਸ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਮਾਇਲਗਿਕ ਇਨਫੇਫੋਲੋਇਲਾਈਟਸ ਵੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਮੈਂ / ਸੀ ਐੱਫ ਐੱਫ ਐੱਸ ) ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੰਨਦੇ ਹਨ, ਜਦਕਿ ਦੂਜਾ ਇਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਜਿਹੇ ਵਿਗਾੜ ਹਨ- ਜਾਂ, ਘੱਟੋ-ਘੱਟ, ਇਸਦੇ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ .

ਆਰਥਰਿਾਈਟਸ ਫਾਊਂਡੇਸ਼ਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਖੋਜ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਨਿਦਾਨ ਵਾਲੇ 50 ਤੋਂ 70 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਦੂਜਾ ਮਾਪਦੰਡ ਵੀ ਪੂਰਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਇਹ ਦੋ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ:

  1. ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ
  2. ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਓਵਰਲੈਪ (ਅਰਥਾਤ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਦੋਨੋਂ ਹਾਲਤਾਂ ਹਨ)
  3. ਖੂਨ ਦੇ ਨਿਸ਼ਚਤ ਟੈਸਟਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਸ਼ਖੀਸ਼ ਲਈ ਸਕੈਨ

ਇੱਥੇ ਇਹਨਾਂ ਦੋ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਦੀਆਂ ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਅੰਤਰਾਂ ਤੇ ਇੱਕ ਨਜ਼ਰ ਹੈ.

ਸਮਾਨਤਾ: ਲੱਛਣ

ਐਫਐਮਐਸ ਅਤੇ ME / ਸੀਐਫਐਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੱਛਣ ਆਮ ਹੋਣ ਲਈ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੱਛਣ ਟਰਿਗਰਜ਼ ਉਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ:

ਉਹ ਵੀ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਓਵਰਲੈਪਿੰਗ ਦੀਆਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

ਸਮਾਨਤਾਵਾਂ ਕਿਉਂ? ਪ੍ਰਚਲਿਤ ਸਿਧਾਂਤ ਆਮ ਅੰਡਰਲਾਈੰਗ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਨ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚ ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਨਾਈਓਰੋਟ੍ਰੀਸਮੈਂਟਸ ਨਾਮਕ ਮਲਟੀਪਲ ਦਿਮਾਗ ਦੇ ਰਸਾਇਣਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ .

ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਤੋਂ, ਖੋਜਕਾਰਾਂ ਨੇ ਐਫਐਮਐਸ, ਐਮ / ਸੀਐਫਐਸ, ਅਤੇ ਸਮਾਨ ਸ਼ਰਤਾਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਸੋਮੈਟਿਕ ਸਿੰਡਰੋਮਜ਼, ਮਲਟੀ-ਸਿਸਟਮ ਬਿਮਾਰੀ, ਨਿਊਰੋਇਮਮੂਨੇ ਵਿਕਾਰ, ਅਤੇ ਨਯੂਰੋਐਂਡਰੁਕਾਈਨਮਿਮੁਨ ਵਿਕਾਰ ਦੇ ਲਈ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਵਰਗੀਕਰਣਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਆਏ ਹਨ.

ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਿਆਦ ਦਾ ਨਾਮ ਆਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦੁਆਰਾ " ਸੇਧ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਸਿੰਡਰੋਮ ," ਜਾਂ CSS ਦੁਆਰਾ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਹੈ.

CSS ਦੀ ਇੱਕ ਆਮ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ- ਇਹ ਸਾਰੇ ਕੇਂਦਰੀ ਨਸਗਰ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕੁਝ ਚੀਜ਼ਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੋ ਗਏ ਹਨ. ਸਥਿਤੀ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਉਹ ਛੋਹਣ , ਤਾਪਮਾਨ , ਕੁਝ ਭੋਜਨ, ਰਸਾਇਣ / ਖੁਸ਼ਬੂ , ਰੌਲਾ , ਅਤੇ ਹੋਰ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਕਾਰਕ ਦੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਉੱਪਰ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਾਰੇ ਓਵਰਲੈਪਿੰਗ ਪ੍ਰਸਥਿਤੀ ਇਸ ਛੱਤਰੀ ਅਵਧੀ ਦੇ ਹੇਠ ਡਿੱਗਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਈ ਹੋਰ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਅੰਤਰ: ਲੱਛਣ

ਲੱਛਣਾਂ ਵਿਚਲੇ ਫਰਕ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਵੱਖਰੇ ਹੋਣ ਨਾਲੋਂ ਡਿਗਰੀ ਦੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੁੰਦੇ ਹਨ. ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ME / CFS ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਲੱਛਣ ਥਕਾਵਟ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਐਫਐਮਐਸ ਦਾ ਮੁਢਲਾ ਲੱਛਣ ਦਰਦ ਹੈ. ਪਰ, ਦੋਵੇਂ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚ ਥਕਾਵਟ ਅਤੇ ਦਰਦ ਦੋਵੇਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ME / CFS ਫਲੂ ਵਰਗੇ ਲੱਛਣਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

ਐਫਐਮਐਸ ਵਿੱਚ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਦਰਦ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਾਈਪਰਲਜੀਸੀਆ (ਐਮਪਲੀਫਾਈਡ ਪੇਡ) ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਰ ਟੈਂਟੇਲ ਅਲੋਡਿਆਨਿਆ (ਲਾਈਟ ਟਚ ਤੋਂ ਪੀੜ) ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ.

ME / CFS ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਦਰਦ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਐਫਐਮਐਸ ਵਿੱਚ ਦੂਜੀਆਂ ਦਰਦ ਦੀਆਂ ਕਿਸਮਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਜੋ ME / CFS ਵਿੱਚ ਆਮ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ.

ਦੋਨੋਂ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਜਬਰਦਸਤ ਪ੍ਰਤਿਕ੍ਰਿਆ ਪ੍ਰਤੀ ਅਤਿ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ME / ਸੀਐਫਐਸ ਵਿੱਚ ਬਹੁਤ ਡੂੰਘੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ ਐਕਸ-ਵਿਰੀਸ਼ਨਲ ਬੇਚੈਨੀ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਦੋ ਸ਼ਰਤਾਂ ਕਈ ਓਵਰਲੈਪਿੰਗ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਐਫਐਮਐਸ ਕਈ ਪੀੜ ਦੀਆਂ ਹਾਲਤਾਂ ਅਤੇ ਨੀਂਦ ਦੇ ਵਿਕਾਰ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਜੋ ME / CFS ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਨਹੀਂ ਜਾਪਦੇ.

ਸਮਾਨਤਾ: ਇਲਾਜ

ਅਜਿਹੇ ਸਮਾਨ ਲੱਛਣਾਂ ਅਤੇ ਸਾਂਝੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਦੇ ਨਾਲ, ਇਹ ਕੋਈ ਹੈਰਾਨੀ ਦੀ ਗੱਲ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਕਿ FMS ਅਤੇ ME / CFS ਅਕਸਰ ਉਸੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ.

ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਡਾਕਟਰ ਅਕਸਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਲਿਖਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

ਅਜਿਹੀਆਂ ਹੋਰ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਇਲਾਜ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋਹਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ:

ਅੰਤਰ: ਇਲਾਜ

ਦੁਬਾਰਾ ਫਿਰ, ਜਦੋਂ ਇਲਾਜ ਦੀ ਗੱਲ ਆਉਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਅੰਤਰ ਕਾਫੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੇ.

ਐਫਐਮਐਸ ਵਿੱਚ, ਇਲਾਜ ਦਰਦ ਤੋਂ ਰਾਹਤ ਤੇ ਵਧੇਰੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ME / ਸੀਐਫਐਸ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਥਕਾਵਟ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵੱਲ ਹੋਰ ਜ਼ਿਆਦਾ ਚਮਕਦਾ ਹੈ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਕਸਰ ਇਹ ਉਹੀ ਨਸ਼ੇ ਅਤੇ ਹੋਰ ਇਲਾਜ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਇਹਨਾਂ ਦੋਨਾਂ ਲੱਛਣਾਂ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਇਕ ਵੱਡਾ ਫਰਕ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਕੁਝ ਡਾਕਟਰ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ME / CFS ਕੁਝ ਖਾਸ ਵਾਇਰਸ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਹ ਐਂਟੀਵਾਇਰਲ ਡਰੱਗਜ਼ ਲਿਖ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਨਿਯਮ ਦੇ ਲਈ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਹੈ, ਹਾਲਾਂ ਕਿ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਡਾਕਟਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਰਲ ਕੰਪੋਨੈਂਟ ਤੋਂ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਸਮਰੂਪਤਾ: ਨਿਦਾਨ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਦਾ ਪਤਾ ਕਿਵੇਂ ਲਗਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਇਕ ਹੋਰ ਸਮਾਨਤਾ ਹੈ. ਉਹ ਦੋਵੇਂ ਬੇਦਖਲੀ ਦਾ ਨਿਦਾਨ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਅਜਿਹੇ ਨਿਦਾਨ ਜਾਂਚਾਂ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਆਸ ਕਰਨ ਆਈ ਹੈ.

ਕੋਈ ਖੂਨ ਦਾ ਟੈਸਟ ਜਾਂ ਸਕੈਨ ਤੁਹਾਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦੱਸ ਸਕਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ (ਜਾਂ ਨਹੀਂ) ਐੱਫ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਜਾਂ ਈ.ਈ.ਐੱਫ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਡਾਕਟਰ ਤੁਹਾਡੇ ਵਰਗੇ ਲੱਛਣਾਂ ਤੇ ਬਹੁਤ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਲੱਛਣਾਂ ਅਤੇ ਅਜਿਹੀਆਂ ਲੱਛਣਾਂ ਕਾਰਨ ਹੋਣ ਵਾਲੀਆਂ ਹਾਲਤਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਟੈਸਟ.

ਅੰਤਰ: ਨਿਦਾਨ

ME / ਸੀਐਫਐਸ ਨਾਲ, ਅਲਕੋਹਲ ਦੀ ਨਿਕਾਸੀ ਸਾਡੇ ਸਾਰਿਆਂ ਕੋਲ ਹੈ ਜੋ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਕੁਝ ਪ੍ਰੈਕਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਖੁਦ ਦੇ ਡਾਇਗਨੌਸਟਿਕ ਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਅਸਰਦਾਰ ਹਨ, ਪਰ ਮੈਡੀਕਲ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦੁਆਰਾ ਅਜੇ ਤਕ ਕੋਈ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਜਾਂ ਪ੍ਰਵਾਨਿਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ.

ਐੱਫ ਐੱਮ ਐੱਫ ਕੋਲ ਕੁਝ ਟੈਸਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਤੁਹਾਡੇ ਮਿਆਰੀ ਕਿਸਮ ਦੇ ਮੈਡੀਕਲ ਟੈਸਟਾਂ ਵਾਲੇ ਨਹੀਂ ਹਨ.

ਪਹਿਲੇ ਨੂੰ ਟੈਂਡਰ-ਪੁਆਇੰਟ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਮੂਲ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਡਾਕਟਰ ਸਰੀਰ ਦੇ ਦੁਆਲੇ ਖਾਸ ਸਾਈਟਾਂ ਤੇ ਦਰਦ ਦੇ ਨਾਲ ਕੁਝ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਲੱਛਣਾਂ ਦੀ ਭਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਇੱਕ ਹੋਰ ਨਿਦਾਨਕ ਵਿਧੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਨਮਾਲਾ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦੇ ਨਾਲ ਲੱਛਣਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੈੱਟ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ. ਖੋਜ ਇਹ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਦੋਨੋ ਤਰੀਕੇ ਐੱਫ ਐੱਮ ਐੱਮ ਦੀ ਨਿਰੀਖਣ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਫੀ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਹਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਮਾਨ ਹਾਲਤਾਂ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਸਮਰੂਪਤਾ: ਅਨੁਭਵ

ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਲਈ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਅਹਿਮ ਮੁੱਦੇ ਹਨ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਮੈਡੀਕਲ ਭਾਈਚਾਰੇ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਅਤੇ ਸਮਾਜ ਵਿਚ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਸ਼ੱਕ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਹੈ.

ਕਈ ਦਹਾਕਿਆਂਂ ਡਾਕਟਰੀ ਖੋਜ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਤੁਸੀਂ ਅਜੇ ਵੀ ਕੁਝ ਡਾਕਟਰਾਂ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਦੇ ਦੂਜੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਲੱਭ ਸਕਦੇ ਹੋ ਜੋ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੋਵਾਂ ਵਿੱਚ "ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ" ਕਰਦੇ ਹਨ ਇਸ ਨਾਲ ਅਯੋਗ ਇਲਾਜ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ, ਅਤਿ ਦੇ ਕੇਸਾਂ ਵਿਚ, ਬੀਮਾਰ ਵਿਅਕਤੀ ਵੱਲ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਅਤੇ ਮਖੌਲ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਜੱਜ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਸੋਸ਼ਲ ਸਕਿਉਰਿਟੀ ਡਿਸਏਬਿਲਿਟੀ ਇੰਸ਼ੋਰੈਂਸ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਤਲਾਕ ਅਤੇ ਹਿਰਾਸਤ ਕੇਸਾਂ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਤਸ਼ਖ਼ੀਸ ਪਤੀ / ਪਤਨੀ ਦੇ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਬਿਮਾਰ ਵਿਅਕਤੀ "ਪਾਗਲ" ਹੈ ਜਾਂ "malingering."

ਅਣਗਿਣਤ ਵਿਆਹਾਂ, ਹੋਰ ਰੋਮਾਂਟਿਕ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ, ਦੋਸਤੀਆਂ ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਰਿਸ਼ਤਿਆਂ ਨੂੰ ਫੋਰਮ ਜਾਂ ਮੀ / ਸੀ.ਐੱਫ.ਐੱਸ. ਵਿੱਚ ਗਲਤਫਹਿਮੀ ਜਾਂ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੁਆਰਾ ਤਬਾਹ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.

ਅੰਤਰ: ਧਾਰਨਾ

ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਅਨੁਭਵਾਂ ਵਿੱਚ ਅੰਤਰ ਵਧਿਆ ਹੈ. ਉਹ ਲਗਭਗ ਇੱਕੋ ਥਾਂ ਤੇ ਹੁੰਦੇ ਸਨ. ਫੇਰ ਐੱਫ.ਡੀ.ਏ. ਨੇ 2007 ਵਿਚ ਪਹਿਲੀ ਐੱਫ.ਐੱਮ.ਐੱਸ. ਦੀ ਦਵਾਈ, ਲਿਰੀਕਾ (ਪ੍ਰਗਾਬਲੀਨ) ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ. ਇਸ ਹਾਲਤ ਦੀ ਇੱਕ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸੀ.

ਉਦੋਂ ਤੋਂ, ਐਫਐਮਐਸ, ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ' ਤੇ, ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਾਲੋਂ ਕਿਤੇ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਨਜ਼ੂਰ ਹੋ ਗਈ ਹੈ. ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਚੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਸਾਨ ਬਣਾਉਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਇਹ ਹੈ.

ਅਫ਼ਸੋਸ ਦੀ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ, ME / ਸੀਐਫਐਸ ਕੋਲ ਅਜੇ ਵੀ ਕੋਈ ਦਵਾਈਆਂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਜੋ ਐੱਫ.ਡੀ.ਏ ਨੂੰ ਇਸ ਲਈ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਮਿਲਦੀਆਂ ਹਨ, ਇਸ ਲਈ ਜਦੋਂ ਇਹ ਇਕ ਵਾਰ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਲੱਚਰ ਹੈ, ਤਾਂ ਲਾਭ ਬਹੁਤ ਹੌਲੀ ਅਤੇ ਛੋਟਾ ਹੈ.

"ਕ੍ਰੋਨਿਕ ਥਕਾਵਟ ਸਿੰਡਰੋਮ" ਨਾਮ ਇਸ ਸਮੱਸਿਆ ਦਾ ਇੱਕ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵਿਅਕਤੀ ਬਹੁਤ ਥੱਕਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇੱਕ ਚੰਗੀ ਨਾਪ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ. ਇਸ ਲਈ ਕੁਝ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ, ਮਰੀਜ਼ਾਂ, ਅਤੇ ਵਕਾਲਤ ਸਮੂਹਾਂ ਨੇ "ME" ਨਾਮ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਦਿਨ "ਸੀਐਫਐਸ" ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇਗਾ.

2015 ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਇਕ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਡਾਕਟਰੀ ਰਿਪੋਰਟ ਬਾਕੀ ਬਚੇ ਸ਼ੱਕੀ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ME / CFS ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦੇਣ ਵਿਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਰਸਮੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿੰਚਾਈ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇੱਕ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ME / CFS ਨੂੰ ਮਾਨਤਾ ਦਿੱਤੀ. ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਬਾਕੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਦਾ ਕਿੰਨਾ ਲੰਮਾ ਸਮਾਂ ਅਸਰ ਹੋਵੇਗਾ?

ਮਤਭੇਦ ਕੀ ਹੈ?

ਦਰਅਸਲ, ਕੁਝ ਮਾਹਰਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਦੋਹਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਵਿਚਾਲੇ ਫਰਕ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫਰਕ ਨਹੀਂ ਪੈਂਦਾ.

ਕਿਉਂ? ਮੁੱਖ ਤੌਰ ਤੇ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਇਲਾਜ ਇੰਨੇ ਸਮਾਨ ਹਨ. ਜੇ ਤਸ਼ਖੀਸ ਏ ਅਤੇ ਰੋਗਾਣੂ ਬੀ ਇੱਕੋ ਇਲਾਜ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਕੀ ਇਹ ਕੋਈ ਫਰਕ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਹਾਡੇ ਕੋਲ ਕਿਹੜਾ ਹੈ?

ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਸਿੱਖਦੇ ਹਾਂ, ਪਰ ਅੰਤਰ ਵੱਖਰੇ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਲੱਛਣਾਂ ਦੀ ਬਜਾਏ ਸਰੀਰ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕੁੱਝ ਗਲਤ ਹੋ ਰਿਹਾ ਹੈ ਉਸ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ, ਇਲਾਜ ਸਮੇਂ ਦੇ ਨਾਲ ਟੁੱਟੇ ਹੋਏ ਹੋ, ਤਾਂ ਅਸੀਂ ਦਵਾਈਆਂ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਇੱਕ ਜਾਂ ਦੂਜੇ ਲਈ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਕੰਮ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ.

ਉਦੋਂ ਤੱਕ, ਸਾਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਇਕੋ ਜਿਹੇ ਗਿਣੇ ਜਾਣਗੇ ਅਤੇ ਉਸੇ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰ ਸਕਣਗੇ: ਇੱਕ ਗੰਭੀਰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਬੀਮਾਰੀ ਨਾਲ ਜੀ ਰਹੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅਜਿਹੇ ਇਲਾਜਾਂ ਦੀ ਤਲਾਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਜੋ ਸਾਡੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ (ਬਹੁਤ ਸਮਾਨ) ਲੱਛਣਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਦੇ ਹਨ.