ਅਧਿਐਨ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਨੂੰ ਉਲਟਾਉਣ ਲਈ ਐੱਮ. ਐੱਮ. ਐੱਮ

ਕੀ ਇਹ ਨਾਵਲ ਪਹੁੰਚ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਨੂੰ ਬਚਾ ਸਕਦੀ ਹੈ?

ਕੁਝ ਖੋਜ ਰਾਹੀਂ ਐੱਲ.ਐਜਾਈਮਰ ਰੋਗ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਦਾ ਇਕ ਸੰਭਵ ਤਰੀਕਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਲਟ ਵੀ ਕਰ ਕੇ, MEND ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਅਨੰਦ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ.

ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਰੋਗ ਇਕ ਪ੍ਰਗਤੀਸ਼ੀਲ ਹਾਲਤ ਹੈ ਜੋ ਲਗਭਗ 5.3 ਮਿਲੀਅਨ ਅਮਰੀਕੀਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਵਿਚ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਘਾਟਾ, ਉਲਝਣ, ਅਸਹਿਣਸ਼ੀਲਤਾ , ਅਤੇ ਸੰਚਾਰ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਖੱਬਾ ਨਾ ਛੱਡਿਆ, ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਅਤੇ ਸਰੀਰ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਆਖਰੀ ਮੌਤ ਵੀ ਖਤਮ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ.

ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਕਈ ਨਵੀਂਆਂ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਪਿਛਲੇ ਦਹਾਕੇ ਦੌਰਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ ਅਤੇ ਹੁਣ ਤਕ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕਲੀਨਿਕਲ ਟਰਾਇਲਾਂ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਫ਼ਰਕ ਕਰਨ ਵਿਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ. ਵਾਸਤਵ ਵਿੱਚ, ਅਲਜ਼ਾਈਮਰਜ਼ ਐਸੋਸੀਏਸ਼ਨ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਰੋਗ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਇਲਾਜ ਜਾਂ ਇਲਾਜ ਤੋਂ ਬਗੈਰ ਮੌਤ ਦੇ ਚੋਟੀ ਦੇ ਦਸ ਕਾਰਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ ਬਿਆਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਲਈ ਫੂਡ ਐਂਡ ਡਰੱਗ ਐਡਮਨਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ (ਐਫ ਡੀ ਏ) ਦੁਆਰਾ ਸਿਰਫ ਕੁਝ ਮੁੱਠੀ ਭਰ ਦਵਾਈਆਂ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵੀਤਾ ਕਾਫ਼ੀ ਸੀਮਿਤ ਹੈ.

ਪਰ, ਜੂਨ 2016 ਵਿਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਇਕ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਇਕ ਟੀਮ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਬਦਲ ਰਹੇ ਹਨ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ- ਇਸ ਨੁਕਤੇ ਤੋਂ ਕਿ ਲੇਖਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ "ਬਦਲਣ" ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਦਾ ਲੇਬਲ ਲਗਾਇਆ ਸੀ-ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਦਾ ਪਿਛਲੀ ਵਾਰ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਜਾਂ ਹਲਕੇ ਬੋਧਾਤਮਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਹੋਣ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਸੀ (ਮਾਮੂਲੀ ਸਮਝ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲਤਾ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸੋਚ ਅਤੇ ਮੈਮੋਰੀ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਕਮੀ ਖੋਜੀ ਗਈ ਹੈ

ਇਹ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਦਾ ਵਿਕਸਤ ਹੋਵੇਗਾ.) ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇਹ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਬੋਧਾਤਮਕ ਸੁਧਾਰ ਸਥਾਈ ਬਣੇ ਹੋਏ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੇ MEND ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਿਆ.

MEND ਕੀ ਹੈ? ਇਹ ਕੰਮ ਕਿਉਂ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?

MEND ਇੱਕ ਸੰਖੇਪ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜਿਹੜਾ neurodegeneration ਲਈ ਪਾਚਕ ਸੁਧਾਰ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ.

ਐਮਐਲਐਲਾਇਡ ਬੀਟਾ ਪ੍ਰੋਟੀਨ, ਜੋ ਕਿ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿਚ ਪਲੇਕ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ , ਇੱਕ ਖਾਸ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇੱਕ ਚਮਤਕਾਰੀ ਡਰੱਗ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਸਿਹਤ ਦੇ ਕਈ ਪਹਿਲੂਆਂ 'ਤੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨਾ ਹੈ.

ਐੱਮ ਏ ਐੱਮ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਹੋਰ ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀਆਂ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕੈਂਸਰ, ਐਚ.ਆਈ.ਵੀ. / ਏਡਜ਼, ਅਤੇ ਕਾਰਡੀਓਵੈਸਕੁਲਰ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਆਪਣੇ ਨਜ਼ਰੀਆ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਕਰੋ. ਇਹਨਾਂ ਹਾਲਤਾਂ ਦੇ ਸਫਲ ਇਲਾਜ ਵਿੱਚ ਅਕਸਰ ਇੱਕ ਕਾਕਟੇਲ-ਕਿਸਮ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਵਾਈਆਂ ਅਤੇ ਨਸ਼ਾ-ਰਹਿਤ ਦਵਾਈਆਂ ਦੇ ਸੁਮੇਲ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਹਰੇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਖਾਸ ਹਾਲਾਤ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਹੈ.

ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਰੋਗ ਦਾ ਕਾਰਨ ਕੀ ਹੈ , ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕੋ ਕਾਰਨ ਹੈ ਜੋ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹੈ. ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਾਵਤ, ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਡਿਮੈਂਸ਼ੀਆ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਵਿੱਚ ਕਈ ਕਾਰਕ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦੇ ਹਨ

ਕਈ ਕਾਰਕਾਂ ਦਾ ਸੰਯੋਜਨ ਕਰਨਾ ਸਮਝਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਦੇਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਕਈ ਵੱਖੋ ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਖੁਰਾਕ , ਸਰੀਰਕ ਕਸਰਤ ਅਤੇ ਮਾਨਸਿਕ ਕਸਰਤ ) ਨੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਸੁਧਾਰਨ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਸੀਮਤ ਸਫਲਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਹੈ . ਜੇ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਤਰੀਕੇ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਹਨ, ਤਾਂ ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਦਾ ਇਲਾਜ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਫਲਤਾ ਦਾ ਇਕ ਵੱਡਾ ਪੱਧਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਜਾਏਗਾ ਕਿਉਂਕਿ ਹਰੇਕ ਪਹੁੰਚ ਉਸ ਦੇ ਵੱਖਰੇ ਪਹਿਲੂ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਜਾਂ ਇਸ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ, ਬੋਧਕ ਗਿਰਾਵਟ

ਕੁਝ ਖੇਤਰ ਜੋ MEND ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ:

• ਹੋਮੋਸੀਸਟਾਈਨ ਪੱਧਰ
• ਵਿਟਾਮਿਨ ਬੀ 12 ਦੇ ਪੱਧਰ
• ਸੁੱਤਾ
• ਖ਼ੁਰਾਕ
• ਬਲੱਡ ਸ਼ੂਗਰ ਦੇ ਪੱਧਰਾਂ
• ਸਰੀਰਕ ਕਸਰਤ
• ਸਲੀਪ ਐਪਨੀਆ ਦੀ ਪਛਾਣ ਅਤੇ ਇਲਾਜ
• ਤਣਾਅ

ਖੋਜ ਅਧਿਐਨ

ਇਸ ਖੋਜ ਅਧਿਐਨ ਵਿਚ ਦਸ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ. ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਤੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰ ਇੱਕ ਨੂੰ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਜਾਂ ਹਲਕੇ ਬੋਧਾਤਮਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੀ ਤਸ਼ਖੀਸ਼ ਸੀ. ਨਿਪੁੰਨਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹਿਪਕੋਮਪਾਲ ਬ੍ਰੇਕ ਦੀ ਮਾਤਰਾ , ਐਮਆਰਆਈ , ਪੀ.ਈ.ਟੀ ਸਕੈਨ, ਸਟ੍ਰੌਪ ਟੈਸਟਾਂ , ਹੋਮੋਸਿਸਟਿਨ ਪੱਧਰ, ਡਿਜ਼ੀਟ ਸਪੈਨ ਟੈਸਟ , ਆਡੀਟੋਰੀਅਲ ਮੈਮੋਰੀ ਟੈਸਟ, ਐਮਐਮਐਸਸੀ , ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਮੈਮੋਰੀ ਕਮੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ, ਅਤੇ ਸ਼ਬਦ ਲੱਭਣ ਦੀਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਸਮੇਤ ਕਈ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਟੈਸਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਪਰਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਕੀ ਉਹ APOE4 ਜੀਨ ਕੈਰਿਅਰ ਹਨ ਏ ਪੀਓਈ 4 ਜੀਨ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ ਵਿਅਕਤੀ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਰੋਗ ਨੂੰ ਵਿਕਸਿਤ ਕਰੇਗਾ, ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਨੂੰ ਨਿਸ਼ਚਤ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ.

ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਦਸ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਨੇ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਇਲਾਜ ਯੋਜਨਾ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਟੈਸਟ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਕਈ ਭਾਗ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ. ਸੁੱਤੇ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਲਿਆਉਣ ਲਈ ਮਿੱਟੀਟੋਨਿਨ (ਇਕ ਕੁਦਰਤੀ ਪੂਰਕ ) ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ, ਰਾਤ ​​ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਨੀਂਦ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਵਾਧਾ ਕਰਨਾ, ਸ਼ੂਗਰ , ਗਲੁਟਨ, ਮੀਟ ਅਤੇ ਸਾਧਾਰਣ ਅਨਾਜ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਲਈ ਆਪਣੀ ਖੁਰਾਕ ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਫਲਾਂ, ਸਬਜ਼ੀਆਂ , ਬਲੂਬਰੀਆਂ ਅਤੇ ਗੈਰ-ਖੇਤੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣਾ ਮੱਛੀ, ਰਾਤ ​​ਨੂੰ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 3 ਘੰਟੇ ਲਈ ਰਾਤ ਨੂੰ ਸੌਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅਤੇ ਰਾਤ ਦੇ ਕੁੱਲ 12 ਘੰਟਿਆਂ ਲਈ ਉਪਯੁਕਤ ਹੋਣਾ, ਵਿਟਾਮਿਨ ਡੀ 3 , ਸੀ ਅਤੇ / ਜਾਂ ਈ ਦੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਸਪਲੀਮੈਂਟ, ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਖੁਰਾਕ, ਦੰਦਾਂ ਦੀ ਸਫਾਈ , ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਖੁਰਾਕ ਅਤੇ ਨਾਰੀਅਲ ਦੇ ਤੇਲ ਟਿਊਮਰਿਕ) , ਹਾਰਮੋਨ ਥੈਰੇਪੀ, ਤਣਾਅ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਯੋਗਾ, ਨਿਯਮਿਤ ਕਸਰਤ ਅਤੇ ਨਿਯਮਤ ਮਾਨਸਿਕ ਕਸਰਤ .

ਨਤੀਜਾ

ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਦਸ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਨੇ ਆਪਣੀ ਅਨੁਭਵ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤੀ, ਆਪਣੀ ਖੁਦ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਜ਼ੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ ਬੌਧਿਕ ਜਾਂਚ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਦੇ ਅਧਾਰ ਤੇ. ਇਹ ਸੁਧਾਰ ਅਜਿਹੇ ਸਨ ਕਿ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਜਾਂ ਹਲਕੇ ਬੋਧਾਤਮਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੇ ਨਿਦਾਨ ਲਈ ਮਾਪਦੰਡਾਂ ਦੀ ਪੂਰਤੀ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਸਨ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸੰਭਾਵੀ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਹੁਣ ਤਕ ਚਾਰ ਸਾਲ ਤੱਕ ਸਥਿਰ ਰਹੇ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਤੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਲੰਬਾ ਸਮਾਂ ਹੈ. ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਰੋਗ ਦੇ ਇਲਾਜ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਦੇ ਸਮੇਂ ਇਹ ਨਿਰੰਤਰ ਸੁਧਾਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ.

ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਨੀ ਮਾਨਸਿਕ ਸਟੇਟ ਐਗਜਾਮ (ਐਮਐਮਐਸਸੀ) ਦੇ ਅੰਕ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ 23 (ਜੋ ਹਲਕੇ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਹੈ) ਜੋ 30 ਤੋਂ ਵੱਧ (ਇੱਕ ਵਧੀਆ ਸਕੋਰ) ਵਿੱਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ, 22 ਦੇ ਇੱਕ ਐਮਐਮਐਸ ਦੇ ਸਕੋਰ ਜੋ 29 ਤੋਂ ਬਿਹਤਰ ਬਣਿਆ ਹੈ , ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਦੇ ਦਿਮਾਗ ਵਿੱਚ ਹਿੱਪੋਕੋਪੱਸ ਦੇ ਆਕਾਰ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਵਾਧਾ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਹਿੱਪੋਕੋਪੱਡਲ ਦੀ ਮਾਤਰਾ 17 ਵੇਂ ਪਰਸੈਂਟਾਈਲ 'ਤੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ ਹੈ ਅਤੇ 75 ਪ੍ਰਤਿਸ਼ਤ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋ ਗਈ ਹੈ. ਇਹ ਜਾਇਜ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਹਿੱਪਕੋਪੁੱਸ ਦਿਮਾਗ ਦਾ ਇੱਕ ਖੇਤਰ ਹੈ ਜੋ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਛੋਟੇ ਆਕਾਰ ਘੱਟ ਹੋਏ ਮੈਮੋਰੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਿਤ ਹਨ.

ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਕਈ ਪ੍ਰਤੀਭਾਗੀਆਂ ਨੂੰ ਕੰਮ 'ਤੇ ਜਾਂ ਆਪਣੇ ਬੋਧ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਘਰ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਸਨ. ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਕਈਆਂ ਨੂੰ ਕੰਮ ਤੇ ਅਤੇ ਘਰ ਵਿਚ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕਾਬਲੀਅਤ ਵਿਚ ਸੁਧਾਰ ਹੋਇਆ ਹੈ.

ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਖੋਜ ਅਧਿਐਨ

2014 ਵਿੱਚ, ਡੈਲ ਈ. ਬਰੇਡੇਸਨ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਸਮਾਨ ਖੋਜ ਅਧਿਐਨ ਕਰਵਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਅਿੰਗਿੰਗ ਜਰਨਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. (ਬਰੇਡਸੇਨ 2016 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਲੇਖਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ.) 2014 ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ, ਹਲਕੇ ਬੋਧਾਤਮਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਬੋਧਾਤਮਿਕ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਵਾਲੇ 10 ਭਾਗੀਦਾਰ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ. MEND ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਇਹਨਾਂ ਹਰ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਇੱਕ ਤਜਰਬੇਕਾਰ ਸੁਧਾਰੀ ਸਮਝੌਤਾ ਦਸਵੇਂ ਵਿਅਕਤੀ, ਮਰੇ ਹੋਏ ਅਜ਼ਮਾਇਸ਼ੀ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਰੋਗ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸੱਜਣ, MEND ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਡਿੱਗਦਾ ਰਿਹਾ.

MEND ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤਬਦੀਲੀ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਗਈ- ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਕਿਸੇ ਨੌਕਰੀ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੀ ਯੋਗਤਾ. ਇਹ ਦਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਦਸਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਛੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਨੌਕਰੀ ਛੱਡਣੀ ਪਈ ਸੀ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਬੋਧਾਤਮਕ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਕਾਰਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿਚ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਿਲਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈ ਰਿਹਾ ਸੀ. MEND ਪਹੁੰਚ ਦੇ ਨਾਲ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸ਼ਮੂਲੀਅਤ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਸਾਰੇ ਛੇ ਕੰਮ 'ਤੇ ਵਾਪਸ ਆਉਣ ਦੇ ਯੋਗ ਸਨ ਜਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਨੌਕਰੀਆਂ ਵਿੱਚ ਨਾਵਲ ਵਧੀਆ ਸੁਧਾਰਾਤਮਕ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਸਨ.

ਪ੍ਰੋ

ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਰੋਗ ਦੇ ਇਲਾਜ, ਇਲਾਜ ਅਤੇ ਰੋਕਥਾਮ ਦੇ ਸਾਡੇ ਯਤਨਾਂ ਵਿੱਚ ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਦੀ ਸਫ਼ਲਤਾ (ਅਤੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ, ਨਾਲ ਹੀ) ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਰੋਗ ਦੀ ਪ੍ਰਕ੍ਰਿਆ ਨੂੰ ਪਿਛਾਂਹ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਕਦਮ ਹੈ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਾਨੂੰ ਬ੍ਰੇਨ ਸਿਹਤ ਬਾਰੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਤਾ ਲੱਗ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਇਸ ਦੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪਹਿਲੂਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਨ ਦੇ ਵਿਚਾਰ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਦਾ ਵਿਚਾਰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੰਭਵ ਇਲਾਜ ਦੇ ਹੋਰ ਕਲੀਨਿਕਲ ਪਰਖਾਂ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਦੀ ਕਮੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ.

ਬਦੀ

ਹਾਲਾਂਕਿ ਨਤੀਜੇ ਬਹੁਤ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਹਨ, ਪਰ ਵਿਗਿਆਨਕ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਅਜਿਹੇ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਨੂੰ ਅਸਪਸ਼ਟ ਅਤੇ ਪੱਖਪਾਤੀ ਦੱਸ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਡਬਲ ਅੰਡਰ ਖੋਜ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਡਬਲ ਅੰਨ੍ਹੇ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਭਾਗੀਦਾਰ ਜਾਣਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਲਾਜ ਕਿਸ ਨੂੰ ਮਿਲ ਰਿਹਾ ਹੈ. ਇਹ ਇਸ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਰੋਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਪੱਖਪਾਤ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਿਤ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਪਲੇਸਬੋ ਪ੍ਰਭਾਵ (ਜਿੱਥੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰ ਕਰਨ ਦੀ ਉਮੀਦ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਲਈ ਉਹ ਕਰਦੇ ਹਨ) ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ.

ਕੁਝ ਵਿਦਿਅਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਵਿਆਖਿਆ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ ਕਿ ਅਧਿਐਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਦੀ ਚੋਣ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ ਅਤੇ ਨਮੂਨਾ ਦਾ ਆਕਾਰ ਕੇਵਲ 10 ਤੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੈ. ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਇੱਕੋ ਸਿਗਨੀਟਵ ਟੈਸਟਾਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਟੈਸਟ- ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ.

ਇੱਕ ਚਿੰਤਾ ਵੀ ਹੈ ਕਿ ਖੋਜਕਰਤਾ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਨਤੀਜਿਆਂ 'ਤੇ ਉਗਰਾਹੁਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ MEND ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਮੈਸੇਜ ਲੈਬਜ਼ ਦੁਆਰਾ ਡਾਕਟਰੀ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇੱਕ ਪਹੁੰਚ ਵਜੋਂ ਟ੍ਰੇਡਮਾਰਕ ਅਤੇ ਮਾਰਕੀਟਿੰਗ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਰਟੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਆਪਣੇ ਰੋਗੀਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਖੋਜਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸਾਵਧਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ ਕਿ ਪਰੋਟੋਕਾਲ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕਰਨਾ ਅਸਾਨ ਅਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਉਹ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਬਿਆਨ ਵਿਚ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੋਈ ਵੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ MEND ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਲਈ ਸਾਰੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਾਂ ਦਾ ਪਾਲਣ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ.

ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਧਿਆਨ ਦੇਣ ਯੋਗ ਦਿਲਚਸਪ ਹੈ ਕਿ ਦੋਨਾਂ ਸਟਿੰਗਜ਼ ਦੇ ਬਹੁਤੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਅਤੇ ਹੋਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਡਿਮੈਂਸ਼ੀਆ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਹਨ. ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ ਦਾ ਵੀ ਸਵਾਲ ਉਠਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜੇਕਰ ਉਮਰ ਦੀ ਉਮਰ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਜੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੀ ਛੋਟੀ ਉਮਰ ਨੇ ਐਮਐਲਡੀ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਈ ਹੈ ਤਾਂ ਜਦੋਂ MEND ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ.

ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੈ?

ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਆਲੋਚਕਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਸ ਅਧਿਐਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਉਤਸ਼ਾਹਜਨਕ ਹਨ. ਉਹ ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਦੀ ਬਿਮਾਰੀ ਦੇ ਇਲਾਜ ਲਈ ਸਾਡੀ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਮੁੜ-ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਉਹ ਅਜਿਹੀ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਵੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਸਫ਼ਲਤਾ ਬਹੁਤ ਸੀਮਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.

ਇਸ ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਇਕ ਨਿਯੰਤ੍ਰਿਤ ਕਲੀਨਿਕਲ ਪਰੀਖਣ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰਤੀਭਾਗੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਸਮੂਹ ਦੇ ਨਾਲ ਜਾਰੀ ਖੋਜ ਅਲਾਜ਼ਾਈਮਰ ਰੋਗ ਲਈ ਇਸ ਪਹੁੰਚ ਦੀ ਅਸਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਅਗਲਾ ਕਦਮ ਹੈ ..

_{ਸਰੋਤ:}

_{ਉਮਰ 2014 ਸਤੰਬਰ; 6 (9): 707-717 ਬੋਧਾਤਮਿਕ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇ ਉਲਟ: ਇੱਕ ਨਾਵਲ ਇਲਾਜ ਵਿਧੀ. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4221920/}

_{ਉਮਰ 06/12/16 ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਰੋਗ ਦੇ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਗਿਰਾਵਟ ਦੇ ਉਲਟ http://www.impactaging.com/papers/v8/n6/full/100981.html#bibl_1}

_{ਐਮਬੋ ਅਣੂ ਮੈਡੀਸਨ 2013 ਜੂਨ; 5 (6): 795-798. ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਰੋਗ ਲਈ ਅਗਲੀ ਪੀੜ੍ਹੀ ਦੇ ਵਿਗਿਆਨੀ http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3779441/}

_{ਲੈਬਸ ਦੀ ਮਸ਼ਹੂਰੀ MEND ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ}

_{ਵਿਗਿਆਨ ਬਲੌਗ 24 ਜੂਨ 2016. ਅਲਜ਼ਾਈਮਰ ਰੋਗ ਲਈ MEND ™ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ: ਸਟੀਰੌਇਡ ਤੇ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਦਵਾਈ? (ਦੁਹਰਾਇਆ ਗਿਆ) http://scienceblogs.com/insolence/2016/06/24/the-mend-protocol-for-alzheimers-disease-functional-medicine-on-steroids-revisited/}